Ditemukan 3657 data
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 April 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/18/IV/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 8 April 2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOSIRIN alias SIRIN bin MARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIANA binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
15 — 15
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rico Mahmudin Bin Muliadi) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Yusri Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2020 di Dusun IV Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk
31 — 23
dan kemudian ARIF mengambil narkotika ganjatersebut dari Kaos kaki yang dikenakannya bagian kaki sebelah kananselanjutnya ARIF tersebut memberikan kepada terdakwa Mahmudin AlsCopra, setelah itu terdakwa Mahmudin Als Copra membawa narkotika ganjatersebut kerumah dan terdakwa simpan depan rumah terdakwa dekatkandang ayam, dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Mahmudin Als Coprake tanjung Tiram tepatnya di Bagan Dalam dengan tujuan membelikannarkotika shabu dan sekira Pukul sekira pukul 18.30 Wib tiba
dan kemudian ARIF mengambil narkotika ganjatersebut dari Kaos kaki yang dikenakannya bagian kaki sebelah kananselanjutnya ARIF tersebut memberikan kepada terdakwa Mahmudin Als Halaman 16 dari 26 Putusasn Nomor 607/Pid.Sus/2017/PT MDNCopra, setelah itu terdakwa Mahmudin Als Copra membawa narkotika ganjatersebut kerumah dan terdakwa simpan depan rumah terdakwa dekatkandang ayam, dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Mahmudin Als Coprake tanjung Tiram tepatnya di Bagan Dalam dengan tujuan membelikannarkotika
14 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 1987, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 556 / 44 / Il /1987, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Februari 1992;2.
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 566/44/II/1987 tanggal 03Februari 1992, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Khaidir Yusri
22 — 2
Sus/2018/PN KisBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah tempat tinggalTerdakwa ditemukan dibawa kasur 1 (Satu) plastik klip narkotika shabudan pipet skop;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika sabu tersebutTerdakwa beli dari BRO di Tanjung Tiram Kab.
Asahan karena kejatahan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah tempat tinggalTerdakwa ditemukan dibawa kasur 1 (Satu) plastik klip narkotika shabudan pipet skop;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika sabu tersebutTerdakwa beli dari BRO di Tanjung Tiram Kab.
72 — 9
Hasandengan Pemohon menikah secara sirri di Jalan Teluk Tiram, Gang Melati,pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah, H. Syahril bin H. Hasanberstatus duda dalam usia 35 tahun dan Pemohon berstatus perawandalam usia 20 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama H.
19 — 3
Husni Thambrin , lahir di Banjarmasin, 05 Mei 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, Gang Tiram 17 MPH, RT.003, No. 16,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal
Shinta Novia Lestari binti Muksin
Tergugat:
Achmad Fauzy bin Eduardo
15 — 2
PENETAPANNomor 0503/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara :Shinta Novia Lestari binti Muksin , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Antasan Raden Gang Netral RT.22 RW. 02 No. 20Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat
13 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1999 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
12 — 6
PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2019/PA.BtmSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat nikah antara:Pemohon I, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 25 Juni 1991, umur 28 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Status Kawin, NIK, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kota Batam, selanjutnyadisebut
9 — 6
., tanggal 5 Januari 2017 dan tanggal 27 Januari 2017,diterangkan bahwa Jurusita Pengganti' tidak bertemu denganPemohon/Kuasanya dan Termohon dan menurut keterangan Kepala Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, yang bersangkutan tidakberalamat seperti tersebut dalam surat panggilan (relaas);Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka gugatan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon tidak dapat dilaksanakan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini,
16 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara : Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMU, bertempat tinggal di Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram
1.KERTO DIPURO
2.MARIANA
3.AGUS SUGIONO
4.LILIS NURYANI
5.NURLAILAH
6.ENDANG NURNANINGSIH
Tergugat:
1.TITIN NURYATIN
2.LAYLI ADVIANI
3.FUAD MEYZAR ZULFAHMI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
49 — 7
Patah Sebelah Timur : Rumah milik Tami Sebelah Utara : Rumah milik Tumaiyahe Bahwa asal tanah tersebut membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dariTumi Pak Dai pada tahuni977, selanjutnya pada tahun 1987 telahditerbitkan SHM No. 9/Desa Karangpuri, luas 355 m2yang diatas namakanTitin Nuryatin Bin Kerto, selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;e Bahwa obyek tersebut sejak awal hingga saat ini dikuasai oleh ParaPenggugat sedangkan sertifikatnya dikuasai oleh Tergugat I, yang saat iniberada dalam penguasaan
Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan para saksi telah terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat IIyang asalnya membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dari Tumi Pak Daipada tahun 1977;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN SDA Bahwa atas obyek sengketa tersebut pada tahun 1987 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 9/Desa Karangpuri atas nama TitinNuryatin
anakanak Tergugat yaituTergugat II dan Tergugat III; Bahwa pada kenyataannya Tergugat berniat menguasai obyeksengketa tersebut dan merasa ialah pemilik obyek sengketa karenasertifikat sudah atas nama Tergugat , selain itu juga telah dibuatkanSurat Keterangan Hibah dan Surat Pernyataan Jual Beli Rumah antaraPenggugat dan Tergugat tetanggal 19 Juli 1999;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas telah terbuktiobyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat II, yang asalnyamembeli dari Tiram
15 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANIS Bin NASRUDDIN) dengan Pemohon II (IRDAWANI Binti ARIFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004, di Dusun IX Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman
19 — 11
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY SUHERLI Bin SAHARUDDIN) terhadap Penggugat (ASMAYANI ZEN Binti BAHMAR ZEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubaradibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak
Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batubara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan Tergugatadalah suami Pennggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak
12 — 4
Asni binti Hasyim, My, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Yusri, adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian
Aida binti Hasyim, My, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Yusri, abang ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
13 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Hari Rabu, Tanggal 01 Pebruari 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 063/01/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 03 Pebruari 2012;2.
XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal17 Oktober 2012;b. XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Batu Bara, pada Tanggal 09Maret 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir Tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a.
15 — 2
Islam, pekerjaan Karyawan CV.Pajar Usaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Komplek Amd PermaiBlok B10, Rt. 22 Rw.02, No. 271, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin sebagai Pemohon,melawanYuliati Binti Anang Burhan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15April 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan Gang Bahagia, Rt.10, Rw. 01, No. 2, Kelurahan Teluk Tiram
Ahmad Suriadi bin Muslim, tempat tanggal lahir 18081989, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, alamat Jalan Teluk Danau LautGang Odi RT.30 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiistri pernikahandilangsungkan pada tanggal 11 April 2005, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah kumpul layaknya suami istri
12 — 4
Putusan No.251/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 10 September 2013;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut diatas, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/33/IX/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 10 September 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.