Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Nopember 2016 — HARRY ANDRIYANTO ALS ANDRI BIN BAMBANG KUNEDI
3410
  • footsall, saat dirumah kawansaksi tersebutlah saksi mendapat sms dari RICO FERNANDES yangisinya BUNG, AKU TITIP TAS, TASNYA AKU TAROK DIDEPANWARUNG BAKSO LEK KAWI, ADO TITIPAN BANG ANDRI . setelahmembaca sms tersebut, kemudian tidak saksi jawab dan saksi langsungsaja pergi bersama kawan saksi dan saat lewat di depan warung baksoHalaman 18 dari 33 halaman, Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN Jmb.lek kawi saksi berhenti dan saksi lihat ada tas tergeletak dipinggir jalan,lalu sambil diatas motor saksi menunduk
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 238-K/PM.II-08/AU/XII/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Nurmasita Anhar
231270
  • Bahwa kemudian Saksi diperintah menuju ruang makan MessKenya Sena Il, Sesampainya di ruang makan Saksi diperintahmelaksanakan sikap tobat oleh letingnya Terdakwa, setelah ituTerdakwa memanggil Terdakwa kemudian bertanya kepada Saksi1dan Saksi2 kenapa tidak segera membukakan pintu samping Mess.Beberapa lama kemudian Saksi mengetahui jika Saksi1 mengalamiluka dan pendarahan di wajahnya namun Saksi tidak mengetahuipenyebabnya karena posisi Saksi sedang melaksanakan sikap tobat(kepala menunduk ke bawah
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5746
  • Pemohonmelintasi lantai tersebut sehingga orangtua Pemohon terpeleset darikejadian tersebut kemudian Termohon dituduh dengan tuduhan yang tidakbenar dan tanpa dasar untuk itu terhadap dalil tersebut haruslah ditolak ;Halaman 14 dari 119 hal. putusan Nomor 201/Padt.G/2018/PA.Ab6.5Bahwa terhadap dalil yang disampaikan Pemohon merupakan dalil yangtidak benar karena Termohon pada saat itu mengikuti Pemohon di dalamkamar orantua Pemohon kemudian Termohon memegang bahu sebelah kiriPemohon lalu Pemohon menunduk
    Bahwa terhadap dalil yang sampaikan oleh Pemohon merupakan dalilyangtidak benar karena Termohon pada saat itu mengikuti Pemohon didalamkamar orangtua Pemohon kemudian Termohon memegang bahusebelah kiriPemohon lalu Pemohon menunduk dan berteriak ah, terkaitdengan daliltersebut tenyata sebelum Termohon mengikuti Pemohon di dalamkamarorangtua Pemohon telah direncanakan agar seakanakan TermohonmemukuliPemohon namun terhadap dalil ini ternyata orangtua Pemohon danPemohonsendiri telah merencanakan semua
    yangdibersihkan oleh Termohon belum kering lalu orangtuadari Pemohon melintasilantai tersebut sehingga orangtua Pemohonterpeleset, dan dari kejadiantersebut kKemudian Termohon dituduh dengantuduhan yang tidak benar dantanpa dasar untuk itu terhadap dalil tersebutharuslah di tolak,Bahwa terhadap dalil yang sampaikan oleh Pemohon merupakan dalilyangtidak benar karena Termohon pada saat itu mengikuti Pemohon didalamkamar orangtua Pemohon kemudian Termohon memegang bahusebelah kiriPemohon lalu Pemohon menunduk
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : KITAM Diwakili Oleh : RIZALDI NASUTION SE SH MH
Pembanding/Penggugat II : NASRIAH Diwakili Oleh : RIZALDI NASUTION SE SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Syariah Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega syariah cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : NANANG ANGGORO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas
7343
  • Yang dimaksud dengan antara orangorang yangberagama islam adalah termasuk orang atau badan hukum yang dengansendirinya menunduk diri dengan sukarela kepada hukum islam mengenaihalhal yang menjadi kewenangan peradilan Agama sesuai denganketentuan pasal ini;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Terbanding III semulaTerlawan Ill mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam Pokok perkaraHalaman 31 Putusan No. 450/Pdt/2020/PT SMG1.
Register : 09-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 150/PID.B/2015/PN.WTP
Tanggal 10 September 2015 — Nurhidayat Alias Haya Bin Dahlan
12220
  • wajah Terdakwa juga telahmemukul Terdakwa dengan menggunakan kursi besi warna merahsebanyak 2(dua) kali, yakni pertama sebelum saksi melihat ada badik ditanagan Terdakwa dan kedua, setelah terdakwa terlinat membawa badik;bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai teriakanteriakan yangmelecehkan Terdakwa karena saksi tidak memperhatikan;Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa menghentikan motornya;Bahwa Terdakwa sempat menangkis kursi yang dipukulkan ke tubuhnyatersebut sehingga terjatuh jongkok dan menunduk
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_14_PID_B_2013_10_APRIL_2013_RPBS
Tanggal 10 April 2013 — - Johanes Brechmans Moses Deze ,dkk
8916
  • kejadian;Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI memegang sebuahpisau, karena pandangan saksi terfokus pada saksi korbandan pada saat kejadian tersebut saksi korban tidakmelakukan perlawanan;Bahwa saat dikeroyok oleh terdakwa JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI bersamasamadengan terdakwa II FRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA,terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA Alias ENGKI15LOWA, terdakwa IV ANTONIUS AGO Alias ANTON dan SIRUSBHALU (DPO), saksi korban menunduk
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
YUNI ARSARI Binti H.MUGIONO
318
  • .> 1 (Satu) unit motor Mio No Pol R 6452 CK.Bahwa pada saat dinterogasi petugas Terdakwa YUNI ARSARImengakui Semua barang bukti tersebut di atas adalah milik TerdakwaYUNI ARSARI dengan mengangguk dan menunduk;Bahwa Saat penangkapan, Saksi melihat petugas sempatmenanyakan kepada Terdakwa YUNI ARSARI yang menjelaskanbahwa barang bukti yang disita petugas Terdakwa simpan di:Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Clp> 1 (satu) bekas bungkus rokok LA Lights berisi : 1 (Satu) bungkusplastik
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
11640
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik senjata api danapakah asli atau palsu, namun pada senjata dipukul ke Saksi kekepala saya dari belakang warnanya putih silver namun agakpendek, dan kecil, namun saya gak mengenali ciricirinyakarena saya disuruh menunduk terus dan merasa sakit danberat, dan tidak ada bunyi letusan dari pistol yang dibawah olehpelaku.19. Bahwa selain pistol tidak ada senjata tajam yang dipakaipelaku hanya borgol saja 3 buah.20.
    Bahwa Saksi para pelaku yang ditunjukkan karena padasaat kejadian para pelaku semuanya memakai masker penutupmuka, dan pada saat berada didalam mobil, tangan Saksidiborgol kebelakang, disuruh menunduk sambil diancung! pistoldi kepala .Bahwa Korbannya selain Saksi adalah Sdr Winarto alamat Dsn.Plerenan Rt 08 Rw 02 Ds. Sigihwaras Kec. Maospati Kab.Magetan dan Sdr Misbah alamatnya Saksi tidak tahusedangkan barangbarang yang dirampas antara lain :a.
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
12766
  • Bahwa setelah Saksi VI keluar dariruangan Saksi diperintahkan untuk menghadapTerdakwaII untuk diberikan arahan dan pembinaandengan cara terlebih dulu diperintahkan mengucapPancasila namun Saksi tidak hafal selanjutnyadiperintahkan lagi mengucap Sapta Marga juga tidakhafal kemudian TerdakwaII mendekati dan menyikutdengan tangan kanan secara keras sehingga Saksi jatuh dan menunduk kesakitan kemudiandiperintahkan Terdakwa II untuk duduk kemudianberdiri agar hilang rasa sakitnya namun Saksi tidak mau
    Lounge Room KRI Arun 903 menerimapengarahan dari Paga tentang tata cara memimpin lagudan memimpin olah raga pada saat apel satuan setelahitu Saksi 2 diperintah Terdakwa II1 untukmempraktekkan ternyata tidak bisa lalu diperintahmengucap Pancasila tidak bisa, selanjutnya diperintahmengucap Sapta Marga tidak bisa juga, dengan jaraksekitar dua meter mengetahui TerdakwaIIIl meyikutdada Saksi 2 dengan menggunakan tangan kanan sebanyaksatu. kali sehingga Saksi 2 terlihat seperti orangkaget lalu) kepalanya menunduk
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
105195
  • I masuk barak untukistirahat dan yang tinggal di kamar mandi adalah PratuAndri Ginanjar (Saksi 4) dan letingnya Prada AndriApriyadi yaitu) Prada DediMitro (saksi 18), Prada Irfan(Saksi 19), Prada Beni Arwan (Saksi 20), PradaSabarudin (Saksi 21), Prada Mukhsin (Saksi 22) danPrada Muhammad Yahya (Saksi 23) dan Pratu Muksinin(Saksi 7) yang diperintahkan oleh TerdakwaII untukmenjaga Prada Andri Apriyadi yang pada saat itu badanPrada Andri Apriyadi sudah lemas, kepala menunduk, mukapucat, kaki tidak berdiri
    Pada saat Saksi maupun yang lainnyamenunggu Prada Andri Apriyadi Saksi melihat badanPrada Andri Apriyadi sudah lemas, kepala menunduk, mukapucat, kaki tidak berdiri dengan kokoh (lutut agakketekuk) dan tinggal kekuatan tali yang mengikat keduatangannya ke atas tetapi Saksi maupun yang lainnyatidak berani untuk menolongnya karena takut di marahioleh Pratu Muchsin.9495Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB karena cuacahujan gerimis dan Prada Andri Apriyadi dalam kondisipingsan bahwa Pratu Muchsinin
    dengan obesi Velbedsebanyak 5. kali pada bagian betis dan punggung,kemudian TerdakwaIl menggunakan besi penyangga Velbedmemukul lagi Koroban pada bagian punggung beberapa kali,dada beberapa kali, dan betis beberapa kali, setelahmelakukan pemukulan TerdakwaIl keluar dari kamar mandisedangkan Saksi VII , Saksi XVII, Saksi XXII, SaksiXXI, Saksi XVI, Saksi XV dan Saksi XXIII, tetaptinggal dikamar mandi sambil menunggu Korban.Bahwa benar Sekira pukul 02.15 WIB keadaan Korbansudah terkulai lemas, kepala menunduk
    dengan besi Velbedsebanyak 5. kali pada bagian betis dan punggung,kemudian TerdakwaII menggunakan besi penyangga Velbedmemukul lagi Korban pada bagian punggung beberapa kali,dada beberapa kali, dan betis beberapa kali, setelahmelakukan pemukulan TerdakwaI keluar dari kamar mandisedangkan Saksi VII , Saksi XVII, Saksi XXII, SaksiXXI, Saksi XVI, Saksi XV dan Saksi XXIII, tetaptinggal dikamar mandi sambil menunggu Korban.Bahwa benar Sekira pukul 02.15 WIB keadaan Korbansudah terkulai lemas, kepala menunduk
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2011
Andi Nova Irudin
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posisikorban langsung menunduk sambil berteriak : "Aduh mas"sambil memegangi perutnya. Kemudian Terdakwa kembalimenusukkan sangkur SS 1 ke arah bagian kanan leherkorban sebanyak 1 = (satu) kali sehingga korbanmemegangi lehernya dengan kedua tangannya.2).
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
1.Saiful Bahri Alias Ari Bin Saniman
2.Yunus Bin Man Slamon
11017
  • Pukulan yangkedua yaitu Terdakwa memukul bagian belakang kepala Saksi Korbansebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan menggenggam dengan cara tangan kiri Terdakwa memegangi kepalaSaksi Korban sehingga Saksi Korban terlihat menunduk dan tangan kananTerdakwa melakukan pemukulan. Pukulan yang ketiga yaitu Terdakwamemukul Saksi Korban dengan tangan kanan Terdakwa dalam keadaanmenggengam sebanyak 1 kali dan mengenai hidungnya sampaimengeluarkan darah.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PRADA LA ODE MUNA IRFAN
15462
  • Bahwa yang Saksi lihat pertama kali di tempat kejadianperkara saat itu Korban duduk dengan posisi kaki lurus ke depan,kepala menunduk miring ke kanan menutupi lukanya, tangankanan memegang dada, tangan kiri lurus ke samping badan dandi sekitar korban banyak darah, saat itu koroban memakai bajukaos oblong lengan pendek warna hitam, celana PDL warnacoklat.5.
    Bahwa benar sesampainya di TKP pintu pagar masihtertutup dilingkari dengan rantai, situasi peneranganremangremang, tidak ada orang dan sunyi sekali, setelah pintuterbuka Polisi melihat Koroban duduk dengan posisi kaki lurus kedepan, kepala menunduk miring ke kanan menutupi lukanya,tangan kanan memegang dada, tangan kiri lurus kesampingbadan dan di sekitar koroban banyak darah, saat itu korbanmemakai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam, celanaPDL anggota Polri warna coklat dan saat itu Brigadir
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 82/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Tri Margono Budisusilo
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.RIDWAN ALRASID Alias RIDWAN
2.ABUBAKAR KASIM Alias KARIM
3.ABDULLAH MARJUKI Alias SALEMA
4.AKBAR KAY Alias WAHID
11824
  • tidak ada orang yang mengejar dan memukul saksi korban; Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa saat itu; Bahwa di tempat rapat hanya ada 1 (satu) orang Linmas Desa; Bahwa saksi membawa Saksi korban ke rumah Samsudin Puas agarsuasana menjadi kondusif dan rapat bisa dilanjutkan lagi; Bahwa Samsudin Puas tidak menyuruh saksi untuk membawa Saksikorban kerumahnya; Bahwa saksi tidak melihat luka lecet pada wajah dan tubuh Saksikorban saat berada dalam kamar di rumah Samsudin Puas karena Saksikorban menunduk
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD IKHSANUL JANUAR Als ICUN Bin RUDI TAVIAKARA
2.FREDI NUGROHO Bin DIDING
3.FAJRI YUSUP SOPYAN Bin APIPUDIN
10122
  • Bahwa pada saat menuju Islamic Center (IC) Ciamis, para terdakwabersamasama temantemannya memepet kendaraan yang didugaHalaman 67 dari 76 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2019/PN.Cmskelompok motor XTC sehingga kendaraan yang dikendarai oleh saksi JujunFadilah dan saksi Yusup Paizal tidak bisa menghindar dan berhenti laluterdakwa Muhamad Ikhsanul Januar menghibashibaskan samurai kearahsaksi Jujun Padilah dan saksi Yusup Paizal namun karena saksi JujunPadilah menghindar dengan cara menunduk sehingga tidak
    Oji (DPO) membawa doublestik;Menimbang pada saat menuju Islamic Center (IC) Ciamis, paraterdakwa bersamasama temantemannya memepet kendaraan yang didugakelompok motor XTC sehingga kendaraan yang dikendarai oleh saksi JujunFadilah dan saksi Yusup Paizal tidak bisa menghindar dan berhenti laluterdakwa Muhamad Ikhsanul Januar menghibashibaskan samurai kearah saksiJujun Padilanh dan saksi Yusup Paizal namun karena saksi Jujun Padilahmenghindar dengan cara menunduk sehingga tidak kena namun setelah itu
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — SYARIFUDDIN Als ARIF Als OBE Bin BAROHE. Alm
10123
  • sebanyak 2 (dua)kali, Alat kelamin (penis) Anak dipegang dengan mengunakan tangansebelah kanan oleh Terdakwa lebih dari 5 (Lima) kali, dan Alat kelaminHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSpt(penis) Anak dimasukan kemulut oleh Terdakwa lebih dari 10 (Sepuluh)kali;Bahwa pada saat itu posisi Anak tiduran di kasur didalam kamar Terdakwadengan posisi terlentang menghadap keatas sedangkan Terdakwa denganposisi tidur sambil mencium pipi bagian kiri Anak, serta juga dengan posisijongkok kepala menunduk
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 145/PID.B/2015/PN PRG
Tanggal 4 Januari 2016 — SAFRUDIN alias PUDING, TAUFIK alias UPIK, SUDARMIN alias AMING, VS JPU
576
  • Bahwa, saat saksi melndungi kepala saksi dari pukulan para terdakwatersebut sambil menunduk kemudian salah atu dari keempat pelaku itumengangkat kerak baju saksi dan ketiga temannya yang lain kembalimelakukan pemukulan lagi kepada saksi yang mengarah pada bagianmuka atau kepala, dan saat itu saksi merasa kesakitan dan saksikemudian menepis atau) menagkis pukulan yang mengarakkepadanya.
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 152/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 25 Juni 2013 — Terdakwa : Wuryanto Bin Suroto
489
  • uang hasilpenjualan tanah yang disimpan saksi didalam lemari kamarsaksi tersebut meskipun para pelaku sudah membongkar isididalam lemari tempat suami saksi menyimpan uang tersebut;Bahwa uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) itu disimpan suami dibagian bawah lemari dibawahKitab Suci AlQuran dan rupanya uang itu tidak ditemukanoleh para pelaku yang mencari uang tersebut malam itu;Bahwa saksi tidak bisa melihat wajah para pelaku karena parapelaku mengancam dan menyuruh saksi untuk menunduk
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Blk
Tanggal 24 Juli 2019 — Terdakwa
9632
  • Amir berdiri dan langsung menarikrambut Anak Muhammad Rizal dan memukul wajah Anak Muhammad Rizalberulang kali, kemudian Anak Muhammad Rizal berusaha menghindardengan cara menunduk dan menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan tangannya, lelaki Muh.
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 216/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
REVAL ALFIKAR BIN SURYA
477
  • Bahkan ketika ada kenderaan yangmelintas didepan warung saksi, ianya sengaja menunduk ataumembaringkan diri agar orang tidak mengetahui keberadaannya ditempattersebut. Dan ditambah lagi ianya merupakan bukan pelanggan saksi yangpernah singgah dan nongkrong diwarung saksi, sehingga dengan keadaanitulah membuat saksi curiga dengan keberadaannya dan merasa tidaktenang serta harus memastikan maksud dan tujuannya datang kewarungsaksi.