Ditemukan 2345 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 29
16 — 29
Surah al Ahzab ayat 40 yang berbunyi;sie 1S Alt olSs SLU ails oll Ig uF SIs Seg YS wl UI Sosa oF EE+ lleArtinya: Muhammad itu bukanlah bapak dari seseorang di antara kamu,tetapi dia adalah utusan Allah dan penutup para nabi. Dan AllahMaha Mengetahui segala sesuatuc.
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
1.Nur Faizin bin Abdul Bari
2.Endang Lestianingsih binti Kaelan
23 — 9
1.Nur Faizin bin Abdul Bari
2.Endang Lestianingsih binti Kaelan
23 — 9
telah menerima menyaratiarn, mengasuh,memelihara dam membesarkan Inttzm PiAaS#, sejak anak tersebuit dilahirkanSampai dengan sekarang selama 2 (dua) tahun:Menimbang, bahwa selain itu di dalam Pagal 13 Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang PerlinduAgaA Anak disebutkan calon orang tua angkatharus memenuhi syarat, diantaranya pada huruf (b) berumur paling rendah 30tahun, () berstatus menikah paling singkat S (lima) tahun, (g) tidak atau belummenpunyahi amaks, (N)) dalam keatiaan mampou ekomonii dan sosa
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Ipitiad Els jl ASwmail 86 oN G5 Ol all Sosa * NT lic F =09 5S8H pZHOLY SUS 9 O 40555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat - RAHMAT SALEH NASUTION
Tergugat - Hj. TIANGGUR SIREGAR
68 — 8
68 — 8
Raya Sosa; Selatan : dulu tanah Nursyamsu, sekarang tanah Tianggur;Bahwa objek perkara tersebut terletak di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab. Padang Lawas;Bahwa diatas objek perkara sekarang ada tanaman kelapa sawit beserta lampuhias;Bahwa setahu saksi objek perkara milik dari Puskud Sumut Wil.
PadangLawas, dengan ukuran 40 Meter x 60 Meter dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Abdul Rahim;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Nursyamsu;Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Sibuhuan Sosa;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah orangtua saksi Hj. NusryamsuNasution sekarang tanah Haji Nirsan Hasibuan;Bahwa objek perkara adalah dulunya milik orangtua yaitu Almh. Hj. NursyamsuNasution dan saksi ketahui saat saksi berusia 11 tahun, ibu saksi Almh.
Lintas Sosa;e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Goloman;Bahwa berdasarkan cerita ayah saksi yaitu Palit Hasibuan yang menjabat sebagaiKepala Desa selama 35 tahun bahwa objek perkara dulunya adalah milik Hj.Nursyamsu Nasution kemudian dijual kepada Haji Nirsan Hasibuan, tetapi saksitidak tahu asal muasal Hj. Nursyamsu memiliki tanah tersebut;Bahwa saksi sebagai saksi dalam jual beli tanah antara Hj.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0989/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada bulan Mei 2018 Pemohon denganTermohon kembali bertengkar sebab Termohon mengajak Pemohon pindahKerja dan Pindah Tempat tinggal ke Sosa Kabupaten Padang Lawaskarena sebelumnya ada Teman Termohon menawarkan pekerjaan barukepada Termohon , namun Pemohon menolak karena tidak inginmeninggalkan pekerjaan di RSUD Rantauprapat, akan tetapi pertengkaranterus berlangusng dikarenakan Termohon tetap ngotot mengajak pindah keSosa;9.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 17 Juni2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 195Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX ,tertanggal 13 Desember 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Sosa
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/PID.B/2013/PN.RAP Tanggal 23 April 2013 — HINSA SIMATUPANG
30 — 4
30 — 4
terdakwa diPekan Baru;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 21.30Wib Anggiat bersama dengan Jekson Siregar dan Naldi Siregarberangkat ke Pekan Baru;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul08.00 Wib Anggiat bersama Jekson Siregar dan Naldi Siregar sampaidi Pekan Baru dan setelah bertemu dengan terdakwa di Pekan Baruyang mana terdakwa mengatakan tanah sebanyak 12 kapling yangterdakwa katakan tersebut tidak ada melainkan tanah kaplingantersebut berada di Kota Sosa
terdakwa diPekan Baru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 21.30Wib Anggiat bersama dengan Jekson Siregar dan Naldi Siregarberangkat ke Pekan Baru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul08.00 Wib Anggiat bersama Jekson Siregar dan Naldi Siregar sampaidi Pekan Baru dan setelah bertemu dengan terdakwa di Pekan Baruyang mana terdakwa mengatakan tanah sebanyak 12 kapling yangterdakwa katakan tersebut tidak ada melainkan tanah kaplingantersebut berada di Kota Sosa
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
28 — 27
=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akutansi, pekerjaanWirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal didalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAsmanidar,S.H,Advokat, yang beralamat di Jl.Pasir
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
G/2018/PA.Bta;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tersebut tidak berhasil, namun,Sosa) dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang NomorTahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak dengan cara menasihati Penggugat danTergugat pada setiap persidangan, akan tetapi usaha tersebut juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi danperdamaian terhadap Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, maka MajelisHakim dapat memeriksa lebih lanjut
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 31
101 — 31
2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yangtelah terdaftar di aplikasi E Court Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan, dengan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Sbh, tanggal 03Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 03 Desember 1998, di , , Kabupaten Padang Lawas,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
44 — 14
PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2019/PA.SbhZN Keb 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidangHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, lahir di Sosa, tanggal 28 Maret 1989 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal BuluSonik Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini telah
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flac Y nol Le zajll ipo) Sosa!
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
> ule pra. sw Lao Iis yoArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan dibandingkan memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Sosa Cy yad gh bg ray towald GU ya PUAHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikannya dengan cara yangbaik
Upload : 26-05-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Prp 10 — 5
PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2015/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMAS MUDA HASIBUAN ALS AMAS;Tempat lahir : Penarik Padang Lawas ( Ujung Batu Sosa);Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 12 Desember 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Padang RT 02 RW 01 Desa RambahTengah
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
33 — 31
Bahwa, dihari itu juga setelah orang tua Penggugatmembicakan secara baikbaik terhadap Tergugat dan orang tua Tergugat,maka Penggugat dan orang tua Penggugat pergi dari Desa Siborna BunutSosa, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;18.
Noyan Nst, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Siborna Bunut, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 36 Halaman Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa Siborna; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah,
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Ipitiad Els jl ASwmail 86 oN G5 Ol all Sosa 2 XT I< i =He S8t PZIOLY ANS 9 O 40555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, lahir di Tambiski tanggal 07 Mei 1995, agama Islam, NIK1213234705950002, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa TambiskiKecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, lahir di Sosa
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 260/Pdt.G/2020/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 44/16/III/2001, tertanggal 19Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Pir trans Desa Sosa Kecamatan Huta Raja Tinggi kabupatenPadang Lawas, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat