Ditemukan 2084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
967 — 1571
  • Wononpringgo titiapan DPRDA.M.Syarifudin Rp.4.967.000Wono pringgo Atas biaya rawat inap trsebut tidak digantioleh pasien maupun DIPA RSUD kraton14 Bantuan transport 1.600.000 Transport, akomodasi dan makanke Semarang pemeriksaan saksi di Kejati Jatenga. M.Yusdhi Febriyanto Rp.355.000b. Agus Bambang SuryadanaRp.365.000c. R.Handi Artawan Rp.355.000d. Bahan bakardan makan Rp.525.00015 Tiket kereta api ke 155.000 Penggantian tiketkereta api ke RS. Kariadisemarang semarang an.
    Wononpringgo titiapan DPRDA.M.Syarifudin Wono Rp.4.967.000pringgo Atas biaya rawat inap trsebut tidak digantioleh pasien maupun DIPA RSUD kraton14 Bantuan transport ke 1.600.000 Transport, akomodasi dan makanSemarang pemeriksaan saksi di Kejati Jateng M.Yusdhi Febriyanto Rp.355.000 Agus Bambang Suryadana Rp.365.000 R.Handi Artawan Rp.355.000 Bahanbakardan makan Rp.525.00015 Tiket kereta api ke 155.000 Penggantian tiketkereta api ke RS. Kariadisemarang semarang an.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
265 — 140
  • diajukan padaBulan Agustus 2015 dan Proposal Bulan September 2015;Bahwa saat pemanggilan/ pembinaan kepada Ibu Ni Wayan Murniati tidakdihadiri oleh anggota kelompoknya karena ada pernyataan dari Jero BendesaAdat Bahwa anggotaanggota kelompok tersebut adalah masyarakat awam jadijangan dilibatkan dalam permasalahan hukum;Bahwa saksi mengetahui ada formulir Surat Pernyataan Tanggung Renteng didalam proposal permohonan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dan seharusmemang benar semua yang menggunakan uang SPP trsebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
177 — 56
  • mengenai kwitansi penerimaan dana dari DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu kepada Puskesmas AekKanopan sepanjang Tahun Anggaran 2004 yang diperlihatkandimuka peridangan, nama yang tertera dalam kwitani tersebutmemang nama Saksi dan tandatangan yang terbubuhdidalamnya juga merupakan tandatangan Saksi, juga stempelyang tertera didalam kwitansi tersebut adalah stempel dariPuskesmas yang saksi pimpin;Bahwa, pada waktu Saksi menandatangani semua kwitansiyang diperlihatkan dimuka persidangan sebagaimana trsebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
844 — 339
  • segera aktif memastikan bahwa pengikatan jaminan tanahdilakukan secara proper dan memastikan pembayaran Rp20 milyaroleh Fundamental Resources Ltd. sudah diterima oleh PT DanareksaSekuritas; Bahwa selama ini Saksi tidak mengetahui adanya aturanmengenai keharusan adanya syarat laporan keuangan audit; Bahwa dalam review MER disebutkan bahwa Laporan Rugi/Labaterlihat bahwa ATR tidak memiliki Pendapatan, amun ATR memilikibeban tetap lebih kurang Rp 7,8 Milyar yang menggerus modaldisetor, berdasarkan hal trsebut