Ditemukan 2508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1326 1162 1312 1342 1352 1962 1382 1262 1862
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Pct.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 1
  • 12.00 107.00 569.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(25) 2(3520) 1(25) 2(33) 2(20) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 569.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 569.00 Tm/F12 1 TE(43) 231) 243) 225) 23520) 131) 22631) 2(((((((((3031) 2((((((((44) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 569.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 569.00 Im/F12 1 TE(17) 225) 2353627) 117) 2NNN NY22) 4641031) 245) 127) 1362
    0.00 12.00 227.00 537.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 514.00 Tm/F12 1 TE(6231) 240) 247) 131) 22) 42631) 220) 131) 23 62)43) 225) 2352650) 240) 250) 233) 231) 2) 22) 426125) 22650) 240) 250) 233) 22) 42620) 125) 2353625) 234) 237) 220) 144) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 514.00 Tm/F12 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 514.00 Im/F12 1 TE(1031) 2(45) 1(25) 2(32) 1426((((((((((((((((((((((((((((((27) 1362
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. ANUGERAH INDAH (PT.AI) , DKK VS TEGUH CAHYADI, DKK
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerapan penegakkan prinsip yang demikian antara lainditegaskan dalam putusan MA No. 1362 K/Sip/1982 (yangtermuat dalam Himpunan Kaedah Hukum Putusan MARI,Tahun 19691991, MARI 1993, h.66) yang mengatakan:Jika benar atas barangbarang dalam perkara itu telah yang7diletakkan conservation beslag dalam perkara lain....Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 2590 K/Pdt/2010dapat diminta hanya sita penyesuaian (vergelykende beslag)berdasarkan Ps 463 Rv ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2011
Tanggal 21 Nopember 2013 — PARA TERDAKWA
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 119 K/MIL/2011tanggal 28 Desember 2010 dan Surat Permohonan Keringanan Hukuman dariPangkotama Koarmatim Nomor R/150813/09/ 1362/ARTI tanggal 03 November2010 ;Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan dan keberatan tersebut di atas, makapara Pemohon Kasasi sangat berkeberatan terhadap penjatuhan hukuman yang telahdiberikan oleh Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang sangat merugikansekaligus memberatkan para Pemohon Kasasi, hal ini mengingat bahwa perbuatanyang dilakukan para Pemohon Kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PDT/2010
PT. TRITON ONE INDONESIA, CS.; PT. BANK NIAGA, TBK.
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini TERGUGAT tidak memiliki itikad baik untukmenyelesaikannya (Bukti P11);.Bahwa walaupun PENGGUGAT telah membayarkan terlebin dahulukewajiban yang seharusnya dibayarkan TERGUGAT kepada SONALIBANK Bangladesh, secara yuridis TERGUGAT tetap memiliki kKewajibanuntuk mengembalikan pembayaran yang sepatutnya tidak diterima kepadaPENGGUGAT dan PENGGUGAT memiliki hak untuk menuntutpengembalian atas pembayaran tersebut, sebagaimana ditegaskan dalamketentuan ketentuan hukum perdata, berikut :Pasan 1362
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
1.ROSLIN MOHAMAD
2.SUDIRMAN MOHAMAD
3.ARLINA MOHAMAD
4.WISYE MOHAMAD
5.KASMAN MOHAMAD
6.Hj. YULASTRI MOHAMAD
7.ABDULLAH MOHAMAD
8.YUSIDA MOHAMAD, S.Pd
Tergugat:
EDNAN NOHOLO
68 — 14
  • Rungkut Menanggal Utara XII

    Selatan : HGB 1469

    Timur : HGB 1362

    Barat : SHM 552, Gambar Situasi No. 17881/1989

    dengan tidak berdasarkan alasan dan dasar hukum yang sah;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa a quo atas nama Para Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT SISMADI MANCORPINDO VS DRA. LESTIANI TRI HERLIATI
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Sismadi Law Firm , beralamat di Puri SentraNiaga Blok E/72, Jalan Inspeksi Kalimalang, Jakarta Timur 1362,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2010 sebagaiPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan:DRA. LESTIANI TRI HERLIATI, bertempat tinggal di HarapanBaru Regensi, Jalan Lantana Il Blok DII/12, Bekasi Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Purnomo Sumitro,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 35/Pid.B/2024/PN Pbg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Raka Buntasing Panjongko, S.H
2.ACHMAD RIYADI, SH, MH
3.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
4.M. AGUS ARFIYANTO, SH
5.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI YUSUP ZAENUDIN Bin HERI NOTO (Alm)
2.HENDRO WIJONARKO Alias BEDOR Bin SALIP DARSONO
39 — 35
  • Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit KBM R4 Honda HR-V RU1 1.5 E, Nopol Terpasang: B 2428 KMA, Nomor Rangka: MHRRU1850FJ406060, Nomor Mesin L15Z61007078 berikut kunci kontaknya;
    • 1 (satu) STNK No.12013900, Honda HR-V RU1 1.5 E, Nopol R 1362
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 375/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN ALS AMIR BIN SYAFI'IE
74 — 0
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 10 (SEPULUH) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.1362
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HELEN >< PT. ALMARON PERKASA
536 — 240
  • . / Tanggal PPJB UnitPesanan0014 1368/PPJBAMR/03/2011 The Intercon KVR 6"11/12/2010 tanggal 22 Maret 2011 Floor 06S 10018 1372/PPJBAMR/03/2011 The Intercon KVR 6"11/12/2010 tanggal 22 Maret 2011 Floor 06S80019 1373/PPJBAMR/03/2011 The Intercon KVR 6"11/12/2010 tanggal 22 Maret 2011 Floor 06S90008 1362/PPJBAMR/03/2011 The Intercon KVR 6"11/12/2010 tanggal 22 Maret 2011 Floor O6N1 Termohon telah menyerahkan seluruh unit satuan rumah susun yang dibelioleh Pemohon dengan BAST di bawah ini, dan telah
    Tanggal PPJB Unit Berita Acara Serah Terima1368/PPJB The Intercon BAST No. 1631/ BASTAMR/03/2011 tanggal KVR6" Floor APT/12/2014 tanggal 1122 Maret 2011 06S1 Desember 20141372/PPJB The Intercon BAST No. 1635/ BASTAMR/03/2011 tanggal KVR6'" Floor APT/12/2014 tanggal 1122 Maret 2011 06S8 Desember 20141373/PPJB The Intercon BAST No. 1636/ BASTAMR/03/2011 tanggal KVR6" Floor APT/12/2014 tanggal 11 Halaman 16 dari 52 : Putusan Nomor 19/Padt.SusPailiv/2019/PN NIAGA JKT PST 22 Maret 2011 06S9 Desember 2014 1362
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 187/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.JENNY L. DEBETURU, SH
2.ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
MERRY GO
63 — 3
  • atas nama MERRY GO;
  • 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Kartu keluarga N0mor 7171051811050009/Taas kecamatan Tikala atas nama kepala keluarga PETRUS RORI;
  • 1 (satu) lembar Foto copy legalisir kutipan akta perkawinan Nomor 221 antara PETRUS HEIN RORI dengan CANNY RATKA JEFSTY ROMPAS;
  • 2 (satu) lembar Foto copy legalisir Sertipikat Nomor 0551 atas nama Pemegang hak MERRY GO;
  • 1 (satu) lembar Foto copy legalisir akta Lahir JUFRI HENDRA FERNANDO RORI Nomor 1362
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 376/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ELLYAS ALS YAS BIN JUNAIDI
73 — 0
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.1362
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — H. ABDUL HAFID ACHMAD bin ACHMAD
97 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 06 September2001 No. 1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;SPPT a.n. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 september 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n. Syaid Hasim S, luas 10,854.10 M? tanggal 06 September2001 No. 1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha.;SPPT a.n. Mamun.MY., luas 20.000,00 M2 tanggal 25 September 2001No. 518/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n.
    tanggal 06 September2001 No. 1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;SPPT a.n. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 september 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;SPPT a.n. Syaid Hasim S, luas 10,854.10 M? tanggal 06 September2001 No. 1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan;Hal. 14 dari 48 hal. Putusan Nomor 111 PK/PID.SUS/201613.14.15.16.ive18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha.;SPPT a.n.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Tanah
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Tml
Tanggal 2 Desember 2015 — SUHERMAN MELAWAN 1.YULIAFET 2.RATA Bin KUMI
83 — 26
  • .> Jika dalam waktu dua belas (12) hari sejak surat ini diterbitkan, tidak ada gugatan daripara pihak, secara khusus dari pihak kapter guntu, maka kepemilikan syah menjadi hakkeluarga syukur nyegel (bukti ada pada penggugat).Bahwa pada mediasi ketiga yang dilakukan oleh sat reskrim polres barito timur yangdilakukan pada tanggal 8 desember 2012 menghasilkan keputusan yang tertuang dalamberita acara no B/1362/XII/2012/Reskrim menetapkan hal hal sebagai berikut :> Rujukan surat laporan/pengaduan dari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PETER SURYA WIJAYA
Terbanding/Penggugat : YURRY
154 — 82
  • Pol.B 1023 PKT,1 (Satu) unit mobil Daihatsu No.Pol.B 1362 PZT dan 1 (Satu) unitmobil Toyota Kijang Innova No.Pol.B 1879 PFE pada saatperkawinan TergugatPenggugat masih dalam kredit pembiayaan(leasing) Astra Credit Companies yang merupakan utang yang harusHalaman 16 dari 25 Hal Putusan Nomor648/PDT/2020/PT.DKI.26.27.dibayar Tergugat setiap bulan kepada Astra Credit Companies.Sedangkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 468/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSLI MANDANG
148 — 27
  • dalam perkara pidana; Bahwa terdakwa menutup jalan di area hotel Whizz Prime denganmenggunakan dinding seng berangka;Bahwa menurut terdakwa dasar terdakwa melakukan pemagaranadalah:Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Daerah Tingkat II Balikpapannomor: 1575/D7/77, tanggal 26 Agustus 1977 perihal permohonanizin membangun;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN BppSurat Penunjukan dari Walikota Balikpapan nomor:591/059.1/409/Perkotaan/2004, tanggal 15 Juni 2004;Surat dari walikota nomor: 032/1362
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
YENI OPRIANTI
Tergugat:
HENDI Direktur PT ONG CITRA NUSA
58 — 29
  • Pemalsuan barang sipa membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak ,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 01/PDT.G.S/2021/PN.Btmperikatan atau pembebasan hutang , atau yang diperlukan sebagai buktidari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyruhorang lain untuk memakai surat tersebut seolah olah surat tersebutisinya benar, dan tidak dipalsukan diancam jika pemakai dapatm,enimbulkan kerugian karna pemalsuan surat dengan pidana penjarapaling lama enam tahun; Pasal 1362
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 377/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
FIRMANTO ALS TAP BIN SYARIF
81 — 0
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 10 (SEPULUH) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.1362
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pdt.G/ 2015/P.N.Dps
Tanggal 13 Juni 2016 —
190 — 136
  • RENCIUS TOBING.Bahwa karenanya TERGUGAT II yang telah membayar PENGGUGAT, selama initelah tertipu dan terjadi kekeliruan atau kekhilafan, sehingga karenanya berdasarkanketentuan Pasal 1362 KUH Perdata, pembayaran tersebut dapat TERGUGAT IIminta kembali dari PENGGUGAT seluruhnya termasuk pemakaian kamar maupunpemakaian restaurant.Bahwa sehingga dasar perhitungan PENGGUGAT mempergunakan perhitungansebelum bulan September 2014 tersebut, sama sekali tidak beralasan hukum danpatut ditolak, tegasnya perhitungan
    ,e Incentife Fee bulan Mei 2014 Rp. 56.800.021,e Base Fee bulan Juni 2014 Rp. 37.040.642.e Incentife Fee bulan Juni 2014 Rp. 70.716.330,e Base Fee bulan Juli 2014 Rp. 36.135.544,e Incentife Fee bulan Juli 2014 Rp. 68.806.751,e Base Fee bulan Agustus 2014 Rp. 47.227.646,e Incentife Fee bulan Agustus 2014 Rp. 89.301.646,e Base Fee bulan September 2014 Rp. 41.835.783,e Incentife Fee bulan September 2014 Rp. 80.949.116,Total Yang Terbayar Rp.1.179.017.787,10,Bahwa karenanya berdasar ketentuan Pasal 1362
    bulan Mei 2014 Rp. 56.800.021,e Base Fee bulan Juni 2014 Rp. 37.040.642.e Incentife Fee bulan Juni 2014 Rp. 70.716.330,e Base Fee bulan Juli 2014 Rp. 36.135.544,e Incentife Fee bulan Juli 2014 Rp. 68.806.751,e Base Fee bulan Agustus 2014 Rp. 47.227.646,e Incentife Fee bulan Agustus 2014 Rp. 89.301.646,e Base Fee bulan September 2014 Rp. 41.835.783,e Incentife Fee bulan September 2014 Rp. 80.949.116,+Total Yang Terbayar oe eeceeeeeereees Rp.1.179.017.787,10,Bahwa karenanya berdasar ketentuan Pasal 1362
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
  • Bahwa benar telah terjadi perkawinan antaraXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan ALMARHUMAH xxxxxxxxxxxx pada tanggal13 bulan Dzulhijjah tahun 1362 Hijriyah berdasarkan surat nikah yangditandatangani oleh Kadi Nikah, dan dari perkawinan tersebut Memiliki tigaorang anak yang bernama Nursal Abdi bin Mhd Yusuf,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX WAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(almarhumah);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — PT SHINE HILL LIMITED VS HERMIN KALEMBANG Dkk, KUMANAJI, Dkk, SUMIYANI, Dkk
51 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2802K/Pdt/2008hukurn serta bertentangan pula dengan Putusan MahkamahAgung RINo.1362 K/Sip/1982, yang menyatakan, jika benar atasbarang barang dalam perkara ini telah diletakkanconservatoir beslag dalam perkara lain yang belumberkekuatan hukum tetap, yang dapat dimohon hanyasita persamaan berdasarkan Pasal 463 Rv (HimpunanKaidah Hukum Putusan MARI, Tahun 19661991, MARI,1993, hal. 66) ;No. 1326 K/Sip/1982 tanggal 19 Agustus 1982, yangmengatakan, jika barang yang disita jaminkan telahdisita dalam