MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan ahli waris almarhumah Parida binti Sulaiman adalah :a. Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (suami)b. Ayha Anshari bin Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (anak kandung).c. Arif Rahman bin Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (anak kandung).d. Gina Auliah binti Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (anak kandung).e. Rifka Fikriah binti Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (anak kandung).f. Hj.

Muhammad Hasdik M.Pd bin Musa, telah menikah denganperempuan Parida binti Sualiman pada tanggal 11 Maret 1993 diMariso, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor; 08/08/IV/1993, tanggal 7 Mei 2013 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwa Drs. Muhammad Hasdik M.Pd, bin Musa dengan Parida bintiSulaiman adalah suami istri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama ;a. Ayha Anshari bin Drs. Muhammad Hasdik M.Pdb.

Muhammad Hasdik M.Pd.Bahwa Parida binti Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 26April 2013, sedang bapak kandungnya bernama H. Sulaiman telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 5 Mei 2011.Bahwa isteri pemohon bernama Parida binti Sualiman meninggalkanahli waris 6 (enam ) orang yaitu ;Hj. Sabah Nur, yaitu (lou kandung)Drs. Muhammad Hasdik M.Pd, (Suami)Ayha Anshari bin Drs. Muhammad Hasdik M.Pd (anak kandung)Arif Rahman bin Drs.

Muhammad HasdikM.Pd, Ahli Waris Pertama dan Ahli Waris Kedua, sebagai ahli warisdari almarhum Parida binti Sulaeman.3.

.~ 929 5 pBahwa ayah kandung almarhumah Parida binti Sulaeman terlebihdahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 2011.Bahwa almarhumah Parida binti Sulaeman meniggal dunia karenasakit.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahiwaris adalah untuk mengurus penarikan dana haji almarhumahParida binti Suleman pada Bank Negara Indonesia (BNI). CabangMakassar.2.

(anakkandung).929 5 p Bahwa ayah kandung almarhumah Parida binti Sulaeman terlebihdahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 2011. Bahwa almarhumah Parida binti Sulaeman meniggal dunia karenasakit. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris adalah untuk mengurus' penarikan dana hajialmarhumah Parida binti Suleman pada Bank Negara Indonesia(BNI).

Saksi, Eva Susanti dan Parida dan menanyakan handphonesehingga Saksi, Eva Susanti dan Parida merasa ketakutan, selanjutnyaTerdakwa dan temannya menyuruh Saksi, Eva Susanti dan Parida pergiberlari tetapi Saksi, Eva Susanti dan Parida pasrah saja dan tidak berlari,lalu Saksi, Eva Susanti dan Parida disuruh naik ke mobil lagi dan disuruhpergi;Bahwa, barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa dan temannyaadalah uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Paridadan barang milik Eva

, Eva Susanti danJamaludin lewat Kadek dan Sani langsung menghadang mobil yangdikendarai oleh Parida, Eva Susanti dan Jamaludin tersebut denganmengacungkan senjata api yang dibawanya ke arah mobil, kKemudian Brammemukul kaca mobil sebelah kanan dengan menggunakan kayu sertalangsung merampas tas dan handphone yang disandang Eva Susanti danuang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Parida, setelahmengambil barangbarang milik Eva Susanti dan Parida, selanjutnyaTerdakwa dan temannya menyuruh

Parida, Eva Susanti dan Jamaludin pergi;Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa dan temannya ada berkatakeluarkan duit kalau tidak ditembak sambil mengarahkan senjata apikearah Parida, Eva Susanti dan Jamaludin dan menanyakan handphonesehingga Parida, Eva Susanti dan Jamaludin merasa ketakutan,selanjutnya Terdakwa dan temannya menyuruh Parida, Eva Susanti danJamaludin pergi berlari tetapi Parida, Eva Susanti dan Jamaludin pasrahsaja dan tidak berlari, lalu Parida, Eva Susanti dan Jamaludin disuruh naikke

dengan mengacungkan senjata api yang dibawanya ke arah mobil,kemudian Bram memukul kaca mobil sebelah kanan dengan menggunakankayu serta langsung merampas tas yang disandang dan handphone milik EvaSusanti dan uang milik Parida, setelah mengambil barangbarang milik EvaSusanti dan Parida, selanjutnya Terdakwa dan temannya menyuruh EvaSusanti, Parida dan Jamaludin pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri bahwadari hasil perbuatan Terdakwa dan temannya tersebut, Terdakwa mendapatbagian

, Eva Susanti dan Jamaludin dan menanyakanhandphone sehingga Saksi Parida, Eva Susanti dan Jamaludin merasaketakutan, selanjutnya Terdakwa dan temannya menyuruh Saksi Parida, EvaSusanti dan Jamaludin pergi berlari tetapi Saksi Parida, Eva Susanti danJamaludin pasrah saja dan tidak berlari, lalu Saksi Parida, Eva Susanti danJamaludin disuruh naik ke mobil lagi dan disuruh pergi;Menimbang, bahwa dengan timbulnya rasa takut dari saksi korban akibatancaman Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut sehingga

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon HERMIYANTO untuk menjadi wali dari anak yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD HESTA VRADANA untuk menjaminkan sertifikat tanah dan rumah hak milik No.05026 seluas 921 M atas nama PARIDA TULAILLI yang terletak dijalan Irian Semarang RT 02, RW.01 No.28, Kel.Semarang, Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu;
3. Membebankan biaya permohonan

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu di bawah Register Nomor295/Pdt.P/2018/PN Bgl tertanggal 27 September 2018 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon ingin melakukan pengajuan pinjaman kepadapihak Bank, dengan melampirkan surat permohonan ini,dikarenakan menjadi satu persyaratan untuk pengajuan pinjaman.Halaman 1 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 295/Pdt.P/2018/PN BglBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama PARIDA

BengkuluBahwa dari pernikahan pemohon tersebut, pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing :RENI APRIANI, lahir di Bengkulu 25 april 1986 jenis kelaminperempuanHERVITA VRATIWI, lahir di Bengkulu tanggal 21 januari 1991 jeniskelamin perempuanRIKA NANDA LIA, lahir di Bengkulu tanggal 09 juni 1995 jeniskelamin perempuanAFIFAH ZAHARA, lahir di Bengkulu tanggal 28 september 1998jenis kelamin perempuanMUHAMMAD HESTA VRADANA, lahir di bengkulu tanggal 03januari 2004Bahwa istri pemohon bernama PARIDA

TULAILLItelah dikaruniai 5 (LIMA) orang anak yang bernama RENI APRIANI,HERVITA VRATIWI , RIKA NANDA LIA, AFIFA ZAHRA, danMUHAMMAD HESTA VRADANA;Halaman 4 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 295/Pdt.P/2018/PN BglBahwa saksi membenarkan PARIDA TULAILLI (Isri Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa saksi membenarkan Almarhuma PARIDA TULAILLI danpemohon memilki sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik terletak di KelurahanSemarang, Kecamatan Sungai

TULAILLItelah dikaruniai 5 (LIMA) orang anak yang bernama RENI APRIANI,HERVITA VRATIWI , RIKA NANDA LIA, AFIFA ZAHRA, danMUHAMMAD HESTA VRADANA;Bahwa saksi membenarkan PARIDA TULAILLI (Isri Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa saksi membenarkan Almarhuma PARIDA TULAILLI danpemohon memilki sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik terletak di KelurahanSemarang, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan

hak milik atasnama PARIDA TULAILLI diperoleh pemohon bersama PARIDA TULAILLIMenimbang bahwa dari bukti P6 Yang berupa foto copy aktekelahiran atas nama MUHAMMAD HESTA VRADANA, ternyata anakpemohon tersebut yang juga merupakan salah satu ahli waris dari padaPARIDA TULAILLI, masih berumur 16 tahun, sehingga belum bisabertindak hukum;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanpemohon bahwa ia meminjam uang dari Bank untuk modal usaha mebelyang selama ini telah dijalankan oleh pemohon;Menimbang

Parida tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

PARIDA No. NIK 210307670980003; 1 (satu) lembar KTP An. ZURMI;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa PARIDA Binti SARKAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Natuna telah menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa alat hisap narkotika jenis sabu (BONG) yang saksi gunakanbersama saksi YUNI, saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMI pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 disediakan oleh saksi PARIDA.Bahwa saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMI menggunakan narkotika jenissabu diperoleh dari saksi PARIDA dan digunakan oleh Terdakwa ZURMIsetelah saksi dan saksi YUNI selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut.Bahwa cara saksi, saksi YUNI, saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMImenggunakan

Natuna telah menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa alat hisap narkotika jenis sabu (BONG) yang saksi gunakanbersama saksi YENI, saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMI pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 disediakan oleh saksi PARIDA.Bahwa saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMI menggunakan narkotika jenissabu diperoleh dari saksi PARIDA dan digunakan oleh Terdakwa ZURMIsetelah saksi dan saksi YENI selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut.Bahwa cara saksi, saksi YENI, saksi PARIDA dan Terdakwa ZURMImenggunakan

(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi PARIDA;Bahwa saksi YUNI, saksi YENI, saksi PARIDA dan Terdakwa pada hariSenin, tanggal 28 Desember 2015, sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa JI.

Puak Gang Muhammad Yusuf, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna telah menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa alat hisap narkotika jenis sabu (BONG) yang Terdakwa gunakanbersama saksi YUNI, saksi YENI dan saksi PARIDA pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 adalah saksi PARIDA yang menyediakannyadan merakitnya;Bahwa Terdakwa dan saksi PARIDA menggunakan narkotika jenis sabudiperoleh dari saksi PARIDA;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut setelahYUNI, saksi YENI dan saksi PARIDA

bersama;Menimbang, bahwa alat hisap narkotika jenis sabu (BONG) yangTerdakwa gunakan bersama saksi YUNI, saksi YENI dan saksi PARIDA padahari Senin tanggal 28 Desember 2015 adalah saksi PARIDA yangmenyediakannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi PARIDA menggunakannarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari saksi PARIDA dan Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut setelah saksi dan saksi YUNIselesai menggunakan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan narkotika

kamu bohongin saya nyari anakmukamu bilang ga ada, kemudian saksi korban PARIDA menjawab, ngapain jugakamu marahmarah kalau anak saya ga mau ngamen, ga malu kah kamu ributributdisini, lalu terdakwa menjawab,1ngapain malu", setelah itu terdakwa langsungmendorong saksi koroban PARIDA sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa melemparpuntung rokok kearah saksi korban PARIDA, dan saksi korban PARIDA merasaemosi lalu saksi korban PARIDA memukul terdakwa menggunakan tangan kananyang mengepal sebanyak 1(satu)

kali Kearah pipi kiri terdakwa, kemudian terdakwamembalas dengan cara memukul saksi korban PARIDA sebanyak tiga kali kearahwajah saksi korban PARIDA tepatnya dibagian mata sebelah kanan sehinggamenyebabkan saksi korban PARIDA teijatun dan kepala saksi korban PARIDAmenghantam lantai semen.

Bahwa selanjutnya saksi DODY SUGIANTO Bin SUNYOTO yang bekerjasebagai Security Bank BNI datang untuk melerai terdakwa karena terdakwa masihmenariknarik saksi koroban PARIDA dan saksi korban PARIDAN memberontaksehingga terdakwa tidak bisa lagi menarik saksi korban PARIDA, setelah ituHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 718/Pid.B/2016/PN BPPterdakwa pergi meninggalkan saksi korban PARIDA, akibat kejadian tersebut saksikorban PARIDA merasa keberatan dan metaporkan ke Polres Balikpapan.

APRIYANTO saksi Segera membantu Sdr PARIDA berdiri. Bahwa kondisi Sdr PARIDA sesaat setelah saya bantu berdiri dari posisi teijatuhadalah mengalami fuka memardi mata sebelah kanan dan pipi sebelah kananmemar.Bahwa pada saat Sdr APRIYANTO RAMADHAN melakukan penganiayaanterhadap Sdr PARIDA hanya dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal tidak menggunakan alat.

PARIDA dengan katakata Tai Lasokamu, anjing kamu, bangsat kamu itu ngapain kamu bohongin saya nyari anakmu kamubilang ga ada, kemudian saksi korban PARIDA menjawab, ngapain juga kamu marahmarah kalau anak saya ga mau ngamen, ga malu kah kamu ributribut disini, laluterdakwa menjawab,1ngapain malu", setelah itu terdakwa langsung mendorong saksikorban PARIDA sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa melempar puntung rokok kearahsaksi korban PARIDA, dan saksi korban PARIDA merasa emosi lalu saksi korbanPARIDA

sabusabu kepada PARIDA Alias IDA Binti RASYIDHal. 3 dari 16 Hal.

Kaluku Bodoa,Makassar dan saat itu Petugas Kepolisian menangkap PARIDA Alias IDA BintiRASYID S. lalu) saat dilakukan penggeledaan Petugas Kepolisian jugamenemukan/menyita 2 (dua) sachet narkotika jenis sabusabu di atas toplesbumbu dapur milik PARIDA Alias IDA Binti RASYID S. seberat 1,9048 gram dan2 (dua) sachet narkotika jenis sabusabu tersebut adalah masih merupakanbagian/sisa dari dua sachet narkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh ROSTINAHal. 4 dari 16 Hal.

LAB:1520/NNF/IV/2018 tanggal 13 April 2018 berpendapat dan berkesimpulanbahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 1,9048 gram milik PARIDA Alias IDA Binti RASYID S. danNo.

Kaluku Bodoa, Makassar (yang jugaberkas perkaranya diajukan tersendiri), untuk maksud membeli narkotika jenissabusabu dari PARIDA Alias IDA Binti RASYID S., lalu ROSTINA Alias TINABinti IBRAHIM memberi uang sebesar Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) kepada PARIDA Alias IDA Binti RASYID S. lalu dengan tidak dilengkap!

Kaluku Bodoa,Makassar dan saat itu Petugas Kepolisian menangkap PARIDA Alias IDA BintiRASYID S. lalu) saat dilakukan penggeledaan Petugas Kepolisian jugamenemukan/menyita 2 (dua) sachet narkotika jenis sabusabu di atas toplesbumbu dapur milik PARIDA Alias IDA Binti RASYID S. seberat 1,9048 gram dan2 (dua) sachet narkotika jenis sabusabu tersebut adalah masih merupakanbagian/sisa dari dua sachet narkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh ROSTINAHal. 7 dari 16 Hal.

Nainggolan berkata tidak ada,terdakwa membujuk saksi Parida Nainggolan dengan mengatakan kak, tolonglah aku kak, maungurus jabatan aku sebagai Kapus, aku kasih jaminannya surat tanah aku sama kak.

Dinas aku dan membuat saksi Praja Silitongapercaya atas perkataan terdakwa.Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi Praja Silitongan dan saksi Parida Nainggolandengan pinjaman berupa (satu) set surat pelepasan hak dengan ganti No. 311/03/VI/2010 tanggal1 Juni 2010 dan berjanji akan dikembalikan pada bulan Februari 2014.

Nainggolan berkata tidak ada,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 624/PID.B/2015/PN Pspterdakwa membujuk saksi Parida Nainggolan dengan mengatakan kak, tolonglah aku kak, maungurus jabatan aku sebagai Kapus, aku kasih jaminannya surat tanah aku sama kak.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti diperolehfaktafakta sebagai berikutBahwa terdakwa dan Muliadi Markus Situmeang (suami terdakwa) datangkerumah saksi Praja Silitonga untuk meminjam sejumlah uang kemudian terdakwamengatakan pinjam dulu uangmu kak, saksi Parida Nainggolan berkata tidak ada, terdakwamembujuk saksi Parida

Mendengarperkataan terdakwa tersebut maka saksi Praja Silitonga dan saksi Parida Nainggolanmempercayainya dan memberikan uang sebesar Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah)kepada terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd.3.

Ustin Parida tanggal 10 Agustus 2016 sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jatim Norek 3021102317a.n. Ustin Parida tanggal 2 September 2016 sebesarRp22.005.000,00 (dua puluh dua juta lima ribu rupiah);1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jatim Norek 3021102317a.n. Ustin Parida tanggal 9 September 2016 sebesarRp13.005.000,00 (tiga belas juta lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 hal.

Ustin Parida tanggal 13 September 2016 sebesarRp15.005.000,00 (lima belas juta lima ribu rupiah); danr) 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jatim Norek 3021102317a.n. Ustin Parida tanggal 11 Oktober 2016 sebesarRp6.005.000,00 (enam juta lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak.s) 1 (satu) lembar foto kopi berupa 6 (enam) lembar struk transferATM Bank BRI a.n. Kapten Inf Ignatius Redy Dwi Pritanto;t) 1 (satu) lembar foto kopi berupa 1 (satu) lembar tanda buktipenyetoran Bank BRI a.n.

Ustin Parida tanggal 10 Agustus 2016 sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Jatim Nomor rekening3021102317 a.n. Ustin Parida tanggal 2 September 2016sejumlah Rp22.005.000,00 (dua puluh dua juta lima ribu rupiah);1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Jatim No rekening3021102317 a.n.

Ustin Parida tanggal 9 September 2016sejumlah Rp13.005.000,00 (tiga belas juta lima ribu rupiah);1 (satu) lembar fotocopy slip penyetoran Bank Jatim Nomorrekening 3021102317 a.n. Ustin Parida tanggal 13 September2016 sejumlah Rp15.005.000,00 (lima belas juta lima riburupiah);1 (satu) lembar fotocopy slip penyetoran Bank Jatim Nomorrekening 3021102317 a.n.

Ustin Parida;w) 2 (dua) lembar fotocopy rekening koran Bank BRI atas namaKapten Inf Ignatius Redy Dwi Pritanto nomor rekening028201023137505 kepada Sdr. Muhammad Kamil sejumlahRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);x) 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI atas nama Kapten InfIgnatius Redy Dwi Pritanto nomor rekening 028201023137505kepada Serda Agus Yanto sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan keapda Sdr. M.

Parida Binti H. Miraje;4.

PARIDA BintiH. MIRAJE.

Parida;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengambil barang milik saksiHj.

Bahwa pada saat itu juga anak saksi Hj Parida Bin Miraje yaitu saksi Muh.Asdar Bin H.

Parida Binti Miraje dan saksi Muh. Asdar Bin H.

Duren Sawit, Jakarta Timur atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, secara terbuka dan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia atau barang menyebabkan orang luka pada tubuhnya, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengenali korban bernama Wahyu Hidayat yang merupakan suamidari Parida yang tidak lain adalah kakak kandung terdakwa, dimana antara Parida dankorban selama perkawinannya telah

mengajak anak kandungkorban yang tinggal bersama ibunya bernama Panda di tempat orang tua Farida diJaian Ramayana, RtO0OS/012, Kei.Durensawit Kec.Durensawit Jakarta Timur,selanjutnya pada sekitar pukui 07.15 Wib saksi korban tiba dirumah orang tua Faridahendak menjemput anak kandungnya bernama Muhammad Fathan Mauiana Asry,pada saat itu kebetulanbertemu dengan isteri saksi korban yakni Parida, dan paman daripada Parida yangbernama SIDI ASWAR, dalam kesempatan Itu saksi korban minta izin kepada pamanParida

SIDI ASWAR maupun Parida selaku ibu kandung dari anak saksi korban yangbernama Muhammad Fathan Maulana Asry tersebut untuk dapat mengajak anak saksikorban tersebut pergi silaturahmi kemmah saudara saksi korban di daerah PuiogebangJakarta timur, atas permintaan itu telah diizinkan oleh paman Parida bernama SIDIASWAR maupun Farida selaku ibu kandung dari Muhammad Fathan Maulana Asrytersebut.Bahwa diizinkan untuk membawa Muhammad Fathan Maulana Asry tersebut makaNy.

Duren Sawit Jakarta Timur,selanjutnya pada sekitar pukul 07.15 Wib saksi korban tiba dirumah orang tua Faridahendak menjemput anak kandungnya bernama Muhammad Fathan Maulana Asry,pada saat Itu kebetulan bertemu dengan Isteri saksi korban yakni Parida dan pamandaripada Parida yang bernama SIDI ASWAR, dalam kesempatan itu saksi korbanminta izin kepada Parida bernama SIDI ASWAR maupun Parida selaku ibu kandungdari anak saksi korban yang bernama Muhammad Fathan Maulana Asry tersebutuntuk dapat mengajak

anak saksi Korban tersebut pergi silaturahmi kerumah saudarasaksi korban di daerah Pulo Gebang Jakarta Timur, atas permintaan itu telah diizinkanoleh paman Parida bernama SIDI ASWAR maupun Parida selaku ibu kandung dariMuhammad Fathan Maulana Asry tersebut.Bahwa diizinkan untuk membawa Muhammad Fathan Maulana Asry tersebut makaNy.Farida bertanya kepada saksi korban bahwa hendak dikembalikan jam berapaMuhammad Fathan Maulana Asry tersebut, lalu dijawab oleh saksi korban "sorehhari, lalu ditanya kembali

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Eva Parida pada bulan Juni 2008;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 1 seorang anak lakilaki yaitu bernama M. Fakhri H;3. Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama M.

Saksi Eva Parida Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bogor; Bahwa saksi adalah istri sah dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tahun 2008 secaraIslam; Bahwa Pemohon dan saksi mempunyai anak bernamaMuhammad Fakhry Husaini, lakilaki yang lahir di Cirebon pada tanggal9 Mei 2009 namun tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon dan saksitersebut disingkat menjadi M.Fakhry H; Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama anak Pemohon dansaksi tersebut maka Pemohon akan memperbaiki dan merubah namaanak

Saksi AsiahHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bgr Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bogor; Bahwa saksi Eva Parida adalah istri sah dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi Eva Parida pada tahun2008 secara Islam; Bahwa Pemohon dan saksi Eva Parida mempunyai anak bernamaMuhammad Fakhry Husaini, lakilaki yang lahir di Cirebon pada tanggal9 Mei 2009 namun tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebuttersebut disingkat menjadi M.Fakhry H; Bahwa karena ada kesalahan

penulisan nama anak Pemohon dansaksi Eva Parida tersebut maka Pemohon akan memperbaiki danmerubah nama anak Pemohon dan saksi Eva Parida tersebut menjadinama yang sebenarnya yaitu Muhammad Fakhry Husaini; Bahwa untuk itu Pemohon harus mengajukan permohonan kepadapengadilan negeri untuk diberikan jjin merubah nama anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian

Fakhry H yang telah disesuaikan dengan aslinya dan P4 yaitufotokopi Kutipan Akte Nikah Pemohon dan Eva Parida, yang telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa hadir di persidangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiEva Parida dan saksi Asiah yang pada pokoknya menerangkan PemohonHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bgrbertempat tinggal di kota Bogor, bahwa Pemohon dan Eva Parida adalah suamiistri yang sah, dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PARIDA Binti MUSTAFA, Terdakwa II MANSON SINAGA Anak Dari ARISTON SINAGA, Terdakwa III DAHA Bin RASIDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Dengan Melanggar Pasal 303 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

   
   Terdakwa:
   1.PARIDA binti MUSTAFA
   2.MANSON SINAGA Anak Dari ARISTON SINAGA
   3.DAHA bin RASIDO

   Menyatakan Terdakwa PARIDA Binti MUSTAFA, terdakwa II MANSONSINAGA Anak Dari ARISTON SINAGA, Terdakwa III DAHA Bin RASIDOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakHal 2 dari 24 hal. Putusan No. 87/Pid.B/2019/PN PnjPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP;;2.

   dengan patokan Terdakwa IIMANSON SINAGA, kemudian sebelah kanan Terdakwa IlMANSON adalah Terdakwa PARIDA dan sebelah kananPARIDA adalah Terdakwa III DAHA;e Permainan judi ini dapat dimainkan oleh 3 orang, 4 orang dansampai 5 orang;Hal 4 dari 24 hal.

   Putusan No. 87/Pid.B/2019/PN Pnjdan kartu sebanyak 2 (dua) set atau sebanyak 104 (seratus empat)lembar kartu;Bahwa Terdakwa PARIDA, Terdakwa Il MANSON SINAGA,Terdakwa III DAHA , bermain judi dengan cara :e Para pemain duduk melingkar dengan patokan Terdakwa IIMANSON SINAGA, kemudian sebelah kanan Terdakwa IlMANSON adalah Terdakwa PARIDA dan sebelah kananPARIDA adalah Terdakwa III DAHA;e Permainan judi ini dapat dimainkan oleh 3 orang, 4 orang dansampai 5 orang;e Pada awal permainan kartu dikocok

   Putusan No. 87/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa benar Terdakwa PARIDA Binti MUSTAFA, Terdakwa IlMANSON SINAGA Anak Dari ARISTON SINAGA, Terdakwa.

   dalam permainan sebesarRp1.245.000 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan kartusebanyak 2 (dua) set atau sebanyak 104 (seratus empat) lembar kartu;Menimbang, bahwa cara permainan Judi Kartu Remi yang dilakukanoleh Terdakwa PARIDA Binti MUSTAFA, Terdakwa Il MANSON SINAGAAnak Dari ARISTON SINAGA, Terdakwa Ill DAHA Bin RASIDO adalahsebagai berikut :e Para pemain duduk melingkar dengan patokan Terdakwa IlMANSON SINAGA, kemudian sebelah kanan Terdakwa IlMANSON adalah Terdakwa PARIDA dan

Bahwa pada tanggal 23082020 sekitar jam 20.00 Wib, yaituPenggugat dan Anak kandung Penggugat yang bernama Anakmendatangi tempat kediaman wanita selingkuhan Tergugat yangbernama XXXXXxXxxx yang berada di XXXXXXXXXXXXXXxX, sSetelahPenggugat dan anak kandungnya sampai, dan Penggugat bertemudengan Tergugat dan wanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida) di dalamrumah tersebut, dan terjadilah pertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat serta wanita selingkuhan Tergugat (xxxxxxxx), melihat ayahnyaselingkuh

Bahwa kirakira 1 minggu kemudian Tergugat pergi ke rumahPaman Tergugat untuk mengantarkan uang, dan Tergugat pulang menujurumah Penggugat dan Tergugat, tibatiba sebelum sampai di rumah,Tergugat pergi menemui wanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida),setelah Tergugat sampai di rumah wanita selingkuhan Tergugat (AyuParida) di SigalaGala dan Penggugat pergi untuk menjemput Tergugat,setelah sampai di rumah wanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida),Penggugat melihat bahwasanya Tergugat sudah berada di kamar

rumahwanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida) dan Penggugat mengajakHalaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.SbhTergugat agar Tergugat pulang ke rumah bersama di XxXXXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXXXX, dan Penggugat dan Tergugat pun pulang.

Kemudiansetelah sampai di rumah Tergugat minta izin kepada Penggugat bahwaTergugat ingin ke rumah wanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida) danPenggugat tidak mengizinkan Tergugat pergi, dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat pun terjadi;Ts Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 13 September 2020, dimana pada saat ituPenggugat mengetahui bahwa Tergugat sudah berada di rumah wanitaselingkuhan Tergugat (Ayu Parida) dan Penggugat pun pergi menjemputTergugat

, setelan sampai di rumah wanita selingkuhan Tergugat (AyuParida) Penggugat marahmarah kepada Tergugat karena Penggugattidak ingin berbagi dengan wanita lain, sampai Penggugat melemparkanpiringpiring milik wanita selingkuhan Tergugat (Ayu Parida) ke halamanrumah dan Tergugat menghalangi dan membela wanita selingkuhanTergugat (Ayu Parida) sampai Tergugat mencakar leher Penggugathingga luka dan berdarah, danTergugat melemparkan Handphone milikPenggugat sampai pecah/ rusak dan pertengkaran mulut antaraPenggugat

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa PARIDA ARYA SISILIA adalah anak kandung dari ARDIANI ( ayah ) dan Ibu bernama NUR ASIA yang lahir di Bukit Baling pada tanggal 31 Desember 2006 ;- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : PARIDA ARYA SISILIA, yang lahir di Bukit Baling pada tanggal 31 Desember 2006 ;- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 26 Januari2012, Register Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN.SGT, dengan permohonannya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24 Mei 2006 diBukit Baling ;Bahwa dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernama PARIDA

ARYASISILIA di Bukit Baling pada tanggal 31 Desember 2006 ;Bahwa sejak lahir anak Pemohon tidak memiliki akta kelahiran;Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan, diperlukan AkteKelahiran atau dispensasi lahir anak Pemohon ;Berhubung dengan halhal tersebut di atas Pemohon mohon dengan hormat kepadaIbu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa PARIDA

ARYA SISILIA adalah anak kandung dari ARDIANI( ayah ) dan Ibu bernama NUR ASIA yang lahir di Bukit Baling pada tanggal 31Desember 2006 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama :PARIDA ARYA SISILIA, yang lahir di Bukit Baling pada tanggal 31 Desember2006 ;Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama PARIDA ARYA SISILIA, denganNomor : 141/122/BB/2012 tertanggal 26 Januari 2012, diberi tanda P3 ;4.

ARYA SISILIA lahir di BukitBaling pada tanggal 31 Desember 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa anak Pemohon yang bernama PARIDA ARYA SISILIA belum pernah memilikiakte kelahiran, sehingga beralasan hukum bagi Pemohon untuk mengajukan permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan, Pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya dan dalildalil permohonan yang