Ditemukan 555 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 1
57 — 1
Trk.Hal. 2 dari 14.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin sebagaimana yang dinyatakandalam Surat Keterangan Miskin nomor 14.7/12/IV/2017 tanggal 19 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Sangoro, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa;9. Bahwa berdasarkan surat keterangan tersebut Penggugat memohon diijinkanberperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ttd Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
39 — 9
Maruddin Saragih;14.7. Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih;14.8. Suhaidi Saragih bin H. Maruddin Saragih;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.28/Padt.P/2020/PA. Ttd14.9. Rafida Saragih binti H. Maruddin Saragih;14.10. Murniaty Saragih binti H. Maruddin Saragih;14.11. Hj. Ernawati Saragih binti H. Maruddin Saragih;15. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumH.
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Surat Keterangan tidak berada di tempat (Ghaib), Nomor:14.7/166/PEM/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. Bukti Surat tersebutHIm 5 Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.S/2017/PN Wat Tanggal 5 September 2017 — MARTINI Binti HARJO UTOMO
27 — 17
27 — 17
Anggur Hitam berkadaralkohol 14.7 % satu botol harganyaRp.50.000,00 (lima puluh lima riburupiah ) dan mendapat keuntunganRp.5.000,00 (lima ribu rupiah ).Anggur Hitam berkadar alkohol 19.7% satu botol harganya11Rp.50.000,00 (lima puluh lima riburupiah ) dan mendapat keuntunganRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah ). Berapa hari sekali membeli botolminuman beralkohol dari Agustersebut ? Saya membeli setiap 1 (satu)minggu sekalil. Mulai Jam berapa Terdakwamenjual minuman tersebut ?
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
KdiB.14.7. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 7471075311000001 an. DwiPuspita Ningrum, tanggal 18 Maret 2018, bermeterai cukup dancap pos(bukti P7);8. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 74710710040001 an. ArgunBanda Pratama, tanggal 24 Agustus 2016, bermeterai cukup dancap pos(bukti P8);9. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 7471074511730002 an. Gunartin,tanggal 20 April 2012, bermeterai cukup dan cap pos(bukti P9);10. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 352314498480001 an.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Trk.Hal 10 dari 14.7 tahun 1989, Jo. pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebuttidak berhasil dengan demikian unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapatditarik Suatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudahmenjadi pecah (broken marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangundangan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 7/Pid.S/2018/PN Wat Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, S.H.
Terdakwa:
SUMILAH Als SUM Binti Alm WIROIJOYO
39 — 6
ANDRI KRISTANTO, S.H.
Terdakwa:
SUMILAH Als SUM Binti Alm WIROIJOYO
39 — 6
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 2 (dua) botol Anggur Merah cap orang tua isi bersih 650 ml dengan kadar alkohol 14.7 %
Dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima rupiah) ;
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
./14.7/600/XI/DC/2017 tanggal27 November 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 14.7/037/IX/ 2020 /Pem,tanggal 28 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahan Jala Kecamatan Huu, XXxXxxxxxx XXxXxxx Buktitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1)2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/2/IX/2013 tanggal 14November 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXxXxXxXxXXxxx Xxxx, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB..Bukti tersebut telah diperiksa
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.C/2018/PN Pti Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
TEGUH WALUYO Bin SUKARNO
14 — 6
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
TEGUH WALUYO Bin SUKARNO
14 — 6
- 8,5 (delapan setengah ) btl Anggur Kolesom ukuran 620 ml kadar alkohol 14.7 %
- 7 (tujuh) btl Beras Kencur besar ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7 %
- 10 (sepuluh) btl Beras Kencur kecil ukuran 330 ml kadar alkohol 14,7 %.
- 18 (delapan belas) btl Topi Miring ukuran 250 ml kadar alkohol 19,7 %.
- 10 (sepuluh) btl New Port ukuran 620 ml kadar alkohol 20 %.
Register : 28-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.C/2022/PN Pwt Tanggal 28 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTO BOEDIARTO, S.H
Terdakwa:
Achmad Darsun
105 — 9
TOTO BOEDIARTO, S.H
Terdakwa:
Achmad Darsun
105 — 9
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) botol Anggur Merah, kadar alkohol kurang lebih 19.7 (sembilan belas koma tujuh) persen;
- 6 (enam) botol Anggur Putih, kadar alkohol kurang lebih 14.7
Register : 21-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon Terkadang tidak mensyukuri nafkah yang Pemohon berikan;Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2018/PA.KI1k,Hal. 2 dari 14.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Desember 2017 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon (kembali kerumah orang tuanya) dan sejak itu antara Pemohondan Termohon berpisah ranjang/tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri ;8.
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.HENDRIYANTO Bin SINWANI
2.GALIH SUPARJA Bin MUR RAHARJA
20 — 6
20 — 6
B / 2017 / PN.BTA, tanggal 26 Juli 2017, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU Timur di Martapura berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 62 /N.14.7 / Epp.2 / 07 / 2017, tanggal 21 Juli 2017, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO BIN SINWANI, bersama denganterdakwa 2 GALIH SUPARJA BI MUR RAHARJA pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekira pukul 9.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB. atausetidaktidaknya
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2016/PTA.Mtr. Tanggal 27 Oktober 2016 — H.Taharudin bin Amaq MuniâÃÂÃÂah.dkk
X
MuniâÃÂÃÂah binti Amaq MuniâÃÂÃÂah.dkk
139 — 0
139 — 0
Nurimin binti Amaq Nurti, memperoleh 1/7 bagian dari yang diterimaRapiah binti Amag Muniah ;14.7.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa puncaknya terjadi pada akhir tahun 2014 dimana ketika Penggugatsedang mengandung anak ketiga nya justru Tergugat masuk penjara karenakasus kejahatan penipuan, sehingga sejak saat itu Tergugat tidak lagi pulangdan mengurusi keluarganya dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;Putusan No.0254/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 2 dari 14.7.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Fotokopi kumpulan bukti percakapan WA, perselingkuhan antaraxx & Xxx yang di dapat pada HPPenggugat tanggal 20 Juli 2019Pkl. 14.7 Wib, bukti surat telah di beri materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf serta di beri tanda T.I2.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
tidak ingin hidup bersama lagi dengn Tergugat;6.Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 2 dari 14.7
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal 2 dari 14.7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohonuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
TL.Hal. 2 dari 14.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil:9.