1788/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Slw.S30 jey WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun 1 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Dafa Riyan Mayadi, umur 9 tahun;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1788/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Komp.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.dan telah dikaruniai 4 orang anak, (1 orang anak berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon) yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama (almarhum) ;b. Anak Kedua (almarhum) ;c. Anak Ketiga (almarhum) ;d. Anak Keempat, lahir 30 Januari 2007 ;4. Bahwa, sejak awal tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.Kecamatan Panakkukang Kota makassar paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak ;4.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.

1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkholish,M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4 PNBP Panggilan Rp 10.000.Penggugat5 PNBP Panggilan Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,bs Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1788/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdltahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nur Hidayati, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1788/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:G1 JePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs

1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai, antara pihakpihak Talak sebagai berikut :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Jalan Kauman Gg.

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1788

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 10 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonhalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1438 Hijriyah, olen kami Drs.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAHMAD SYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH.,MH. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk." Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwasanya, Tergugat suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, Bahwasanya, Tergugat kasar dalam mendidikanak.

Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1788/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rahayu Handayani binti Djoko Prayitno, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Asri 2, Blok 1.31, No.40, RT.011,RW.041, Desa Sumber Jaya, Kecamatan

, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 11102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal 12102016 tercatat dengan registerperkara Nomor 1788

/No.1788/Pdt.G/2016/PA CkrKUA Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta, Provinisi Jawa Tengahdengan memenuhi syarat rukun nikah sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 246/07/VIII/2000 tanggal 05 Agustus 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di kediaman bersama di Perumahan Griya Asri 2,Blok 1.31, No.40, RT.011, RW.041, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3.

/No.1788/Pdt.G/2016/PA Ckr7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

/No.1788/Pdt.G/2016/PA Ckrdibenarkan oleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar;Surat Buktt :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto kopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk NIK 3216065406780015,atas nama: Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 25022015.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun (Pemalang, O02 Desember 1981), NIK3327084212810042, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Tanjungsari RT.0O1 RW.007 KelurahanSugihwaras, Kecamatan

RW.002 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1788/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 28 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 241.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.Pen. No 1788/Pdt.G/2018/PA.PML

1788 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1788 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dra.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009rekanan TILLY M.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009senilai Rp.195.050.000 akan tetapi masihterdapat 1 (satu) item barang belum dilaksanakan Rp. 17.650.000.3. Pencairan dana 100% oleh TILLY M. PUSUNG,Direktris CV.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009 Ketidaksesuaian spesifikasi barang bukan kesengajaan Terdakwa, tapikarena keadaan rekanan, dan barang yang tidak sesuai sudah digantidengan spesifikasi sesuai kontrak ;2.

No. 1788 K/Pid.Sus/2009

1788/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnaye bin Maton, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sumber KetangiRT.02 RW. 25 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suya binti Jumain, umur 48 tahun, agama Islam

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnaye bin Maton) dan PemohonIl (Suya binti Jumain) yang dilangsungkan pada 01021977 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jr

MENENAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1788/Pdt/2016/PAJU, tanggal 09 Nopember 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

1788/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Murni Astuti Binti Marino, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Mustika Karang Satria Blok Ec 10 No. 3A Rt.012.

Rw 002, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 09November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman

1 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Membatalkan perkara Nomor 1788/Pdt/2016/PAJU, tanggal 09Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Ermiyati Arifah, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JUaR WrmrRPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JU

1788/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA+ x a Ta iv OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Singapore), tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepadaKuasa Penggugat, beralamat di kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa tanggal 06/12/2007, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Malaysia), tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1788/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 06 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6memberi nafkah kepada penggugat karena walaupun tergugat bekerja namun hasilnyahanya untuk kepentingannya sendiri ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 07 Desember 2007 dan tanggal 29Desember 2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung ., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

1788/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulan sekali;3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiisteri. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan P.3 berupa Surat keterangan tidakmampu yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil SesuaiPasal 165 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M.MUNJID SUDINOTO,S,AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml

1788/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, danhingga

:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275064803750017 atasnama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti suratHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BppZN" 4SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6bertempat tinggal di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXb.

Tergugat berpisah ranjang, dan saat ini Tergugatberada dilokasi kerja, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami Istri yangsah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Putusan Nomor 1788

maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Putusan Nomor 1788

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 16 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16071995, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 14081995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;7.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Gsg

1788/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1788/Pat.G/2020/PA.

No. 1788/Pat.G/2020/PA. PasNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

1788/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1788/Pdt. G/2017/PA.Mt.10.

Putusan No. 1788/Pdt.

1788/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 369.000.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 253.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 369.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.