1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 24 Oktober1963, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXXX, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1937

Dimanasekarang Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman milik Termohon.Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1937 K/Pdt/2017

Nomor 1937 K/Pdt/20176.10.11.1. Harus Anggota Gereja HKBP Sampuran Nauli Ressort HKBP SampuranNauli;2. Harus menuruti Peraturan HKBP dan tidak boleh mengerjakanpekerjaan yang mengganggu beribadat di dalam gereja;3.

Nomor 1937 K/Pdt/201712.13.14.15.16.17.b. TergugatTergugat kena Ban (Bahasa Indonesia: penghukuman gereja);c.

Nomor 1937 K/Pdt/2017Sebelah Utara : Dahulu berbatas dengan Karma Sinaga/JohalimSinaga/Parit;Menyatakan tapak tanah seluas + 10.000 m?

Nomor 1937 K/Pdt/2017perkara ini dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam perjanjian antara pihak Gereja HKBP Sampuran Naulidengan almarhum Gr. W.

Nomor 1937 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 1937 K/Pdt/2017

1937/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS21.22.23.24.25.26.rumah yang diberikan oleh Tergugat, melainkan rumah milik orang tuaPenggugat.Kondisi tersebut di atas mengakibatkan Penggugat merasa tidak aman dantidak nyaman di saat bersama dengan Tergugat. Sebagai seorang suami,Tergugat seharusnya memberikan perlindungan kepada Penggugat selakuistrinya.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS41.salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain.Berdasarkan uraian di atas terbukti bahwa unsur Pasal 19 huruf dPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa mengenai jJalannya pemeriksaan ini selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqaedah 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih , S.H., M.H.I serta Drs. H.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS

1937/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UunHeriawan,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diPerum Kota

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA. Tmk,tanggal 27 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1980 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec XXXXX KotaTasikmalaya, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta NikahNo.XXXXX tertanggal 24 Nopember 1980 ;2.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dariPenggugat maupun dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

November 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA. Tmk

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

terakhir SMA, pekerjaanTekhnisi Handphone, tempat tinggal di Kelurahan Bulogading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Desember 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1937

yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1937

1937/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon LawanTERMOHON, umur 50, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo

, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Termohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 1937/Pdt.G/2016/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.20 Juni 1955 di Kabupaten telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Islamsebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohonyang bernama Ayah Pemohon dan Termohon dan lbu Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1955 di KabupatenSidoarjo;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.

1937/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Seputin Surabaya, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Zimi Jaenal Bachri

gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor1244/SKH/IX/2021/PA.Gsg tanggal 8 September 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1937

Bahwa sejak awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Januari Tahun 2018 lagi tanggaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.GsgPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan sering berselisih sertabertengkar, adapun yang menjadi penyebabnya;1. Termohon menuntut nafkan diluar kemampuan pendapatanPemohon;De Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Sugiyati Binti Sutarso);3.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1937 K/Pid.Sus/2017

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 729/2017/1937 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggalHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1937 K/Pid.Sus/201714 November 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Juni 2017 ;9.

No. 1937 K/Pid.Sus/2017Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 11399/NNF/2016 tanggal 19 Oktober2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Aptserta diketahui oleh Drs.

No. 1937 K/Pid.Sus/2017C.Bukit, Saksi Endar M.Rambe dan Saksi SP.Siahaan melakukanpenggeledahan secara menyeluruh terhadap diri Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam typeX2.

No. 1937 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type X2;Dimusnahkan;8.

No. 1937 K/Pid.Sus/2017

1937/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1937/Padt.P/2021/PA.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.005 DesaMaria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 59 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PrimerHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXxX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor170/11/VII/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGambir Jakarta Pusat tanggal O05 Juli 1993, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt.17 Rw.07 Desamaria Kecamatan wawo Kabupaten Bima.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 160.000,6.

Meterai > Rp 10.000,Jumlah : Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

1937/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT : Til, Bala. 11051978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Til, Bala, 1976 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendididkan

terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TonggaKecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Desember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 2Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (L) lahir tanggal 30072004, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Bm

1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di (iieCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. itertanggal 20 Agustus 2019, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.RE ha Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 M, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh KUA Kecamatan EE Kabupaten Banyumas;2.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SaES 2 pada Penggugat bernanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwthadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1937/Pdt.G/2017/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Heri Mulyono, SH Advokat yangberkantor di Perkumpulan Lembaga

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 9 bulan;3.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Muridi, M.H. Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1937 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Ojek Online, tempat kediaman di JI. Sidomulyo Gg.Sepakat (Gg.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdnsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/39/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, tertanggal 03 Maret 2014;2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn9.10.yag bekerja mencari nafkah, akan tetapi Termohon tidak mau dan tetapingin bekerja.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudaraSepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Ramadanisebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28Pebruari 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1937/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa XXX RT.01 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

DesaXXX RT.O1 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sekarangtinggal di Desa XXX RT.08 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Patiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1937

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa XXX Rt.01/Rw.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati;Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halaman5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadukhul) dan mempunyai seorang anak bernama : XXX, umur 2tahun 6 bulan;6.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXKabupaten Pati untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Pati, 22 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanPengadilan Agama PatiPanitera,H. ABDUL WAHID, SH.,M.Hum.Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

1937/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butik tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.Pas(Almarhum);4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, dan sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatpergi dan meminta izin ke Penggugat bahwa Tergugat ingin pulang ke Nganjuknamun Tergugat hingga sekarang selama 4 tahun tidak kembali lagi kerumahPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;6.

Putusan No. 1937/Pat.G/2020/PA.Pas1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.PasMUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Drs. H. URIP, M.H.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.Pas

1937/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 17 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPage 3 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 18 September 2018

;Page 6 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.PlgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Page 9 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plg3.

Novie SulastriePage 11 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.PlgPerincian biaya :G1 > OF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Page 12 of 12 Pkr No.1937/Pdt.G/2018/PA.Plg

1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kota Semarang ( 50122 ), Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

1937/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0062/019/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 dan setelan akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;10.

Dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun mulaibertengkar sejak November 2018 karena Tergugat telah menjalinHalaman 10 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.

itu.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan keluarga / orang dekatPenggugat yang merangkap sebagai saksi Penggugat, pada pokoknyamenyatakan bahwa keluarga / orang dekat telan berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil:Halaman 13 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.Kjn

1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;IS binti J, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanH binti R, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa Tergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya, dan selama itu pula tidakpernah pulang ataupun mengirimkan kabar dan bahkan tidak meninggalkanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 2 dari 14 halamanharta benda berharga yang bisa digunakan sebagai pengganti nafkah untukPONQQUGAl. 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen nnn nn nn nnee8.

Kaidah Fikin dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri olehmajelis sebagai berikut;20n ne nn nnnPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 12 dari 14 halaman9g2oll bal g 2Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 14 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H binti R) terhadapPenggugat (IS binti J);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halamanPanitera PenggantitidSUMIANDRI,S.H.1Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai eeJumlah 2/71.000,00.Rp.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 16 dari 14 halaman