1937/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krwty TTY SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Orang Tua DiKabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 Juli 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, KabupatenHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ;tertanggal 25 Juli 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.

Bahwa sejak Oktober 2016 telah pisah rumah karena percekcokkandisebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krw3. Bahwa pihak keluarga telah memberikan nasehat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krw4.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krw( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan sesuaibunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni.,S.H.,M.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krw

Menyatakan Perkara Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah;

1937/Pdt.G/2022/PA.Clp

1937/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Agustus 218 berdasarkan CKutipan Akta NikahIWGMIGE cases ase ane sen ame yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal XX Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 1 tahun 7 bulan;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Mulyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

GALINA seeeencnsece cece aeee nnn ancnnnnanennnaaianananinnanannanunatnnPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbgnail or a *ae ley) ' au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 011Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgSeptember 2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0271/27/IX/2015 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(ceral gugat) dan Tergugat berstatus duda (cerai mati) dan setelah menikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diriPenggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan berturutturut tidak pernah kembali, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgHj. Kun Budiyati, BAPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp.310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1937/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bjnahs a itse njinal mat 9 eee et oS afee ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanRestaurant, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kemiri, RT.004 RW. 005, No. 600, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah koskosan di Kota Surabaya selama 6 tahun 1 bulan dan telrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun Kemiri RT 04 RW O05 Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojoegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundinganuntuk memperolehkesepakatanpara pihakHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjndengan dibantu oleh mediator.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1937/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jatiwangiKabupaten Majalengka, pada tanggal 24 Januari 1995 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1049 / 106 / 1 / 1995, tanggal 24 Januari 1995 denganstatus Duda Talak dan Perawan ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA. Mjl2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) dan huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) dan huruf (b) KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkarantersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanya tidak adaHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pat.G/2019/PA. Mjl

1937/Pdt.G/2012/PA.Clp

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Benar; Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanTidak benar, saya tidak cecok dan juga tidak malas bekerja, saya bekerjasesuai dengan kemampuan saya, dikarenakan cidera pada kaki saya akibatterjatun dari pohon pada saat bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Tidak benar, bahwa istri menasehati saya, namun demikian saya tetapberusaha bekerja apa saja yang penting halal, pada saat itu saya tidak marah; .

Tanda Penduduk, NIK: 3301025505770003, az.n.PENGGUGAT, tertanggal 24 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halaman.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2012 M, yangbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 H. oleh kami Drs. ROFII, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000,Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1937/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/20155PA.Tbn.

1937 K/PID/2009

No.1937 K/Pid/2009Bahwa benar saksi merasa dirugikan sejumlah uang mukaRp.200.000.000, ditambah 27 kali Rp.18.695.000, semuanyaRp.693.695.000, (Enam ratus sembilan puluh tiga juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan merasa ketakutan, terancamserta perasaan nya tidak senang;4.

No.1937 K/Pid/2009Astra Sedaya Finance kepada pihak lain pada tanggal 21 September2006 saksi tidak pernah diberi surat dan tidak pernah menyetujuimobil akan dilakukan pelelangan;5.

No.1937 K/Pid/2009Terdakwa atas nama MOCHAMMAD SAMPURNO ini dengan sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkanUndangUmdang, maka Terdakwa seharusnya dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan pada uraiantuntutan pidana.

No.1937 K/Pid/2009kata bernada ancaman Matamu Picek, jancuk. Awas kamu di kantor taksikat, Terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil dan memerintahkan saksiuntuk membawa mobil ke PT. Astra Sedaya Finance. Berdasarkan haltersebut terlepas dari adanya hubungan keperdataan berupa perjanjianpembayaran antara PT.

No.1937 K/Pid/2009Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua:ttd ttdH. MANSUR KARTAYASA, SH.,MH. DR.ARTIDJO ALKOSTAR, SH.,LL.M.ttdPROF.DR. SURYA JAYA, SH., M.HUM.Panitera Pengganii,ttdMARIANA SONDANG M.P, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH..MH.NIP. 040018310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1937 K/Pid/2009

1937/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoLANAI ,Se meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/84/V1II/2011tertanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandalam rumah tangga, sehingga terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yang baik;Hal. 2 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Poe. Termohon telah sering kali meminta cerai kepada Pemohonyakni sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir pada bulan Juni tahun 20166.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3502202002 / SURKET / 01 /111119 / 0001, tanggal 11 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoKepala Desa Poko Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoRincian Biaya perkara :oF Ol & fo poROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Po

Menyatakan perkara Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); -----------------------

1937/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus terdaftar tanggal 28Agustus 2012 kepada M.QOMAR ROCHSID

Pemohon; Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1937

Mengabulkan permohon Pemohon untuk mencabut perkaranya; Hal.2 dari 3 hal.Put.No:1937/Pdt.G/2013/PA.Sr.2. Menyatakan perkara Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1435 H oleh kami Dra. Hj.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.3 dari 3 hal.Put.No:1937/Pdt.G/2013/PA.Sr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ayah pemohon yang bernama Benyamin Mbate (Alm), Lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993;
3. Memerintahkan serta memberikan kuasa seperlunya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini agar dapat mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama

BENYAMIN MBATE (Alm), lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993 pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

1937/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlgare Slo) )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Asisten Rumah Tangga), tempat tinggal di Jalan DarsonoBarat Nomor 21 RT 04 RW 10 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 1972,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/96/VII/1972 tanggal 29 Juli1972 sesual dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.38.1/Pw.01/089/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu, pada tanggal 13 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3. Penggugat tidak bersedia untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1937/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA. Jbg

1937/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MULHAT bin Tahir, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Mei1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama SALIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMUHSIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama YAHYA dan JAMIL bin MUDIN, dengan mas kawin berupa berupaEmas 2 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AMRULLOH bin JUHRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung. Kebanen RT. 003 RW. 001Desa Kemanisan Kecamtan Tirtayasa Kabupaten Serang;. Nama JAMIL bin MUDIN , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg

1937/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 08 Maret 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 08Maret 2010;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xx Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

FotoKopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (buktiHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.P.1);Z. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal 08 Maret2010, atas nama: Penggugat dan Tergugat, (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 510.000,34.

PNBP Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.

1937/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dukuh Putatan RT 008 RW002, Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam,

Sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan, terhitung sejak bulanJanuari 2014, kini Pemohon tinggal di Dukuh KarangbendoRT.038/RW.005, Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, sedangkan Termohon tinggal di Dukuh Putatan RT.008/RW.002,Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA Sr.6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 3 April 2010;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA Sr.2.

Eni Kustiyah, S.H., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,004.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA Sr.

1937/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.rumah kontrakan di Bebekan Sepanjang Kec. Taman kemudian pindah keKecamatan Taman Sidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama ANAK (86 tahun), ANAK II (34 tahun),dan ANAK III (umur 33 tahun) dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat..

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.3.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f dan h) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1937/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1937/Pdt.G/2020/PA.

1937/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1937/Pat.P/2019/PA. Sby. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1994, sedangkan ibu kandungalmarhum yang bernama sampai sekarang masih hidup. Bahwa dari perkawinan almarhum dengan belum / tidakdikaruniai anak . Bahwa semasa hidupnya almarhum dengan tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby. bahwa, ayah kandung yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan ibu kandung bernama hingga saat ini masih hidup; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon; bahwa, saksitahu dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No. 1937/Pat.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby.