Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 421.000 475.000 401.000 406.000 415.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • BiayaRp. 427.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 124/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 5 Oktober 2016 — terdakwa Supriadi alias Bondang bin Suardi,JPU,Ferdy Siswandana S.H.M.H
33 — 7
  • Asri Jaya tersebut tanpa ijin daripemiliknya sehingga H. asri Jaya dirugikan sekitar Rp 427.000, (empat ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada malam hari di suatupekarangan tertutup dilakukan bersamasama dengan lel.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
1.Iwan Kurniawan
2.Uum Munawaroh
3.Tatu Rahmawati
4.Ira Dewi Dharma
5.Rai Irawan
6.MOCHAMAD ALDI RACHMAT, S.IP
7.FALATEHAN HIDAYATULLOH
Tergugat:
1.SUKAMTO MARSUDIDJAJA
2.SUKANTO MARSUDIDJAJA alias OEI HONG DJIN
3.TIANA MARSUDIDJAJA
Turut Tergugat:
1.CAMAT/Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Wilayah Kecamatan Kopo
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SERANG
3.LURAH/Kepala Desa Nanggung
36 — 0
  • Nomor 38/Pdt.G/2024/PN Srg, yang dimohonkan Penggugat;
  • Menyatakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2024/PN Srg, dinyatakan dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2024/PN Srg, atas pencabutan tersebut;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 427.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000,- (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ; 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF ONYBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 336.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Paulinus Lau Hale
2.Klotilde Meak
87 — 0
  • Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua, beralamat di Jl.Cut Nyak Dien Nomor 1 Atambua (Penggugat) dan Paulinus Hale (Tergugat I) dan Klotilde Meak (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum Pihak Pertama (Penggugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,- (Empat Ratus
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 321/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2015/PTTUN.MKS.
Tanggal 21 Oktober 2015 — SWARTI PARRUNG, S.T.,;- untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TORAJA UTARA, ; untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------- TERGUGAT I / TERBANDING ;------------------------------------------------------------------- 2. GUBERNUR SULAWESI SELATAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II / TERBANDING ; ---------------------------- 3. MARTHEN TONAPA PARRANGAN,; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;-
61 — 28
  • PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraseperti yang termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :92/G/2014/PTUN.Mks. tanggal 18 Mei 2015 dalam sengketa antara kedua belah pihakyang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat II Intervensi ; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 427.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6224/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000, madilakhir 1436 H, oleh kami Majelisterdiri dari H. ALI SUWANDI S, SHH serta Drs. SAIFUDIN, MH masingHibacakan dalam sidang terbuka untukh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ttdALI SUWANDI S, SHtid Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 427.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0913 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2096/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • ADHIM,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.336.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.427.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2096 /Padt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.H. TONTOWI,SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ABU AMAR., dan Dra.Hj. SUFIJATI,MH.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Desi Purwitasari binti Parman
Tergugat:
Andika Catur Putra Pambudi binti Karsomiharjo
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andika Catur Putra Pambudi binti Karsomiharjo) terhadap Penggugat (Desi Purwitasari binti Parman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus

Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Tte
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0

  • M E N G A D I L I ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil sah dan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard) secara Verstek ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp. 427.000.- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0123/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
11 — 5
  • berikut :2.1.Nafkah madliyah/lalu selama 22 bulan, sebesar = Rp.4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah);.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah);2.3 Mut'ah berupa emas seberat satu emas;4 Nafkah anak untuk tiga orang anak sampai anak dewasa dan mandiri setiapbulannya minimal Rp.600.000 (enamn ratus ribu rupiah), terhitung sejakputusan telah berkekuatan hukum tetap;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.427.000
    Jumlah : Rp. 427.000 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Catatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinanPANITERATTDRIS WAN, SH
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Wahab;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,-(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0169/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.427.000,_(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);