saat kedapatanmengedarkan atau menggunakan uang palsu untuk pembayaran ; Bahwa Awalnya terdakwa datang untuk membeli 1 kg buah manggakepada pemilik toko saksi H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastickemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantongHal 6 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.kresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000

palsuAnak saksi yang bernama Rudi mengamankan terdakwa saat kedapatanmengedarkan atau menggunakan uang palsu untuk pembayaran ;Bahwa Awalnya terdakwa datang untuk membeli 1 kg buah mangga kepadapemilik toko saksi H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buah ditimbangdan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastic kemudianterdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal seharga Rp.27.000,setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek danyang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000

pecahanRp.50.000, dan Sisca berkata Nih pegang dan simpan di pinggang setelah ituterdakwa pergi menuju toko buah .Bahwa Terdakwa menuju toko buah milik saksi H.Mislan untuk membeli 1 kgbuah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000

kepada terdakwa uang palsu pecahan Rp.100.000sebanyak 3 lembar dan uang palsu pecahan Rp.50.000 sebanyak 8 lembarBahwa Terdakwa menuju toko buah milik saksi H.Mislan untuk membeli 1 kgbuah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000

terdakwa uang palsu pecahan Rp.100.000sebanyak 3 lembar dan uang palsu pecahan Rp.50.000 sebanyak 8 lembar,laluTerdakwa membeli 1 kg buah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000,Hal 13 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantongpalstik kKemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantong kresekdan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000

namun tidak lama saksi AMEL sadar kembali laludatang saksi HAJIR ikut membantu tersangka menggeledah tas milik saksiAMEL dan menemukan uang saksi sebesar Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) didalam tas saksi AMEL lalu tersangka sambil memegang cluritberkata kammah pessenah mek didik beeng je nger enger, deggik be eng engonjengagi tang kancah e perkosa (kamu uang kok sedikit, nanti janganberisik, nanti Kamu tak datangkan teman tak perkosa) karena saksi AMELtakut lalu memberikan uang sebesar Rp. 52.000

saksi HAJIR ikut membantu tersangka menggeledah tas milik saksiAMEL dan menemukan uang saksi sebesar Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) didalam tas saksi AMEL lalu tersangka sambil memegang cluritberkata kammah pessenah mek didik beeng je nger enger, deggik be eng ePutusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 5 dari 18ngonjengagi tang kancah e perkosa (kamu uang kok sedikit, nanti janganberisik, nanti kamu tak datangkan teman tak perkosa) karena saksi AMELtakut lalu memberikan uang sebesar Rp. 52.000

Hajir mengambil isi tas saksi, yaitu uang Rp. 13.000, (tiga belas ribu); Bahwa setelah mengambil, orang itu berkata kammah pessenah mekdiddik beeng jenger enger daggik beeng ngojang agih tang kancah eperkosa (kamu uangnya koq sedikit, nanti jangan berisik, nanti kamutak datangkan teman tak perkosa), mendengar itu saksi ketakutan,dan lansgung memberi uang sejumlah Rp. 52.000 (lima puluh dua riburupiah) yang ada pada kantong celana saksi pada orang itu ; Bahwa setelah itu, orang tersebut menyuruh saksi

Hajir mengambil isi tas saksi Amel, yaitu uang Rp. 13.000, (tiga belas ribu);Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 18Bahwa setelah mengambil, orang itu berkata kammah pessenah mekdiddik beeng jenger enger daggik beeng ngojang agih tang kancah eperkosa (kamu uangnya koq sedikit, nanti jangan berisik, nanti kamutak datangkan teman tak perkosa), mendengar itu saksi Amelketakutan, dan langsung memberi uang sejumlah Rp. 52.000 (limapuluh dua ribu rupiah) yang ada pada kantong celana saksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar paito;- 1 (satu) keplek togel;- 1 (satu) lembar karbon;- 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar paito;e = (satu) keplek togel;e 1 (satu) lembar karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 52.000

saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan,e Bahwa benar, permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwa tersebutsifatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yang berupa:e 1 (satu) lembar paito;e = (satu) keplek togel;e 1 (satu) lembar karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;e uang tunai sebesar Rp. 52.000

sitaan ;142 Menjatuhkan putusan menetapkan perampasan benda sitaanuntuk Negara ;3 Menjatuhkan putusan yang memerintahkan pemusnahan atauperusakan benda sitaan ;4 Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masihdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar paito;e = (satu) keplek togel;e 1 (satu) lembar karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar paito;e = (satu) keplek togel;e 1 (satu) lembar karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar pada hari : SENIN tanggal 27 Januari 2014 oleh kami

;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan juga menyita barang bukti berupa :seperangkat alat judi Togel juga uang tunai sebesar Rp. 52.000.(lima puluh duaribu rupiah),e Bahwa perjudian tjap jie kie tersebut sifatnya untunguntungan untuk menang.e Bahwa saksi sebagai Bandar sedangkan Terdakwa PARTO alias P, SUGIKsebagai melayani pemasang /penombok Togel.e Bahwa perjudian Togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.

;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan juga menyita barang bukti berupa :seperangkat alat judi Togel juga uang tunai sebesar Rp. 52.000.

;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan juga menyita barang bukti berupa :seperangkat alat judi Togel juga uang tunai sebesar Rp. 52.000.(lima puluh duaribu rupiah),e Bahwa perjudianTogel tersebut sifatnya untunguntungan untuk menang.e Bahwa saksi sebagai Bandar sedangkan Terdakwa PARTO alias P, SUGIKsebagai melayani pemasang /penombok Togel. Bahwa perjudian Togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.

Bahwa sekitar bulan Februari 2014, kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidakterobuka dalam urusan keuangan, serta Tergugat tidak bisa memberikannafkah lahir secara maksimal terhadap Penggugat, kecuali hanya Rp.52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) perhari, dan itu tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga;4.

KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Majalaya KabuptenKarawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Pebruari 2014 Keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan urusan ekonomi, Tergugat tidak maksimal memberi nafkahterhadap Penggugat, hanya sekitar Rp. 52.000

dari 10 putusan Nomor2608/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Majalaya KabuptenKarawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Pebruari 2014 Keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan urusan ekonomi, Tergugat tidak maksimal memberi nafkahterhadap Penggugat, hanya sekitar Rp. 52.000

KAMIRAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remi dirampas

Menyatakan Barang Bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1(satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;4.

KAMIRAN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone warna hitam berlapis unggu merk NokiaTipe 210 yang dipesan terkirimnya berisi nomor togel;e 2(dua) buah buku tulis;e 1 (satu) buah bulpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk negara;4.

terdakwa sedang dudukduduk diwarung terdakwa, tibatiba pihak Polres Tobasa yaitu saksi Welman HSitompul, SH dan saksi Beni Rikardo, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit handphone warnahitam berlapis ungu merk Nokia tipe 210 yang dipesan terkirimnya berisinomor togel dari atas steling jualan pulsa yang ada di warung terdakwa, 2(dua) buah buku tulus dan 1 (satu) buah bulpoin dari stealing minuman yangada di warung terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

terdakwa sedang dudukduduk diwarung terdakwa , tibatiba pihak Polres Tobasa yaitu saksi Welman HSitompul, SH dan saksi Beni Rikardo, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit handphone warnahitam berlapis ungu merk Nokia tipe 210 yang dipesan terkirimnya berisinomor togel dari atas steling jualan pulsa yang ada di warung terdakwa, 2(dua) buah buku tulus dan 1 (satu) buah bulpoin dari stealing minuman yangada di warung terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

2014/PN.Blg, Halaman 9 dari 20 halamane Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone warna hitam berlapis unggu merk NokiaTipe 210 yang dipesan terkirimnya berisi nomor togel;e 2 (dua) buah buku tulis;e 1 (satu) buah bulpoin;e Uang tunai sebesar Rp.52.000

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone warna hitam berlapis unggu merk Nokia Tipe210 yang dipesan terkirimnya berisi nomor togel;2 (dua) buah buku tulis;1 (satu) buah bulpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.52.000

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) dan Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp 52.000, sebagai uang tengahDirampas untuk negara 2 Set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan6.

Bin Saidi,Terdakwa Il Agus Junaidi, Terdakwa Ill Junaedi Bin Suharno dan Cipto(DPO) sedang bermain judi kiyukiyu uang sebagai taruhannya, tibatibadatang petugas polsek Tayu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa Il, terdakwa Ill dan Cipto melarikan diri, kemudian petugaskepolisian menemukan 2 (dua) set kartu domino, uang tunai sebesar Rp355.000, disita dari Terdakwa , uang tunai sebesar Rp. 305.000, disitadari Terdakwa Ill yang digunakan sebagai uang taruhan dan uang tengahsebesar Rp.52.000

mengecek CCTV dan mendapatiseseorang tidak kenal sedang mengambil ayam didalam kendang dengan caramembuka pintu kendang ayam dan selanjutnya tanpa izin dari pemilik telahmengambil ayam didalam kendang sebanyak 12 ekor;Berdasarkan keterangan saksi Sdri NURHIDAH selaku KabidPerdagangan pada Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan bahwa harga ayamdi bulan November 2021 adalah Rp.50.000,/ Kg jika di kalkulasi maka menjadi:47 ekor X Rp.50.000, = Rp. 2.350.000, atau jika harga ayam di bulanDesember 2021 Rp.52.000

,/Kg jika di kalkulasi yaitu : 47 ekor X Rp.52.000, =Rp. 2.444.000,00;Berdasarkan Pasal 2 Perma Nomor 2 tahun 2012 tentang Penyesuaianbatasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP perkaraHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 6/Pid.C/2022/PN Bontersebut masuk dalam Acara Pemeriksaan Cepat karena nilai barang atau Uangtersebut bernilai tidak lebih dari Rp.2.500.000;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan

Perbaikan Acian (dinding bagian dalam sisi timur retak retak), Volume 9,00 m2, harga satuan : Rp. 52.000,, Total :Rp. 468.000,3. Perbaikan sudut plafond dan dinding (bagian 4 sisi retak retak dalam R. tidur), Volume 3,40 m2, harga satuan : Rp26.000, total : Rp. 88.400, ;4. Perbaikan Cat Plafon dan dinding, Volume 63,20 m2,harga satuan : Rp 75.000,, total : Rp 4.740.000. ;Pekerjaan Ruang Tidur Tengah5.

Perbaikan Acian (dinding bagian dalam sisi timur retak retak), Volume 12,60 m2 , harga satuan : Rp. 52.000,,dengan Total Rp. 655.200, ;11. Perbaikan sudut plafond dan dinding (bagian sisi timurretakretak) Volume 3,80 m2, harga satuan : Rp 26.000,, total: Rp 98.800, ;12. Perbaikan Cat Plafon dan dinding, Volume 56,31 m2,harga satuan : Rp 75.000,, total : Rp 4.223.250, ;Pekerjaan Ruang Keluarga Tengah13.

Perbaikan Acian (dinding bagian dalam sisi timur retak retak), Volume 9,00 m2, harga satuan : Rp. 52.000,, Total :Rp. 468.000,3. Perbaikan sudut plafond dan dinding (bagian 4 sisi retak retak dalam R. tidur), Volume 3,40 m2, harga satuan : Rp26.000, total : Rp. 88.400. ;4. Perbaikan Cat Plafon dan dinding, Volume 63,20 m2,harga satuan : Rp 75.000,, total : Rp 4.740.000. ;Pekerjaan Ruang Tidur Tengah5.

Perbaikan Acian (dinding bagian dalam sisi timur retak retak), Volume 10,85 m2, harga satuan : Rp. 52.000,,dengan Total Rp. 564.200. ;7. Perbaikan sudut plafond dan dinding (bagian sisi timurretakretak), Volume 3,20 m2, harga satuan : Rp 26.000,,total : Rp. 83.200, ;8. Perbaikan Cat Plafon dan dinding, Volume 49,48 m2,harga satuan : Rp 75.000,, total : Rp 3.711.000. ;Pekerjaan Ruang Tidur Belakang9.

Perbaikan Acian (dinding bagian dalam sisi timur retak retak), Volume 10,85 m2, harga satuan : Rp. 52.000,,dengan Total Rp. 564.200, ;7. Perbaikan sudut plafond dan dinding (bagian sisi timurretakretak), Volume 3,20 m2, harga satuan : Rp 26.000,,total : Rp. 83.200, ;8. Perbaikan Cat Plafon dan dinding, Volume 49,48 m2,harga satuan : Rp 75.000,, total : Rp 3.711.000. ;Pekerjaan Ruang Tidur Belakang9.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pak kartu remi isi 52 lembar warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;4.

SUBANDI Bin SUKARDI.e Bahwa dari pengakapan tersebut petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) pak kartu remi warnabiru berisi 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), kemudian terdakwa Il.Putusan Nomor 224/Pid.B/2014 Hal 3 dari 22 halaman;SUPRIYONO Bin WAKIYU (Alm), terdakwa II. HARIYANTO BinSAHLI dan terdakwa III.

SUBANDI Bin SUKARDI.e Bahwa dari pengakapan tersebut petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) pak kartu remi warnabiru berisi 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), kemudian terdakwa Il.SUPRIYONO Bin WAKIYU (Alm), terdakwa II. HARIYANTO BinSAHLI dan terdakwa III.

Barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :e 1 (satu) pak kartu remi isi 52 lembar warna biru;e Uang senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);yang penyitaannya telah mendapat persetujuan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jeparadengan Penetapan No. 267/Pen.Pid/2014/PN.Jpa tertanggal 4 Nopember 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang halhal selain dan selebihnya yang tidakdimuat dalam bagian putusan di atas, akan ditunjuk kepada segala sesuatu yang telahtercatat dan terlampir dalam Berita

Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) pak kartu remi isi 52 lembar warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Putusan Nomor 224/Pid.B/2014 Hal 23 dari 22 halaman;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 oleh kami PARTONO, SH.

tidak memiliki ijin ;Bahwa uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Hal 11 dari 24 hal Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN SDABahwa barang bukti yang disita Polisi dari hasil penggeledahan uangsebesar Rp. 297.000 dan 112 lembar kartu remi dan satu buku dan satubolpoin ;Bahwa 112 lembar kartu remi milik Supriyadi dan remi tersebut biasadibuat mainan anaknya sedangkan uang Rp. 297.000 antara lain Rp.50.000, milik terdakwa sendiri, sebesar Rp. 70.000 milik Ali Muchsin,sebesar Rp. 52.000

Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi kesepakatan bersamauntuk bermain judi ;Bahwa barang bukti yang disita Polisi dari hasil penggeledahan ditemukanuang sebesar 297.000 dan 112 lembar kartu remi dan satu buku dan satubolpoin ;Bahwa 112 lembar kartu remi milik Supriyadi dan remi tersebut biasadibuat mainan anaknya sedangkan uang 297.000 antara lain Uangsebesar Rp. 75.000 milik terdakwa sendiri, Vang sebesar Rp. 70.000 milikali Muchsin, Uang sebesar Rp. 50.000 milik Herriyanto, Vang sebesar Rp.52.000

dalam permainan judi tersebut uang taruhan masingmasingsebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi kesepakatan bersamauntuk bermain judi ;Bahwa barang bukti yang disita Polisi dari hasil penggeledahan adalahuang Rp.297.000,, 112 lembar kartu remi, Satu buku dan satu bolpoin ;Bahwa 112 lembar kartu remi milik Supriyadi dan remi tersebut biasadibuat mainan anaknya sedangkan uang 297.000 antara lain Uangsebesar Rp. 70.000 milik terdakwa sendiri, Vang sebesar Rp. 52.000

kesepakatan bersamauntuk bermain judi ;Bahwa Barang bukti yang disita Polisi dari hasil penggeledahan ditemukanuang sebesar Rp. 297.000 dan 112 lembar kartu remi dan satu buku dansatu bolpoin ;Bahwa 112 lembar kartu remi milik Supriyadi dan remi tersebut biasadibuat mainan anaknya sedangkan uang 297.000 antara lain uang sebesarRp. 50.000 milik terdakwa sendiri, uang sebesar Rp. 70.000 milik aliMuchsin, uang sebesar Rp. 50.000 milik Herriyanto, uang sebesar Rp.75.000 milik Ismail, uang sebesar Rp. 52.000

Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), kartu remisebanyak 112 (seratus dua belas) lembar beserta satu buah buku yangberisikan nomor, satu bolpoint warna hitam.Menimbang, bahwa 112 lembar kartu remi milik Supriyadi dan remitersebut biasa dibuat mainan anaknya sedangkan uang 297.000 antara lainuang sebesar Rp. 50.000 milik terdakwa sendiri, uang sebesar Rp. 70.000 milikali Muchsin, uang sebesar Rp. 50.000 milik Herriyanto, uang sebesar Rp.75.000 milik Ismail, uang sebesar Rp. 52.000

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) set kartu remi jumlah 52 (Lima Puluh Dua) Lembar,Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp 52.000,- (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah),- Uang tunai sebesar Rp 28.000,- (Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah),- Uang tunai sebesar Rp 7.000,- (Tujuh Ribu Rupiah),Dirampas untuk negara.6. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KELIK , terdakwa Il SENDY INDRIYANTO Bin SUGYANTOdan terdakwa Ill RISTANTO Putra BUDIONO masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan,dikurangi selama paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi jumlah 52 (Lima Puluh Dua) Lembar,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah), Uang tunai sebesar Rp 28.000, (Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah), Uang tunai sebesar

Il SENDY INDRIYANTO Bin SUGIYANTO dan terdakwa Ill RISTANTOPutra BUDIONO sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303Bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang,bahwa dipersidanga oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi jumlah 52 (Lima Puluh Dua) Lembar; Uang tunai sebesar Rp 52.000

Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di lokasi kejadian yaitusebesar Rp 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu) adalah milik terdakwaSunarto Bin Sukardi (Alm), Rp 7.000, (Tujuh Ribu Rupiah) milik terdakwaRistanto Putra Budiono dan Rp 28.000, (Dua Puluh Delapan Ribu) milikterdakwa Sendy Indriyanto Bin Sugiyanto, Bahwa perjudian jenis kartu remi dilakukan dengan cara sebagai berikut :pertamatama, kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembardikocok lalu dibagikan kepada tiaptiap pemain sebanyak

uang taruhan dan saksi bersama anggota buser PolresPurworejo yang lain kemudian menindaklanjuti kebenaran informasitersebut dengan datang ke lokasi dimaksud,Bahwa saat ditangkap,para terdakwa sedang bermain judi remi denganjoker banting,Bahwa pada saat kejadian berhasil diamankan para terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan saat ditanya mereka tidak mempunyai izindari pihak berwenang dalam melakukan perjudian tersebut.Bahwa barang bukti berupa uang yang ditemukan di lokasi kejadian yaitusebesar Rp 52.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi jumlah 52 (Lima Puluh Dua) Lembar,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah), Uang tunai sebesar Rp 28.000, (Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah), Uang tunai sebesar Rp 7.000, (Tujuh Ribu Rupiah),Dirampas untuk negara.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus kecil sabu-sabu, 4 (empat) bungkus lebih kecil sabu-sabu, 1(satu) buah kaca pirex yang didalamnya berisikan sisa-sisa sabu-sabu, 3 (tiga) buah mancis, 60 (enam puluh) plastik klip kosong obat, 1(satu) botol larutan Lasegar, Uang sebesar Rp.52.000.- (lima puluh dua ribu rupiah), 4 (empat) buah hand phone, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X tanpa plat, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario BK 4592 VAD dikembalikan kepada

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) bungkus kecil sabusabu, 4 (empat) bungkus lebihkecil sabusabu, 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnyaberisikan sisasisa sabusabu, 3 (tiga) buah mancis, 60(enam puluh) plastik klip kosong obat, 1 (satu) botol larutanLasegar dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.52.000.

/PN.Kisterdakwa,saksi JulianaBr SimbolonAls Juli danSaksi AdeSyahputra AlsAsep sertabarang buktiberupa 5(lima)bungkus kecilNarkotikajenis sabu, 4(empat)bungkus lebihkecilnarkotikajenis sabu, 1(satu) kacapembakarSabu, 3 (tiga)buah mancis,60 (enampuluh) lembarplastic obat,1 (satu) botolplasticlarutanLasegar,Uang kontanRp. 52.000.

/PN.Kisberupa 5(lima)bungkus kecilNarkotikajenis sabu, 4(empat)bungkus lebihkecilnarkotikajenis sabu, 1(satu) kacapembakarSabu, 3 (tiga)buah mancis,60 (enampuluh) lembarplastic obat,1 (satu) botolplasticlarutanLasegar,Uang kontanRp. 52.000.

/PN.Kis1 (satu)buah kacapirex yangdidalamnyaberisikansisasisaSabusabu;3 (tiga)buah mancis;60 (enampuluh) plastikklip kosongobat;1 (satu)botol larutanLasegar;Uang sebesarRp.52.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 5 (lima) bungkus kecil sabusabu, 4 (empat) bungkus lebihkecil sabusabu, 1(satu) buah kaca pirex yang didalamnyaberisikan sisasisa sSabusabu, 3 (tiga) buah mancis, 60(enam puluh) plastik klip kosong obat, 1(satu) botol larutanLasegar, Uang sebesar Rp.52.000.

yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian CabangRengat Nomor : 029/021202/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pengelola UPC yaitu DIAN EKA ASTUTI diperoleh Jumlahberat kotor terhadap 48 (empat puluh delapan) bungkus yang diduga narkotikajenis daun, biji, dan ranting ganja kering seberat 52.000

dalam bentuk bukan tanaman;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian CabangRengat Nomor : 029/021202/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pengelola UPC yaitu DIAN EKA ASTUTI diperoleh Jumlahberat kotor terhadap 48 (empat puluh delapan) bungkus yang diduga narkotikajenis daun, biji, dan ranting ganja kering seberat 52.000

Sus/2017/PN.Rgtpengetahuan dan teknologi berupa 48 (empat puluh delapan) bungkus yang diduganarkotika jenis daun, biji, dan ranting ganja kering seberat 52.000 (lima puluh duaribu) gram setelah dikurangi dengan berat pembungkus seberat 2.000 (dua ribu)gram diperoleh berat bersin seberat 50.000 (lima puluh ribu) gram atau setidaknyaberatnya melebihi 1 (satu) kilogram; Hal ini sesuai dengan Berita acarapenimbangan Nomor : 029/021202/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pengelola UPC

yaitu DIAN EKA ASTUTI yang menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa terhadap 48 (empat puluhdelapan) bungkus yang diduga narkotika jenis daun, biji, dan ranting ganja keringseberat 52.000 (lima puluh dua ribu) gram setelah dikurangi dengan beratpembungkus seberat 2.000 (dua ribu) gram diperoleh berat bersih seberat 50.000(lima puluh ribu) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

dan sekitarnya dan terakhir pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Desa Karangsari Rt.02 Rw.03 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas terdakwa menjual nomor togel kepada saksi Laksono als Nano,saksi Amat Kusbari dan masyarakat umum, terdakwa menerima langsung uangtaruhan dari saksi Laksono Als Nano dengan pasangan 2 (dua) angka dan 3 (tiga)angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 6000, (enam ribu rupiah), dan dari saksiAmat Kusbari pasang 2 (dua) angka dengan wang taruhan Rp. 52.000

Kembarandan sekitarnya dan terakhir pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira pukul 22.00Wib di Desa Karangsari Rt.02 Rw.03 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasterdakwa menjual nomor togel kepada saksi Laksono als Nano, saksi Amat Kusbari danmasyarakat umum, terdakwa menerima langsung uang taruhan dari saksi Laksono AlsNano dengan pasangan 2 (dua) angka dan 3 (tiga) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah), dan dari saksi Amat Kusbari pasang 2 (dua) angka denganuang taruhan Rp. 52.000

Kembaran,Kab.Banyumas dan saksi membeli nomor togel kepada terdakwa baru sekalidengan Total pasangan sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi membeli/memasang nomor togel jenis hongkong kepada terdakwadengan cara saksi mendatangi rumah terdakwa kemudian saksi menyebutkannomor pasangan yang saksi beli selanjutnya terdakwa memasukan nomorpasangan saksi kedalam laptop milik terdakwa lalu saksi menyerahkan uangpasangan kepada terdakwa sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah

Ahmad Subari habis Rp.52.000, dan yang melalui hand phone Sdr.

1015 (seribu lima belas) butir, dengan rincian 1005 (seribu lima) butir tablet Ectasywarna hijau kekuningan dengan logo Camel dan 10 (sepuluh) butir tablet warna coklatkekuningan dengan logo Mercy serta psikotropika jenis sabusabu sebanyak (satu) bungkusplastic yang setelah ditimbang didepan Terdakwa Tan Antonius alias Anton seberat 3,3 (tigakoma tiga) gram tersebut diperoleh dari Andi ;10e Bahwa menurut keterangan Terdakwa Tan Antonius alias Anton, dia membeli tabletEctasy tersebut per butir Rp.52.000

1015 (seribu lima belas) butir, dengan rincian 1005 (seribu lima) butir tablet Ectasywarna hijau kekuningan dengan logo Camel dan 10 (sepuluh) butir tablet warna coklatkekuningan dengan logo mercy serta psikotropika jenis sabusabu sebanyak (satu) bungkusplastic yang setelah ditimbang didepan Terdakwa Tan Antonius alias Anton seberat 3,3 (tigakoma tiga) gram tersebut diperoleh dari Andi ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Tan Antonius alias Anton, dia membeli tabletEctasy tersebut per butir Rp. 52.000

sudah ditransfer oleh pembeli ke Rekening milikSaya sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) untukpembelian Ectasy sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2009 ;15e Bahwa saya mendapatkan 1.500 (seribu lima ratus) butir tablet Ectasy tersebut dari Sdr.Andi yang saya kenal sejak bulan Maret 2009 yang lalu pada saat samasama menjalanihukuman di rutan Klas I Medaeng Sidoarjo ; Bahwa Harga satu butir tablet Ectasy tersebut dari sdr Andi adalah Rp. 52.000

Anton mendapatkan 1.500 (seribu lima ratus) butirtablet Ectasy tersebut dari Andi yang dikenal sejak bulan Maret 2009 yang lalu pada saat samasama menjalani hukuman di Rutan Klas I Medaeng Sidoarjo ;Us Bahwa Harga beli satu butir tablet Ectasy tersebut dari Andi adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) sehingga harga total Pil Ectasy sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butiradalah Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah) ;8.

Aseng seharga Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) perbutirnya jadi totalnya Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah),saya belum mendapatkan upah atau keuntungan karena rencananya Sayaakan mendapatkan keuntungan dari saudara Anton sendiri atashasilpenjualan tablet Ectasy sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir kepadapembelinya akan tetapi belum sempat menerima sudah samasamatertangkap oleh petugas Kepolisian, saya menerima kabar dari TersangkaTan Antonius alias Anton kalau uangnya sudah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hand Phone Nokia warna hitam type 105;Dirampas untuk dimusnahkan; Dan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

sebaliknya pemasang yang dinyatakan kalahapabila nomor pasangannya tidak sama dengan nomor yang dikeluarkanBandar maka uang pasangannya akan menjadi milik bandar, bahwa dalampermainan judi KIM tersebut terdakwa berperan sebagai Tukang tulis danmendapat upah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari omset penjualan setiapputarannya, dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam tipe 105 berisiSMS angka tebakan dan uang sebesar Rp.52.000

Terdakwa mendapatkan upah sebesar 10 % (sepuluh persen)dari omset penjualan setiap putarannya; Bahwa, Terdakwa menyerahkan hasil penjualan judi jenis KIM kepadabandar yaitu Marga Situmeang; Bahwa, sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Hand Phone Nokia warna hitam type 105;2. uang tunai sebesar Rp. 52.000

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) ciamsi; 1 (satu) lembar rumus angka togel; 2 (dua) buah rekapan angka togel; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk AE7 alfa tlp 05; 1 (satu) buah Handpone merk nokia warna biru type RH-130;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

berikut:1 Menyatakan terdakwa DARSA Bin SUTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSA Bin SUTARA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 52.000

mendapat informasi tersebut lalu saksiALKA NURANLSH bersama saksi SUWANTANI, SH dan saksi ARDIYONO langsung menuju tempat yang diinformasikan dan setelah tibadirumah terdakwa ketiganya melihat terdakwa yang bertugas sebagaipengecer sedang menyelenggarakan perjudian jenis togel merkhongkong dirumahnya, melihat hal tersebut lalu saksi ALKANURANISH bersama saksi SUWANTANI, SH dan saksi ARDIYONOlangsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudianmengamankan barang buktinya berupa uang sejumlah Rp. 52.000

Warnoto, Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiappenyetoran uang pasang;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);7 (tujuh) ciamsi;1 (satu) lembar rumus angka togel;2 (dua) buah rekapan

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 52.000

kesempatankepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi", sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDARSA Bin SUTARA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Idm183 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 52.000