Ditemukan 46702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Andi Hasmi
1713
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 Januari 2019, olehANDI AHKAM JAYADI, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 9 Penetapan Perkara No.4/Pdt.P/2019/PN Bin.Batulicin Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bln.
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H.,M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Perkara No.4/Pdt.P/2019/PN Bin.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Hamisah
209
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapbkan sejumlah 406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 oleh kamiAndi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu A m ri, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 8 dari 9 penetapan perdata
    Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Biaya Redaksi ; Rp 10.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan perdata nomor 98/Pdt.P/2019/PN Bin.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Murni
6119
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapbkan sejumlan Rp246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh kamiAndi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu Dedy Aristianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti,
    Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran20 ee aoe eee 2. Pemberkasan/ATK0 Se =3000070G0 3. Panggilan & PNBP enn 155:000,004. RedakSi2 02022 nana nana nn nana nnnee Pep ec eee eee 5. Materal 2222 o2 ne pee ceeeeee 6:000;00Jumlah2 222222 nee i. an 246.000;00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Bin.
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 182/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 27 September 2017 — ARBAIN bin JARKASI
4722
  • ,dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal27 SEPTEMBER 2017, oleh FERDI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ALVINZAKKA ARIFIN ZETA, S.H. dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh PRAYAGA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh ADIMAS HARYOSETYO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu dan dihadapanTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,PRAYAGA, S.H.Halaman 14 dari 14. Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Blin
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Arjasin dan namapemohon II ialah Siti Muniroh; Pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 2011 dan saksi hadir,menikah dengan tata cara agama Islam; Pemohon I dan Pemohon II menikah di Pesantren Darul Ahkam; Wali nikahnya ialah orang tua Pemohon II dan diwakilkkan kepadaKH.Nuh; Saksi nikahnya ialah Naim dan Nuri Kanuri; Maskawinnya ialah uang; Pemohonn I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,kekeluargaan atau sesusuan, yang dapat menghadalangi sahnyapernikahan, mereka adalah orang lain; Status
    Kampung Palanyar Rt.03 Rw.04 Desa PalanyarKecamatan Cipecang Kabupaten Pandeglang; ; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai teman parapemohon; Saksi kenal pemohon I dan pemohon II sejak di Pesantren tahun2010; Ya saksi tahu, nama pemohon I ialah Moh Arjasim dan nama pemohonTI ialah Siti muniroh; Pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 2011 dan saksi hadirsaat mereka menikah; Pemohon I dan Pemohon II menikah di Pesantren Darul Ahkam
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
125
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405dan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagaiberikut:Ad gm Yad Ua 9g Gang al Grchell 2 ISS Cs SLA GNI Ce aArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405dan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagaiberikut:4d gx Y ab Ua gg Cans lb Graken 2 ISS Gye Sa CII Ce dCArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
YANDI KAMITONO
2313
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari K amis, tanggal 23 Januari 2020,oleh ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin NomorHalaman 7 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 5/Pat.P/2020/PN Bin.5/Pdt.P/2020/ PN Bin tanggal 20 Januari 2020, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 5/Pat.P/2020/PN Bin.
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SAINAL AHMADI als SAINAL bin TAWANG
1610
  • ERYUSMAN, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H.Panitera ,SAFRUDDIN, SE.SH.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidakdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka berdasarkan Pasal 148 RBg, gugatan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalamkitab Ahkam
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
115
  • tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan tidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama 3 tahunlebih;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan pada tahun 1998 Tergugat meninggalkan Penggugat,kini sudah 17 tahun;Usaha perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Kitab Ahkam
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:A) > Y oS lb 999 Cee ald Kroll! elS> Yo pSl> WJ!wet) YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0118/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tem pattinggal di Dusun Tengah Gampong Keude Bungkah Kecam atanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan W iraswasta, tem pat tinggal diDusun Tengah Gampong Keude Bungkah Kecamatan M uara BatuKabupaten Aceh Utara , sebagai "Tergugat";M ahkam
    Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaM ahkam ah Syariyah Lhoksukon agar berkenan menjatuhkan putusan :Prim air:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • WpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:al gy alls 944 Gy pat Ceduna!
    akan mempunyai kekuatan hukumdan berwenang menalak istrinya (Termohon), setelah majelis hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon dalam persidangan, halini sesuai dengan firman Allah swt dalam surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:age apens ltl GLb GUI ge Je Ol sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 276 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — HENDRI DEDIANTO Bin SARMAN
4116
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 oleh kami,DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, AGUSTAGUNAWAN, S.H. dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi oleh
    (ANDI AHKAM JAYADI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 810/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:Hal. 6 dari 17 Hal. Put. No.810/Padt.G/2021/PA.
    No.810/Padt.G/2021/PA.WipArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y all 548 Gay ald Gyelicel) alsa Gye Sle od) o4 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon: MUH .RUSLI, S.SOS
6215
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan pada Hari RABU, tanggal 8 PEBRUARI2017 oleh ANDI AHKAM JAYADI, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBatulicin dan pada hari itu juga penetapan ini telah diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh A.M.TASRIH, S.E., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicinserta dihadiri oleh PEMOHON;Panitera Pengganti, Hakim
    ANDI AHKAM JAYADI., S.H. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000 Biaya Panggilan : Rp 90.000 Biaya Meterai : Rp 6.000 Biaya Redaksi : Rp 5.000Jumlah : Rp 181.000(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perkara No.6/Pdt.P/2017/PN Bin.
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
TOINEM
217
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp421.000,00 (empat ratusdua puluh satu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 oleh kamiAndi Ahkam Jayadi, S.H.
    Andi Ahkam Jayadi, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000;002. Biaya pemberkasan/ATK Rp 0000;003. Biaya panggilan Rp 325.000,004. PNBP Panggilan+ Rp 5.900;004. RedakSi Rp 5000;005. Biaya materal Rp .90000Jumlah Rp ad 474.00000Terbilang: empat ratus dua puluh satu rupiah;Halaman 9 dari 9 penetapan perdata nomor 41/Pdt.P/2018/PN Bin.
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
HERI SUSANTO
1613
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 16 APRIL 2018, olehkami : ANDI AHKAM JAYADI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sebagaiHakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh YURDA SAPUTERA, S.H.,M.H.
    Andi Ahkam Jayadi, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 36.000.002. Pemberkasan/ATK Rp 59000,003. Panggilan Rp 300:000,004. PNBP Rp 5.000,004. Redaksi Rp 509000 5. Materai Rp 6000;00 Jumlah Rp 396.00000 Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 10 dari 10 penetapan perdata nomor 60/Padt.P/2018/PN Bin.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
NANI
1916
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan hari ini ditetapbkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratusenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 oleh kamiAndi Ahkam Jayadi S.H.
    Andi Ahkam Jayadi, S.H.,M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Pemanggilan Rp.200.000,004. PNBP panggilan pertama Rp. 10.000,005. RedakSi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.306.000,00Terbilang : tiga ratus enam ribu rupiah.Halaman 9 dari 9 Penetapan Perkara No.105/Pdt.P/2019/PN Bin.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
AGUSTINA R
3014
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bin.Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 19 FEBRUARI2019 oleh ANDI AHKAM JAYADI, S.H.
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran02020204 Pee 30000;002. Pemberkasan/ATK22022ne nono ne n= tees 60000;003. Panggilan 220200002 p= eee 4. PNBP 222222 2 onan nnn en nnn nn nnn Rp 5.000,004. RedakSi02 22 2n2n nn nn nana nn nnnnnnene naa ee 5. Materal22 nero Roe eee Jumlah 222 2 eee 446.00000Terbilang: empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 penetapan perdata nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bin.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 338/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 10 Januari 2017 — MUHAMMAD RUSDI Als AMAT Bin INDAR
2317
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017 oleh kamiANDI AHKAM JAYADI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, FERDI, S.H. danHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 338/Pid.B /2016/PN.
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H. ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.HPanitera Pengganti,PRAYAGA, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 338/Pid.B /2016/PN. Bln.