Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Dan sekaranganak tersebut dalam asuahan Penggugat;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi disebabkan sifat Tergugat yang terlalu cepat marah(temperamental). Karena setiap kali ada permasalahan di rumah tanggayang masih bisa diselesaikan secara baikbaik, akan tetapi oleh Tergugat ditanggapi dengan marahmarah.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
ANAK KEIl, lahir di Samarinda 13 Januari 2015Dan kedua anak tersebut dalam asuahan Termohon.4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak i, Lakilaki, berumur 3 tahun 9 bulan, dan saat inidalam asuahan orang tua Penggugat;4. Bahwa awal menikah hubungan antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmohis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat;5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan memilki 1(satu) anak orang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan, Umur 8 Tahun, Lahir di Jambi;Saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ANAK Il, lahir pada tanggal 08 Juli 2008;Dan sekarang anak pertama dalam asuhan Termohon, sedangkan anakkedua dalam asuahan Pemohon;5. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, akantetapi sejak tahun 2006 kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam bentuk cekcok mulut;6.
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Xxx, lakilaki, berumur 14 tahun;d. xxx, lakilaki, berumur 7 tahun;Saat ini anak pertama telah menikah, sedangkan anak kedua telah hidupsecara mandiri, anak ketiga dalam asuhan Penggugat, dan anak keempatdalam asuahan orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orangtua Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, namun karena dari awal Tergugat menjanjikankebebasan kepada Penggugat, sehingga Penggugat
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'da dukhul) danmemilki 4(empat) orang anak bernama:Anak 1 Perempuan, Umur 29 Tahun, Lahir di Riau;Anak 2 Perempuan, Umur 27 Tahun, Lahir di Jambi;Anak 3 Perempuan, Umur 25 Tahun, Lahir di Jambi;Anak 4 Perempuan, Umur 18 Tahun, Lahir di Jambi;Saat ini anak dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 25
78 — 25
Sekarang anak tersebut berada dibawah Hadhanah(asuahan)Penggugat4. Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga PenggugatdanTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danPertengkaran ;5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Dahlan Gang Suka No. 35 RT. 003/RW. 001 Kelurahan SekipLama Kecamatan Singkawang Tengah.3: Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunia2 (dua) orang anak :ANAK 1, lahir tanggal 23 Mei 1996ANAK 2, lahir tanggal 27 Agustus 2003Sekarang berada dalam asuahan Termohon ;4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 361/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 26
100 — 26
Anak Ketiga (pr) umur 7 tahun,dalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan;a. Bahwa Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;b.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan telah dikarunai 1 anak Perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX Kelahiran Karanganyar tanggal 17 Agutus2012, saat ini dalam asuahan Penggugat;7.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
ANAK umur 2 tahun, anakpertama dalam asuahan Tergugat, anak kedua dalam asuhan orangTergugat, anak ketiga dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
Bahwa. dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak, masingmasing bernama anak, umur 27 tahun,anak, umur 24 tahun, anak, umur 21 tahun, anak, umur 19 tahun dan anakanak tersebut sekarang sedang dalam asuahan Penggugat;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Retno Ajeng Diva Pramesti, perempuan, lahir 09022002;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2005;Adapun sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada dukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXX XXXXKK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX XXXXKKSaat ini anak pertama telah berumah tangga, sedangkan anak kedua kinidalam asuahan Penggugat;7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama XxxXxXxXXxXXXXXXXXxxx, lahir tanggal 15 Februari 2012,sekarang anak tersebut dalam asuahan
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Renita Naila Kalila binti Arman, umur 1 tahundan anak Tersebut sekarang sedang dalam asuahan Penggugat;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1117_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
menyesuaikan penghasilan pemohon,asas kepatutan dan kesanggupan Pemohon tersebut di atas, patut untuk membebani/menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon,sebagaimana tercantum dalam dalam putusan iniMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anakbernama rizky febriyanti, umur 2 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon, untuk ituMajelis Hakim dengan berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam perlumenetapkan bahwa anak tersebut tetap dalam asuahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Anak, lahir pada tanggal 27 Juli 2018 dansekarang anak tersebut berada dalam asuahan Penggugat;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ANAK II, Perempuan, lahir Tanggal 20 November 2014Dan saat ini anak berada di bawah asuahan Penggugat ;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan Harmonis, namun sejak lahir anak pertama, yaitu sekitar tahun 2009,mulai teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnyadiantaranya karena :4.1. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam nafkah rumah tangga,karena Tergugat malas kerja ;4.2.