Ditemukan 1885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43932/PP/M.XI/15/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10627
  • Trial Balance 2008 dan Laba Proyek Joint Operation Tahun2008,4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-iain/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2018 — Kurator PT. GEO CEPU INDONESIA (dalam pailit) atas nama Dra. RISMA SITUMORANG,SH,MH. >< PT. PERTAMINA EP
329140
  • GEO CEPUINDONESIA (Dalam Pailit) yang meropakan bagian dari Harta Pailit,adalah balance (Hak tagih) berupa Biava Operas! vang belum digantifUnrecovered Cost) vana belum diserahkan oleh TERGUGAT sebesarUSD 20.051.119,14 fPua Puluh Juta Lima Puluh Satu Ribu SeratusSembilan Belas Koma Empat Dollar Amerika Serikat).10. Bahwa adanya Hak Debitor Pailit PT.
    Bahwa dalam angka 9 gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamendalilkan bahwa:salah satu harta kekayaan Debitor Pailit PT Geo Cepu Indonesia (dalampailit) yang merupakan bagian dari harta pailit, adalah balance (hak tagih)berupa Biaya Operasi yang belum diganti (Unrecovered Cost) yang belumHal. 15 dari 66 halaman Putusan No.9/Pdt.SusGLL/2018/PN .Niaga.
    Bahwa dalam Perjanjian KSO tidak dikenal istilah balance yang olehPenggugat diartikan sebagai hak tagih, karenanya Tergugat tidak mengertiapa yang dimaksud dengan balance.16.
    Gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan bahwadalam Perjanjian KSO tidak dikenal istilah balance yang oleh Penggugatdiartikan hak tagih dan Penggugat mendalilkan biaya operas!
    GEO CEPU INDONESIA yang merupakan bagiandari harta pailit adalah balance (hak tagih);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P30 dan T4 yaitu PerjanjianKerjasama Operasi Antara PT. Pertamina EP dengan PT. Geo Cepu Indonesiauntuk ProduksiEOR TERTIARY RECOVERY di Area Cepu Cluster (Kawengan,Ledok, Nglobo, Semanggi) Jawa Tengah, tertanggal 16 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh PT. Pertamina EP dan PT.
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID/2016/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : VERRA DONNA. R, SH.
Terbanding/Terdakwa : Mr. Kim Young Joo
9231
  • Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1(satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1(Satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (Satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance
    Menetapkan barang bukti berupa : e Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (Satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance;e 1 (satu) celana panjang warna biru tua merk Venice Beach;e 1 (satu)
Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390 K/PID/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — EFRIL THOMAS PALIMBONG alias THOMAS
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upie sebagai buruh toko, di manaTerdakwa I sendiri adalah sebagai Pengawas Area;Bahwa saksi pelapor telah memerintahkan baik kepada Terdakwa I maupunTerdakwa II untuk menginput hasil penjualan dalam sistem komputer, di manaberdasarkan hasil input tersebut kemudian dibuatkan nota pembelanjaan;Bahwa Terdakwa I bersamasama Terdakwa II dengan sengaja tidak menginputke dalam sistem komputer :Barangbarang berupa Tehel, Seng Gelombang, Semen Tonasa dan Sepatu Seftysebesar Rp 241.094.750,00 ;Nota Kredit Balance
Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 September 2011 — RAHIMULLAH, dkk. terhadap 1. WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL., dk.
13798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Tapin Persada As Of Desember 31, 2008e Balance sheet (standart) As of 31 Dec 2008.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) laporan keuangan PT. AnugerePersada tertanggal 31 Desember 2008,e Neraca (standar) per 31 Desember 2008IBUKTI PR.7e PT. Anugerah Tapin Persada, General Journal Voucher. e Journal Voucher ATPJV08, 120017.JV Fee engineer and accrued salary USD.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) Bon Jurmnal umum PT.
    Anugerah Tapin Persada as ofDecember 31, 2008 pada sub judul Balance Sheet (standart) as of 31 Dec 2008yang dalam terjemahan resmi Bahasa Indonesia disebut Laporan Keuangan PT.Anugerah Tapin Persada tertanggal 31 Desember 2008 sub judul Neraca(standar) per 31 Desember 2008 dan dalam bukti PR.7e yaitu PT. AnugerahTapin Persada, General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee engineer and accrued salary USD yang dalam terjemahan resmi BahasaIndonesia disebut Bon Journal Umum PT.
    Anugerah Tapin Persada as of Desember 31, 2008 Balance Sheet (standard) as of 31 December 2008, (Terjemahan resmi dalamBahasa Indonesia) Laporan Keuangan PT. Anugerah Tapin Persada tertanggal 31Desember 2008 Neraca (standar) per 31 Desember 2008 dan PT. AnugerahTapin Persada General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee Engineer and Accried salary USD, terjemahan resmi Bon Juornal UmumPT.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Maulana Nur Rosyid Alias Nanang Alias Walet Bin Mahmudi
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kaos lengan panjang warna merah, sebuah celana jeanmerek D&G, sebuah kaos dalam warna putih bintikbintik, sebuahBH warna krem, sebuah celana dalam warna orange, sepasanganting plastic warna biru, sebuah pengikat rambut warna putih,sebuah penjepit kerudung warna hitam, sebuah kalung warna silver,sebuah gelang power balance warna hitam, sepasang sandal warnaHal. 6 dari 11 hal. Put.
    No. 1990 K/Pid/2011 1 (satu) buah gelang Power Balance warna hitam ; 1 (satu) pasang sandal dari karet warna hijau Merk LF 1 ; 1 (satu) buah dos books Handphone Merk DTC 201 ; 1( satu ) buah handphone merk DTC, warna hitam dan uangsejumlah Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sarminto orang tua korban Dita AjengPrasetyana ; 1 (satu ) buah sepeda motor merk Honda Revo warna merahNopol : AD 2743 QK, No.
Register : 31-07-2009 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43508/PP/M.X/25/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13874
  • tabel diatas, atas penambahan aktiva sebesarRp.3.972.622.446,00, yang dikerjakan oleh kontraktor sebesar Rp. 457.564.300,00dan yang dikerjakan sendiri sebesar Rp. 3.515.058.146,00 yaitu untuk pembayaranupah/gaji buruh sebesar Rp. 6.405.461.445,00 dan pemakaian material sebesar(Rp. 2.890.403.299,00) yang menurut Pemohon Banding bukan merupakan objekPPh Pasal 4 ayat (2);bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap data yang disampaikan PemohonBanding dalam persidangan berupa Laporan Keuangan, Trial Balance
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52304/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11938
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d. Agustus 2007 dan General LedgerTahun 2007;: bahwa Pemohon Banding tidak mendapatkan penjelasan rnengenai penyerahan BKPyang belum dikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam SPHP Nomor Pem052/WPJ.20/KP.0400/2010 tanggal 22 September 2010.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — ARUM ANDARWATI
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) lembar Laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar Standar Oprasional Prosedur General Kasir.1 (satu) bendel Laporan
    Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar standar Operasional Prosedur General Kasir;1 (satu) bendel laporan
    maupun yang tidak/CXL dari thn 2000 s/d saya menjadikasir, kalau hilang kami didenda Rp100.000,00perlembar/pernomor;k. 11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;Laporan harian General kasir yang datanya dari Income Auditor,diperiksa dan disetujui oleh Income Auditor, Akuntan, Ast/DirekturKeuangan;I. 33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;Cashier summary report adalah ringkasan pendapatan kasir dibuatoleh kasir outlet masingmasing bukan saya;m. 19 (sembilan belas) lembar Trial Balance
    Report;Trial Balance Report adalah Trial = percobaan.
    Balance =menyeimbangkan/menyamakan, lembaran percobaan untukmenyeimbangkan/menyamakan antara pengeluaran danpemasukan, data dibuat dan diolah oleh Akuntan atau Ast/DirekturKeuangan;n. 5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkanke Bank oleh General Kasir;Dibuat oleh Akuntan, Ast/Direktur Keuangan, dan saya tidakpernah membuatnya sama sekali, semua laporan akuntansi yangmembuat adalah Akuntan dan Ast/Direktur Keuangan;0. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;Surat mempromosikan
Register : 21-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 84/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.ALDIMA KHALIK N., S.H
3.FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BUDI UTOMO ALS TOMO BIN ABDULLAH
290
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.Menyatakan barang bukti berupa:
    -1 (satu) pasang sepatu merk New Balance
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52300/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12624
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d.
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD
294156
  • merujuk kepada Perjanjian Jual Beli tanggal 17 September 2002 dan NotaPenjualan (Sales Note) tanggal 20 September 2002, dimana para pihak telah sepakat untuk jual belimesin Flat Knitting Computerized dan system Desain sebagai berikut:Model SES 122S7G 50 set @JPY5.667.500 JPY283.375.000Model SES234S 7G+DSCS 10 set @JPY7.167.500 JPY71.675.000New Super Micro SDS2 4 set @JPY1.314.884 JPY5.259.536Total: JPY360.309.536Selanjutnya dalam bunyi dari butir 6 dari surat tersebut yaitu:The outstanding principal balance
    JPY 338,031,065 has been restructured under contract datedJanuary 13, 2004 and according to our history records that principal installment paid (excluded interest)during Feb 2004 to December 2006 (until present) is JPY 42,400,000 and outstandingprincipal balance its about JPY 295,631 ,065.Terjemahannya:Sisa kekurangan pembayaran sebesar JPY 338.031.065 telah direkstrukturisasi berdasarkanperjanjian tanggal 13 Januari 2004 dan berdasarkan catatan sejarah kami bahwa cicilan pokok (tidaktermasuk bunga
    merujuk kepada Perjanjian Jual Beli tanggal 17 September 2002 dan NotaPenjualan (Sales Note) tanggal 20 September 2002, dimana para pihak telah sepakat untuk jual beli mesinFlat Knitting Computerized dan system Desain sebagai berikut:Model SES 122S7G 50 set @JPY5.667.500 JPY283.375.000Model SES234S 7G+DSCS 10 set @JPY7.167.500 JPY71.675.000New Super Micro SDS2 4 set @JPY1.314.884 JPY5.259.536Total: JPY360.309.536Selanjutnya dalam bunyi dari butir 6 dari surat tersebut yaitu:The outstanding principal balance
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 735 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ROBBY ADE RUHIYAT Bin DADANG SUMPENA
302
  • Cibeunying Kidul Bandung.Bahwa benar; barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Note Book Merfc HP wama hitam, Type lupa, Nomer Imei Lupa,ukuran Layar 7 Inch dan Satu pasang Sepatu Merk NB (New Balance)Warna Hitam Putih.Bahwa benar; kerugian mated yang Saksi alami yaitu untuk Lap Topseharga Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah sedangkan Sepatuharganya Rp 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) jaditotal kerugian Saksi adaiah sebesar Rp 3.450.000, (Tiga Juta EmpatRatus Lima Puluh
    ;Bahwa benar; barang yang hilang diambil oleh Pelaku menurutpengakuan saksi RIZKI RAMDAN adaiah satu buah Note Book MerkHP dan sepasang Sepatu merit New Balance.
    ;Bahwa benar; hubungan Saksi dengan saksi RIZKI RAMDAN adalahselaku anak yang Kost di Kostan Saksi dan.Bahwa benar pada hari kamis Tanggai 30 Januari 2014 sekira jam13.30 Wib, saksi RIZKI RAMDAN memberitahukan bahwa barang barang yang berada di kamamya yaitu sebuah Note Book Merk HOPdan Sepasang sepatu Merk NEW BALANCE tetah hilang dicuri olehseseorang pada saat saksi RIZKI RAMDAN sedang tidurdi kamarkostnya.SAKSI.6.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya
    maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing Tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance
    Banding;Bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance
    Januari 2012 yang diterima olehTermohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Februari 2012.Pada tanggal 1 Februari 2012, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan klarifikasi dan rekonsiliasi, serta menyerahkansoftcopy yang berasal dari jurnal listing Termohon PeninjauanKembali yang diberikan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 2 November 2011, bahwa atas jurnal listingtersebut ternyata tidak balance.Termohon Peninjauan Kembali melakukan pengecekan danpembetulan terhadap jurnal listing yang tidak balance
    Softcopy trial balance dan G/L. Lap Keuangan Tahun 2010. SPT Masa PPN bulan yang bersangkutan.
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN Bin HALIDIN
5318
  • plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ;

    - 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ;

    - 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daun kering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ;

    - 1 (satu) buah tas warna biru merk Balance

    beningdiduga Shabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja diduga daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan)gram ; 1(satu) buah tas warna biru merk Balance
    langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada i(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ;Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalamHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm.mobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    berisikan kristal beningShabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah tas warna biru merk Balance
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012 Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB311 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000 25.00Bain Marie ZCK 165 BT 1 set 5.750 5.75Gift Box/Color Box For KCHC005 270
    Co., Hongkong membuat Sales Contract Nomor WT/S002/08 tanggal12 Maret 2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB31 1 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000
    Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012atau ASEAN Customs Valuation Guide;Digunakan parameter harga pembanding untuk menguji apakah thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices of industryand identical or similar goods;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang antara lain Mechanical Balance MB 311(Timbangan Mekanik), harga satuan sebesar CIF USD 5.450/pc atau setaradengan Rp50.119,00/pc (USD 1.00 = Rp9.196,20);Bahwa menurut Majelis
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : LILIH MULYADI Diwakili Oleh : LILIH MULYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. KONTAK PERKASA FUTURES
Terbanding/Tergugat II : DEDDY RUDIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PETER CHRISTIAN SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : FRANSISKA RESKI JAYA PUSPITA
Terbanding/Tergugat V : INAYAH SORAYA IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : ANGGA ADITYAWARMAN, S.IKom.
362232
  • ACCOUNT STATUSPrevious Balance usD 0.00 New Balance USD 100,970.00 Margin In'Out uUsD 100,000.00 Floating PL USD 3.925.00 Storage/Rollover Fee usD 30.00 Equity USD 97,045.00 Facility Fee usD 750.00 ALE usD 75.00 Margin Requirement USD 20,000.00 Profit/Loss usD 1,825.00 Effective Margin USD 77,045.00 LF Discount uUsD 0.00, OPEN POSITION(S)I Facility FloatingItem Date Lots Bought Sold Closing Fee Prem.
    HKK50BBJ 3 27/09/18 27764 27/09/18 27821 I 150.00 1.425.00 HKK50BBJ 10 27/09/18 27867 27/09/18 27928 I 300.00 3,050.00 HEK50BBIJ 5 27/09/18 27793 27/09/18 27806 I 150.00 325.00 HEK50BBJ 10 27/09/18 27688 27/09/18 27729 I 300.00 2,050.00 HKK50BBJ 10 27/09/18 27730 27/09/18 27753 I 300.00 1,150.00 HKK50BBJ 10 27/09/18 27707 27/09/18 27730 I 300.00 1,150.00 HKK50BBJ 10 27/09/18 27708 27/09/18 29729 I 300.00 1,050.00 HEK50 BBI 10 27/09/18 27714 27/09/18 27734 300.00 1.000.00ACCOUNT STATUS Previous Balance
    UsD 101,970.00 New Balance USD 115.640.00 Margin In/Out usD 0.00 Floating P/L USD 5.400.00 Storage/Rollover Fee UsD 80.00 Equity USD 110,240.00 Facility Fee UsD 3.730.00 VAT. usD 375.00 Margin Requirement USD ~40,000.00 Profit/Loss usD 17,875.00 Effective Margin USD 70,240.00 I Premium/Discount UsD 0.00 OPEN POSITION(S)Facility FloatingItem.
    Fee Profit/Loss HEE50BBI 10 27/09/18 27740 27/09/18 27823 300.00 4150.00 *XUL10 10 27/09/18 1195.65 27/09/18 1196.15 300.00 500.00 XUL10 10 27/09/18 1194.60 27/09/18 1195.60 300.00 1.000.000 ACCOUNT STATUS Previous Balance UsD 101,970.00 New Balance USD 115,640.00 Margin In/Out USD 0.00 Floating P/L UsD 5,40000 Storage/Rollover Fee USD 80.00 Equity USD 110.240.00 Facility Fee USD 3,750.00 VAT.
Register : 01-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0828/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
510
  • Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, usaha showroompun berkembang, dimana Tergugat dan Penggugat mampu mencicil modal usaha kepada orangtuaPenggugat, namun sejak tahun 2009 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran, hal ini dipicu olehprilaku Tergugat yang sering keluar rumah tanpa pamit bahkan sering tidak pulang tanpa kejelasankemana serta kondisi usaha dan keuangan showroom yang tidak jelas, dimana antara debet dengankreditnya tidak balance ;6.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Istono, SH.MH
Terdakwa:
WANDI Als AHIN Als BONG HEK anak dari LIE SAK CHAN
12610
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    Pasir timah basah sebanyak 48 (empat puluh delapan) kampil pasir timah basah dengan berat total 1.746 (seribu tujuh ratus empat puluh enam) Kg;
    Dirampas untuk Negara

    1 (satu) unit timbangan ukuran berat 20 Kg;
    1 (satu) unit timbangan balance

    Bangka ternyata benar ditemukan pasir timah sebanyak 48 (empatpuluh delapan) kampil pasir timah basah dengan berat total + 1746(seriou tujuh ratus empat puluh enam) Kg , 1 (Satu) unit timbanganukuran berat 20 Kg, dan 1 (Satu) unit timbangan balance, dan setelahterdakwa diperiksa dan ditanya mengenai perizinaan terkaitpenyimpanan dan pertambangan pasir timah ternyata tidak memiliki IUP,IUPK atau Izin Pertambangan apapun selanjutnya barangbarangtersebut disita dan dijadikan sebagai barang bukti; Bahwa
    Dan 1 (Satu) unit timbangan balance;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa barang buktitersebut berasal dari membeli kepada pelimbang dan selanjutnyadikumpulkan dan ditampung di gudang terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin mengenai kegiatanpenampungan pasir timah tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.
    karena faktor ekonomi untukmengidupi keluarganya;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Hal 14 dari 24 Putusan Pidana No.80/Pid.Sus/2018/PN.Sgl Pasir timah basah sebanyak 48 (empat puluh delapan) kampil pasirtimah basah dengan berat total + 1.746 (seribu tujuh ratus empatpuluh enam) Kg; 1 (Satu) unit timbangan ukuran berat 20 Kg, dan 1 (Satu) unit timbangan balance
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
199249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sheet date 31 Desember 2012 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Asset lain lain yang dibuat olehPoppy tanggal 21 Juni 2013.1 (satu) bundel copy Balance sheet date 31 Desember 2012 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Pajak yang masih harus dibayar yangdibuat oleh Poppy tanggal 20 Juni 2013, dan lampirannya.1 (satu) bundel copy Balance sheet date 31 Desember 2012 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Rekonsiliasi Fiskal yang dibuat olehSyanti, dan lampirannya.8 (delapan) lembar copy Balance
    Ledger Periode 31 Desember 2012 denganakun : Building Maintenance, tanggal 18062013.6 (enam) lembar copy Balance sheet date 31 Desember 2012 PTTraya Tirta Makassar dengan deskripsi Beban Maintenance yangdibuat oleh Syanti tanggal 18 Juni 2013.1 (satu) lembar copy Balance sheet date 31 Desember 2012 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Beban Administrasi yang dibuat olehSintiya tanggal 18 Juni 2013.2 (dua) lembar copy Balance sheet date 31 Desember 2012 PT TrayaTirta Makassar, tanpa deskripsi
    Rekening : 0640163780006 periode 1 Desember s/d 31 Desember 2013.1 (satu) bundel copy Balance sheet date 31 Desember 2013 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Piutang Usaha yang dibuat olehVirginia tanggal 15 April 2014, beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Balance sheet date 31 Desember 2013 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Piutang Lain dibuat oleh Virginiatanggal 15 April 2014, beserta lampirannya berupa Ledger danrekening koran.1 (satu) bundel copy Balance sheet date 31 Desember
    Sheet per 31 Desember 2011 PTTraya Tirta Makassar.Halaman 1524 dari 1578 halaman Putusan Nomor 259 PK/PID.SUS/20172993.2994.2995.2996.2997.2998.2999.3000.3001.3002.3003.1 (satu) lembar copy Jurnal Penyesuaian & Reklas PT Traya TirtaMakassar2 (dua) lembar copy Balance sheet date :31 Desember 2011 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Balance sheet (I) yang dibuat tanggal1 Mei 2012.2 (dua) lembar copy Balance sheet date :31 Desember 2011 PT TrayaTirta Makassar dengan deskripsi Profit & Loss yang