Paduan Bumi Dirgantara, diperkirakan pada tanggal 31 Maret2006, pekerjaan selesai secara balance target namun tidak balancebudget, karena masih ada sisa anggaran proyek sebesar Rp993.614.000,00 (sudah termasuk PPN, perhitungan terlampir)* ;Yang selanjutnya Pemohon Kasasi / Terdakwa Arista Nugraha S.Pd.ST.,bin Jojo Karjo melaporkan dan/ atau menuliskan laporan kepada AtasanLangsung, yaitu Team Leader Ir.

,ST. bin Jojo Karjo kepada Team Leader Ir.Kismunadi perihal Penyerahan Perhitungan Draft Final Quantity, yangpada intinya : pekerjaan selesai secara balance target namun tidakbalance budget, balance target artinya bahwa pekerjaan pisik bangunantelah selesai 100% dan telah mencapai target membentang dari Kp.Pande sampai dengan Krueng Doy namun tidak balance budget, artinyabahwa estimasi awal panjang bangunan dari Kp.

,ST. berpendapat, bahwa proyektersebut telah selesai secara balance target atau mencapai MC 100%,karena tidak ada lagi pekerjaan fisik yang harus dilakukan ;Bahwa selesainya Pembangunan Fisik Proyek Tanggul Air AsinKrueng Doy Kampung Pande secara balance target atau mencapaiMC 100% menurut Pemohon Kasasi / Terdakwa Arista NugrahaS.Pd.,ST. tersebut tidak sama artinya dengan pencapaian MC 100%seperti yang dimaksud oleh saksi Aidil Fitra, ST.,HI. (Kuasa DirekturPT.

Paduan Bumi Dirgantara, diperkirakan pada tanggal 31Maret 2006, pekerjaan selesai secara balance target namuntidak balance budget, karena masih ada sisa anggaran proyeksebesar Rp 993.614.000,00 (sudah termasuk PPN, perhitunganterlampir), selanjutnya Pemohon Kasasi melaporkan dan / ataumenuliskan Laporan kepada Atasan Langsung, yaitu Team LeaderIr.

Kismunadi perihal PenyerahanPerhitungan Draft Final Quantity, yang pada intinya : pekerjaanselesai secara balance target namun tidak balance budget,karena masih ada sisa anggaran proyek sebesar Rp993.614.000,00 (sudah termasuk PPN, perhitungan terlampir),perhitungan ini terobukti didukung oleh saksi Ahli Dr. Ing. T. BudiAulia, M. Ing., dan saksi Ahli Zulkarnaen, SE. yang diajukan dalampersidangan ini;Sehingga, apabila Team Leader Ir.

Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d. Agustus 2007 dan General LedgerTahun 2007;: bahwa Pemohon Banding tidak mendapatkan penjelasan rnengenai penyerahan BKPyang belum dikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam SPHP Nomor Pem052/WPJ.20/KP.0400/2010 tanggal 22 September 2010.

No.6777.01.004191.53.9) ; Tanggal 20 Februari 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan Simpedes a/n Maryani sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)dengan cara mengsi slip penarikan dengan data Nasabah (nomor rekening, nomorseri buku dan mencatat passbook balance) dan memalsukan tanda tangan Nasabahkemudian di buku dan validasi dalam system brinet BRI, namun uang tersebutsebagian telah dikembalikan oleh terdwka kepada Nasabah (Sdri.

Sartinem), dengan cara terdakwa mengisi slip penarikansendiri dengan mencatat data nasabah (nomor rekening, nomor seri buku tabungan,saldo passbok balance), kemudain uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ; = === 9 2= 22222 nn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn enna nnn8. Nasabah atas nama Sumini (pemegang Rek. No.6777.01.000185.53.6) ; Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr.

No.6777.01.004191.53.9) ; Tanggal 20 Februari 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilan tabunganSimpedes a/n Maryani sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dengan caramengsi slip penarikan dengan data Nasabah (nomor rekening, nomor seri buku danmencatat passbook balance) dan memalsukan tanda tangan Nasabah kemudian di bukudan validasi dalam system brinet BRI, namun uang tersebut sebagian telahdikembalikan oleh terdwka kepada Nasabah (Sdri.

No.6777.01.004191.53.9) ; Tanggal 20 Februari 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan Simpedes a/n Maryani sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) dengan cara mengsi slip penarikan dengan data Nasabah (nomorrekening, nomor seri buku dan mencatat passbook balance) danmemalsukan tanda tangan Nasabah kemudian di buku dan validasi dalamsystem brinet BRI, namun uang tersebut sebagian telah dikembalikan olehterdwka kepada Nasabah (Sdri.

Upie sebagai buruh toko, di manaTerdakwa I sendiri adalah sebagai Pengawas Area;Bahwa saksi pelapor telah memerintahkan baik kepada Terdakwa I maupunTerdakwa II untuk menginput hasil penjualan dalam sistem komputer, di manaberdasarkan hasil input tersebut kemudian dibuatkan nota pembelanjaan;Bahwa Terdakwa I bersamasama Terdakwa II dengan sengaja tidak menginputke dalam sistem komputer :Barangbarang berupa Tehel, Seng Gelombang, Semen Tonasa dan Sepatu Seftysebesar Rp 241.094.750,00 ;Nota Kredit Balance

Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance),kemudain uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Nasabah atas nama Sumini (pemegang Rek. No.6777.01.000185.53.6) ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.

No.6777.01.004191.53.9) ;Tanggal 20 Februari 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan Simpedes a/n Maryani sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) dengan cara mengsi slip penarikan dengan data Nasabah (nomorrekening, nomor seri buku dan mencatat passbook balance) danmemalsukan tanda tangan Nasabah kemudian di buku dan validasi dalamsystem brinet BRI, namun uang tersebut sebagian telah dikembalikan olehterdwka kepada Nasabah (Sdri.

Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance),kemudain uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.

Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance) ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.

Oktober 2016:Bulan Februari 2016Nilai Nilai aeIndex Index NilaiBalance Index BTC Flow BienceBalance 1+Target th fae Balance Rate Fwd (10%)Actual)/Target (60%) (30%) 20.15% 18.44% 17.06% 18.15% 106.00% 3.00 2.00 4.00 1.80 0.60 0.40 2.80 ImprovementHal. 10 dari 35 Put.

No. 57/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgBulan Mei 2016 Actual Actual actual Balance eee BTC Few UeBalance 1+Target Rate Fwd Balance Rate Fwd (10%)ActuaTarget (60%) (0%)17.80% 85.84% 300 300 200 180 090 020 290 ImprovementBulan Juli 2016Nilaidademeulal wey ee index fiow om Pornwe A icece Fwd Wee if(30%) 16.82% 090 0.20 Bulan Agustus 2016Nilai Nilai NilaiFlow Flow Fwd NilaiFwd (FE20%) BalanceBalance Rate & (10%)NOOD(20%) (MR*40%)i 4.00 1.00 1.00 0.80 0.80 0.10 2.70 ImprovementBulan September zuLoNilai ieIndex

ot Nilai Flow iics Actual Index Flow = index Nitai Flow Fwd index Success BalanSuccess Fwd Flow Balance Fwd (FE ceRata NOO Fwd Sean ~ NOOD %)8 (1g)D (50%) (20%) (R40%)18.43% 9.77% 21.01% 21.10% 1.00 2.00 1.00 1.00 0.50 0.40 0.20 0.10 1.20.

Tahun 2015 2017,dimana sanksi tersebut sudah ditandatangani baik oleh atasan dariPenggugat maupun oleh Penggugat sendiri, dengan kata lain Penggugatmengakui dan menerima Sanksi yang diberikan oleh Perusahaan.index Rd@X tng Nias Nl Foex Index eeFlow Ind: Flow NilaiSuccess 1) Flow me Success Fy) Fwd BalanceRate Fwd Balance Rate (FE20% )NOOD cox NOOD (10%)(20%) rego) 19.57% 2.00 4.00 1.00 1.00 1.00 0.80 0.20 0.10 210 ImprovementHal. 11 dari 35 Put.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kaos lengan panjang warna merah, sebuah celana jeanmerek D&G, sebuah kaos dalam warna putih bintikbintik, sebuahBH warna krem, sebuah celana dalam warna orange, sepasanganting plastic warna biru, sebuah pengikat rambut warna putih,sebuah penjepit kerudung warna hitam, sebuah kalung warna silver,sebuah gelang power balance warna hitam, sepasang sandal warnaHal. 6 dari 11 hal. Put.

No. 1990 K/Pid/2011 1 (satu) buah gelang Power Balance warna hitam ; 1 (satu) pasang sandal dari karet warna hijau Merk LF 1 ; 1 (satu) buah dos books Handphone Merk DTC 201 ; 1( satu ) buah handphone merk DTC, warna hitam dan uangsejumlah Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sarminto orang tua korban Dita AjengPrasetyana ; 1 (satu ) buah sepeda motor merk Honda Revo warna merahNopol : AD 2743 QK, No.

Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, usaha showroompun berkembang, dimana Tergugat dan Penggugat mampu mencicil modal usaha kepada orangtuaPenggugat, namun sejak tahun 2009 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran, hal ini dipicu olehprilaku Tergugat yang sering keluar rumah tanpa pamit bahkan sering tidak pulang tanpa kejelasankemana serta kondisi usaha dan keuangan showroom yang tidak jelas, dimana antara debet dengankreditnya tidak balance ;6.

Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1(satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1(Satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (Satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance

Menetapkan barang bukti berupa : e Pecahan botol bir merk Bintang;1 (satu) buah kemeja panjang motip garisgaris warna merah, hitam,putin merk Bvmade;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru muda dengan merkEMAGO;e 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk DUBAI;e 1 (satu) buah tong sampah warna biru bertuliskan ONE HOUSE;e 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Adidas;e 1 (Satu) kaos pakaian warna hijau muda merk New Balance;e 1 (satu) celana panjang warna biru tua merk Venice Beach;e 1 (satu)

Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d.

Anugerah Tapin Persada As Of Desember 31, 2008e Balance sheet (standart) As of 31 Dec 2008.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) laporan keuangan PT. AnugerePersada tertanggal 31 Desember 2008,e Neraca (standar) per 31 Desember 2008IBUKTI PR.7e PT. Anugerah Tapin Persada, General Journal Voucher. e Journal Voucher ATPJV08, 120017.JV Fee engineer and accrued salary USD.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) Bon Jurmnal umum PT.

Anugerah Tapin Persada as ofDecember 31, 2008 pada sub judul Balance Sheet (standart) as of 31 Dec 2008yang dalam terjemahan resmi Bahasa Indonesia disebut Laporan Keuangan PT.Anugerah Tapin Persada tertanggal 31 Desember 2008 sub judul Neraca(standar) per 31 Desember 2008 dan dalam bukti PR.7e yaitu PT. AnugerahTapin Persada, General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee engineer and accrued salary USD yang dalam terjemahan resmi BahasaIndonesia disebut Bon Journal Umum PT.

Anugerah Tapin Persada as of Desember 31, 2008 Balance Sheet (standard) as of 31 December 2008, (Terjemahan resmi dalamBahasa Indonesia) Laporan Keuangan PT. Anugerah Tapin Persada tertanggal 31Desember 2008 Neraca (standar) per 31 Desember 2008 dan PT. AnugerahTapin Persada General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee Engineer and Accried salary USD, terjemahan resmi Bon Juornal UmumPT.

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya

maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing Tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance

Banding;Bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance

Januari 2012 yang diterima olehTermohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Februari 2012.Pada tanggal 1 Februari 2012, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan klarifikasi dan rekonsiliasi, serta menyerahkansoftcopy yang berasal dari jurnal listing Termohon PeninjauanKembali yang diberikan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 2 November 2011, bahwa atas jurnal listingtersebut ternyata tidak balance.Termohon Peninjauan Kembali melakukan pengecekan danpembetulan terhadap jurnal listing yang tidak balance

Softcopy trial balance dan G/L. Lap Keuangan Tahun 2010. SPT Masa PPN bulan yang bersangkutan.

Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012 Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB311 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000 25.00Bain Marie ZCK 165 BT 1 set 5.750 5.75Gift Box/Color Box For KCHC005 270

Co., Hongkong membuat Sales Contract Nomor WT/S002/08 tanggal12 Maret 2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB31 1 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000

Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012atau ASEAN Customs Valuation Guide;Digunakan parameter harga pembanding untuk menguji apakah thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices of industryand identical or similar goods;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang antara lain Mechanical Balance MB 311(Timbangan Mekanik), harga satuan sebesar CIF USD 5.450/pc atau setaradengan Rp50.119,00/pc (USD 1.00 = Rp9.196,20);Bahwa menurut Majelis

Cibeunying Kidul Bandung.Bahwa benar; barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Note Book Merfc HP wama hitam, Type lupa, Nomer Imei Lupa,ukuran Layar 7 Inch dan Satu pasang Sepatu Merk NB (New Balance)Warna Hitam Putih.Bahwa benar; kerugian mated yang Saksi alami yaitu untuk Lap Topseharga Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah sedangkan Sepatuharganya Rp 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) jaditotal kerugian Saksi adaiah sebesar Rp 3.450.000, (Tiga Juta EmpatRatus Lima Puluh

;Bahwa benar; barang yang hilang diambil oleh Pelaku menurutpengakuan saksi RIZKI RAMDAN adaiah satu buah Note Book MerkHP dan sepasang Sepatu merit New Balance.

;Bahwa benar; hubungan Saksi dengan saksi RIZKI RAMDAN adalahselaku anak yang Kost di Kostan Saksi dan.Bahwa benar pada hari kamis Tanggai 30 Januari 2014 sekira jam13.30 Wib, saksi RIZKI RAMDAN memberitahukan bahwa barang barang yang berada di kamamya yaitu sebuah Note Book Merk HOPdan Sepasang sepatu Merk NEW BALANCE tetah hilang dicuri olehseseorang pada saat saksi RIZKI RAMDAN sedang tidurdi kamarkostnya.SAKSI.6.

plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ;

- 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ;

- 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daun kering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ;

- 1 (satu) buah tas warna biru merk Balance

beningdiduga Shabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja diduga daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan)gram ; 1(satu) buah tas warna biru merk Balance

langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada i(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ;Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance

tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalamHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm.mobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance

langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance

berisikan kristal beningShabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah tas warna biru merk Balance

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menyatakan barang bukti berupa:
-1 (satu) pasang sepatu merk New Balance

Bahwa seiring berjalannya waktu PEMOHON dalam menjalankankegiatan usahanya mengalami grafik naik turun yangmenyebabkan kegiatan usaha yang semestinya menguntungkansudah tidak lagi menguntungkan bagi PEMOHON.ADANYA KERUGIAN YANG DIAKIBATKAN OLEHMEMBENGKAKNYA BIAYA PRODUKSI YANG TIDAK SEBANDINGDENGAN HASIL PRODUKSIe Bahwa sampai dengan akhirnya PEMOHON pun tidak sangguplagi untuk melanjutkan kegiatan usaha yang selama iniPEMOHON lakukan, dikarenakan pemasukan dan pengeluaranPEMOHON tidak lagi Balance

dalam keadaanPEMOHON yang seperti ini pailit merupakan satusatunya carauntuk mengakhiri permasalahan hutang piutang yang dialami olehPEMOHON dengan segala konsukuensinya, mengingat segalatindakan untuk mencari jalan keluar terbaik sudah dilakukan olehsegenap direksi akan tetapi tidak satupun yang menemui titikterang, mengingat kerugian yang ditimbulkan bukanlah akibat darikesalahan direksi PEMOHON melainkan akibat dari menurunnyajumlah produksi dan terus meningkatnya biaya produksi sehinggatidak balance

tabel diatas, atas penambahan aktiva sebesarRp.3.972.622.446,00, yang dikerjakan oleh kontraktor sebesar Rp. 457.564.300,00dan yang dikerjakan sendiri sebesar Rp. 3.515.058.146,00 yaitu untuk pembayaranupah/gaji buruh sebesar Rp. 6.405.461.445,00 dan pemakaian material sebesar(Rp. 2.890.403.299,00) yang menurut Pemohon Banding bukan merupakan objekPPh Pasal 4 ayat (2);bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap data yang disampaikan PemohonBanding dalam persidangan berupa Laporan Keuangan, Trial Balance

Penghasilan dari Luar Usaha sebesarRp.368.018.053,00 yang sebelumnya oleh Pemeriksa merupakan koreksi peredaranusaha, setelah pembahasan menurut Pemeriksa koreksi tersebut merupakanpendapatan lainlain.bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap data yang disampaikan olehPemohon Banding dalam persidangan berupa matriks sengketa, Laporan KeuanganAuditor per 31 Desember 2008 dan 2009, SPT PPh Badan Tahun Pajak 2009,penjelasan tertulis Pemohon Banding, Pemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan,Trial Balance

Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) lembar Laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar Standar Oprasional Prosedur General Kasir.1 (satu) bendel Laporan

Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar standar Operasional Prosedur General Kasir;1 (satu) bendel laporan

maupun yang tidak/CXL dari thn 2000 s/d saya menjadikasir, kalau hilang kami didenda Rp100.000,00perlembar/pernomor;k. 11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;Laporan harian General kasir yang datanya dari Income Auditor,diperiksa dan disetujui oleh Income Auditor, Akuntan, Ast/DirekturKeuangan;I. 33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;Cashier summary report adalah ringkasan pendapatan kasir dibuatoleh kasir outlet masingmasing bukan saya;m. 19 (sembilan belas) lembar Trial Balance

Report;Trial Balance Report adalah Trial = percobaan.

Balance =menyeimbangkan/menyamakan, lembaran percobaan untukmenyeimbangkan/menyamakan antara pengeluaran danpemasukan, data dibuat dan diolah oleh Akuntan atau Ast/DirekturKeuangan;n. 5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkanke Bank oleh General Kasir;Dibuat oleh Akuntan, Ast/Direktur Keuangan, dan saya tidakpernah membuatnya sama sekali, semua laporan akuntansi yangmembuat adalah Akuntan dan Ast/Direktur Keuangan;0. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;Surat mempromosikan