Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2002, yang dipuput oleh Jro Mangku Beles, dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Siakin, Kel/Desa Siakin, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2013/PN BMS Tanggal 24 Oktober 2013 — SONI HADI GUNAWAN DKK
27 — 7
27 — 7
Beles Putusan : Rp. 3.000,7. Belferiksaan Rp. 400.000,8. feaeeppePutusan = : Rp. 6.000,9. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,10. Leges Putusan : Rp. 3.000,Juml : Rp.1.273.000,ah ( Satu juta dua ratus tujuh puluh tigaribu rupiah ). 31
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PDT/2011 Tanggal 14 Juni 2012 — NENGAH SARAT, dkk vs KETUT MUAKA, dkk
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
setengah bagian; Akan tetapitanah sengketa X tersebut adalah hak milik dari Krama Dadia Pasek Gelgeldimana jumlah anggotanya tidak hanya para Tergugat saja, melainkan masih adakrama lain didadia tersebut, dimana jumlah krama keseluruhan dari dadia PasekGelgel sebanyak 31 KK (kepala keluarga), sehingga sudah seharusnya paraPenggugat menyertakan keseluruhan anggota Krama Pasek Gelgel untuk ditariksebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, dan bukan hanya para Tergugatyang hanya berjumlah 16 (enam beles
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2011/PN.PRA Tanggal 10 Mei 2012 — - H. HERMANTO A. RACHMAN, RH
- H. SULAIMAN ALIAS DAENG MAKIDOANG
57 — 11
57 — 11
Kabupaten Lombok Tengah; ~~~~~~77~~~ =>Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa tersebut adalahBahwa saksi tahu di atas tanah sengketa tersebutterdapat bangunan rumah 1 (satu), ada pondasi dan sumur;Bahwa saksi tidak tahu/tidak ingat batasbatas tanahtersebut dan yang saksi ingat batas sebelah selatanterdapat rumah pak Kadus dan batas timur yaitu Gunung; Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebutsekarang adalah Tergugatj; ~~~~777733 33Bahwa tergugat menguasai tanah tersebut kurang lebih 12(dua beles
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Halaman 27 dari 32 halamanPutusan nomor : 3230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat * Beles
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan ous laalle poy; Weskalimat Beles
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Gst Tanggal 31 Agustus 2017 — Advais Wau alias Ama Glendo
25 — 10
25 — 10
dalam persidangan ini karena kecelakaan LaluLintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Umum Saonigeho KM 1Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya disimpang3 Jalan Baru Kecamatan Teluk Dalam;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi adalah ibu kandung korban;Bahwa korban mengendarai sepeda motor jenis Jupiter MX;Bahwa saksi dihubungi oleh anaknya yang bernama Marselino Fau aliasAma Beles
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sml Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
119 — 37
Bahwa terkait dengan posita point ke 14 (empat beles) gugatanyang menyatakan bahwa pada bulan Desember 2019 orang tuaPenggugat pergi untuk membawakan hadia natal bagi cucucucumereka di rumah orang tua Tergugat di Desa Lorulun adalah benar,namun sangat disayangkan adalah bahwa orang tua dari Penggugathanya memberikannya dari dalam mobil saja, dan orang tua Penggugattidak pernah turun dari kendaraan (mobil) yang digunakan mereka padasaat itu, dan hanya menyuruhkan sopir yang mengantarkan hadia nataltersebut.C
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat * Beles
Register : 19-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/PID.SUS/2015/PN.KBJ Tanggal 31 Agustus 2015 — -INDRA MARDANI PURBA Als. GENG
34 — 8
34 — 8
Polisi pada hari Kamis, tanggal 8 Januari 2015 sekirapukul 18.00 Wib, tepatnya di rumah terdakwa di Desa Payung, Kecamatan Payung,Kabupaten Karo, dimana saksi ditangkap karena saksi pada waktu itu berada dirumah terdakwa dan ternyata dalam rumah tersebut ada Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, pada waktu itu yang ditangkap adalah saksi, terdakwa, Jean Desfri Bangun,dan Dodi Risman Puryanto, dimana pada saat ditangkap tersebut ditemukan darirumah terdakwa 5 (lima) paket sedang plastik klip warna bening beles
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2014/PN..JKT.PST. Tanggal 16 Februari 2015 — Mr. William SUtherland Sinclair >< PT. SNC Lavatin TPS
232 — 69
232 — 69
yep ueyeyeAUSWWeAuyephyepnes neye eAuyninjas ynjun jyebnbbued eleq ueyeind yejousy ZeAuyninjas ynjun yebnBie isdesy3Q ueyjnqebuaw uep euauay) ISdaSy3 WV 1Vd0nyWeq 1eBeqes uesnind ueyWeqweWuebuap yebnbie, jyepjyep ewueuew JeBe en Buek whey sijeleyy epedayuoyow jeBnbe seye ip ueyejouedueyejoued uep winyny ljep uelein UeyesepjegeL0z lnr 6 je66ue eped DESHyueg injejew yehnbBued epedey yebnbie Jaysueiip yeje Buek (yeyues exUuEWYyJejiog unin, yning eng snyey eng nq sejeg weuy snjejas) 2222911 GSNuebuep Beles
Putus : 21-06-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 76/Pid.B/2010/PN.PTSB Tanggal 21 Juni 2011 — IRWAN. S. Sos bin. H. SIDI HUSEIN
29 — 23
29 — 23
Sentarum Permaidengan mengatakan biar saya saja yang menjalankan proyek ini dengankesepakatan saksi mendapat royalti sebesar 5% atau senilai Rp. 15.000.000(ina beles futa) rupiah; ~~~ nnn ne en ren emainn aanBahwa saksi pernah mencairkan uang kontrak ke bank kalbar cabangPutussibau pada tanggal 9 Agustus 2009 sebesar Rp. 292.455.000 (duaratus sembilan puluh dua juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa di Ruko Abangsaksi di Jl.
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 53-K/PM.III-12/AD/IV/2021 Tanggal 1 September 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
80 — 25
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
80 — 25
perdata, sehingga harusdiselesaikan melalui jalur keperdataan bukanpidana, sementara uang Saksi1 sampai dengansekarang belum dikembalikan dan anak Saksi1yaitu Saksi2 juga tidak masuk menjadi Prgurit TNIAD dan Terdakwa juga pernah melakukan halsama terhadap orang lain dan perkaranya sudahdiputus pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan olehPengadilan Militer IIl12 Surabaya karena bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan.Tuntutan Oditur Militer yang menuntut Terdakwadengan Pidana penjara selama 12 (dua beles
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN.Kla Tanggal 25 Agustus 2016 — DASYONO Bin SARWIN
94 — 24
94 — 24
Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban danyang saksi ingat telah dilakukan sebanyak 13 (tiga beles) kali. Bahwa PERTAMA KALI pada hari lupa tanggal lupa bulan Juni tahun2015 sekira pukul 13.00 Wib. Saksi korban OKTA DIANA SAFITRI BintiISKANDAR datang kerumah terdakwa yang berada di Dusun SumberJaya Desa Karang pucung Kec. Way Sulan Kab.
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Cplumall cle laa Cag ral Lelia o ya yidall cele 9 0 ad au gall le CP grha gTerjemahnya:Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinHalaman 52menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut.Yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbu atkebajikan.Bahwa kewajiban memberikan nafkah iddah dalam Alquran Surat AlBagarah ayat 228:Be be Ty 255 als Fg wily f a 7 albs slspacts We B55 BS ol Beles
Register : 05-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 1 Agustus 2013 — LILY SURIOWATI melawan Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang - Pemerintah Kota Surabaya
151 — 141
151 — 141
Kodir, alamat Beles Desa Keputih Kecamatan SukoliloSurabaya: (kopi sesuai dengan aslinya);Bukti P17: Kopi Surat Keterangan Kematian No:474.3/0199/436.7.16/2004 (kopi sesuai denganaslinya);Bukti P18: Kopi Surat Keterangan Waris tanggal 1 September 2005 (kopisesuai dengan aslinya);Bukti P19 : Kopi Surat Pernyataan Penujukan Lokasi , Tanggal 19Agustus 2005 (kopi sesuai denganaslinya);Bukti P20 : Kopi Surat Pernyataan , Tanggal 19 Agustus 2005 (kopisesuai denganaslinya);38382122232420262728Bukti P21
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tjs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H. MUSTARI
Tergugat:
MASHURI HASAN Alias HASAN SAKAI
86 — 34
H. MUSTARI
Tergugat:
MASHURI HASAN Alias HASAN SAKAI
86 — 34
Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium);Bahwa pada posita angka 10 surat gugatannya, Penggugat telah mendalilkanyang pada pokoknya di atas tanah objek perkara berdiri 3 unit bangunanHalaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tjstersebut telah dilakukan sewa menyewa diatas lahan/tanan Penggugatsampai dengan sekarang dan uang sewanya diterima oleh Mashuri Hasanalias Hasan Sakai selama kurun waktu tahun 2006 s/d tahun 2021 sekarangsenilai Rp.17.000.000, (Tujuh Beles
Register : 17-02-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.KSP Tanggal 19 Agustus 2011 —
40 — 11
40 — 11
Total kerugian materil tersebut menurut Penggugat adalah jumlah dari :a Kekurangan pembayaran Termin I sebesar Rp.268.020.760.b Pekerjaan Termin IT Rp.285.629.589.c Pengadaan Kosen Pintu/Jendela Rp.62.016.000,d Keuntungan yang diharapkan Rp.679.531.140.e Biaya Advokat Rp.100.000.000.Bahwa Penggugat sendiri adalah halaman 3 alenia ke 2 menyatakan bahwa Penggugat jugasebelumnya telah memberikan uang kepada Tergugat (Syahrul Abbas selaku Direktur Utama)sebesar Rp.62.016.000, (enam puluh dua juta enam beles
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 29 Juli 2013 — BASUNI Bin BASRAWI Als. BAMBANG Als. MATGONDRONG (Terdakwa)
54 — 31
54 — 31
RASUL menjawab Dedihberempah (jadi berapa), selanjutnya terdakwa jawab due beles setengah, lah marehe beri DP lema ratus bi Buk Tuan (duabelas setengah, sudah diberi DP lima ratusoleh Buk Tuan, kemudian saksi H.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 6 Juni 2011 —
26 — 17
26 — 17
. $2.439,719,85 (lima palish duo jute empat ratus tiga puluh sembilon ribu tujuh ratussembilan beles koma delapan puluts tin rupial):Bahwa akibat semua rangkaian perbuntan terdakwa sebagaimana telah diuraikandistas telah memperkaya dirt terdakwo ASWIK YUSUF SANWIE Bin SAN WIE din oranglain yang merugiken keuangan negara sebesar Wp. 52.439.719,85.