Sehat Rt.20Rw.08 Kel.20 llir DIII Kec. IT Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Putusan No.1552/Pid.Sus/2019/PN.

Sehat Rt.20Rw.08 Kel.20 llir DIII Kec.

SYAMSUL RIZAL beserta tim dari sat ResNarkoba Polresta Palembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Puding Lr.Sehat Rt.20 Rw.08 Kel.20 Ilir DIII Kec.

SYAMSUL RIZAL, dibawahSsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi DELLYSETIAWAN, SH BIN HABIBI beserta tim dari sat Res Narkoba PolrestaPalembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Puding Lr.Sehat Rt.20 Rw.08 Kel.20 Ilir DIII Kec.

OAwylAIk@Diii SAiILBIRCSU 227LEE+;bx 4AdEOIh%6 xl?*??*iU4Ki 3pn6.T?Ai 6A+>FA;> UaD&mE%'42xG ?bA2@OHY=VnaNAia &? e2@E?)D YDeC f "C?IM KLEv? 'NEAI+ 4? 5zdy?OqO?/8EAEE +M22KG, UcC U@&? 2$RNA.isz g O TiA?bafWw4C/A71226i)2j,p OW,JORR1O; 43Jaxa IAaAdpt % 2sX+ wl'AEG71?22N"(k(2UNEO?8paa??0 )?Q vI"Qeddj O? IL 16U5267xAU OU ORIG W7#770Kk +5+Ap?A+i0?AEU%ORF?C g6@ia26'1A /d ; ; ;+EJGCG 12) EyAOle?ii0~+ 2~28;c" % ,;g0P)exyli? y Ad*?TEYzrihHaD?E+!, HEU?pajOwD ?E"a ~%?

=e Parla = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanPT.

Zulkifli bin Ahmad, tanggal lahir 3 Agustus 1973, umur 47 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Kawin, alamat Gampong Kahju, MukimLam Seunong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, dahulu sebagai Tergugat I sekarang Terbanding ;2. M.

Razali bin Ahmad, tanggal lahir 8 November 1986, umur 34 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Belum Kawin, alamat Jalan PradaUtama, Lr. Kenari No. 33, Dusun Sejahtera, GampongPrada Utama, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;dahulu sebagai Tergugat VI sekarang Terbanding VI;7. Halimah binti Tgk.

BAESIA;Bahwa Maksud dan Tujuan Pemohon dalam memperbaiki Akta Kelahiranhanya untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Luwuk, agardapat mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran untuk mengikuti nama diHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan No. 24/Padt.P/2021/PN Lwkjazah SD, SMP, SMA dan DIIl Pemohon, dengan alasan Pemohon bisamelamar kerja dengan tidak terhalang kelengkapan berkas yang manaterjadi ketidaksesuaian nama antara Akta Kelahiran dengan ljazah SD,SMP, SMA dan DIII Pemohon;Bahwa Pemohon

atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dikaitkan denganketerangan Para Saksi, maka Pemohon merupakan anak ketiga dari WAHDIN B.dan DJUNAEDA yang lahir di Pisou pada tanggal 16 Juli 1998 sebagaimana buktiP2 dan P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah lulus menjalani pendidikantingkat sekolah dasar, sekolah menengah pertama, sekolan menengah atas, dansekolah tinggi ilmu kesehatan (DIII

PUTUSANNomor : 170/Pdt.G/2012/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Kota Bontang, disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan

PUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan BANK MEGA, tempat tinggal di RT.003 RW.

O11Desa Kebonrowopucang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

PENETAPANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 29222 n onan nnnpendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di MELAWANpendidikan DIII, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di DusunPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

PENETAPANNomor : 0351/Pdt.G/2014/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam

PENETAPANNomor : 1555/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawati PT,bertepat tinggal di Rt.001 Rw.001 Kelurahan Gumawang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:MelawanXXXxx, umur 30 tahun

24729/Tamalanrea Indah, tanggal7/4/2014, Surat Ukur Nomor : 04928/Tamalanrea Indah/2014, tanggal10/11/2014, luas 6.263 M2 atas nama FERRY dan YENNY NIOS adalahbertentangan dengan ketentuan Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19 dan Pasal20 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah dengan alasan:Bahwa Tergugat tidak melakukan penelitian riwayat tanah dan buktibukti kepemilikan atas tanah tersebut, terbukti tanah tersebut tercatatdan terdaftar dalam buku rincik dengan persil Nomor 44 DIII

Para Penggugat menyatakan diri selaku pemilik atas objek fisik sengketaberupa tanah Persil Nomor 44 DIII Kohir Nomor 151 Cl yang terletak diKelurahan Tamalanrea Indah, dan berdalil katanya tindakan Tergugatyang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 24729/Tamalanrea Indah, SuratUkur Nomor 04928/Tamalanrea Indah, tanggal 10 November 2014 adalah:a.

PARENRENGI, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan dalam sengketa ini yaitumengenai sertipikat diatas tanah milik Penggugat yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan Kota Makassar;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Para Penggugat karena saksipernah menjabat sebagai Sekcam Biringkanaya pada tahun 1986 sampai1992;Bahwa pada tahun 1986 sudah ada jalan perintis kemerdekaan;Bahwa tanah Haming terdaftar di Kecamatan dengan Persil 44 DIII;Halaman

23 dari 32 Putusan Nomor : 87/G/2017/PTUN.MKs.Bahwa yang dimaksud D pada rincik yaitu DI atrinya tanah kering kelassatu, DIl artinya tanah kering sebagina rawa, DIII artinya tanah rawa;Bahwa tanah tersebut adalah DIlIl yang artinya tanah rawa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun sehingga menjadi tanahkering;Bahwa tanah Haming sudah dijual sebagian kepada Hajerah Maliksebelum saksi menjadi Sekcam;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Haming karena saksi pernahmelihat suratsuratnya di Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar yang terdaftar dalam buku Rincikdengan persil Nomor 44 DIII Kohir 151 Cl, luas 1, 5 Ha atau 15.000 M2(lima belas ribu meter persegi) atas nama Hamming Bin Bangkolle danpara Penggugat kuasai sejak tahun 1950 sampai sekarang dan tidakpernah dialinkan kepada siapapun;2. Bahwa ada putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor170/PDT.G/2012/PN.Mks yang diajukan oleh Muh. Ismail Hammingsebagai Penggugat (Penggugat 4 in casu) melawan Hj. Hainah, H.

Pengadilan Negeri Padang Kelas IA;Telan membaca permohonan dari :Syahdian, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: Solok/ 20 Oktober 1963, NIK1371022010630004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan: Kepolisian RI (POLRI), Alamat: ASPOLMARAPALAM BlokE/8, RT O01/RW 006, Kelurahan Kubu Marapalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Erni Nofita, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Kinari, 15 Maret 1974, NIK1371025503740004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir: DIII

Asuransi Parolamas tanggal10 Desember 2012;Kuitansi Tanda Terima Retensi Pemeliharaan 5% dari kontrakpekerjaan, tanggal 28 Desember 2012;Photo copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.82/BNPB/DIII/RR.01/11/2011, tanggal 1 November 2011,perihnal Percepatan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi PascaBencana Tahap Tahun 2011 (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi II Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan

Bencana (BNPB) NomorUnd.100/BNPB/DIII/RR.01/12/2011, tanggal 01 Desember 2011,perihal Undangan (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.011/DIII/BNPB/II/2012, tanggal 16 Februari 2012, perihalPertemuan BPP Prov/Kab/Kota (beserta Lampiran);Scan Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan Rekonstruksi BadanNasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : B041/BNPB/DIII/RR/03/2012, tanggal 07 Maret 2012, perihal PenyampaianLaporan

PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Metro;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanSwasta

PUTUSANNomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:YYY binti YYY umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.01 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai " Penggugat",MELAWANYYY BIN YYY umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.O1 RW.

PENETAPANNomor: 091 1/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,semula beralamat di Kabupaten Cilacap, Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2015 , memberikan

mendatangiwarung milik terdakwa di wilayah Desa Kotakan, Kabupaten Situbondo; bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 13 (tiga belas) botolbir bali hal; bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk menjual minuman kerastersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai jinmemperdagangkan minuman keras golongan A sebagaimana catatan pidanayang didakwakan pada diii

SALINAN PENETAPANNOMOR 0200/Pdt.G/2015/PA.Blupar Jl yor yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan DIII Perpustakaan, Bertempat tinggal di KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Sebagai Penggugat

Setelah sayasampai ke rumah orang tuasaya pun menyempatkan diii untuk memberi tahusuami saya melalul via sms. Kurang lebih 2 bulan. Saat itu saya berusahamenjelaskan dan meminta maaf kepada suami saya dan orang tuanya tapisuami saya tetap kera kepaila4. Sejak Maret 2012 rumah tangga saya goyah dikarenakan belum dikaruniaianak sehingga teijadi saling salah menyalahkan satu sama lain.

Pisah rumahpunkomunikasilmasih intens kurang lebih 2 bulan saya meninggalkan rumahdengan tujuan menjauhkan diii dan .percekcokan yang lebih supaya masalahsaya mi tidak semakin runyam tetapi suami saya malah menyalah artikan.. Yamemang dinasehati tetapi itu hanya di bibir saja. Kepedulian terhadap istriitu kurang tanpa ada tindakan dan suami tidak ada perubahan sama sekali.. Ya saling bekerja sama, saling percaya.

Sayabersedia instropeksi diii dan bersedia/sanggup untuk berubah memperbailddili, memperbaiki hubungan kami sehingga menjadi seperti keluarga yangsebelurnnya sakinah, mawadah, warahmah.9.

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Jalan MELAWANumur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca