Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 5.242.000, (lima juta dua ratus empat puluh duaribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa tanggal, 12 November2019 oleh kami Angeliky Handajani Day, S.H, M.H sebagai sebagai Hakim Ketua,Esthar Oktavi, S.H., M.H. dan Kony Hartanto, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 435/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 13 Mei 2019, putusantersebut

Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Hal 3 dari 4 halaman Putusan No. 435/Pdt.G./2018/PN DpsPerincian Biaya :Biaya pendaftaran ..............::6080!Biaya PIOSES ..........0:ceeeee eee eee eee!Biaya Panggilan .............::0ceeeee Redaksi PutuSan ............::::0:c00e !

Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 5 Desember 2017oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : 1!

ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.1. Biaya Pendaftaran . wee cece eee e eee ee eee e eee eee eee eeeeeneeeae eee eens Rp.30.000,2. BBVA POSS sseesmwamonay oo 0 5 aaron 000 5 acme 6 6 aimee 6 cum aumDINTS 66 a 2 Oe Rp.50.000.3. Biaya panggilan cece eeeseesecsesceesceesseceseceseceeseecsaecssceesneecseeesaeeeeeeseeeeseeenes Rp.150.000,4. Biaya PNBP sesssissssnmnnsnmesnveansmeceavennasnvensmnsueanemnnsrave ncsnmemenmmenesniues Rp.5.000,Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 646/Pdt.P/2017/PN.Dps5.

M.S HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna kuning logo 7DMP/NOVA? dalah benartablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk.

M.S HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekirapukul 00.30 wib di rumah terdakwa di Desa Kalianget Timur,Kec KaliangetKab Sumenep.Bahwaterdakwa JUMAIYAH Binti MAT SALEH ditangkap karena telahmenjual obat Dextromethorphan/obat terlarangBahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dari membeli kepada seorang lakilaki yang tidak

M.S HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa tablet warna kuning logo DMP/NOVA dalah benar tablet dengan bahan aktifDekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk;Menimbang, bahwa mengedarkan Obat Dextromethomethorphan harus ada ijin prinsipyang diterbitkan oleh Badan Perizinan terpadu sedangkan terdakwa tidak ada ijinnya dan obat6?Dextromethomethorphan warna kuning adalah obat batuk tetapi dalam labelnya ada tulisan6?

Umar (Sebagai Anak Kandung);

Handajani, M.Si., DFM., Apt. ;Bahwa meskipun hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Puslabfor Polriterhadap urine dan darah milik Tersngka ternyata tidak mengandung zatAmphetamine atau THC negatif () sesuai dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Nomor : LAB/3864/NNF/2012 tanggal 22 Februari 2012, namundari hasil pemeriksaan awal yang dilakukan pada tanggal 6 Februari 2012oleh seksi kesehatan Lanud Tanjung Pinang yang bekerja sama denganRSAL dr. Midiyanto S.

Handajani, M.Si, DFM, Apt. dengan hasil pemeriksaan UrineNegatif () mengandung Metamfetamina dan Serum darah Negatif ()mengandung Metamfemina ; 2 (dua) lembar Laporan Pegujian Nomor : PM.01.06.71.03.10.12.011kode/No. Adm PPOMN 008/NL/IX/12 tanggal 8 Oktober 2012 BadanPOM RI Jakarta yang ditandatangani oleh Kepala Pusat PengujianObat dan Makanan Nasional Kepala Bidang Produk Terapatik danBahan Berbahaya Dra.

MS Handajani, M.Si, DFM, Apt dengan hasil pemeriksaan UrineNegatif () mengandung Metamfetamina dan Serum darah Negatif ()mengandung Metamfetamina ;c. 2 (dua) lembar Laporan Pegujian Nomor : PM.01.06.71.03.10.12.011kode/No. Adm PPOMN 008/NL/IX/12 tanggal 8 Oktober 2012 BadanPOM RI Jakarta yang ditandatangani oleh An. Kepala Pusat PengujianObat dan Makanan Nasional Kepala Bidang Produk Terapatik dan BahanBerbahaya Dra.

Handajani, M.Si., DFM,Apt., dengan hasil pemeriksaan urine dan Serum Darah Terdakwa Negatif ()mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwaHal. 8 dari 10 hal.

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt., denganKesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor : 7298 / 2014 / NNEF : berupa Kristal warna Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm)telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt., denganKesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor : 7298 / 2014 / NNEF : berupa Kristal warna Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm)telah memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barangbukti dengan nomor : 7298 / 2014 / NNF : berupa Kristal warna Putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 445/469/RAZA tanggal 19 September2014 yang diperiksa oleh dr. Yurniah Tanzil, M.

M.S Handajani, M.Si, DFM,Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengan nomor : 7298 / 2014 / NNF: berupa Kristal warna Putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika~ Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini;~ Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt., denganKesimpulannya : Barang bukti dengan nomor : 7298 / 2014 / NNF : berupa Kristalwarna Putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Menimbang. bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ada pada perbuatan diri terdakwa dengandemikian unsur ini telah dapat dibuktikan;wenn

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. terhadapbarang bukti disebutkan bahwa barang bukti nomor 3913/2014/NNE berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.waeene anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. wana nnnn n= Bahwa ia terdakwa SAHLAN EFENDI Als ALAN

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. terhadapbarang bukti disebutkan bahwa barang bukti nomor 3913/2014/NNE berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikawae eeen nn nenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika. wonnnnnn nnn == Menimbang, bahwa

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.terhadap barang bukti disebutkan bahwa barang bukti nomor 3913/2014/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini;w Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. terhadapbarang bukti disebutkan bahwa barang bukti nomor 3913/2014/NNE berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika..wanna naan nnn == Menimbang. bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ada pada perbuatan diri terdakwa dengandemikian unsur ini telah dapat dibuktikan

surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: 1 ADIPRAJA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran terlambatuntuk anaknya lakilaki yang bernama Kevin Andretti Santoso yang lahir pada hari Rabutanggal 20 Juli 1994 ; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon anak No.4 dari perkawinan sah antaraPemohon dengan Handajani

LANNY GUNAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat untuk anaknya lakilaki yang bernama Kevin Andretti Santoso yang lahir padahari Rabu tanggal 20 Juli 1994 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon anak No.4 dari perkawinan sah antara Pemohondengan Handajani Oetomo ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka anakPemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt., denganKesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor 10165 / 2014 / NNEF : berupa Kristal warna Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 10166 / 2014 / NNF : berupa 1 (satu) buah pipet kacabenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik

M.S Handajani, M.Si,DFM, Apt., dengan Kesimpulannya :*Barang bukti dengan nomor 10165 / 2014 / NNEF : berupa Kristal warna Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 10166 / 2014 / NNF : berupa 1 (satu) buah pipet kacabenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik

M.S Handajani, M.Si,DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang buktidengan nomor 10165 / 2014 / NNF berupa (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan*Barang bukti dengan nomor 10166 / 2014 / NNFberupa (satu) pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar didapatkanKristal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018oleh Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H, M.H danAngeliky Handajani Day, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor603/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 6 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkan padahari

Novita Riama, S.H, M.H.T.t.d.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Penggant,T.t.d.Ni Putu Kermayati, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:ccceceeeeeeeeteeeteeeeseeeeees RP. 30.000,2. BiAYA PYOSES ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeaeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 815.000,4, PNBP Relaas Pangailany sites saris esos snes eee exams anes orm os cet cee Rp. 10.000,5.

Handajani,M.SI.

HANDAJANI. M.Si, DFM, Apt.

Handajani, M.SI.DFM, Apt.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melanggar pasalyang didakwakan maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsur unsur pasalsebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Kesatu Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang Nomor :36 Tahun 2009 atau Kedua Perbuatan terdakwa melanggar pasal 196 UndangundangNomor : 36 Tahun 2009.11Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa

Handajani, M.SI. DFM, Apt.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obatobatan/kefarmasian dan terdakwa menjual pil warna putih berlogo Y kepada masyarakat umum14tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.

Soekresti Handajani No. 510.12/805/436.6.1/2009 tertanggal 3 Juni2009 Perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Pemakaian Sementara Daerah Milik Jalan (TanahSempadan) ; 2 Bahwa dasar penolakan surat permohonan penggugat adalah dikarenakan pada lokasi Jl.Kedungdoro (depan RM.

Soekresti Handajani, JI. HR. Mohammad 179 kav. C No. 2728Surabaya 59 222 22 Bukti P2:Foto copy sesuai foto copy, Surat Nomor : 510/12/2035/436.5.2/2008 tanggal 09 Mei 2008dari Walikota Surabaya, Perihal : Persetujuan, ditujukan kepada Sdr. Asisten BidangAdministrasi Pembangunan selaku Ketua Tim Reklame di Surabaya ;Bukti P3 :12Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/2479/436.5.2/2008 tanggal 06 Juni 2009 dariAn.

SUKRESTI HANDAJANI, alamat PerusahanJl. Darmo Baru Blok / Gg.I No.44 Surabaya ; Bukti P5 :Foto copy sesuai aslinya, Surat Ijin Nomor : 510.12/466/436.5.1/2008 tanggal 16 September2008 dari Kepala Dinas Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya atas nama RR E.SUKRESTI HANDAJAN I ; 2 222222 ne ene n een e neeBukti P6:Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/3045/436.6.2/2009 tanggal 30 Juni 2009 dariAn.

Soekresti Handajani, JI. HR. Mohammad 179 kav.

SUKRESTI HANDAJANI, alamat PerusahanJl. Darmo Baru Blok / Gg.I No.44 Surabaya ; 9 Bukti T9:Foto copy sesuai aslinya, Surat Nomor : 510.12/3045/436.6.2/2009 tanggal 30 Juni 2009 dariAn. Sekretaris Daerah, Asisten Bidang Administrasi Pembangunan selaku Ketua TimReklame, Perihal Penolakan Reklame Videotron di Jl. Kedungdoro ditujukan kepada Sdr.DRA E. SUKRESTI HANDAYANI, CV.

M.S Handajani,M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengan nomor 6647 /2014 / NNE berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I1212(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.Saksi

M.S Handajani,M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengan nomor 6647 /2014 / NNEF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I14(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt,M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.M.S Handajani, M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengannomor 6647 / 2014 / NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt,M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.M.S Handajani, M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengannomor 6647 / 2014 / NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.23 Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt,M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.M.S Handajani, M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengannomor 6647 / 2014 / NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna2324putih tersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

Handajani, Msi,DFM, Apt. selaku Kepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimana barangbukti berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,008 gram setelah diperiksa berupa 1 (satu) kantong plastiktanpa isi, dengan kesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.anne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Handajani, Msi,Surabaya, dimana barangKristal warna putih denganh 1 (satu) kantong plastikarna putih tersebut diatasr dalam Golongan I nomorndonesia Nomor 35 Tahun31 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangbacakan di persidanganppsi dan menyatakanImengajukan barang buktipati dengan nomor 081253080218;saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntutis kelaminn lakilaki, KewarganegaraanIn Jenderal Sudirman No. 69 Balikpapan,inya dalam Bap Penyidik yang terlampireBahwa saksi adalah Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa

Handajani, Msi, DFM, Apt. selakuKepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimana barang bukti dalam perkara iniberupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,008 gram setelah diperiksa berupa (satu) kantong plastik tanpa isi, dengankesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonene= Menimbang, bahwa Terdakwa

Handajani, Msi, DFM, Apt. selaku Kepala Laboratorium Cabang Surabaya, dimanabarang bukti dalam perkara ini berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,008 gramsetelah diperiksa berupa (satu) kantong plastik tanpa isi, dengan kesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah nyata

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021oleh Angeliky Handajani Dy,S.H.M.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehKadek Yuliani , SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera

Angeliky Handajani Day, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran............. Rp 30.000,2. PYOSES.........cc cee ee ees Rp 50.000,3. PNBP..............:c000ee Rp 10.000,4. Penggadaan........... Rp. 15.000.5. Materal.........ccccceeeeee .Rp 10.000,6.

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt. diperoleh kesimpulan bahwa1 (satu) buah kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,083gram dengan nomor bukti 6452/2012/NNF yang disita dari ACHMAD HIDAYATAls MAMAT bin H.

HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt. diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) buah kantong plastik berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,083 gram dengan nomor bukti 6452/2012/NNFyang disita dari ACHMAD HIDAYAT Als MAMAT bin H.

HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt. diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) buah kantong plastik berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,083 gram dengan nomor bukti 6452/2012/NNFyang disita dari ACHMAD HIDAYAT Als MAMAT bin H. BAKIAT adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Selain itu 1 (Satu) botol bekas aqua berisikan urine + 150 ml an.ACHMAD HIDAYAT Als MAMAT bin H.

M.S Handajani, M.Si, DFM, Apt dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 0951/2014/NNF berupa Kristal warnaputin tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RSUDKabupaten Malinau Nomor : 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014tertanggal 03 Februari 2014 atas nama NURJALI yang ditandatangani oleh dr. HADI SUSILO WIJAYA dengan hasil :1.

M.S HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 0951/2014/NNFberupa Kristal warna putin tersebut adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RSUDKabupaten Malinau Nomor : 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014tertanggal 03 Februari 2014 atas nama NURJALI yang ditandatangani oleh dr. HADI SUSILO WIJAYA dengan hasil :1.

Handajani, M.Si, DFM,Apt., sebagai Kalabfor Cabang Surabaya, yang mana berkesimpulanBarang Bukti nomor 0951/2014/NNF berupa Kristal warna putin adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran undangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, No: 0222/AUm/TURSUD/MLN/II/2014, tertanggal 03 Pebruari 2014, yang ditandatangani oleh dr.Hadi Susilo Wijaya, dengan kesimpulan bahwa didalam urine TerdakwaNurjali positip

Handajani, M.Si, DFM, Apt., sebagai KalabforCabang Surabaya, yang mana berkesimpulan Barang Bukti nomor0951/2014/NNF berupa Kristal warna putin adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

Handajani, M.Si, DFM, Apt., sebagai Kalabfor Cabang Surabaya,yang mana berkesimpulan bahwa barang bukti nomor 0951/2014/NNF berupaKristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan ketentuan undangundangtersebut, Kristal Metamfetamina hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukpengembangan ilmu pengetahuan

HANDAJANI.

HANDAJANI. M.Si. DFM.

HANDAJANI, MSi., DFM., Apt. (Kepala LaboratoriumForensik Polri Cab.

M.S HANDAJANI, M.Si., DFM, Apt.selaku KALABFOR Cabang Surabaya, dengan hasil pengujian terhadapbarang bukti termasuk daftar obat keras positif Karisoprodol, asetaminofendan Kaffein ; eonconne Menimbang, bahwa surat bukti tersebut dibuat danditandatangani oleh institusi yang berwenang sesuai aturan hukum yangberlaku sehingga surat bukti tersebut dapat dipergunakan dalam pembuktian ;eonconne Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu sepertiyang termuat dalam berita acara persidangan yang

M.S HANDAJANI, M.Si., DFM, Apt. selaku KALABFORCabang Surabaya, dengan hasil pengujian terhadap barangbukti termasuk daftar obat keras positif Karisoprodol,asetaminofen dan Kaffein ; wonoao Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; eononnne Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa tanggal 17 April 2018oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH.

ANGELIKY HANDAJANI DAY ,SH.MH.Hal 6 dari 7 hal Penetapan nomor : 212/Pdt.P/2018/PNDps.Perincian biaya Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000, Biaya prOS@S..............65 Rp. 50.000, Panggilan.....................Rp. 165.000, Biaya PNBP..................Rp. 5.000, Meteral.................0:006 RD. 6.000, Redaksi.........................Rp). 5.000,Jumlah......................Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Hal 7 dari 7 hal Penetapan nomor : 212/Pdt.P/2018/PNDps.