MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN Bin JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN Bin JUMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :op f DN PeNama lengkap : EMEN AFRIANDI Als IMIN Bin JUMARITempat lahir : PringsewuUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 05 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pemuda Rt/Rw 002/003 Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh

2019/PN Gns tanggal 15 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pen.Pid.B/2019/PN Gns tanggal15 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN BinJUMARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN

Menyatakan Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN Bin JUMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMEN AFRIANDI Als IMIN BinJUMARI oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Gns5.

Imin (DPO) sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pemeriksaan di laboratories kriminalistik cabangPalembang yang dituangkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.

Imin (DPO) di Desa Muara Punjung Kec. Babat TomanKab.

ASENG SUHANA bin IMIN alias USOI (alm), Lahir di Bandungpada tanggal 12121939, Lakilaki, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanPedagang, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. LemburawiRT.003 RW.008, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.22.

Halaman 17 dari 37 Halamanyang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bandung padatanggal 30 Agustus 1973 (P42), masingmasing bernama sebagai berikut:1) ASENG SUHANA bin IMIN alias USOI, (cucu)2) HALIMAH binti IMIN alias USOI, (cucu)36.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 1962, Almarhum IMINalias USOI telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/006Pemdes/I/2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Manggungharja padatanggal 7 Januari 2021, dengan meninggalkan seorang isteri dan 2 (dua)orang anak yang bernama sebagai berikut (P43):1) ANASIH binti UMAR, sebagai isteri IMIN alias USOI2) ASENG SUHANA bin IMIN alias USOI, (cucu)3) HALIMAH binti IMIN alias USOI, (cucu)37.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 1972 Almarhum ANASIHbinti UMAR telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/005Pemdes/I/2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Manggungharja tanggalpada tanggal 7 Januari 2021, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anakyang bernama sebagai berikut (P44):1) ASENG SUHANA bin IMIN alias USOI, (cucu)2) HALIMAH binti IMIN alias USOI, (cucu)38.

Menetapkan Almarhum IMIN alias USOI meninggal pada hariMinggu tanggal 6 Mei 1962 ;24. Menetapkan Almarhumah ANASIH binti UMAR meninggal padahari Jumat tanggal 23 Juni 1972 ;25. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ANASIH binti UMAR danAlmarhum IMIN alias USOI adalah sebagai berikut :25.1. ASENG SUHANA bin IMIN, (cucu)25.2. HALIMAH binti IMIN, (cucu)26. Menetapkan Almarhumah HALIMAH binti IMIN alias USOIlmeninggal pada Jumat tanggal 29 Juni 2012 ;27.

Imin dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, dengan lIjab Kabul antara Pemohon (Wawan bin Lasip)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Imin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksi karenakarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;** Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dikaruniai

Imin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksi karenakarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;** Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dikaruniai

Imin dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai, dan antara Pemohon dan Pemohon tidak hubungansaudara, baik sedarah ataupun sesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atauhubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan yangsaling berkesesuaian antara satu dengan yang lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telan memenuhi syarat sebagaimanadikehendaki oleh pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR, karena

Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2016 di wilayah KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Sefriansyah bin Muzannip) (Selaku SUAMI) dengan PemohonIl (Yolla Tri Laef binti Sarman) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah BapakSarman selaku Ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupa uangseratus Ribu Rupiah, tunai dengan di Hadiri 2 orang saksi yaitu BapakBahrudin dan Bapak Imin;2.

di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinongyang dilaksanakan pada tanggal O03 Februari 2016 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak lakilaki; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSarman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Bahrudin danBapak Imin

bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2021/PA.Cbnyang dilaksanakan pada tanggal O03 Februari 2016 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak lakilaki; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSarman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Bahrudin danBapak Imin

permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antarapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Sarman dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak Bahrudin dan Bapak Imin

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terugat karena sebagai Ayah Kandung Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1988 dan telah dikaruniai 4 orang anak akan tetapi yang 2 telah meninggaldunia;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dan juga Penggugat telah menjalin hubungan dengan laki laki idaman lain yang bernama IMIN

danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terugat karena sebagai tetangga Tergugat, benar mereka suamiistri yang menikah pada tahun 1988 dan telah dikaruniai 4 orang anak akan tetapi yang 2 telah meninggal dunia;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dan juga Penggugat telah menjalin hubungan dengan laki laki idaman lain yang bernama IMIN

tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta bahwa sejak tanggal 15 Desember 2008antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dan jugaPenggugat telah menjalin hubungan dengan aki laki idaman lain yang bernama IMIN

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak La Ode Birani dan diwakilkan kepadaBapak Dahlan Marunda selaku Penghulu Masjid xxxxx xxx, dengan saksinikah masingmasing bernama Bapak Imin dan Bapak La Ode Lii denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;4.

Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 12 Desember 2012 di xxxxx Xxx XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak La Ode Birani dan yang menikahkanadalah Bapak Dahlan Marunda yang menjadi saksi nikah adalahbapak Imin

Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 12 Desember 2012 di xxxxx xxx XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak La Ode Birani dan yang menikahkanadalah Bapak Dahlan Marunda yang menjadi saksi nikah adalahbapak Imin

itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di XXXXXxX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal 12 Desember2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak La OdeBirani, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak DahlanMarunda selaku Penghulu Masjid xxxxx xxx, dengan maskawin berupa uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak La Imin

Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Desember 2012 di xxxxx XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Gdengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama La Ode Birani yang mengiijabkabulkanadalah Bapak Dahlan Marunda, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Imin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,1Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Kari dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Cecep dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Bapak Pendi dan Bapak Imin;2.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2008, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Kari dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Pendi dan Bapak Imin hal itu diketahui saksi karena saksiikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;3.

nikah tersebut untuk kepentingan aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 20 Mei 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan6Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Kari dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Pendi danBapak Imin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2008, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Kari dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Pendi dan Bapak Imin;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imin bin Dudung) dengan Pemohon II (Irmayanti binti Pardi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2000, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imin bin Dudung) danPemohon Il ( Irmayanti binti Pardi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei2000 di Wilayah Kantor Urusan

Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imin

Tanda Penduduk atas nama (Irmayanti NIK3214075407860004 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,3yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Imin, Nomor3214072102110016 tertanggal 22 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imin bin Dudung) denganPemohon Il (Irmayanti binti Pardi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei2000, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

Selanjutnya terdakwa langsung mengikutisaksi Arifin Umar Bin Ishak Hasan dan saksi Agung Prawijaya Rakasiwi BinBoy Imin menuju simpang kampus dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega R Nopol BE 6353 HS warna biru hitam, setelah sampaidisimpang kampus Jalan A.

Yani Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur KotaMetro dikarenakan masih terjadi keributan antara saksi Sailan Bin AbdulBasid, Korban Yusdaniar dengan saksi Bambang Suryadi Bin Ishak Hasan,saksi Agung Prawijaya Rakasiwi Bin Boy Imin dan saudara Abu.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II, yang bernama Wasjan, saksi nikahnya masingmasing bernama Tarja bin Imin dan Rohadi bin Rastam, kemudiantelah terjadi ljab Kabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rpdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il, berstatus Perawan;4.

pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahTetangga para Pemohon;v Bahwa Para Pemohon pada tanggal 27 Agustus 1998, ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, diDesa Waringin Kencana, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan Para Pemohon yangbernama Ali;v Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Wasjan, saksinikahnya masingmasing bernama Tarja bin Imin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah KakakIpar;v Bahwa Para Pemohon pada tanggal 27 Agustus 1998, ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, diDesa Waringin Kencana, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan Para Pemohon yangbernama Ali;v Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Wasjan, saksinikahnya masingmasing bernama Tarja bin Imin

Itsbat Nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 1998, Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa WaringinKencana, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yangmenikahkan bernama Ali, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il, yang bernama Wasjan, ada ijab kabulnya, dengan maskawinberupa Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Tarja bin Imin

telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:v Bahwa Para Pemohon pada tanggal 27 Agustus 1998, ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, diDesa Waringin Kencana, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan Para Pemohon yangbernama Ali;v Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Wasjan, saksiHal. 7 dari hal.10 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mrbnikahnya masingmasing bernama Tarja bin Imin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta dan Terdakwa Jalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Pari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta

Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias IMIN Bin LA ODE SUHUTA
2.JALALUDDIN Alias UDIN Bin LA HAMIMU
3.HASRIN Alias LA CILI Bin LA PARI

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat TinggalAgamaMUSLIMIN ALIAS IMIN BIN LAODE SUHUTATampo27 Tahun / 01 November 1992LakilakiIndonesiaKel. Tampo Kec. Napabalano Kab.MunaIslamTidak adaJALALUDDIN ALIAS UDIN BIN LAHAMIMUTampo23 Tahun / 03 November 1996LakilakiIndonesiaKel. Tampo Kec. Napabalano Kab.MunaIslamTidak AdaHASRIN ALIAS LA CILI BIN LAPARITampo23 Tahun / 02 Februari 1996LakilakiIndonesiaKel. Tampo Kec.

Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta, TerdakwaJalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu, Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Paritelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPrimair: Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Jaksa Penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhutadan Terdakwa Jalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Pari selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Ema Bersamaan Dengan Itu Datang TerdakwaMuslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta yang juga langsung memukul Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta dan TerdakwaJalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin LaPari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan primair;2.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa II. FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwa IV. RAJIIN Alias JII Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU Bin SAHIMAN terdakwa VI.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.HARIMIN alias IMIN bin KHAIRULLAH
2.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN
3.TONO Bin DOL
4.RAJIIN Alias JII Bin SAHADAN
5.SURIADI Alias USU Bin SAHIMAN
6.SUGIANTO Bin ABDUL WAHAB

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa. Il.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?IN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH , terdakwa I.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJVPIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN, terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwaIl. FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL,terdakwa IV. RAJIIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI AliasUSU Bin SAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa Il.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?PIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa I.Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktp.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?IN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

Imin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100,00 (seratus rupiah) dibayar tunal;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai3 orang anak bernama:a. Suqimin, lakilaki, ;b. Suqiman, lakilaki ;c.

Imin;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 100,00 (seratus rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan

Imin; Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 100,00 (seratus rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon

Imin denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100,00 (seratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IlHim. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA.GMrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Sugimin, Sugimandan Suniarti Artini;5.

GUDADI, HERU RAHMANTO Als HERU Bin YAHMAN, NARDI Als MAS IMIN Bin Alm.

GUDADI
2.HERU RAHMANTO Als HERU Bin YAHMAN
3.NARDI Als MAS IMIN Bin Alm. SUMARNO
4.SUWITO Als SIWIT Bin SUNARDI

Kebangsaan: Nardi als Mas Imin Bin Alm. Sumarno;: Sragen;: 40 Tahun / 12 April 1981;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Kkn678. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: Jalan Selat Karimata, RT.002 RW.002,Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Swasta;Terdakwa Ill Nardi als Mas Imin Bin Alm.

./2021/Reskrim tertanggal 28 Februari 2021;Terdakwa III Nardi als Mas Imin Bin Alm. Sumarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2021;Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal19 Mei 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengantanggal 2 Juni 2021;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH AlsMANSYAH Bin (Alm) GUDADI, Terdakwa II HERU RAHMANTO AlsHERU Bin YAHMAN, Terdakwa III NARDI Als MAS IMIN Bin (Alm)SUMARNO dan Terdakwa IV SUWITO Als SIWIT Bin SUNARDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dengan perintah agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU;KETIGA;Bahwa ia Terdakwa DARMANSYAH Als MANSYAH Bin (Alm)GUDADI bersama Terdakwa II HERU RAHMANTO Als HERU Bin YAHMAN,Terdakwa III NARDI Als MAS IMIN Bin (Alm) SUMARNO, Terdakwa IVSUWITO Als SIWIT Bin SUNARDI, pada tanggal 20 Februari 2021 sampaidengan tanggal 28 Februari 2021 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di Lokasi HKM TUMBANG MIWAN, Kec.

GUDADI, HERU RAHMANTO Als HERU Bin YAHMAN, NARDIAls MAS IMIN Bin Alm. SUMARNO dan SUWITO Als SIWIT BinSUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahturut serta melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa 1.EMPAH SAPRUDIN Als PAK EMPAH Bin IMIN RASIMIN (Alm) dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN
2.WIWIN SUSI SHOLIHAT binti AJAM ISMAIL