Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ULFI ROHMANITA
54 — 10
ULFI ROHMANITA
54 — 10
Saksi JAIT; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai perangkatdesa; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeriuntuk mengganti nama anaknya; Bahwa pemohon mengajukan pergantian nama anaknya karena artimenurut agama islam; Bahwa saksi taunama anak pemohon adalahAKHTAR FARZAN ABQORIAWWABadi ganti menjadi ABDULLAH AKHTAR ABQARY AWWAB; Bahwa saksi tau anak yang bernama AKHTAR FARZAN ABQORIAWWABadalah anak kandung dari Nur Rachmad Santoso dan UlfiRohmanita;Halaman 3 dari
Register : 10-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor: 0163/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Jait RT.001 RW. 002 Desa Tanjungsari, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Pemohon";LawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat ( Imam Ikhyak Ulumudin bin Jait ) terhadap Penggugat ( Sulistyowati binti Sugiarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX bin JAIT) terhadap Penggugat (XxxXxxXXXXXXXXXX);2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan.
Register : 24-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1636_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh jait, bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT. Xxxx RW.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 18 Februari 2016 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor:0094/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jait, pendidikan terakhirSMP
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebabsaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri: Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama M.Joni, umur 12 bulan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Januari 2015; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Pemohn tertekan dengan pekerjaannya karenaorangtua Termohon dipaksa jait
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 844/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SAKSI II PEMOHON ;Yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;Saksi SLAMET DAROINI dan JAIT yang meskipun masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0397/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 6
42 — 6
Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : MARISAN bin SIROIbu : SAYUNI bint JAIT pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG PUJIANTO BIN JAIT) terhadap Penggugat (NANY KURNIA SARI BINTI IMAM SUBAKTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,00
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ASBUN bin JAIT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di DesaKedunglengkong Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto 35 yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +255 eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik yang bertempat tinggal di dirumahorangtua Pemohon, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ARI Bin SHOLIKAN) terhadap Penggugat (HARIYATI Binti TRO JAIT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
(d/a KontrakanBapak Jait)., sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 04/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 31 Mei 2017 — BUDHI DILAN LAMAN
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
103 — 65
103 — 65
Jait (Dahulu Kepala Desa Tumbang Tihis), Ukuran 20X80 meter (1.600 m2)letaknya menghadap jalan Amaco sekarang Jalan Galaxi Raya ;3. Drs.Tjabi Rahing, Ukuran 20X80 meter (1.600 m?) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang Jalan Galaxi Raya ; 4. Drs.Dinus Biem, Ukuran 40X80 meter (3.200 m2) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang jalan Galaxi Raya ; 5. Dr.Redy Siram, Ukuran 40X80 meter (3.200 m?) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang Jalan Galaxi Raya ; 6.
letaknya menghadap jalan galaxy raya, dahulu namanya jalan PT Amaco ; Bahwa berdasarkan ukuran tanah yang dijual pada poin (8) dan ukuran tanah yangditempati sendiri (9) tersebut diatas,maka total luas tanah milik bersamasebagaimana poin (5.1) telah sesuai dan benar , dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA UKURAN LUAS1 PINDEN KASIM 20 X 80 1.600 m*2 JAIT 20 X 80 1.600 m23 DRS.TJABI RAHING 20 X 80 1.600 m*4 DRS.DINUS BIEM 40 X 80 3.200 m?5 Dr.REDY SIRAM 40 X 80 3.200 m?
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 197/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 16 Agustus 2017 —
30 — 10
30 — 10
didirumah saksi yang terletak di Jalan Lingkar Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tasransel warna coklat merk SYNCASE dan 1 (satu) helai celanapanjang warna Hitam milik saksi Herman Telaumbanua Als Herman,serta 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih milik saksiKesedihan Telaumbanua Als Agus yang merupakan adik dari saksiHerman Telaumbanua;" Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama sdr. jait
Jait langsung mencegat terdakwa dengan berkataPUTUSAN NO.197/Pid.B/2017/PN.PLW Hal4tas saya kenapa kamu bawa?, kemudian terdakwa mengakuibahwa tas tersebut diambilnya dari rumah saksi, selanjutnya saksilangsung menangkap terdakwa bersama dengan sdr.
Jait danmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk proses lebih lanjut; Bahwa saat saksi bawa terdakwa kerumah saksi dan kemudian saksimengecek isi tas tersebut dan saksi dapati juga ada sebuahhandphone milik adik saksi yang bernama agus; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi, tetapi setelah saksi amati terdakwa masukkedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depan pakai obeng,karena terlihat bekas congkelannya pintu itu rusak; Bahwa pintu kamar juga dicongkel
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
XXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jait,Se TC:CSCSCSCSCisEE, engaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirangin, RT 003, RW 006, Desa Talun, Kecamatan lbun, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Muhamad Turusi bin Kalam Turusi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Safra Djamal binti Djamal, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 9
13 — 9
JAIT TADARUS bin BAREKI, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Juanga, Kec. Morotai Selatan.
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4479/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
XXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait,claret3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4479/Pdt.G/2021/PA.SorRe, engaku sebagai anak kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cidodol RT 03 RW 016 Desa Rancakole Kecamatan Arjasari KabupatenBandung;
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sebagai sebagai berikut : = Oo w5s, aust 3l jigs gl JF JI uls= Jait aflHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :161 7/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-03-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Bks. Tanggal 25 Mei 2012 — RUDI Alias PENDI Bin AWANG
46 — 6
46 — 6
mengadakanperjanjian hutang ataupun meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Zul Hendri Bin Yendri pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam20.00 Wib di parkiran Ramayana Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis hendak pulang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomorpolisi BM 3105 EY, tibatiba datang Terdakwa yang sebelumnya telah berada di parkiranRamayana tersebut dengan diantar oleh saksi Jekson Panjaitan Als Jait
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Zul Hendri Bin Yendri pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam20.00 Wib di parkiran Ramayana Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis hendak pulang, tibatiba datang Terdakwa yang sebelumnya telah berada diparkiran Ramayana tersebut dengan diantar oleh saksi Jekson Panjaitan Als Jait
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Jait, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian