Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 88/Pdt/2014/PTK
Tanggal 20 Agustus 2014 — - 88/Pdt/2014/PTK, Cs. vs - PT. NIPINDO PRITAMA, Cs.
6931
  • Untuk Penggugat I :Surat Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor DPE.540/383/XII/2009 tertanggal 17Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada PT.Nipindo Primatama, untuk Komonditas Mangan dengan Lokasi di Desa Neggilat,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat Nusa Tenggara Timur denganluas 1.998 Ha (seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan hektar) ;b.
    pejabat tata usaha negara, baik di pusat maupun didaerah, sebagai akibat dikeluarkannya keputusan tata usaha negara, termasuk sengketakepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang bahwa mencermati ketentuan tersebut diatas bahwa ;o Surat Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor DPE.540/383/XII/2009 tertanggal 17Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada PT.Nipindo Primatama, untuk Komonditas Mangan dengan Lokasi di Desa Neggilat,Kecamatan Macang
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3230/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nimin bin Misan) terhadap Penggugat (Hodiyah binti Macang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0276/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Balam,Kecamatan Air Besi kurang lebih selama 1 minggu, setelah itu pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Purakurang lebih selama 2 tahun dan terakhir pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Datar Macang
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Sanusi
314
  • Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan Agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PengakuanHutang (SPH) Kelurahan Macang Sakti Kec. Sanga Desa Kab. MusiBanyuasin yang diterbitkan di Sanga Desa tanggal 23 Januari 2014. Bahwa Asli bukti Surat Pengakuan Hak (SPH) Kel. Macang Sakti Kab.Musi Banyuasin yang diterbitkan di Macang Sakti Tanggal 23 Januari 2014tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4632
  • Macang dan Sania mewariskantanah obyek sengketa kepada Hawa sejak menikah dengan Siamo. Karnaperkawinan Hawa dengan Siamo tidak memperoleh keturunan, maka Hawakemudian membagikan tanah miliknya kepada anggota keluarganya yang lainyang tinggal dan dipelihara oleh Hawa, yakni; Sahibun (ayah dari Tergugat 1,Tergugat 4. Tergugat 9 dan Tergugat 10).
    Begitu pula pada saat Tergugat 2Muhamad Tahirmengajukan permohonan sertifikat kepada Tergugat 11,sehinggga keluarlah SHM No. 103 pada Tahun 1996;Bahwa dari penjelasan tersebut di atas menunjukan bahwa Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 10 sudah menguasai tanah obyek sengketa sejak dariorangtuanya Hawa yang bernama Macang (ayah) dan Sania (Ibu), kemudianke Hawa hingga sampai dengan saat ini dikuasai oleh Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 10.
    Walaupun apa yang diuraikan ini tidak benar, karenamenurut Tergugat 1 dan Tergugat 10, tanah obyek sengketa bukanlah milikPenggugat yang diperolehnya dari Bapak Lotong dan Ibu Habibah, tetapitanah obyek sengketa adalah milik dari Hawa yang diperolehnya karenawarisan dari ayahnya yang bernama Macang.
    Bahwa adapun Macang menikah denganseorang perempuan bernama Sania.
    ArifitAma Saba;Bahwa Macang dan Sania mempunyai harta warisan berupa tanah yangberada di Kampung Kendol dan Nangalili. Harta warisan Macang danSania ini sudah dibagikan kepada anakanaknya sebagai ahli warisnya.Khusus untuk tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa, Macang danSania mewariskannya kepada Hawa.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 1_Pdt.G_2017_PA Lbj
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
209
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 03 Nopember 2016 yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanopa alasan yangjelas, sedangkan Penggugat tidak pernah melakukan hal tersebut,sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, bahkan Tergugatmengusir Penggugat dari kediaman bersama, akhirnya Penggugat pergi kerumah kakak kandung Penggugat di Nanga Nae, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat
    dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidakharmonis lagi karena sering bertengkar; bahwa saksi pernah melihat 2 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah saudaranya Penggugat dan saat itulah saksimelihat tergugat memukul penggugat bahkan Penggugat pernahmelaporkan Tergugat ke polisi karena tindakannya itu; bahwa benar Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamasekitar bulan November tahun 2016 dan selanjutnya tinggal bersamasaudaranya di Macang
Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Curup ; MARYANI alias MAR binti ZAKARIA
5415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macang Pasar Atas, Kelurahan Talang Rimbo Baru, KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Zulkaidah di depan saksi Susi alias Cinui yang sedang bertamu dirumah saksi Zulkaidah Fitri siko kau, aku ado nak nyuruh kau datang ke rumahYati tanyokan bahwa anaknyo Pika samo Riska ngambil duit samo emas 20(dua puluh) gram, duit itu dikasih anaknyo samo Yati, suruh balikan uang samoemas, kalau uang tu dakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajodiselip
    Macang Pasar Atas, KelurahanTalang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Curup, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksud terang supaya halitu diketahui oleh umum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat di atas, saat Saksi Zulkaidah Fitri alias FitriBinti Rusli sedang bersama Saksi Susi alias
    Macang Pasar Atas KelurahanTalang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebongdatang ke rumah Saksi Zulkaidah Fitri alias Fitri Binti Rusli yang sedangbersama Saksi Susi alias Cinui, kemudian Terdakwa Maryani alias Marbinti Zakaria datang bersama dengan Saksi Suryati alias Ya menemuisaksi Zulkaidah Fitri, dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi Zulkaidahdi depan saksi Susi alias Cinui Fitri siko kau, aku ado nak nyuruh kaudatang ke rumah Yati tanyokan bahwa anaknyo Pika samo Riska
Register : 16-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ali) dengan Pemohon II (Suryati binti Cadi) yang dilaksanakan di Nanga Kantor, pada tahun 2004, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Macang Pacar;
  • Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Lbj.
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
329
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama menempati rumah sendiri di Desa Menjaga,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);4.
    Setelah mengangkat sumpah secara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri tetapi saksi lupa waktupernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Macang Tanggar kemudian pindah di rumah sendiri di Desa Manjaga sampaisaat ini; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga
    Setelan mengangkat sumpah secara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah pamanPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1998dan sudah dikaruniai tiga orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Macang Tanggarselama setahun kemudian pindah ke Desa Menjaga hingga saat ini; bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi tahun2008 antara
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 7 Juli 2017 — Muhammad Ryan Nurhuda Als Ryan Bin Bambang Budi Santoso
4714
  • PALUNGAN Anak DariMATIUS PALUNGAN menghentikan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KT 5804TB dan terdakwa terjatuh karena terpelesat di samping jalan, kemudian saksiISMAIL Bin SUDIONO bersama saksi ERIK PALUNGAN Anak Dari MATIUSPALUNGAN menemukan kertas alumunium foil yang berada di atas tanahdekat terdakwa pada saat jatuh, selanjutnya saksi ERIK PALUNGAN AnakDari MATIUS PALUNGAN membuka kertas alumunium foil dengandisaksikan saksi SAMSU Bin MACANG
    PALUNGAN Anak DariMATIUS PALUNGAN menghentikan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KT5804 TB dan terdakwa terjatuh karena terpelesat di samping jalan,kemudian saksi ISMAIL Bin SUDIONO bersama saksi ERIK PALUNGANAnak Dari MATIUS PALUNGAN menemukan kertas alumunium foil yangberada di atas tanah dekat terdakwa pada saat jatuh, selanjutnya saksiERIK PALUNGAN Anak Dari MATIUS PALUNGAN membuka kertasalumunium foil dengan disaksikan saksi SAMSU Bin MACANG
    saksi juga mengamankan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yang digunakanTerdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diamankan bersamarekan saksi berupa 1 (satu) poket serbuk kristal berwarna putih yangdibungkus kertas aluminium foil yang diduga shabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yang didapatkan dariTerdakwa;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan tidak ada keberatan;3.Samsu bin Macang
Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 22 Januari 2013 — LARGUS TARAP,
157
  • PENETAPANNOMOR : 31/PDT.P/2013/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : LARGUSTARAP, Lahir di Lengkah, tanggal 01 Juli 1958, Umur 55 Tahun, PekerjaanPetani, Agama Katholik, bertempat tinggal di Lobo, RT.004/ RW.004 Desa Loha,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, yang selanjutnya disebutsebagai
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.B/2011/PN.Sky
Tanggal 4 Nopember 2011 — AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR
353
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama : IAHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR.Tempat lahir : Ulak Embacang (Muba).Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 Februari 1982.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaanAlamat : Komp.GMP Blok B No.42 Kel.Balai Agung Kec.SekayuKab.Muba.e Dusun III Desa Macang
    Bahwa pernah terdakwa bawa mobil Avanza yang dibilang rusak.Bahwa mobil Toyota Avanza tersebut warnanya hitam No.Pol tidak tahu.Bahwa saksi hanya melihat sepintas saja.Bahwa terdakwa ada menelepon saksi untuk menjemput saksi di TransKetapat sedangkan saksi di simpang 4 Macang Sakti.Bahwa saat itu terdakwa sedang di bengkel kecil.Bahwa ada selang radiator yang pecah tapi tidak tahu selang radiator yangpecah.Bahwa saksi tidak tahu dan mengerti masalah mesin mobil,sepeda buruk sajasaksi tidak punya.Bahwa
    gimana.e Bahwa pada saat itu mobil dalam keadaan kotor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yaitu:e Bahwa posisi selang radiator sesuai yang ditunjukkan waktu itu yakindisebelah kiri bawah.1 Saksi Sudarno Bin Jamais, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa bawa mobil Avanza.e Bahwa saksi ditelepon oleh keluarga terdakwa untuk bawa mobil dari TransKetapat ke Sekayu.e Bahwa saksi dari Macang
    Sebelumnya saksi korban bertemu duludengan terdakwa di Macang Sakti Simpang 4 Kec.Sanga Desa Kab.Muba lalu saksi korbandibawa ke Suban 7 tempat pekerjaan minyak dulu oleh terdakwa untuk mencari mobil tapi tidakditemukan dan langsung ke daerah Trans Ketapat sampai akhirnya bertemu dengan Syamsul;Menimbang, bahwa saksi ada mendengar Polisi yang telah berbicara dengan Syamsulberkata kepada saksi Mobil harus ditebus dulu sebesar Rp 8 Juta jika ingin diambil.
    Karsono);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan di atas, maka menurutMajelis Hakim, hubungan hukum yang terjadi antara terdakwa dan saksi korban selanjutnyamenjadi masuk kepada ranah hukum pidana dikarenakan setelah jangka waktu peminjamanberakhir (4 hari) terdakwa tidak ada memberikan kabar kepada saksi korban, sehingga saksikorban yang berusaha aktif mencari terdakwa dan mobil milik saksi, dan pada hari ke 11(sebelas) saksi korban baru bertemu dengan terdakwa disimpang macang
Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus/2014/PT.DPS
Tanggal 21 Juli 2014 — I WAYAN SERIASA
3117
  • Sus/ 2014 / PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan menngadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 202020 20Nama lengkap : WAYAN SERIASA ; Tempat lahir > Macang ; 22 nne nn nnn nnn nen ne nnn n neeUmur / tanggal lahir : 17 Tahun / 30 Desember 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan 6Tempat tinggal : Banjar Dinas Macang, Desa Sibetan
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 08/Pid/C/2014/PN. Skg
Tanggal 24 Juli 2014 — MUSTARIN Als TARING Bin TOREANG
562355
  • NODDING atas suruhan saksi untuk menggarapnya.Bahwa sekarang yang masuk menyerobot mengelola sawah itu adalahMustaring dengan cara ditanami padi padahal sudah pernah disidang dipengadilan sebelumnya yaitu tanggal 9 Juni 2014.Bahwa Terdakwa Mustaring mengelola tanah persawahan tersebut karena iamerasa tanah tersebut adalah warisan dari pamannya (almarhum PAGE)suami saksi.Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Utara : Tanah MANJA TANRI,sebelah Timur : Tanah LANJA, sebelah Selatan : tanah MACANG dansebelah
    ISANE;Bahwa sekarang yang mengelola adalah terdakwa dan ditanami padi.Bahwa Terdakwa mengelola tanah persawahan tersebut karena ia merasatanah tersebut adalah warisan dari pamannya (almarhum PAGE) suami ISANE.Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Utara : Tanah MANJA TANRI,sebelah Timur : Tanah LANJA, sebelah Selatan : tanah MACANG dansebelah Barat : tanah MANJA.Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa bersama adiknya yaitu LA DADImenanami padi tanah milik I SANE dan saksi pernah menegur Terdakwaatas
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.Sus/2012/PN.LBJ
Tanggal 16 Februari 2012 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
DAMIANUS TAUR alias ANUS
7147
  • Macang Pacar, Kab. ManggaraiBarat terjadi pembunuhan Babi milik saksi.
    Macang Pacar, Kab. Manggarai Barat terdakwa membunuh Babi milik saksiMELENIA HANUT. Bahwa benar yang melakukan pembunuhan babi tersebut adalah terdakwaDAMIANUS TAUR dengan cara membelah kepala babi dengan menggunakanparang yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa. Bahwa benar sebelum kejadian saksi Victorius dari rumah hendak memindahkanbabi yang kebetulan tempatnya berdekatan dengan babi milik saksi MELENIA,tidak lama datang Terdakwa sambil berkata kenapa kamu ikat disini?
    Macang Pacar, Kab.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Macang DeesSangiar Kecamatan Reteh Kabupaten indragin Hilir, Halacan 1 dari 11 hal, Putiiaan Nor Kabupaten Idragi Mir selama 1 titan kamudian Panggugat dengan ah onang tle Tergugat di Seaw wns en ska to Tega tak ar cn tk pula Hahwa untuk. memperkiat dali gugatannya, Penggugat telah Fotekopi Buku Kultipan Akia Nikah Nomor 288/09/K/2011, yang aalinyadikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Pelangitan, Kabupatenindragiri Hilir, langgal O8 Nopemiber 2011, lal Majelis memerikaa bubtisiirat teraebut
Register : 17-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
2116
  • Mundiar binti Tarmin, umur 38 tahun; Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2009 di Sukamaju dan sesaat setelah ijab kabul, tergugamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa penggugat dan tergugat membinah rumah tangga di rumahorang tua tergugat di Soppeng, kemudian pindah ke rumah saksidi Desa Pao Macang;Bahwa pada bulan januari 2010 tergugat pergi meninggalkanrumah
    Marsudi bin Ahmad, umur 44 tahun;Bahwa penggugat adalah warga saksi di Desa Pao Macang;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2009 di Sukamaju dan sesaat setelah ijab kabul, tergugamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa penggugat dan tergugat membinah rumah tangga di rumahOrang tua tergugat di Soppeng selama 1 bulan, lalu pindah keDesa Paomaacang dirumah lagi orang tua penggugat;Bahwa sejak awal tahun
Register : 16-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Napang) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Kada) yang dilaksanakan di Nanga Kantor, pada hari Senin 23 Juni 1999, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Macang Pacar;
    3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Register : 16-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Nurung bin Durhama) dengan Pemohon II (Jamila binti Abdurrahman Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Macang Pacar;
    3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Raya Lais,Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Datar Macang, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 September2018
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Datar Macang, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah pamanTergugat di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak kembar yang masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 31 Januari 2015;2.
    Bahwa selama Tergugat dirawat di rumah sakit selama 2 (hari) hari,Penggugat tidak mau menjenguk Penggugat sampai Penggugat keluar darirumah sakitpun Tergugat tidak ada menjenguk Penggugat, akibat dari ituPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jin.Raya Lais, Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,dan Tergugat tinggal di Desa Datar Macang, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama