Ditemukan 3265 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PDT/2012/PTK
Tanggal 15 Januari 2013 — Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Maumere
4314
  • Menguatkan putusan Pengadilan Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------
    Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Maumere
    Kepala KantorImigrasi Kelas II Maumere, berkedudukan di JalanAdi Sucipto No. 24 Waioti Alok Timur, Maumere,Kabupaten Sika pasessessesseseresteeeseenc eesDalam hal ini diwakili oleh kuasa Marianus Moa, SH,Marianus Renaldy Laka, S.H, dan FalentinusPogon, S.H, ketiganya Tim Penasehat Hukum dariKantor LBH. Sinar Keadilan alamat Kantor Jln.
    JenderalAhmad Yani No. 12 Maumere Flores NTT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 JuniSemula sebagai Tergugat sekarang sebagaimooen Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012 ;nee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal
    Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat di Terima (nietonvantkelijk verklaard) j===s=sseeseeesriesneeseeneeneenreereeneeneeeeDALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000, (satu jutaseratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;eHner Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere
    yang menyatakan bahwa pada tanggal29 Mei 2012 Kuasa Penggugat, telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei2012 Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ; 72222Hee Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTergugat/ Terbanding, pada
    telah diajukan dalam tenggang waktu, menurutcara serta persyaratan yang ditentukan Undang Undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;nee Menimbang, bahwa pembanding semula penggugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa gugatan Pembanding/ Penggugat adalah mempersoalkanperbuatan Terbanding/ Tergugat yang mengkarantinakan/mendetensi/menahan/ mengasingkan/ merampas kemerdekaan pembanding/penggugat diruang Detensi Kantor Imigrasi Klas II Maumere
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mme
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
1.HOLT C. ROGERS
2.RUTH SELVIANA MALA
4219
  • Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama REILLY ACE MALA ROGERS, lahir di Maumere, 3 Maret 2020 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-14122020-0006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember 2020 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon HOLT C. ROGERS dan RUTH SELVIANA MALA;
    3.
    Bahwa sebelum Para Pemohon menikah secara sah, Para Pemohontelah mempunyai anak diluar nikah yakni Reilly Ace Mala Rogers, yang lahirdi Maumere, tanggal 3 Maret 2020, jenis kelamin lakilaki sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember2020;3.
    Menetapkan anak yang bernama Reilly Ace Mala Rogers, jenis kelaminlakilaki, lahir di Maumere, tanggal 3 Maret 2020, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember2020, sebagai anak kandung yang sah dari Para Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan seperlunyakepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan anak tersebutkedalam Buku Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan;4.
    Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama REILLY ACE MALAROGERS, lahir di Maumere, 3 Maret 2020 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 5307LT141220200006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember 2020 adalahanak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istriPara Pemohon HOLT C. ROGERS dan RUTH SELVIANA MALA;3.
    untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuYacobus Kasi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Yacobus Kasi Mira Herawaty, S.H.Perincian biaya: 1.
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon:
MARIA DOLOROSA DIHANG
2310
  • bahwa di Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur pada Tanggal 08 Oktober 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama NIKOLAUS ARIMATEA BALU karena sakit dan dikebumikan di kediaman Pemohon di jalan Srigunting, RT. 013/RW. 005, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalamPerkara Permohonan atas nama:MARIA DOLOROSA DIHANG: Jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, padatanggal 10 April 1972, berkewarganegaraan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat tempat tinggal di jalan Srigunting, RT 013/RW005, Kelurahan Wairotang
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan alm.NIKOLAUS ARIMATEA BALU di Maumere pada tanggal 15 Februari 1996sesuai Surat Perkawinan Nomor 167/II;2. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan alm. NIKOLAUS ARIMATEA BALUtersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yakni: 1). APRILIA BERNADETHABALU, jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, tanggal 26 April 1996, 2).CARLOS LIANUS BLASIUS DIHANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di Maumere,tanggal 12 Maret 2001, dan 3).
    Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di jalan Srigunting, RT 013/RW 005,Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere, maka sudah tepatmenurut ketentuan dimaksud oleh UndangUndang jika permohonan Pemohonini diajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere;8.
    APRILIA BERNADETHABALU, jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, tanggal 26 April 1996, 2).CARLOS LIANUS BLASIUS DIHANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di Maumere,tanggal 12 Maret 2001, dan 3).
    BERO ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNIKOLAUS ARIMATEA BALU, di Paroki Thomas Morus Maumere NusaTenggara Timur pada tanggal 15 Februari 1996,; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan alm. NIKOLAUS ARIMATEA BALUtersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yakni: 1). APRILIA BERNADETHABALU, jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, tanggal 26 April 1996, 2).CARLOS LIANUS BLASIUS DIHANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di Maumere,tanggal 12 Maret 2001, dan 3).
Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pid/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO LAMENG
17181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 333 K/Pid/20202011 tanggal 06 April 2011 tentang pengesahan yayasan MeniteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yangmenetapkan memberikan pengesahan Akta Pendirian yayasanBudi Mulia Maumere NPWP.01768.011.7921.000; 2 (dua) lembar surat keterangan notaris TANTIEN BIN TARTI, SHpekerjaan Notaris, alamat : Jl.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mme tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor23/Pid.B/2019/PN.Mme tanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding;3.
    Akta Pid.B/2019/PNMme, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa (berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Desember 2019) mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 18 Desember 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sikka sebagai Pemohon Kasasi , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere
    Putusan Nomor 333 K/Pid/2020tanggal 26 November 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Desember 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18Desember 2019.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mme
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Robertus Ben
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan pergantian/perubahan nama Pemohon dari ROBERTUS BEN menjadi SALEH Bin ABDULLAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
    4. Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Watuliwung RT. 008, RW. 003, DesaWatuliwung , Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il, maka sudah tepatjikaPermohonan ini di ajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua PengadilanNegeri Maumere Kelas II;Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme.
      Halaman 3 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Maumere kiranya memanggil dan memeriksa permohonanPemohon ini dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere gunapencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama pemohontersebut kedalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yangberjalan; .4.
      ., selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Maumere, Nomor: 07/Pdt.P/2019/PN.Mme, tertanggal 27 Juni2019, Penetapan Permohonan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh LUKAS KATAN LETON,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTLUKAS KATAN LETON, S.H. DODI EFRIZON, S.H. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
      Sumpah : Ro 50.000,00Jumlah : Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE;ANIK SUNARYATI, SH.Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme. Halaman 13 dari 12 halaman
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
CHACHA RESKYANI biasa dipanggil CHACHA
10120
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 19Nopember 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere,sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaituANTONIUS STEFANUS, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2019/PN Mme, tanggal 26Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
    Hillers Maumere. Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Hillers Maumere atas nama dr. LINCE HOLSEN dan M.MARGARETHA BOGAR, S.Kep.Ns.M.Kep, dan diketahui oleh dr. CLARAYOSEFINA FRANCIS, MPH, selaku Direktur RSUD dr. TC.
    Hillers Maumere atas nama dr. LINCEHOLSEN dan M. MARGARETHA BOGAR, S.Kep.Ns.M.Kep, dan diketahuioleh dr. CLARA YOSEFINA FRANCIS, MPH, selaku Direktur RSUD dr.
    Hillers Maumere atas namadr.LINCE HOLSEN dan M. MARGARETHA BOGAR, S.Kep.Ns.M.Kep, dandiketahui oleh dr. CLARA YOSEFINA FRANCIS, MPH, selaku Direktur RSUDdr.TC.
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon:
SABINA MORE
3910
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Dusun Kolibewa, Desa Magepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama DOMINIKUS TANI karena sakit dan telah dikebumikan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere
    oleh UndangUndang jika Permohonan Pemohon ini diajukan melaluiYang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere;Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sudi kiranyamemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna dicatattentang kematian tersebut ke dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus untuk diterbitkan akta kematian atas namaDOMINIKUS TANI tersebut;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna dicatatHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mmetentang kematian tersebut ke dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus untuk diterbitkan akta kematian atas namaDOMINIKUS TANI tersebut;4.
    ., selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Maumere, tanggal 24 Pebruari 2020, Nomor 8/Pen.Pdt.P/2020/PNMme, Penetapan Permohonan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh YOHANA F.ITO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TTD TTDYOHANA F. ITO. ARIEF MAHARDIKA, S.H. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
    Biaya ATK / Proses : Rp100.000,00Jumlah : Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE,ANIK SUNARYATI, S.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mme
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PID.SUS-PRK/2016/PT KPG
Tanggal 27 Mei 2016 — - UMAR Alias UMAR
8815
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei 2016 Nomor 3/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Mme., yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 01 Mei 2016 ;Put. No : 46/Pid.SusPrk/2016/PT.KPG. Hal 15. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejaktanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016 ;6. Oleh Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 29 Mei 2016 ;7.
    Sumarno Nomor 292, RT. 05, RW. 08, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Telp. 0214800941, 4800936 danuntuk alamat surat menyurat sementara berdomisili di Maumere, rumahan.
    Perkara : PDM17/MAUME/04/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa UMAR pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2016 bertempat di perairan Maumere daerah Waepare, KabupatenSikka tepatnya di posisi 08 36 285 LS 122 15 970 BT atau atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Maumere, mengoperasikan kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan
    ALWImembawa Kapal pulang dari melaut di Teluk Maumere, ketikapada :saat itu terjadi pemeriksaan dan penangkapan oleh Polair padahari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 wita,sehinga Pemohon Bandinglah yang disangka Nakhoda KM.JAMRUD 03 oleh Penyidik Polair Maumere, padahal PemohonBanding adalah ABK dan tidak tercatat sebagai Nakhoda dalamDokumen Kapal;(3) Bahwa selama proses penyidikan oleh Polair Maumere sampaiproses penuntutan di Pengadilan Negeri Maumere, PemohonBanding tidak didampingi
    Bahwa seluruh kenyataan sebagaimana diuraikan pada poin (1) di atasdiabaikan dan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere, dan tidak berusaha menggali faktafakta ataukenyataan kehidupan Pemohon Banding dalam masyarakat NelayanBajo di Kampung Wuring, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Maumere, Kabupaten Sikka, padahal Judex Factie PangadilanNegeri Maumere selaku Majelis Hakim yang memeriksa dan pengadiliperkara a quo, berkewajiban menggali dan memahami kondisiTerdakwa
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — AGNES ADELE VS FRIDOLINUS NONG FRANS, SP
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Advokat Magangpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan,beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, Nomor 12, Maumere,Flores dan Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 1, Maumere,Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanFRIDOLINUS NONG FRANS, SP, bertempat tinggal di DusunWatuwitir, Desa Rubit, Kecamatan Hewokloang, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius Stefanus,S.H., Advokat
    /Pengacara pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Satria Keadilan, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Maumere, Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMaumere untuk memberikan putusan sebagai berikut:
    Tuntutan kerugian moril/imateriil tidak beralasan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmenjatuhkan Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum Tergugat telah terbukti melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap Penggugat;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.261.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan TinggiKupang telah menjatuhkan Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT KPG tanggal 22Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri;Dalam
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September 2017;3.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 03/Pid.Pra/2012/PN.MMR
Tanggal 8 Agustus 2012 — - PETER DAMIEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
18093
  • - PETER DAMIEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
    HAMREPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALAKANTOR IMIGRASI KELAS IT MAUMERE, berkedudukan di Jalan AdisuciptoNomor : 24 WaiotiAlok Timur, Maumere,Kabupaten Sikka ,dalam Permohonan inidiwakili oleh Kuasanya masingmasing :1.
    MARIANUS PEO gunaprosrs pemeriksaan rutin (Pengawasan Orang Asing) atas perintah TERMOHONmenyangkut legalitas keberadaan dan keabsahan aktivitas segenap Warga Negaraasing yang berada di Kota Maumere Kabupaten Sikka;4.
    yg terletak di JalanBrai Maumere, Kabupaten Sikka;.
    Advokad danKonsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18 Juli 2012 No. 07/SK/2012/PN.
    pada tanggal 15 Agustus 2011;e Bahwa terjadi penahanan karena saksi dan teman saksi tidak memperlihatkan dokumenasli, semua dokumen saksi dan teman saksi resmi namun saksi dan teman saksi tetapditahan;e Bahwa yang menahan/memeriksa adalah Petugas dari Kantor Imigrasi Maumere atasnama : Erwin Muda, Rafael, Putu, Ucok;17Bahwa petugas imigrasi mengatakan dari Kantor Imigrasi Maumere mau memeriksadokumen lalu saksi menyerahkan foto copy dokumen lalu Pak Putu keluar dan telepondengan seseorang, setelah
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Mme
Tanggal 22 Februari 2017 — - NIKOLAUS NONG TONY alias TOMY
7423
  • Hillers Maumere, denganhasil pemeriksaan :1.
    Hillers Maumere, dengankesimpulan sebagai berikut :e Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut Suratketerangan penyidik berumur 38 (tiga puluh delapan) tahun.
    HILLERS MAUMERE;Bahwa saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua menceritakan kepada saksibahwa pada saat saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua sedang lari pag!
    HILLERS MAUMERE;Bahwa korban Susana Siri setelah terjatun segera dilarikan ke RSUD dr.T.C. HILLERS MAUMERE untuk mendapat perawatan karena sudahdalam keadaan tidak sadarkan diri akibat pendarahan di kepala bagianbelakang hal ini bersesuaian dengan Surat Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tc. Hillers Maumere Nomor : RSUD/65.b/IV/VER/2016, tanggal 26 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ivan Banjuradja, dokter pada RSUD Tc.
    yangdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SELFINCE O.LAIKOPAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh KUO BRATAKUSUMA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — MARIA NONA REDJA PARERA VS MARIA DONA, DK
14221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp2.361.000,00 (dua juta tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa pada tingkat banding putusan PengadilanNegeri Maumere tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 79/PDT/2019/PT KPG tanggal 8 Agustus 2019,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari kuasa Pembandingsemula kuasa Terlawan;:Halaman 2 dari 7 hal. Put.
    Nomor 1184 K/Pdt/2020 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/Pdt.Bth/2018/PN Mme., tanggal 14 Februari 2019 yangdimohonkan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula ParaTerlawan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan bahwa Terbanding semula Pelawan sebagaipihak ketiga adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan Terbanding semula Pelawan untukseluruhnya; Menghukum Terbanding semula Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam
    Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 3 September 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 September 2019 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor10/Akta.Pdt/2019/PN Mme juncto Nomor 31/Pdt.Bth/2018/PN Mme yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere
    Nomor 1184 K/Pdt/2020Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 12/Pdt.G/2004/PN Mmrtanggal 27 Januari 2005 juncto Putusan Pengadilan Tinggi KupangNomor 72/PDT/2005/PTK tanggal 22 September 2005 dan PutusanKasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 398 K/Pdt/2006tanggal 28 Juli 2006;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor 12/Pdt.G/2004/PN Mmr tanggal 27 Januari 2005 putusan manatelah dikuatkan baik oleh Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor72/PDT/2005/PTK tanggal 22 September 2005
    mengajukan perlawanan pihak ketigadisyaratkan Pelawan mempunyai bukti yang kuat (autentik), ternyatabukti tersebut tidak dimiliki oleh Pelawan, maka sudah tepat perlawananharus ditolak;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID/2018/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2018 — -. ANSELMUS NONG SARENG alias ANSEL
4226
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 105/Pid.B/2017/ PN.Mme tanggal 15 Januari 2018 atas nama terdakwa ANSELMUS NONG SARENG Alias ANSEL yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 13 Nopember 2017sampai dengan tanggal 12 Desember 2017 ;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejaktanggal 13 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2018 ;. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 15Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2018 ;.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere kurang cermat menilaiunsur pidana Barang Siapa dalam pertimbangan putusannya.
    isinya sebagai berikut :1.Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere kurang cermat menilaiunsure pidana barang Siapa dalam pertimbangan putusannya.
    di Pengadilan Negeri Maumere dengan NomorPerkara 42/Pdt.G/2015/PN.Mme, tetapi sampai saat ini belum adapenyelesainnya.
    Menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere, Nomor: 105/Pid.B/2017/PN.Mme, tanggal 15 Januari 2018 ;4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Don Paulus Centis Ximenes Da Silva Diwakili Oleh : PETRUS AULLA SOBALOKAN
Terbanding/Tergugat : Gabrielis Ivony Making Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, S.H.M.H
11424
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 39/Pdt.G/2018/ PN Mme., tanggal 6 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    MICHAELA JUNIARTI PUTRI DEY DA SILVA, TTL.: Maumere, 23 Juni2008 ( +10 tahun);2. FRANSISKUS MICHAEL KANG DA SILVA, TTL. : Maumere, 1 Mei 2011(+ 7 tahun);Adalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Menyakan hukum Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan nafkahhidup kepada anakanaknya, yaitu:1) MICHAELA JUNIARTHY PUTRI DEY DA SILVA, TTL : Maumere 23Juni 2008 (+ 10 tahun);2) FRANSISKUS MICHAEL KANG DA SILVA, TTL : Maumere, 1 Mei 2011(+ 7 tahun);3.
    Kedua pernyataan HakimPengadilan Negeri Maumere dalam persidangan perkara a quo sebagaimanakutipan diatas ternyata bertolak belakang dengan obiter dicta (pendapathakim) sebagaimana yang termuat dalam pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Maumere yang dimohonkan banding a quo;Berkaitan dengan uraian tersebut diatas maka alasanalasan hukum dalampermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor39/Pdt.G/2018/PN Mme tanggal 6 Maret 2019, adalah sebagai berikut:I.
    Anmad Yani No. 12, Maumere, guna bertindak mewakilinya selakuTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di Pengadilan NegeriMaumere;3.
    Ahmad Yani No. 12, Maumere, Flores, NTT;4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 7 April 2014 — - KAROLUS YARUANIUS YANDIT alias YANDIT
306
  • SikkaAgama : Katholik.Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 06022014 s/d tanggal 25022014; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26022014 s/d tanggal 06042014; Penuntut Umum sejak tanggal 12032014 s/d tanggal 31032014; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal17032014 s/d tanggal 15042014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 16042014 s/d tanggal14062014;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    Yandit, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jalan Raya Wairpelit jurusan Maumere Ende Dusun Watuwelat, Desa Ribang, Kec. KotingHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.:28/Pid.B./2014/PN.MMR.Kab.
    Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yakusaksi korban Benediktus Kasman yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa bersama saksi MarianusFrediyanto Geok alias Cakram mengendarai sebuah mobil dari Maumere menuju Kec.
    Hillers Maumere yang pada intinya menerangkan :e Terdapat memar dan bengkak berwama merah kebiruan pada kelopak mata atas dan bawahmata kanan dan kin;e Terdapat perdarahan aktif dari hidung.Dengan kesimpulan lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari jumat malam tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita di jalanRaya Maumere Ende di
    Unsur telah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Maria Nurmanita serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari jumat malam tanggal 31 Januari 2013 sekitarpukul 22.00 wita di jalan Raya Maumere Ende di Wairpelit Dusun Watuwelat Desa Ribang Kec.Koting Kab.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — BUPATI SIKKA vs MARIUS F. DA SILVA, dkk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DA SILVA, bertempat tinggal di JalanTenggilis Utara Nomor 33 Surabaya, sementaraberalamat di Jalan Kesokuit Nomor 11, Maumere Flores;2. GERARDIANA DA SILVA, bertempat tinggal diKelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kangae JakartaBarat, sementara beralamat di Jalan Kesokuit Nomor 11Maumere Flores;3. XAVERIANA DA SILVA, bertempat tinggal di KelurahanWairotang, Kecamatan Alok Timur / Jalan KesokuitNomor 11 Maumere Flores;4.
    ,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan AnmadYani Nomor 12 Maumere Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil
    Bahwa obyek gugatan yang digugat oleh Penggugat dalam perkaraini pernah diajukan oleh Para Tergugat (saat itu sebagai pihak ParaTergugat) yaitu dalam perkara perdata Nomor 09/PDT.G/2008/PN.MMR yaitu di Pengadilan Negeri Maumere, dan telah diputusoleh Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 26 September 2008,dengan amar putusan sebagai berikut:Mengadili1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    Da Silva yaitu di Jalan Tenggilis Utara Nomor 33 Surabaya,sementara beralamat di Jalan Kesokuit Nomor 11 Maumere Flores.;Akibatnya Tergugat dan II oleh juru sita Pengganti Pengadilan NegeriMaumere, memanggil Tergugat dan Il di alamat Jalan KesokuitNomor 11 Maumere Flores dan oleh karena pihak Tergugat dan Ildan Tergugat II tidak beralamat atau bertempat tinggal di JalanKesokuit Nomor 11, maka Juru Sita Pengganti memanggil lurahWairotang, Kecamatan Alok Timur.;Halaman 12 dari 24 hal. Put.
    Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.MMR. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang padatanggal 20 Oktober 2014 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/ Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 3 November2014;
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
ELENSIANA LUSIA
10811
  • T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian 5307-KM-09072019-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 Juli 2019;
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerima hak-hak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT.
    ERASMUS NEMIAGADU, oleh PT.Taspen mewajibkan adanya PenetapandariPengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il,maka sudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon denganhormat memohon kepada YM.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere KelasIl cq. YM.
    Hilers Maumere sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 5307KM090720190001 tanggal 9Juli 2019;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme Bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhak almarhum ErasmusNeima Gadupada PT.
    Hilers Maumere sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 5307KM090720190001 tanggal 9Juli 2019; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhak almarhum ErasmusNeima Gadupada PT.
    Hillers Maumere, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SEVERINUSOKTAVIANUS YOS YANI, dan Saksi I DOMINIKUS TUKAN bahwasanyabenar Almarhum Erasmus Neima Gadu adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Unit Pengelola Terpadu Kesatuan Pengelolaan Hutan di WilayahKabupaten Sikka serta hakhak lainnya sehingga benar Almarhum memperolehHak dari PT.
    T.C Hillers Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian 5307KM090720190001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSikka tanggal 9 Juli 2019;3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untukdan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerimahakhak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;4.
Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG DK VS Ny. LYDIA ENDANG RATU TAGA DK
12021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Maumere,RT.003/RW.01, Kelurahan Wairotang, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1. Ny. LYDIA ENDANG RATU TAGA, bertempat tinggal diJalan Kelimutu EndeFlores, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Yanto M.P.
    Nomor 1441 K/Pdt/2020Subsidair:Apabila Pengadilan Negeri Maumere berpendapat lain, Para Pelawan mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perlawanan tersebut, Terlawan mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:A. Dalam Eksepsi:1. Bahwa perlawanan perlawanan dari Para Pelawan prematur atau belumsaatnya diajukan, sebab:a.
    ., tanggal 04 Januari 2017, junctoPutusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 13/PDT.G/2016/PN.Mme., tanggal 30 Agustus 2016;b. Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2374K/PDT/2017, tanggal 19 Oktober 2017 yang menjadi dasardiajukannya perlawanan perlawanan ini masih dalam prosespemeriksaan Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung;2.
    PaniteraPengadilan Negeri Maumere, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 25 Oktober 2019;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi tersebut telahdiberitahukan kepada Para Termohon Kasasi pada tanggal 30 Oktober 2019dan 4 November 2019, Kemudian Para Termohon Kasasi mengajukan kontramemori kasasi yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 7 November 2019 dan 28 November
    Nomor 1441 K/Pdt/2020alin serta memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor41/Pdt.Bth/2018/PN. Mme, tanggal 22 Mei 2019;Mengadili sendiri dengan menyatakan perlawanan Para Pelawan/Pembanding dan Pembanding II/Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il dapat diterima;Halaman 6 dari 8 hal. Put.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PID/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALDI Alias SALDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD JUBAIR,SH.
9323
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 17 Nopember 2020 Nomor 86/Pid.Sus/2020/PNMme., yang dimintakan banding tersebut, selanjutnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SALDI Alias SALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam
    Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Maumere Tanggal 17 Nopember 2020 Nomor86/Pid.Sus/2020/PN Mme;Memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum Tanggal 5 Oktober2020, Nomor Reg.
    Perkara PDM83/N.3.15.3/Enz.2/09/2020, dimana Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SALDI Alias SALDI pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jalan raya Maumere Magepanda didekat Gereja Nangahure, Keelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenanguntuk
    Bahwa walaupun kami sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Maumere, namun kami Penuntut Umum kurangsependapat dengan pidana badan yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere kepada Terdakwa, dengan alasan :a. Bahwa kasus peredaraan Narkotika yang terjadi di wilayah hukumPengadilan Negeri Maumere menjadi perhatian yang serius bagi wargaHalaman 13 dari 24 halamanPutusan Nomor139/P!
    Bahwa alasan Terdakwa yang menyatakan bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere tidak memperhatikan Nota PembelaanHalaman 18 dari 24 halamanPutusan Nomor139/P!
    Menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere Nomor86/Pid.Sus/2020/PNMme., tanggal 17November 2020.4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
Ismail H. Mukin, SE.
Tergugat:
Johanis Mila
6418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Gugaran Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme gugur;
    2. Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2022/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ISMAIL H.
    Husen Mukin meninggal dunia, Penggugattelah berulang kali secara langsung menghubungi Tergugat di Maumere, untukmembayar sisa uang pinjaman akan tetapi Tergugat selalu saja menghidar;h.
    Saksi Bethan:Saksisaksi Penggugat mengetahui dengan jelas bahwa Tergugat telah meminjamuang pada bapak Penggugat dan saksi juga mengetahui bahwa Penggugat telahberulang kali ke Maumere untuk menemui Tergugat guna menagih pembayaran uangpinjaman sebesar Rp300.000.000.
    Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere mencoret perkaraNomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mme dari Register perkara yang sedang berjalan;3.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara Gugatanini yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor1/Pdt.G.S/2022/PN Mme tanggal 8 Februari 2022, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUKASKATAN LETON Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olen Tergugatdan Kuasa Hukumnya, tanpa dihadiri oleh Penggugat;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdLUKAS KATAN LETON