1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Wildan bin Enjen Junaedi) dengan Pemohon II (Kusnul Kotimah binti Dartowo) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2018di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/13/1991, tanggal 12Agustus 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebuttelah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

memenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 144, 145, 146dan 147 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti serta kedua orang saksi tersebut untuk memenuhi ketentuan hukumacara khusus (lex specialist) sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (bukti P.1) yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Menes

berdasarkan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 123/13/1991, tanggal 12 Agustus 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PdlMei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Dita Wulan Sari yaituDokter pada Klinik Difa Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang yang hasilpemeriksaannya sebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan kondisi ada luka robek di tungkaibawah sebelah kanan. Korban berwajah bulat, kulit sawo matang, rambutpendek lurus berwana hitam dengan menggunakan baju kaos putih berkerahdengan motif garisgaris dibagian depan. Korban memakai celana jeanspanjang berwarna biru dongker.

mengambilgolok yang tergeletak diatas meja dagangan Saksi Burhani, ketika Saksiakan menebas kepala Terdakwa dengan menggunakan golok ternyataTerdakwa menghindar dengan cara jongkok sambil mengarahkan golokyang dipegangnya kearah kaki Saksi dan mengenai betis kaki sebelahkanan;Bahwa, setelan Terdakwa melukai betis kaki sebelah kanan Sasksikemudian Terdakwa melarikan diri ke arah Polsek Cikedal untukmenyerahkan diri;Bahwa, Saksi bersama anak Saksi langsung naik sepeda motor menuju keKlinik Difa di Menes

luka bacok pada betis kaki sebelah kanandengan diameter luka panjang sekitar 4 (empat) centimeter, lebar sekitar 1(satu) centimeter dan dalam sekitar 2 (dua) centimeter dan mendapatjahitan luar dan dalam dimana jahitan bagian luar 8 (delapan) jahitan danpada bagian luar 8 (delapan) jahitan;Bahwa, benar Visum et Repertum Nomor 047/SKDF/V/2017 atas namaKorban AJAT SUDRAJAT BIN AMIN tanggal 22 Mei 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Dokter Dita Wulan Sari yaitu Dokter pada Klinik DifaKecamatan Menes

Bahwa, saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum etRepertum Nomor 047/SKDF/V/2017 atas nama Korban AJAT SUDRAJAT BINAMIN tanggal 22 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter DitaWulan Sari yaitu Dokter pada Klinik Difa Kecamatan Menes KabupatenPandeglang yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Korban datang dalamkeadaan

;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut bagian betis kaki kananSaksi korban luka robek pada tungkai bawah sebelah kanan akibat kekerasanbenda tajam mengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaanseharihari, Bahwa sakit dan lukanya saksi korban sebagaimana benar Visum etRepertum Nomor 047/SKDF/V/2017 atas nama Korban Ajat Sudrajat Bin Amintanggal 22 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Dita WulanSari yaitu Dokter pada Klinik Difa Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangdengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk Dicatat dalam Daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor: 0527/Pdt.G/2014/PA Srg. tertanggal 7 Mei 2014, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1893/14/VIII/1997 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang tanggal 08 Agustus 1997 ,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah pula menghadirkan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, yaitu sebagai berikut :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk Dicatat dalamDaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; --------------5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Desember 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/64/III/2002 tanggal 09 Maret 2002 ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah bersama di KABUPATENPANDEGLANG, dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempatkediaman

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1); 2. Fotokopi KTP. An.

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (T.1);2. Fotokopi SMS, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda (T.2) ;3. Fotokopi Surat pemberitahuan Persetujuan Pemberian Kredit (SP3K), Bank byb,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (T.3) ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 27222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; Membebankan

patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Banten sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :161/06/III/2007 tertanggal 24 April 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 14 Hal.

Dalam identitas Tergugat bertempat tinggal di alamat Desa KampungKadu Jami Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten yang benar adalah Kecamatan Pulosari Kabupatenpandeglang, Provinsi Banten, Dalam posita poin 7 (tujuh) ada perbaikan dan penjelasan yaitu padatahun 2015 Tergugat menghubungi Penggugat dan menanyakankeadaan anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat mengatakanHal. 4 dari 14 Hal.

dijadikan kebutuhan belanja seharihariPenggugat dan anaknya dan selama pisah Tergugat tidak pernah berupayauntuk menjenguk Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dan sejak itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat,oleh karena itu Penggugat tidak ridho atas tindakanTergugat tersebut danmenuntut cerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 161/06/III/2007 tanggal 24 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ternyatagugatan Penggugat melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat, dan bukti surat serta keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan seperti tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang konkrit di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 17 Pebruari 2006 dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

/PA.SdkNikah, maka untuk penyelesaiannya Penggugat telah menyerahkan uang iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan salinanPutusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi, KABUPATEN PANDEGLANG di rumah orang tua selama 1 tahunselanjutnya pindah ke KABUPATEN PANDEGLANG di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun selanjutnya pindah ke KABUPATENPANDEGLANG di rumah orang tua selama 1 tahun setelah itu pindah kePasir Waru Kecamatan Menes hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anakbernama

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, terakhir tinggal di Pasir Waru, Kecamatan Menes,Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2010, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihanatau pertengkaran antara Penggugat dan

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di PasirWaru, Kecamatan Menes, Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat: Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihanatau pertengkaran antara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan = salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilaan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/III/2012, tanggal 12 Maret2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 400/27/X/2003 Tanggal 13 Oktober2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

SAKSI 1, sebagai tetangga Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri, yang menikah tahun 2003 dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rmahorang tua Penggugat di Kampung Kadu Tanggay Tengah, DesaPurwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami

Putusan Nomor :886/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 400/27/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003, dankehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan tidak ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

Menes Kec.Menes Kab. Pandeglang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Jurnalis ;Terdakwa Sofyan Hadi als Jendol Bin H. Enjen ditahan dalam tahananRutan oleh:1.APenyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2018 sampai dengan tanggal 5 November 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 November 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018.

Menes Kec. Menes Kab. Pandeglang dengan membawanarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 15.30 Wibterdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut ke rumah kost di KomplekPasir Indah Kelurahan Pasirgandu Kecamatan Serang Kabupaten Serang. Bahwa sekira jam 21.30 Wib teman terdakwa dari Jakarta datang laluterdakwa mengeluarkan narkotika jenis ganja dan membuat 2 (dua) linting.

Menes Kec. Menes Kab.

Menes Kec.

Menes Kab.Pandeglang kemudian pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa kembali ke rumah kost di Komplek Pasir Indah KelurahanPasirgandu Kecamatan Serang Kabupaten Serang dengan membawa narkotikajenis ganja tersebut kemudian sekira jam 21.30 Wib teman terdakwa dariJakarta datang lalu terdakwa mengeluarkan narkotika jenis ganjadan membuat2 (dua) linting selanjutnya terdakwa bersama temannya tersebut mengisap 1(satu) linting narkotika jenis ganja hingga habis sedangkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Oktober 1998, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/03/X/1998 tanggal 02Oktober 1998 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Kadu Malam RT.002 RW.005 Desa SukamanahKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P)b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L)c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/03/X/1998 Tanggal 02 Oktober1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0548/Pdt.G/2018/PA.Pdlg1.

SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ibukandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kadu Malam, Menes ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi Bahwa rumah tangga

Putusan Nomor : 0548/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kadu Malam, Menes ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisinanatau pertengkaran antara Penggugat

Menes, Kab. Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1 ekor kerbaubetina sedang hamil milik korban MAHPUDIN bin H. MAKMUN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksudhendak dimiliki secara melawan hukum.

Menes, Kab. Pandeglang, terdakwa telahmengambil 1 ekor kerbau betina yang sedang hamil, pada bagian ekor bengkoktanduk kerung dan terdapat ikatan tali dikaluan warna kuning dan warna merahyang disimpan di kebun diikat di pohon melinjo dekat kandangnya dengan caramelepaskan ikatannya dari pohon lalu dibawa dengan cara dituntun, setelahsampai di kuburan di Kampung Kadu Hampa, Desa Babakan Lor, Kec.

Menes, Kab.

Saksi MAHPUDIN Bin H.MAKIN esse eenceeneeeccennne teen te ccnennnennnnnnnnanmannanenrnnennnecnnmenannene Bahwa, pada tanggal 8 Desember 2011, Saksi telah kehilangan 1 ( satu )ekor kerbau miliknya yang disimpan di sebelah kandang dan diikat padasebuah pohon melinjo di Kampung Nanggorak, Desa Alaswangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa, Saksi baru mengetahui jika kerbau miliknya tersebut hilang padasekitar pukul 06.30 WIB setelah diberitahu oleh Saksi SUHADI yangbertugas mengurus kerbau

Saksi SUHADI BinJASMAN 272 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cencee Bahwa, Saksi adalah orang yang diserahi tugas oleh Saksi MAHPUDINuntuk mengurus kerbaukerbau milik SaksiMAHPUDIN 57 222 n nnn n nn nnn nn nn nnn nn nnn n cnn n ncn cnn nenee Bahwa, pada malam sebelumnya, Saksi telah menaruh 1 (satu ) ekorkerbau milik Saksi MAHPUDIN di sebelah kandang dan diikat padasebuah pohon melinjo di Kampung Nanggorak, Desa Alaswangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa, keesokan paginya yakni hari Kamis

Menytakan sah perkawinan Pemohon I (Munib bin Emong) dengan Pemohon II (Armi binti Ahim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; ---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; ----4.

Bahwa padatanggal 03 Nopember 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Ahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDurais dan Ust.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSEA IN 5 m nnn nnn rninBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiOS a1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Munib bin Emong) denganPemohon Il (Armi binti Anim) yang dilangsungkan pada tanggal 03Nopember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

suratsurat sertasaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat Dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2015, mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.Srg.tanggal 5 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 9 Juli 2005, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/14/VII/2005; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 11 Juli 2005 (diberikode P.2);Bahwa, Penggugat untuk menguatkan diailildalil gugatannyamenghadirkan saksisaksinya, yaitu :Saksil :umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat di dalam buku Register yang telah disediakan untuk hal itu ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Hal.

., Pandeglang, (27 12 1967) Agama Islam, Pekerjaan Guru PNSyang beralamat di Kp Kadu Gading,RT,003/RW,002 Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang. Provinsi Bantenselanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semulaPenggugat ;2.

ADE SUHYAR, Pandeglang, (24 01 1970)Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Yangberalamat, Kp Kadu Gading RT, 003/RW, 002Desa Menes Kecamatan Menes KabupatenPandeglang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II/semula Penggugat II;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2020/PT BTN3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Desember 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/014/X/2017tanggal 17 Oktober 2017;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kampung Manungtung RT.003 RW 001, DesaCilabanbulan Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 123/123/l/2007;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikahberumah tangga ikut dengan orang tua Penggugat di Kp.

ManungtungRT.003 Rw.001 Desa Cilabanbulan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selama 11 tahun hingga rumah tangga berakhir;3. Bahwa Penggugat dengan tergugat setelahmelangsungkan pernikahan telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdukaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, Umur 15 tahunb. ANAK 2, umur 11 tahunanak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/123/I/2007 tanggal 22012007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 157/Ds.2013/SK/VII/2019 tanggal 29072019 atas nama Sapaat bin Romli, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cilaban Bulan, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2. JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

., Advokat pada KantorHukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya PandeglangLabuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2 JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., ArifTriwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang BudiPrayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., AnangSeputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanyakaryawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah Hak Milik SHM No. 0041/Koranji, atas nama SUMIYATI(Penggugat) seluas 211 M2, terletak di Blok Kadu bungbulang, Desa Koranji,Kecamatan Pulosari/dahulu, Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Batat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/033/V/2016 tanggal 16 Mel2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Gang H. Lihun Bekasi dan kemudian pindahmengontrak di Mampang Prapatan Jakarta Selatan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/033/V/2016 Tanggal 16 Mei2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor : 039 /Pdt.G/2017/PA.Pdlgsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0202/033/V/2016 tanggal 16 Mel2016, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Batat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Banten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di RI.005 RW. 002 DesaKarangcegak, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Desa Sidang Karya Kecamatan Menes

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Banten pada tanggal 12 Juni 2004, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 288/ 49/ VV 2004 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan; 3.

Kemudian antara Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa SidangKarya RT. 001 RW. 005 Kecamatan Menes Kabupaten Banten, selamakurang lebih 1 tahun.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telahhidup rukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tuaTermohon di RT.001 RW. 005 Desa Sidangkarya, Kecamatan Menes,Kabupaten Banten, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun 5 bulan;;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi;3.