MENGADLLI:1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tapitidak tidak hadir tanoa alasan yang sah; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, namunberdasarkan putusan sela perkara ini tanggal 20 September 2016, makaPenggugat dibebaskan dari seluruh biaya perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimsalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADLLI

perkara ini termasuk dalam bidangsengketa perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat akan pasal pasal dari Peraturan perundangundangan dandalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADLLI

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

masihinginmelanjutkan pendidikannya dan ingin Kembali ke Orang tua nya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya Penunitut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenasehat Hukum tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tanggal 6 Agustus 2020 Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN.Bls. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADLLI

dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan bahaya pada orang lain;Halhal yang meringankan: Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12 Drt /1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

No Sin 5D91937285 yangdimodif dengan seperti Yamaha Jupiter MX , dikembalikan kepadamelalui terdakwa Budi Alias Ebot Bin Dahlan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPkepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lainyang bersangkutan terutama pasal 363 ayat (1) ke3 KUHpidana ;MENGADLLI

Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

bekerja namun walaupun sudah ditegur,Terdakwa berulangulang melakukan kesalahan yang sama;Keadaan yang meringankan: Korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADLLI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.

, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makauntuk kepentingan Rehabilitasi maka ia harus dikeluarkan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan agar Terdakwa dapat menjalaniRehabilitasi di Panti Rehabilitasi di Rumah Sakit Ketergantungan ObatJakarta, Jalan Lapangan Tembak Nomor 75 Cibubur, Jakarta Timur ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

amarputusan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaiberikut:Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Barang bukti dalam perkara ini relatif sedikit;Mengingat hukum dan undangundang yang bersangkutan, khususnyapasal 112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 dan pasalpasal lainnya yangberhubungan dengan itu;MENGADLLI

dan Tergugat atau kepada kantor urusan agama yangmencatat nikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimana mustinya;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Islam yang berkaitan dengan perkara ini;10Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum MENGADLLI

karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI

dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana dan juga menurut Pengadilan Tinggi tidak terdapat alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa tetap ditahan dandibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 36 Ayat (1), (2) dan (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 4/P dt.G/2019/PA.AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada P enggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini; / MENGADLLI