Umar Baki, Lk.V, Kel.Limau Mungkur,Kec.Binjai Barat, di dalam kedai milik GRISTITA ASTUTI NASUTION;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 456/Pid.Sus/2016/PN.

V, Kel.Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel. Jati NegaraKec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel.Jati Negara Kec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg.Sempurna No. 04 Kel. Jati Negara Kec.

Terdakwa sopan dalam persidangan;oe Terdakwa berjanji untuk merubah segala perbuatannya untuk menjadilebih baik dan berguna bagi keluarga maupun masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Alfi Syahri Ramadhan Lubis pada hari Selasatanggal 28 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Limau Mungkur Dusun IIDesa Dagang

Saksi Sihol T.Nainggolan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2987/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 16.30 wib disebuahrumah yang beralamat di Jalan Limau Mungkur Dusun II Desa DagangKerawan Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang.Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh)bungkus plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat total netto 50 (lima puluh)

;Bahwa DEDE (dalam lidik) mengarahkan untuk bertransaksi di Sebuahrumah yang beralamat di Jalan Limau Mungkur Dusun II Desa DagangKerawan, Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Saksi Josua T.Laksono.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2987/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 16.30 wib disebuahrumah yang beralamat di Jalan Limau Mungkur Dusun II Desa DagangKerawan Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang.Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh)bungkus plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat total netto 50 (lima puluh) gram

Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sarifa binti Selamat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SibolgaKolang Km 20 (Depan Mesjid AlIkhlas), Desa UnteMungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Penggugat;melawanMasrul Harepah bin Sayanudin (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dahulu diJalan Sibolga Kolang Km 20 (Depan Mesjid AlIkhlas), Desa Unte Mungkur

Sahnan Hutagalung bin Jati Hutagalung, bersumpah dan menerangkansebagai berikut:NhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan tahu mereka suami istri tetapi tidak tahu kapanmereka menikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Muara Nibung Kecamatan Pandan kemudian Penggugat pindahsendiri tanpa Tergugat ke Desa Unte Mungkur Kecamatan Kolang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai

dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejak 9(sembilan) tahun belakangan ini Tergugat tidak pernah ada lagi di KelurahanMuara Nibung maupun di Desa Unte Mungkur tanpa memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;.

Hermanto bin Selamat, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiabang kandung Penggugat dan tahu mereka telah menikah pada tahun1994 di Padangsidimpuan Timur;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Muara Nibung Kecamatan Pandan kemudian setelah Tergugatpergi, Penggugat pindah ke Desa Unte Mungkur Kecamatan Kolang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai dengan

dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejak 9(sembilan) tahun belakangan ini Tergugat tidak pernah ada lagi di KelurahanMuara Nibung maupun Desa Unte Mungkur tanopa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 9(sembilan) tahun yang lalu;Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Pdne Bahwa saksi tahu pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang

Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;Individual:Objek gugatan dalam perkara ini, yaitu Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013tentang Penetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina BerupaTanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah5.930 m?

Bahwa dalam surat dari Direktorat Jenderal Hak Asasi ManusiaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tersebut di atas dilampiripula objek gugatan dalam perkara ini, dimana di dalam objek gugatanmenyebutkan:Menetapkan Tanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok BieLuas Tanah 5.930 m* Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsebagai temuan baru Aset Bekas Milik Asing/Cina;7.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangPenetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina Berupa TanahMakam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M* diJalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;3.

di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 tentang Penetapan Temuan Baru Aset BekasMilik Asing/Cina Berupa Tanah Makam Keluarga Liem Milik PerkumpulanHok Bie Luas Tanah 5.930 m? di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;4.

di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang Provinsi JawaTengah sebagaimana yang ditetapbkan dalam Surat Keputusan TergugatNomor 337/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013. Namun padakenyataannya yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah masalaheksistensi Perkumpulan Hok Bie.

PUTUSANNO: 419/Pid.B/2011/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama : NIMROT HUTABARAT Als NIMPOK .Tempat lahir : Lingkungan II Mungkur Kelurahan Tapian Nauli IIKecamatan Tapian Nauli Kab.Tapanuli Tengah .Umur/tgl lahir : 33 Tahun/ 17 Mei 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Lingkungan III Mungkur Kelurahan Tapian Nauli

membiayai anak dan isteri;Menimbang,bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM430/SIBOL/07/2011,yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NIMROT HUTABARAT Als NIMPOK, pada hari Rabu tanggal13 April 2011, sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanApril 2011, bertempat di gang Sayur Maincat dusun Mungkur

, bahwa terhadap dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang sebelum memberiketerangan telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI IRWAN LUMBANTOBING,SP, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 13 April 2011 pukul 19.30 Wib, tepatnya di gangsayur Meincet Lik.UI Mungkur

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri serta dihubungkan denganbarang bukti maka diperoleh fakta hukum yaitu:e Bahwa pada hari rabu tanggal 13 April 2011 pukul 19.30 Wib,tepatnya di gang sayur Meincet Lik.II Mungkur petugas kepolisiantelah menangkap 1(satu) unit mobil Cold Diesel BB 8153 LM yangbermuatan kayu sebanyak 213 (dua ratus tiga belas) batang kayusembarangan berbentuk papan yang merupakan milik terdakwa ;e Bahwa pemilik kayu tersebut adalah marga Hutabarat sedangkanpemilik

Menebang pohon, Memungut hasil hutan dari dalam hutan tanpa hak atau ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsur initerpenuhi maka terpenuhilah seluruh unsur ini;Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang ada dipersidangan yaitu :Bahwa pada hari rabu tanggal 13 April 2011 pukul 19.30 Wib,tepatnya di gang sayur Meincet Lik.II Mungkur petugas kepolisiantelah menangkap 1(satu) unit mobil Cold Diesel BB 8153 LM yangbermuatan kayu sebanyak 213

tanggal 25 September2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017 berdasarkan SuratPenetapan Penahanan Nomor 4558/2017/S.1303.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 13 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa Saparuddin Munas pada hari Minggu tanggal7 Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Areal Perkebunan PTPN IlKebun Limau Mungkur

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabushabu seberat + 10,14 (sepuluh koma empat belas)gram, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 07.45 WIB Saksibersama rekan kerja saksi menangkap Terdakwa Saparuddin Munas setelahditerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Areal Perkebunan PTPN IIKebun Limau Mungkur

Shabutersebut diperoleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekirapukul 07.00 WIB di Jalan Areal Perkebunan PTPN II Kebun Limau Mungkur,Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Kak Nur (belum tertangkap).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab. : 9168/NNF/2016 pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 yang dibuatdan ditanda tangani 1.

No. 1607 K/PID.SUS/2017SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa Saparuddin Munaspada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Areal Perkebunan PTPN II KebunLimau Mungkur, Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

, atau menyediakan,Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat +10,14 (sepuluhkoma empat belas) gram, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 07.45 WIBSaksi bersama rekan kerja saksi menangkap Terdakwa Saparuddin Munassetelah diterima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Areal PerkebunanPTPN Il Kebun Limau Mungkur, Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM HilirKabupaten Deli Serdang ada yang menggunakan shabu lalu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Semeru Barat RT. 02 RW. 05, Karangrejo, Gajah Mungkur,Semarang selama 40 hari, setelah itu pindah di Lamper Tengah, Gayamsari,Semarang selama 4 bulan, setelah itu pindah di Jalan Semeru Barat Nomor72 RT. 02 RW.05 Karangrejo, Gajah Mungkur, Semarang selama 2 tahun,setelah itu pindah di Jalan Semeru Barat Nomor 76 RT. 02 RW. 05,Karangrejo, Gajah Mungkur, Semarang selama 4 tahun danterakhirbertempat tinggal di Jalan

Semeru Barat RT. 001 RW. 005, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, antara Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suamiisteri, serta dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2016sebagaimana tersebut Penggugat tidak pernah tercatat menjadi wargatersebut, padahal fakta yang nyata selama 4 tahun terakhir ini hingga bulanJuni 2015 Tergugat berkediaman di Jalan Semeru Barat Rt. 01 Rw. 05,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota semarang buktiKK dan KTP Penggugat masih tercatat sebagai warga Penduduksebagaimana dalam alamat Tergugat , maka penulisan alamat Penggugattidak sesuai fakta, sehingga alamat Penggugat tidak sesuai dengankenyataan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.ZNzN PY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekeraan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman , Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada M.

Urip Sumaharjo Km 12 No. 6 KecamatanTugu, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman , Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03April 2017 telah mengajukan permohonan cerai

Bahwa sesudah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunharmonis dan membina rumah tangganya di rumah bersamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang;. Bahwa Dalam membina rumah tangganya antara PEMOHON danTERMOHON ~ sudah melakukan hubungan intim suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 anak.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat , Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dan hidupbersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat ,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejaksaksimenikah dengan adik Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dan hidupbersama dirumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga

Tergugat di KUA Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunseperti layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai tiga orang anak,anak pertama bernama ANAK I, Il dan Ill PENGGUGAT dan TERGUGAT,anak nomor dua sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan telah diperoleh harta kekayaanbersama yang berupa sebuah tanah beserta bangunan diatasnya denganSertifikat Hak Milik Nomor: 332 atas nama (Tergugat ), yang terletak di,Gajah Mungkur

Menetapkan harta kekayaan yang berupa:sebidang tanah besertabangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 332 atas nama(Tergugat), yang terletak di Gajah Mungkur (dahulu Kecamatan SemarangSelatan), Kota Semarang, luas + 171 m2, gambar situasi Nomor:2439/1987, tanggal 8 Mei 1987;merupakan harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;3.

Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya dengansertifikat Hak Milik nomor : 332 atas nama (Tergugat), yang terletak diKecamatan Gajah Mungkur (dahulu Kecamatan Semarang Selatan),Kota Semarang, luas + 171 m2, dengan gambar situasi Nomor:2439/1987 tanggal 8 Mei 1987;merupakan harta bersama yang didapat pada tanggal 2 Maret 1992 dalamperkawinan Penggugatdan Tergugat;3.

Bahwa dengan terbuktinya obyek sengketa sebagai harta pemberianorang tua Pemohon Kasasi/Tergugat, maka pertimbangan judex factieyang mempergunakan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam adalahpertimbangan yang asalasalan tanpa melihat dan mempertimbangkanbukti lainnya ;Bahwa dengan demikian tanah beserta bangunan diatasnya tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 332 yang terletak di Gajah Mungkur, KotaSemarang adalah harta bawaan/gawan dari orang tua PemohonKasasi/Tergugat yaitu Almarhum Bp.

No. 61 K/AG/2010terletak di Kecamatan Gajah Mungkur (dahulu Kecamatan SemarangSelatan), Kota Semarang, luas + 171 m2, dengan gambar situasi Nomor:2439/1987 tanggal 8 Mei 1987;merupakan harta bersama yang didapat pada tanggal 2 Maret 1992 dalamperkawinan Penggugatdan Tergugat;3.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : NIKE ARDILA;Tempat/ tgl lahir : Pulau Mungkur/11121996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Alamat : Pulau Mungkur Rt. 001 Rw. 001 Kel/Desa PulauMungkur Kec.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut 1 Saksi HERI DIPTA SEMBIRING , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

itusedang berada ditangan orang lain yaitu Herpin Hutabarat, setelah saksi periksaternyata selain terdapat barang bukti togel juga terdapat ganja ; e Bahwa ganja tersebut dibungkus dalam plastik kecil dan dimasukkan kedalambungkus rokok; Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; 2 Saksi KRISNADI ZATMIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

bungkus kertas paper;e Bahwa sebenarnya terdakwa ditangkap sebagai target operasi judi togel, bukanganja e Bahwa apabila ada ganja dan paper, biasanya adalah untuk dipakai;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan /pengakuan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana telah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke1 (satu) dari pasal tersebut diatas telah dipenuhi ; Ad. 2. : Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanMenimbang berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIB disebuahwarung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

SibolgaBarus Desa Mungkur Kec. Tapian Nauli Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, surat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 jam 14.00 Wib di Jl.SibolgaBarus Desa Mungkur Kec. Tapian Nauli Kab.

SibolgaBarus Desa Mungkur Kec. Tapian Nauli Kab. Tapanuli Tengah terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Polres Kota Sibolga karena terdakwa membawa 4 (empat)bal ganja yang terdakwa masukkan kedalam 1 (satu) plastik assoy warna hitam dankemudian barang bukti tersebut disita dan diserahkan kepada Polres Kota Sibolgabersama terdakwa untuk proses lebih lanjut.

Sidempuan.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam.Pekerjaan : TaniTempat tinggal : Dusun Sordang Desa Unte Mungkur IVKecamatan Kolang Kabupaten TapanulliTengah;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum,;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh:O1. Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d tanggal 02 Desember2011;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2011 s/dtanggal 08 Januari 2012;.

danduplik dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan tersebut,Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukandimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Linawati Sijabat pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2011. sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Dusun Sordang Unte Mungkur

Saksi Deni Hasibuan, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Polsek Kolang; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 18.00Wib, di Dusun Siordang Desa Unte Mungkur IV Kec. Kolang Kab.

berwenang untukmelakukan kegiatan perjudian tersebut;Bahwa atas permainan judi jenis togel tersebut terdakwa medapat upah 20 %dari hasil penjualan togel setiap putarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan;2.Saksi Dominikus Silaban, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Polsek Kolang;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 18.00Wib, di Dusun Siordang Desa Unte Mungkur

Saksi Herman Samosir, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Polsek Kolang;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 18.00Wib, di Dusun Siordang Desa Unte Mungkur IV Kec. Kolang Kab.

Wonogiriterdakwa II YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO datang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU dan setelah bertemukemudian terdakwa Il YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONOmenyampaikan niatnya untuk melakukan pencurian mesin tempelperahu yang berada di pinggir Waduk Gajah Mungkur bahkanterdakwa Il YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO juga telahmenyiapkan kunci pas ukuran 12 yang sudah disimpan didalam jogsepeda motor tersebut, setelah sepakat lalu terdakwa II YOSY ARTIASMA ATIGA Bin DJYONO memboncengkan

30/Pid.B/2015/PN Wngdiri dan belum tertangkap) yang isinya supaya mereka berduamenemui terdakwa II YOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO diPerempatan Pasar Baturetno, tidak lama kemudian CANDRA danHENDI datang dengan berboncengan naik sepeda motor HondaBeat warna putih, setelah bertemu lalu terdakwa Il YOSY ARTIASMA ATIGA Bin DJYONO mengatakan kepada SANDRA danHENDI supaya membantu membawa mesin tempel perahu yangberhasil diambil oleh terdakwa II YOSY ARTI ASMA ATIGA BinDJYONO di Pinggir Waduk Gajah Mungkur

Wonogiri tersebut dansetelah mereka sepakat kemudian mereka terdakwa bersamadengan CANDRA dan HENDI dengan berboncengan mengendaraisepeda motor pergi menuju Waduk Gajah Mungkur ;e Bahwa sesampainya ditempat yang dituju kemudian terdakwa IlYOSY ARTI ASMA ATIGA Bin DJYONO mengambil mesin perahutempel yang disimpan disemak semak lalu dibawa menemuiterdakwa BAYU PRAMONO Bin WARIMIN dan langsung ditaruhdibawah kemudi / setang sepeda sambil ditutupi tas warna hitamyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa

Heri, lalu Sdr.Heri mengatakankalau. mesin perahu milik saksi yang semula berada dikapalsudah tidak ada ditempel diperahu, selanjutnya saksi pergi kewaduk gajah mungkur setelah saksi teliti ternyata baling balingdan setang mesin dipereteli dan ditinggal didalam perahusedangkan mesinnya sudah tidak ada;Bahwa mesin diambil dengan melepas baut baling baling dan bautsetang yang berjumlah 8 biji dengan menggunakan kunci danpada saat kejadian memang saksi tidak melaporkan kepada pihakyang berwajib karena

kehilangan mesin perahu dan saksimembenarkan kemudian petugas tersebut memberitahukan kalaupara pelaku pencurian mesin perahu milik saksi telah tertangkapbahkan telah mengakui mengambil mesin perahu didaerahGlesung Rej0;Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata benar mesintersebut milik saksi yange Bahwa 1 (satu) buah mesin Disel tempel merk Lonchin 212 cc7HPwarna hitam yang diperlihatkan adalah benar mesin perahu miliksaksi sedangkan baut ukuran 12 berjumlah 8 buah yang beradadipinggir waduk gajah mungkur

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa dia terdakwa TIURMAULI Br SILABAN Als MAMAK PUTRA BrSILABAN pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 10.20 wibHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Sbgatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Dusun Mungkur

Nursiana BrSitumeang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 09.30wib saksi RASLAN HUTAGALUNG (suami terdakwa Tiurmauli Br Silaban AlsMamak Putra Br Silaban) datang kewarung milik saksi Nursiana Br Situmeangdi Dusun Mungkur

Situmeang yang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan TapianNauli Il, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kalipada bagian kepala dengan menggunakan kayu kecil berukuran 40(empat puluh) cm;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Situmeang yang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian NauliIl, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi Kiki Ferawati Br.Sitompul sebanyak 2 (dua) kali pada bagian kepala denganmenggunakan kayu kecil berukuran 40 (empat puluh) cm; Bahwa Saksi Kiki Ferawati Br.

Situmeangyang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi melihat langsung pemukulan tersebut, dan padasaat itu Saksi berjarak kirakira 3 (tiga) meter; Bahwa Saksi melihat anak Saksi Kiki Ferawati Br. Sitompulbernama Boy Jeksen Sitompul ada memegang tangan Terdakwasebelah kiri di warung tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat yangterlampir dalam berkas perkara yaitu :1.

THAIBHARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Pala, Lingkungan IV, KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, dalam hal inimemberi kuasa kepada WILDAN AREZA, S.H., Advokat, berkantor diJalan Karya Jaya, Nomor 136, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2015, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Thaib Harahap, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai BUMD (PDAM DISK),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pala, Nomor 6, Lingkungan IV,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2 Bahwa secara fakta diketahui berdasarkan Kartu) Keluarga Nomor1275030604090 008, tertanggal 12 Februari 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat bertempat

tinggal di Pala Nomor 6, Lingkungan IV, KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;3Bahwa selanjutnya berdasarkan dalil posita Penggugat butir 3 disebutkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat di Paya Roba KotaBinjai sekitar 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Jalan Belimbing, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai;Bahwa dengan demikian jelas secara nyata bahwa Penggugat dan

(empat ratus tiga puluh lima meter persegi), yang terletak diJalan Belimbing, Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai, Kecamatan BinjaiBarat, Kelurahan Limau Mungkur, Surat Ukur tanggal 27 Maret 1997,Nomor 618/1997, terdaftar sebagai pemegang hak terakhir Dwi Ayati Putri,Sarjana Sastra, dengan tanggal pendaftaran 23 Mei 2012, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 81/2012, tanggal 09 Mei 2012, yang diperbuat di hadapanIrdhanila Hasibuan, S.H., PPAT Kota Binjai;Satu unit Mobil merek Grand Livina, warna abuabu

dengan 2 (dua) unit rumah permenenyang terletak di Jalan Belimbing, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kotamadya Binjai berdasaran Sertifikat Hak Milik Nomor 311, tanggal 31Maret 1997, terdaftar sebagai pemegang hak terakhir Dwi Ayati Putri SarjanaSastra, dengan tanggal pendaftaran 23 Mei 2012 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 81/2012, tanggal 09 Mei 2012, berarti harta tersebut perolehannya terjadidalam masa perkawinan .....

IVAN AGUSTA, ST;; 22222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnBertempat tinggal di Jalan Rajabasa No. 44 Rt. 01 Rw. 05, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, ; 2. Dra. SAIDATUN NAFISAHBertempat tinggal di Jalan Rajabasa No. 44 Rt. 01 Rw. 05, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama, WAHYU RUDYINDARTO,SH.MH, BAGAS SARSITO ANANTYADI,SH &SAMRIADIN,SH.MH.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dankemudian terdakwa DEDI PERWANDI Als DEDI (didakwa dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa sudah..... gak ada masalah kemudianselanjutnya terdakwa membawa baterai tersebut ke tukang botot bertempat diPasar X Kel. Sukamaju Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat tepatnyadi Bengkel Makmur terdakwa di tangkap anggota kepolisian Polres Binjai gunaproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP idana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Limau Mungkur Kec.Binjai Barat;Bahwa baterai yang hilang sebanyak 2 (dua) buah dan jenis bateraimerek GS N70 warna putih serta milik Sdr.EFENDI Als AYUNG;Bahwa yang mengambil baterai milik saksi korban tersebut adalahDEDI PERWANDI Als DEDI (Terdakwa dalam berkas lain);Bahwa DEDI PERWANDI bekerja sebagai Office Boy di Bengkel danDansei SPA milik EFENDI Als AYUNG, saksi bekerja di bengkeltersebut, dan DEDI PERWANDI adalah teman kerja saksi;Bahwa setahu saksi, setelah saksi diperiksa di kantor Polisi

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN BnjBahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat dengancara mencurinya;Bahwa baterai mobil tersebut terdakwa jual kepada agenbotot yang tidak ketahui namanya di Pasar 10 Kel.

., pekerjaan Pemecahbatu, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 26 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1893/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKandangan, Desa Kunjorowesi , Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto selama 3. bulan, kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Dusun Gajah Mungkur, Desa Manduro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama 3. bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kandangan , DesaKunjorowesi , Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah di

rumah orangtua Tergugat diDusun Gajah Mungkur, Desa Manduro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan dan terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama: (ADINDA AYU SHOLIKHAH),umur 2 tahun yang berada dalam pemeliharaan

Ismail No.4 Lk.I,Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yaitu : 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Daihatsu All NewX Xenia BK1505 RJ warna= silver metalix, nomor rangkaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Baratyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan teman saksi korbanyang merupakan suami dari saksi; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada

Kel.Limau Mungkur Kec.BinjaiBarat;Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit mobilMinibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silver metalix,nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247 tahunpembuatan 2011 milik saksi korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi koroban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016, ketika saksikorban berada di rumah teman saksi

Ismail No.4 Lk.V Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin