Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurlina nurlita nurlia nurlaila nurlela nurlisa nirliza norliza
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kaula Tanjung
Tergugat:
Andika
25 — 5
  • ,Nurliza Chan, S.H., Beladi Utama, SandyPratama, Syafrizal dan Suryono, masingmasingselaku Karyawan PT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Nurliza binti Salengb. Muh.Rizal bin Salengc. Muh. Taufiq bin Salengd. Muh.Kahrul bin salenge. Sitti Aisyah binti Saleng7.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 82/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 17 April 2017 — Hj. NURLAILI, Dkk., MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU, 2. AGUSTINA MERDEKAWATY, 3. YULIUS KURNIADI
134 — 47
  • Putussibau Kota RT. 003/RW. 002, Kelurahan PutussibauKota, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIl;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MARCELINA LIN, SH.Dan SRI NURLIZA, SH. KeduanyaKewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorFirma Hukum Ranik, MARCELINA & REKAN. BeralamatKantor Di Jalan Sungai Landak Barat Nomor. 59. Pontianak.Kalimantan Barat.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72 / PDT / 2014 / PT.PTK
Tanggal 22 Januari 2015 — 1. THEN KIM BUN, dkk. Melawan : YAYASAN AGAMA BUDHA “HOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW”;
105 — 41
  • ., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., FRANSISKUSKAMIS, SH., dan KURNIAWAN PRATOWO, SH., Kesemuanya Advokat/Pengacara pada Firma Hukum W.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
155 — 62
  • Penggugat:
    1.SUARDI
    2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
    3.SYAMSIR
    4.JONI AKMAL
    5.ARWIN
    Tergugat:
    1.NURLIZA
    2.DESI SUSANTI
    3.HASNA DEWITA
    4.YUHARNIS
    5.DESMITA
    6.ISNARWATI
    7.NARUMA
    8.KASRIL
    Nurliza, jenis kelamin Perempuan, umur 24 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Jorong Tabiang Kenagarian SungaiKamuyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal inibertindak untuk dan atas nama seluruh anakanak dari Desmiwati (alm),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.
    Bahwa, setelah Kasina meninggal dunia, kKemudian Para Tergugat Tergugat dengan secara bersamasama dengan berani telah mendalilkanbahwa tanah objek perkara sekarang ini adalah merupakan tanahkepunyaan / milik kaumnya , sehingga tanpa setahu dan seizin dari ParaPenggugat, sekitar pada tahun 1992 Desmiwati (alm) / ibu kandungTergugat 1 telah mendirikan sebuah rumah tempat tinggal dengn ukuran +7x 9meter (permanen) diatas tanah objek Tumpak 2 yang sekarang iniditempati oleh Tergugat 1 (Nurliza),dimana
    Paduko Sinyato; Bahwa Saksi tahu dengan Desniwati (Des) yaitu anak dari Kasian; Bahwa Saksi tahu dengan Nurliza cucu dari Kasian; Bahwa Saksi tahu Kasian kaum siapa; Bahwa Saksi bertemu dengan Kasian, Kasian sudah meninggaldunia dan Saksi tidak tahu dikubur di mana, Saksi tidak tahu apakahKasian kaum dari Dt.
    dikuburkan diatastanah objek perkara Tumpak 2; Bahwa setelah Kasina meninggal dunia, kKemudian Para Tergugat dengansecara bersamasama dengan berani telah mendalilkan bahwa tanah objekperkara sekarang ini adalah merupakan tanah milik kaumnya, sehingga tanpasetahu dan seizin dari Para Penggugat, sekitar pada tahun 1992 Desmiwati(alm)/ibu kandung Tergugat 1 telah mendirikan sebuah rumah tempat tinggaldengn ukuran + 7x9 meter (permanen) diatas tanah objek Tumpak 2 yangsekarang ini ditempati oleh Tergugat 1 (Nurliza
    objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3, danTumpak 4, dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa Penggugat 1 (Suardi) berkedudukan sebagai Mamak KepalaWaris dari kaum Para Penggugat;Halaman 51 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyh Bahwa Para Tergugat merupakan keturunan Kasina (alm); Bahwa Desmiwati (alm)/ibu kandung Tergugat 1 telah mendirikan sebuahrumah tempat tinggal dengn ukuran + 7x9 meter (permanen) di atas tanahobjek Tumpak 2 yang sekarang ini ditempati olen Tergugat 1 (Nurliza
Pengadilan PN BATAM
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.BTM
Tanggal 12 Desember 2012 —
74 — 24
  • ., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., DEWIARIPURNAMAWATI, SH., THEODORE BERISARIKAN MADSUN, SH.,KURNIAWAN PRAWOTO, SH., dan KRISTIAN, SH., Para Advokat pada FirmaHukum W. SUWITO, SH. & ASSOCIATES beralamat Kantor di Jalan PurnamaRuko Pinangsia Purnama No.
    menerimadan mempertimbangkan penolakan gugatan dalam pokok perkara im, sertaselanjutnya memberikan putusan dalam perkara int menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya, setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima dansegala biaya dibebankan kepada Penggugat pada setiap tingkat peradilan dalamperkara ini;DALAM REKONVENSIBahwa sesuai dengan Pasal 157 RBg/132 HIR maka untuk praktisnyapenyelesaian suatu sengketa denga peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan, makabersama int kami SRI NURLIZA
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswanto bin Serati (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Nurliza binti Warsyid Ahmad);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2013/PTA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2013 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
59 — 24
  • ., Sri Nurliza, SH.Gusti Pordimansyah, S.H. dan I Sen, S.H., semuanya Advokat pada KantorAdvokat Dewi Aripurnamawati, S.H. & Rekan yang berkantor di Jalan KaryaBaru Ruko Nomor 3 C Pontianak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30April 2013 yang didaftar di register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak nomor: 53/SKK/2013/PA.Ptktanggal Mei 2013, sebagai Pembanding /Termohon;MelawanTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggaldi Jalan XXX Kota Pontianak,
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 15-07-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 71/PDT.G/2011/PN. PTK
Tanggal 15 Juli 2011 — J O N O, GOU ; L I N D A, THE
207 — 57
  • ,SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., THEODOREBERISARIKAN MADSUN, SH., dan KURNIAWANPRATOWO, SH., kesemuanya pekerjaan Advokatdari Kantor Advokat/Penasihat Hukum W.SUWITO, SH & Associates beralamat Kantor diJalan Purnama, Ruko Pinangsia Purnama No. 1Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Juli 2011, dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal 15 Juli 2011 Register No.129/SK PDT/2011/PN.PTK baik sendiri sendirimaupun bersama sama dari dan sebagaidemikian bertindak
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini dalam setiap tingkatperadilan;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugatmohon berkenan memberikan putusan yang dipandangadil dan patut menurut hukum ( Ex Aequo Et Bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk Penggugat datang kuasanya SRI NURLIZA,SH. dan untuk Tergugat, datang menghadap kuasanya dalamhal ini diwakili oleh : SUTADI, SH dan FATKHURRAHMAN, SHAdvokat / Pengacara, beralamat di KantorAdvokat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.B/2012/PN. PTK
Tanggal 11 September 2012 — LIBERTI NUNGKAT, S.Sos alias TITI binti DAMIANUS NUNGKAT
26 — 2
  • oleh :Penahanan Penyidik : sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d tanggal 29 Mei 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 30 Mei 2012 s/dtanggal 08 Juli 2012;Penahanan Penuntut Umum : sejak tanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 24 Juli 2012;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pontianak : sejak tanggal 11 Juli 2012 s/dtanggal 09 Agustus 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Agustus 2012 s/dtanggal 08 Oktober 2012;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya : SRI NURLIZA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat:
Arief Hartono, SH
Tergugat:
Yunan Syahrin Harahap
27 — 18
  • ., Nurliza Chan, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor WMD/7.1/64 tanggal 21Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:Yunan Syahrin Harahap, tempat/tanggal lahir 07 Maret 1950, jenis kelamin pria, tempat tinggal JI.Karya Kasih No.49, PangkalanMansyur, Medan Johor, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat yang diajukanPenggugat dalam persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kaula Tanjung
Tergugat:
Marini Hotma Roha Br Pane
28 — 6
  • ., Nurliza Chan, S.H., Beladi Utama, Sandy Pratama,Syafrizal, Suryono, Pegawai pada P.T.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 75/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK.; 2. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA.; PT. PUTRA KHATULISTIWA.;
62 — 12
  • AMBOMANGAN,SH.MH, FRANSISKUS KAMIS, SH,SRI NURLIZA,SH, I SEN, SH, THEODOREBARISARIKAN MADSUN,SH, KURNIAWANPRATOWO, SH dan KRISTIAN,SH, KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaFIRMA HUKUM W.SUWITO,SH & ASSOCIATESberalamat Kantor di Jalan Purnama, Ruko PinangsiaPurnama No.1 Pontianak Telp (0561) 737171 Fax.(0561) 737222 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Januari 2013 untuk selanjutnya disebutPT.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Nurliza binti Lanare, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Manuba, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Lasiri, yang menikahkan imam Masjid
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 621/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rais bin Muhammad Dahlan) Terhadap Penggugat (Siti Nurliza, S.Pd.I binti Jafar);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRayyan Syauqi, Laki-Laki, lahir pada Tanggal,11/09/2018 di Aceh Tamiang ( 4 Tahun 2 bulan );
    4. Menghukum Tergugat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 422/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilhamdi bin Iswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurliza binti Erwin Rasyad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 PK/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — NY. MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN VS MEITY LAILA DJUITA
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di GrHa Tebing Arung Tatamilau, JalanImam Bonjol (H.Mursyid Nomor 24 D) Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMEITY LAILA DJUITA, bertempat tinggal di Jalan AbabilNomor 76, RT 008/RW 001, Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Nurliza, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Purnama, Ruko PinangsiaPurnama Nomor 1 Pontianak, berdasarkan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Wina Nurliza Amelia Putri, perempuan, umur 12 tahun;b. Winda Nuraliza Amelia Putri, perempuan, umur 12 tahun;C. M. Zidan Febrian Arrazi, lakilaki, uMur ..... tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26 / Pdt / 2015 / PT PTK
Tanggal 18 Mei 2015 — 1. WALIKOTA PONTIANAK 2. DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK 3. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA Melawan PT. PUTRA KHATULISTIWA
69 — 25
  • ., SRI NURLIZA, SH., ISEN, SH.,KRISTIAN, SH. dan EKA, SH. Advokat/PenasihatHukum, serta BAGUS SUBEKTI, SH.,MARCELINA LIN, SH., dan DESI, SH. AsistenAdvokat dari Firma Hukum Suwito, SH Associate,yang beralamat di Jalan Purnama Ruko PinangsiaPurnama No. 1 Pontianak, yang kemudian disebutsebagai PEMBANDING III semula TERGUGATMN;Melawan:PT. PUTRA KHATULISTIWA, tempat kedudukan dahulu di Jalan CidengTimur No. 51A, Jakarta Pusat, sekarang diJalan Tanah Abang Raya, Jakarta CityCenter Lt.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 112/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Juli 2013 — GUSTI MARDIANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM; BUPATI KETAPANG; ANTONIUS SAPTORAHARDJO
33 — 20
  • ,M.H.5 Fransiskus Kamis, S.H.6 Sri Nurliza, S.H.7 ISen, S.H.8 Theodore Berisarikan Madsun, S.H.9 Kurniawan Pratowo, S.H.10 Kristian, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Firma hukum W.