Ditemukan 869 data
17 — 2
Membebankan kepada Pelawan/semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh saturidbu rupiah) .Membaca Akta permohonan pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama kolaka yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 Pelawan telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama kolaka Nomor 0076/Pat.G /2014/PAKlik tanggal 02 Juli 2014 M. bertepatan tanggal 04 Ramadhan 1435 H.
8 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0233/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
16 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0099/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
13 — 14
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Him. 4 dari 5 him. Pen.
6 — 0
Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman (Paklik) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
saksi tidaktahu, yang saksi tahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit (minggat) hingga sekarang kurang lebih sudah 3 tahundengan tidak pernah pulang, tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamat dan keberadaannya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebin sudah 2 tahun tanpa salingkomunikasi;Bahwa saksi sebagai paman (Paklik) Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup
11 — 2
Pada bulan Desember 2017 ayah dan paklik Penggugat datang menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan ternyata Tergugat sudah hidupHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.BLbersama wanita lain (katanya sudah nikah siri) bahkan sudah memilikianak usia sekitar 2 tahun;f.
Pada bulan Desember 2017 ayah dan paklik Penggugat datang menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan ternyata Tergugat sudah hidupHal. 8 dari 14 hal.
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 100/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, olehIman Hasjim, S.HI.
16 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
23 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 488/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
14 — 0
aMembebankan biaya kepada penggugat, serta mohon keadilan;Bahwa dalam sidang perdamaian penggugat dan tergugathadir, majelishakim mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, kemudian majelis mengkonfirmasi gugatan penggugat, dalam halini penggugat menyatakantidak ada perubahan, sedangkan tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai bila penggugat menghendakidemikian sertamembenarkan seluruh isi gugatan penggugat tersebut;Bahwa penggugat mengajukan bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah, bukti P1;Bahwa saksi paklik
43 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0454/Pdt.G/2015/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
7 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0107/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
7 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0318/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
6 — 3
di rumahorang tua Tergugat di Desa Pematang Johar;Sejak Penggugat pulang ke rumah saksi, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk kembali bersama Penggugat;Pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat;Perdamaian Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada bulan Agustus2012, Oktober 2012 dan Desember 2012;Perdamaian Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tuaTergugat;Yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah Saksi, uwak Penggugat, ayahTergugat, Paklik
lalu Penggugat menangis;Penggugat bertengkar dengan Tergugat di kediaman bersamanya di rumahorang tua Tergugat di Desa Pematang Johar;Pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat;e Perdamaian Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada bulan Agustus2012, Oktober 2012 dan Desember 2012;e Perdamaian Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tuaTergugat;e Yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah Saksi, ayah Penggugat, ayahTergugat, Paklik Tergugat, bibik
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAHAR bin SAPI I
26 — 2
terdakwa melihat tangan ROSID dipegang korban kemudianterdakwa menghampiri dan melihat parang dipunggung belakang korban, kemudianterdakwa ambil dari baju korban yang sobek dan terdakwa buang, pegangan korbanlepas karena luka sudah banyak kemudian korban lari dan roboh kemudian dibacokROSID sampai meninggal, korban tengkurap, kemudian terdakwa memboncengROSID, ROSID membawa celurit atau tidak terdakwa tidak merasa, kemudianmenuju rumah ROSID dan kemudian terdakwa pulang, malamnya ke Jemberkerumah Paklik
NISA binNARWI jam 2 malam terdakwa ngomong habis ikut ROSID bacok orang, 2 haridisana terdakwa disuruh pergi oleh tetangga paklik terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah membantu orang membunuh, saat itu terdakwatakut, bingung dan kaget ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah kemeja warna biru dan 1 (satu) buah celana panjang warnabiru gelap ;e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kulit panjang sekira 30 cm, 1 (satu)bilah pisau panjang
NISA binNARWI jam 2 malam terdakwa ngomong habis ikut ROSID bacok orang, 2 haridisana terdakwa disuruh pergi oleh tetangga paklik terdakwa ;Bahwa terdakwa merasa bersalah membantu orang membunuh, saat itu terdakwatakut, bingung dan kaget ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segalahal yang terjadi selama persidangan terutama tentang keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang tidak dimuat dalam putusan ini sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan
6 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0343/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
9 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0010/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
8 — 3
SAKSI 1,umur 48, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi' keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Paklik Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didirumah orangtuaPenggugat ; +e eee eee ee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak
39 — 13
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0014/Pdt.P/2017/PAKlik dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
8 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0390/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.