Ditemukan 411 data
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
MINTU ALIAS MIDUNG BIN JAMALUDDIN
22 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Mintu Alias Midung Bin Jamaluddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mintu Alias Midung Bin Jamaluddin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR HIDAYAT Als DAYAT Bin TAUFIK
2.MUHAMMAD SAIFUL ANWAR Als IPUL Bin ZAINUDDIN
37 — 9
SAIFUL ANWAFdan kemudian saksi bersama rekan kerjanya langsung menghampiri parHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Bjmterdakwa dan melakukan penangkapan ; Bahwa benar saksi menerangkan pada saat dilakukan pengankapaiterhadap terdakwa tersebut para terdakwa mengakui telah melakukan pencuria!handphone di Jalan Veteran hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam 19.01wita di Veteran depan SMPN 7 Banjarmasin Kec. Banjarmasin Timur KotBanjarmasin dimana terdakwa M.
67 — 28
masingmasing sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan yang Keempat sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), jadi total uang yang telah terdakwa ambil sebesarRp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa Uang yang ada di saldo rekening masih ada tersisaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa Setelah terdakwa mencuri barang milik Korban tersebut, 20 (duapuluh) harikemudian terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencuria
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
M. ARFIAN YAKSA HERMAWAN BIN ARI PRAJA DARMAWAN
57 — 33
Arfian Yaksa Hermawan Bin Ari Praja Darmawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
TULUS WIDIARTO Alias TULUS Bin KAWIT WITO UTOMO
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tulus Widiarto alias Tulus bin Kawit Wito Utomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu
62 — 15
Bahwa yang melakukan pencuria sepeda motor Jupiter MX 135 tersebutadalah Terdakwa sendiri dan tidak dibantu oleh orang lain.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.MshBahwa ciriciri sepeda motor tersebut berwarna Hitam Hijau Putih akan tetapiTerdakwa sudah mencatnya berwarna hitam dop dan menempel gambarHelo Kity.Bahwa Terdakwa merubah sepeda motor tersebut karena takut ketahuanpemiliknya dan pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidakada orang yang melihat Terdakwa pada saat
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin SUYONO
23 — 15
- ngingat Pasal 363 ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Suyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
28 — 4
Menyatakan terdakwa EDY DARMAWAN SYAHPUTRA alias EDYBURUNG. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dapatdipertanggung jawabkan melakukan tindak pidana Pencuria dalamkeadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama89delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP YUSUP Alias FERDI Bin SANUN
53 — 3
Bahwa terdakwa mengetahui Hp yang terdakwa jual tersebutadalah hasil pencuria yang dilakukan ole; Sdr WAWAN alsPICUNG. Bahwa terdakwa mengetahui maksud dan tujuan sdr WAWANals PICUNG Dan sdr CAHYANA Als JAJANG als Batok telahmengambil barang milik korban tsb, yaitu untuk dimiliki dankemudian di Juaul selanjutnnya hasil dari menjual Tersebut Untukdipergunakan sendiri.
YUSNITA SH
Terdakwa:
1.INDRIYANI ALIAS RINI
2.ADRIYAMSAH ALIAS HAMKA
20 — 1
tindakpidana,sedangkan dengan tindakan atau perbuatan secara bersamasama(jumlah dari perbuatan) tindak pidana tersebut terlaksana atau tindak pidana itumenjadi Sempurna.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang diberikan masingmasing dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, yang adahubungannya dengan unsur ini ialah:Menimbang, bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa IIsebelumnya sudah merencanakan untuk melakukan pencuria
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin SADARMAN
17 — 4
Lampung Barat tepatnya dirumah saksi sendiri; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pencuria dengantersebut yaitu saksi sendiri dan saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian dirumah saksi tersebut; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unitkendaraan R2 YAMAHA VIXION warna biru dengan nomor polisi BE 7985MW, dan Nomor Rangka: MH3RG1810GK298679 serta Nomor Mesin :G3E7E0300128, 2 (dua) buah BPKP Motor Revo, 1 (Satu) buah BPKB danSTNK JUPITER Z, 1 (satu) buah BPKB Fit
Lampung Barat tepatnya dirumah saksi sendiri; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pencuria dengantersebut yaitu saksi sendiri dan saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian dirumah saksi tersebut; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit kendaraanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN LiwR2 YAMAHA VIXION warna biru dengan nomor polisi BE 7985 MW, danNomor Rangka: MH3RG1810GK298679 serta Nomor Mesin : G3E7E0300128, 2 (dua) buah BPKP Motor Revo, 1 (satu
32 — 24
AndiAnsar Bin Andi Mappiasse;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencuria;Bahwa kejadian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam05.00 wib di Tiban koperasi Blok S No 187 Kec.
11 — 2
DeliSerdang;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencuria tersebut hanyaterdakwa sendiri tidak ada teman yang turut membantu;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian daun pintu kayu tersebutdengan menggunakan 1 (satu) batang besi linggis yang berukuran50cm dan alat tersebut memang terdakwa bawak dari rumah yangterdakwa ambil dari kerjaan terdakwa yang berada di Jalan Serdang 1(satu) unit becak barang;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmencongkel pada bagian engsel pintu terlebin
40 — 13
Unsur Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih Pencurian yang dilakukan oleh dua orang yaitu dimana pencuria itudilakukan lebih dari 1 (satu) orang, sehingga dua orang atau lebih itusemua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan, atauyang satu sebagai pembuat sedangkan yang lain hanya membantu saja.e Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri bahwa pada hari KAMIS, Tanggal 17 Januari 2013sekitar Jam 01.30 wita dirumah saksi yang terletak
127 — 40
terjadi saksi sedang berada didalam kamar kost ;Bahwa saksi menaruh sepeda motor tersebut dihalaman sekitar jam 9 malam ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang setelah teman saksiEDWARD ARDIYANTO WIJAYA menanyakan pada saksi sepeda motormu adadimana lalu saksi keluar dari dalam rumah kost dan ternyata sepeda motor saksisudah tidak ada dihalaman tempat kost ;Bahwa saat saksi memarkir sepeda motor dihalaman rumah kost di situ sudah ada2 sepeda motor milik teman saksi satu kost.Bahwa saat pencuria
16 — 3
Miduk Sihite berslah melakukantindak pidana Pencuria dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPida.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DarmawanSurbakti dan Terdakwa II. Miduk Sihite denganselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Hal. 11 dari 22 hal. Putusan No.525/Pid.B/2013/PN.STB123.
34 — 3
Suniaraja No. 14 Kel Braga KecSumur Bandung Kota Bandung.e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan tidak pidana pencurian dariCCTV pada waktu itu terdakwa menggunakan baju biru muda, terdakwamelakukan pencuria dengan cara terdakwa masuk kedalam ruang Meeting HotelKedaton Lantai 6 yang pada waktu itu ruangan ditinggal makan siang oleh paratamu peserta Meeting selama 45 menit dilantai G.e Bahwa benar saksi bekerja di Hotel Kedaton dengan tugas dan tanggung jawabmengontrol Operasional diruang
61 — 3
Nagan raya sepeda motor yang dikendaraiterdakwa terjatuh dan pada saat terdakwa sudah tergeletak ditanah saudara T.JULIADI langsung mengambil dompet tersebut, dan berteriak dcea;pencuria !!! ace sehingga warga sekitar berdatangan. dan setelah itu saksiT.
82 — 6
tanggal 11 April 2012 Nomor : 96/Pen.Pid.2012/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor 96/Pen.Pid/2011/PN.Skatentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TRI HARTONO Als AMBON Bin Marsidi bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIA
31 — 15
Pada saat terjadi pencuria tersebut, dirinya sedang berjalan dari arah selatan selesai makansiang dan ia melihat Helm milik korban tersebut di tarik oleh pelakUdari jok sepeda motor milik korban yang parkir di belakang TokwdDuta Foto, selanjutnya ia menanyakan kepada pelaku Helm siapWwWMas?