MUH RAMDHAN MURYOTO;Bahwa saat itu saksi Ssempat menanyakan keperluan Terdakwadan dijawab bahwa keperluannya akan menjual etalase bekas miliktemannya kepada saksi MUH. RAMDHAN MURYOTO;Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada Terdakwa bahwaapabila akan menemui saksi MUH.

saksi MUH RAMDHAN;Bahwa sebelumnya selain handphone ada uang milik saksi MUHRAMDHAN yang hilang;Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwenang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan mengakui kalau Terdakwalah yangmengambil uang dan handphone milik saksi MUH RAMDHAN;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN.Pwr.Bahwa setahu saksi Terdakwa juga karyawan dari saksi MUH RAMDHAN ditoko milik saksi MUH RAMDHAN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak

lalu dijawab oleh Terdakwakalau ada yang mau beli estalase; Bahwa tak lama kemudian saksi AMINUDDIN dan saksi MUH RAMDHANmencari Terdakwa kemudian setelah bertemu Terdakwa dibawa ke Toko miliksaksi saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN menanyakan perihal handphone miliksaksi MUH RAMDHAN yang hilang karena pada saat itu saksi AMINUDDINmelihat Terdakwa ketika saksi MUH RAMDHAN lagi sholat Ashar di Mushola; Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengakui kalau Terdakwa yang telahmengambil

handphone milik saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN melaporkan kejadian tersebut kepadaPolisi dan setelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi akhirnya Terdakwa yangmengambil handphone tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui juga kalau sebelumnya juga mengambil uang miliksaksi MUH RAMDHAN sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphone tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa terhadap barang bukti pada

Bahwa tak lama kemudian saksi AMINUDDIN dan saksi MUH RAMDHANmencari Terdakwa kemudian setelah bertemu Terdakwa dibawa ke Toko miliksaksi saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN menanyakan perihal handphone miliksaksi MUH RAMDHAN yang hilang karena pada saat itu saksi AMINUDDINmelihat Terdakwa ketika saksi MUH RAMDHAN lagi sholat Ashar di Mushola; Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengakui kalau Terdakwa yang telahmengambil handphone milik saksi MUH RAMDHAN; Bahwa kemudian saksi MUH RAMDHAN

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MUH. NUR IMAM MARTONO, SH
Terdakwa:
IRWAN BAHTIAR Als BULE Bin BAHTIAR

Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : RENALDI Alias ALDI Bin SUPRIADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAMDHAN SANJAYA BIN (ALM) UJANG RUSMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   
   2.ARIF SURYANA , SH
   Terdakwa:
   RAMDHAN SANJAYA BIN ALM UJANG RUSMANA

.- 1 ( satu ) buah CD rekaman CCTV Dikembalikan kepada saksi Ramdhan Kabul.- 1 ( satu ) buah gagang kunci astag- 2 ( dua ) buah mata kunci astag- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( duaribu rupiah ).

BPKB :100695259milik saksi berada didalam pekarangan kosan saksi dalam keadaanterkunci setang;Bahwa kemudian saksi Ramdhan Kabul masuk kedalam rumahkontrakan saksi pada pukul 20.32 wib, saksi Ramdhan Kabul berniatakan memasukkan sepeda motor milik saksi yang diparkir di depanrumah kontrakan saksi.

dan melihat terdakwa yang sedang mendekati sepeda motormilik saksi korban Ramdhan Kabul.

Gang Citra Rt.02 Rw.12Kelurahan Cibereum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi yangmerupakan rumah kontrakan/kosan saksi Ramdhan Kabul;Bahwa saksi Ramdhan Kabul menemui saksi karena saksimerupakan bagian keamanan di perumahan gang Citra danmengecek rekaman CCTV;Bahwa di dalam rekaman CCTV terlihat bahwa terdakwa terlihatberada disekitar rumah kosan saksi Ramdhan Kabul sedang beradadi dekat sepeda motor milik saksi Ramdhan Kabul;Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa mengeluarkan kunci astag/letter T;Bahwa

berhasil membawa sepeda motormilik saksi Ramdhan Kabul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhii ;Ad. 3.

Ramdhan Kabul hingga rusak denganmenggunakan kunci astag dengan cara memutar kunci astag kearah ON/starter ternyata sepeda motor tidak dapat dinyalakan dan terdakwakabur karena mendengar suara pintu yang dibuka dari kosan Saksikorban Ramdhan Kabul dan terdakwa tidak berhasil membawa sepedamotor milik saksi Ramdhan Kabul, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

KebonKembang Tamansari Kota Bandung, sebelum melaksanakan aksi terdakwa ACEPSUTISNA Bin DEDI SETIADI dan RAMDHAN Als OBENG (DPO) menonton acara bolaFinal Persib lawan Sriwijaya FC, selesai menonton acara bola terdakwa ACEP SUTISNABin DEDI SETIADI dan RAMDHAN Als OBENG (DPO) mencari sasaran melihat salahsatu penonton yakni AMAD (korban) kelihatan handphone keluar dari saku celana sesuaidengan pembagian tugas terdakwa dan dan RAMDHAN Als OBENG (DPO) melaksanakanaksinya terdakwa dan RAMDHAN Als OBENG

tugas sebagai berikut terdakwa bertugasmengambil handphone sedangkan RAMDHAN Als OBENG (DPO) bertugasmenghalanghalangi dan menyeret korban sampai terjatuh sesuai dengan rencanatersebut terdakwa ACEP SUTISNA Bin DEDI SETIADI dan RAMDHAN AlsOBENG (DPO) berangkat sampai di Taman Film Jl.

Kebon Kembang TamansariKota Bandung, sebelum melaksanakan aksi terdakwa ACEP SUTISNA Bin DEDISETIADI dan RAMDHAN Als OBENG (DPO) menonton acara bola Final Persiblawan Sriwijaya FC, selesai menonton acara bola terdakwa ACEP SUTISNA BinDEDI SETIADI dan RAMDHAN Als OBENG (DPO) mencari sasaran melihat salahsatu penonton yakni AMAD (korban) kelihatan handphone keluar dari saku celanasesuai dengan pembagian tugas terdakwa dan dan RAMDHAN Als OBENG (DPO)melaksanakan aksinya terdakwa dan RAMDHAN Als OBENG

OBENG (DPO).e Bahwa benar perbuatan tersebut sudah direncanakan tertebih dahulu yaitu pada hariMinggu tanggai, 18 Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib, di rumah tersangka, yaitu Jl.Mateer Timur I Rt.08/05 Kota Bandung.e Bahwa benar yang merencanakan untuk mengambii Handphone di Taman Film Jl.Tamansari Kota Bandung yakni RAMDHAN Als. OBENG (DPO).e Bahwa benar peran terdakwa adalah yang mengambii Handphone dari saku celana saksiI, sedangkan perang dari RAMDHAN Als.

OBENG (OPO).e Bahwa benar perbuatan tersebut sudah direncanakan tertebth dahulu yaitu pada hariMinggu tanggal, 18 October 2015 sekira jam 16.00 wib, di rumah tersangka, yaitu Jl.Maleer Timur I Rt.08/05 Kota Bandung.e Bahwa benar yang merencanakan untuk mengambil Handphone di Taman Film Jl.Tamansari Kota Bandung yakni RAMDHAN Als. OBENG (DPO).e Bahwa benar peran terdakwa adalah yang mengambil Handphone dari saku celana saksiI, sedangkan perang dari RAMDHAN Als.

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
2.MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terdakwa:
RAMADHAN Alias BADANG Bin ABD. AZIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FHAJAR RAMDHAN Als KELING Bin SIRADZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

MH
Terdakwa:
FHAJAR RAMDHAN als KELING Bin SIRADZUL

Penggugat:
Efriyenti binti Bahtiar
Tergugat:
Ramdan Soleh Makimun alias Ramdhan Soleh Ma mun bin BH. Iyot Sulaiman alias H. Iyod Sulaiman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IBNU RAMDHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/Atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IBNU RAMDHAN

PUTUSANNomor: 318/Pid.Sus/2021/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBNU RAMDHAN;Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /5 November 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Sultan Kaharuddin gang Seririt No.1,Pegesangan Barat, Kec.Pagesangan

Menyatakan Terdakwa IBNU RAMDHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanDengan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/AtauMembuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau DokumenElektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran NamaBaik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (3) jo.Pasal 45 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU RAMDHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa lIbnu Ramdhan tersebut mempunyai dampak negatif ataumenimbulkan akibat yaitu korban merasa harga dirinya direndahkan,harkat dan martabatnya, nama baik dan kehormatannya menjadi tercemardan terhina.Menimbang bahwa, atas keterangan ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengetahuinya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah menajukan saksiAde Charge yaitu :1.

Bahwa Terdakwa IBNU RAMDHAN sengaja memberikan komentarterhadap postingan VIVI ULFIANI, dimana komentar tersebut didugamemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangditujuakan kepada VIVI ULFIANI, namun Terdakwa sudah melakukanmediasi dengan cara meminta maaf kepada VIVI ULFIANI pada tanggal17 April 2020.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.

menelpon adik Saksi Agus Ramdhan yaitu AsepMaulana (DPO) menggunakan 1 (satu) Buah Handphone Merk SamsungHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 258/PID.SUS/2018/PT BDGduos warna hitam dengan nomor ponsel 082111774370 dan kemudianSaksi Agus Ramdhan mengatakan kepada Asep Maulana Sep adabarang/sabu gak dan Asep Maulana jawab tunggu, nanti saya tanya dulusama teman dan kalau ada nanti sore teman saya yang telphon langsungdan kemudian Saksi Agus Ramdhan Jawab oke Sep saya tunggu dansekitar pukul 15.00 Wib

dan orang tersebut bilang lya, nanti kalau uda ada duitnyatransfer aja nanti Saya kirim nomor rekeningnya dan Terdakwa jawab iyabang dan orang tersebut mengatakan kepada Saksi Agus Ramdhansekarang posisi abang dimana dan Saksi Agus Ramdhan jawab sayadirumah bang;Bahwa kemudian orang tersebut mengatakan kepada Saksi AgusRamdhan Abang jalan aja sekarang kearah Perempatan PamulangTanggerang selatan dan Saksi Agus Ramdhan jawab Oke danselanjutnya Saksi Agus Ramdhan langsung jalan dengan menggunakanOjeg

dan sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa sampai di PerempatanPamulangTanggerang Selatan dan tidak lama sekitar pukul 16.45 orangtersebut telpon Saksi Agus Ramdhan lagi Abang uda sampai mana danSaksi Agus Ramdhan jawab sudah sampai di Perempatan PamulangTanggerang Selatan dan kemudian orang tersebut mengatakan kepadaSaksi Agus Ramdhan Abang sekarang jalan lewati Perempatan dan nantisebelah kiri dekat Got pinggir jalan ada bungkusan rokok magnum milddidalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik bening didalam

dan Saksi Agus Ramdhan bilang harga sebesar Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak lama setelah itu Terdakwalangsung pergi dan Saksi Agus Ramdhan pada saat itu mengambil sedikitNarkotika jenis ganja tersebut dan Tersangka linting dengan menggunakankertas timah rokok warna putin dan Saksi Agus Ramdhan linting sebanyak2 (dua) linting;Bahwa kemudian tibatiba ada beberapa orang yang tidak Saksi AgusRamdhan kenal mengaku Anggota Polisi dari Satuan Reserse NarkobaPolres Bogor melakukan

Selatan dan tidak lama sekitar pukul 16.45 orangtersebut telpon Saksi Agus Ramdhan lagi Abang uda sampai mana danSaksi Agus Ramdhan jawab sudah sampai di Perempatan PamulangTanggerang Selatan dan kemudian orang tersebut mengatakan kepadaSaksi Agus Ramdhan Abang sekarang jalan lewati Perempatan dan nantisebelah kiri dekat Got pinggir jalan ada bungkusan rokok magnum milddidalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik bening didalam plastik beningberisikan Sabusabu dan selanjutnya Saksi Agus Ramdhan sambilberjalan

Miskin Kisaran, Terdakwayang duduk di bangku belakang mobil mengambil 1 paketshabushabu dari jok belakang dan menyerahkannya kepadasaksi Ramdhan Als. Juned, dan tujuan Terdakwa menyerahkan1 paket shabu shabu tersebut kepada saksi Ramdhan Als.Juned adalah meminta agar saksi Ramdhan Als. Junedmenyerahkan shabushabu tersebut kepada DEDI Als. BOKIR,dan sesampai di Jalan H. Miskin Kisaran, saksi Ramdhan Als.Juned serta saksi Robby Cahyadi Als Roby turun dari mobilsegera menemui DEDI Als.

BOKIR tersebut kemudian diserahkankepada saksi Ramdhan Als. Juned, selanjutnya shabushabutersebut disimpan saksi Ramdhan Als. Juned dalam kantongcelana yang dikenakan saksi Ramdhan Als. Juned;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN KisBahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi RobbyCahyadi Als Roby dan saksi Ramdhan Als. Juned dalammelakukan transaksi narkotika dengan DEDI Als. BOKIRtersebut diketahui oleh saksi Jimmy C.

Hutajulu,saksi SP Simatupang dan saksi Zulpiandi, kemudian Terdakwadan saksi Robby Cahyadi Als Roby langsung melarikan diri,sedangkan saksi Ramdhan Als. Juned berhasil ditangkap, dansaat diakukan penggeledahan badan atas diri saksi RamdhanAls. Juned, didapat dari kantong celana saksi Ramdhan Als.Juned satu bungkus plastik kecil berisi kristal diduga shabushabu dengan berat bruto 0,46 gram serta 1 unit HP Nokia,yang diakui saksi Ramdhan Als.

Juned mengambiluang di ATM, tibatiba datang anggota Polisi menangkap Ramdhan AliasJuned;Bahwa pada saat Ramdhan Alias Juned ditangkap, saksi dan Terdakwamelarikan diri dengan menggunakan mobil sedan Chevrolet Nopol BK1480 BC;Bahwa saksi dan Terdakwa melarikan diri ke Desa Sei.

HP Nokia;Bahwa saksi Ramdhan Alias Juned mendapatkan shabushabu dari DediAlias Bokir dan rencananya akan digunakan saksi Ramdhan Alias Junedbersamasama dengan Terdakwa dan saksi Robby Cahyadi Alias Roby;Bahwa saksi Sangap P.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Bahtiar Ramdhan bin Kasran untuk menikah dengan Fajarwati Palistiana binti Jumbadi ;

Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------1. 1 (satu) unit CPU merk AMD; ------------------------------------------------------------2. 1 (satu) unit Monitor LED merk Samsung 16 inci warna hitam; ---------------------3. 1 (satu) CD RW merk Liteon; ------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Ramdhan, ST Bin H.Djadja; --------------6.

Djadja di Jl.H.Utuy SubandiNo.24 kampung Mancogeh RT.03,RW.07 Kelurahan Nagasari, KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya; bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke pekarangan melalui pintu pagardan kemudian berjalan melalui pintu samping dan stelah itu memanjatdinding samping rumah saksi Syamsul Ramdhan, ST Bin H. Djadja dannaik ke plafon rumah dan selanjutnya turun di dapur rumah tersebut dandari dapur masuk ke ruang keluarga dan selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi Syamsul Ramdhan, ST Bin H.

Djadja pulang ke rumahny, laluTerdakwa bersembunyi di gudang dekat garasi dan selanjutnya Terdakwa11ditangkap oleh Syamsul Ramdhan ;bahwa sebelum berangkat ke Kerawang, terlebih dahulu saksi menguncisemua pintu rumahnya;bahwa Terdakwa sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali mencuri barangbarangmilik keluarganya termasuk barangbarang milik saksi Syamsul Ramdhan;bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang milik saksi Syamsul Ramdhan yang diambiloleh Terdakwa tersebut

Djadja di Jl.H.Utuy Subandi No.24kampung Mancogeh RT.03,RW.07 Kelurahan Nagasari, KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya;bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke pekarangan melalui pintu pagardan kemudian berjalan melalui pintu samping dan stelah itu Terdakwamemanjat dinding samping rumah saksi Syamsul Ramdhan, ST Bin H.Djadja dan naik ke plafon rumah dan selanjutnya turun di dapur rumahtersebut dan dari dapur Terdakwa masuk ke ruang keluarga dan selanjutnyamengambil barangbarang milik saksi Syamsul Ramdhan

Djadja bahwa saksi tersebut tidak berada dirumah, lalu Terdakwa meminta tolong melalui SMS kepada saksi Trstan Intan SupriyadiBin Pena Supena untuk mengantarkan Terdakwa ke rumah saksi Syamsul Ramdhan, STBin H.Djadja untuk berpurapura mengambil CPU yang rusak dan setelah saksi tersebutsetuju, lalu Terdakwa meninjam sepeda motor teman Terdakwa untuk menjemput saksitersebut dan selanjutnya bersamasama ke rumah saksi Syamsul Ramdhan, ST BinH.Djadja di JI.H.Utuy Subandi No.24 Kampung Mancogeh RT.03,RW

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit CPU merk AMD, 2. 1 (satu) unit Monitor LED merk Samsung 16 inci warna hitam; 3. 1 (satu) CD RW merk Liteon; dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Ramdhan, ST Bin H.Djadja; 6.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 atas nama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, yang semula tertulis : RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA dibetulan menjadi : RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3.

. ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal26 Juni 2015, sebagimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3Agustus 2015, yaitt RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA sedangkan yang benaradalah RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA sehingga

AL KHAFI LATUCONSINA, sedangkan yang benar adalahRAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA sehingga lengkapnya nama anak ParaPemohon ditulis dan dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3 Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atau perubahannama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa

AL KHAFI LATUCONSINA, oleh karenanama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015 RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINAmaka dibetulkan menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, keteranganselengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonan Para Pemohon,sehingga apa yang dimohonkan Para Pemohon

No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan PeraturanHukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama PemohonI pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3Agustus 2015 atas nama RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA, yangsemula tertulis : RAMDHAN AL KHAFI LATUCONSINA dibetulanmenjadi : RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA, sehingga lengkapnyaditulis dan

dibaca menjadi RAMDHAN AL KAHFI LATUCONSINA ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mencatat pembetulan nama dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3578LU310720150088 tertanggal 3 Agustus 2015tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 07 SEPTEMBER 2015

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terdakwa:
MUH. HENDRA alias HENDRA bin SAMSON

RAHAYU (DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian sepedamotor dengan tugas/peran terdakwa mengawasi situasai dan membantu membawa hasilkejahatan, sedangkan tugas saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) membuka/membongkarkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu (kunci leter T), Kemudianpada saat terdakwa bersama saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) berada didepandihalaman pabrik roti Jalan Kopo Gg.

RAMDHAN RAHAYU (DPO) berada didepandihalaman pabrik roti Jalan Kopo Gg.

Mesin : 1S7451361yang diambil oleh terdakwa bersama saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) bukanlahmilik/kepunyaan terdakwa bersama saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) melainkanmilik/kepunyaan saksi korban yaitu saksi koroan JAJANG JUANDA.Bahwa hal mana menunjukan barang tersebut diatas yang diambil oleh terdakwabersama saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) adalah milik saksi korban JAJANGJUANDA dan bukanlah milik atau kepunyaan terdakwa bersama saudara RAMDHANRAHAYU (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama

RAHAYU (DPO) membuka/membongkar kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu (kunci leter T), kKemudian padasaat terdakwa bersama saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) berada didepan dihalamanpabrik roti Jalan Kopo Gg.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama RIZKI RAMDHAN lahir di Banjar pada tanggal 15 Agustus 2010 ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan untukpengangkatan anak ;e Bahwa saksi tahu dan kenal anak yang akan dijadikan anak angkat yaitubernama RIZKI RAMDHAN ;Bahwa saksi tidak tahu persis sejak kapan RIZKI RAMDHAN bersamadengan Para Pemohon akan tetapi setahu saksi sudah lama sejak bayi ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan para pemohon belumdikaruniai anak, akan tetapi dari perkawinan sebelumnya NY.

IWANG NURMIWANG, S.H. sebagaiSEPUDU ;Bahwa saksi tahu) Para Pemohon = mengajukan permohonanpengangkatan anak ;Bahwa saksi tahu dan kenal nama anak yang akan dijadikan anak angkatoleh Para pemohon bernama RIZKI RAMDHAN ;Bahwa RIZKI RAMDHAN dilahirkan di Banjar tanggal 15 Agustus 2010 ;Bahwa RIZKI RAMDHAN adalah anak kandung saksi dari perkawinannyadengan BENI LESMANA ;Bahwa suami saksi yang bernama BENI LESMANA sekarang tidakdiketahui keberadaannya semenjak ada malasalah dengan bosnyaditempat kerjanya

;Bahwa RIZKI RAMDHAN sudah bersama dengan Para Pemohon sejaksehari setelah dilahirkan telah diboyong bersama mereka kurang lebihsudah 1,5 tahun ;Bahwa saksi mengikhlaskan anak saksi untuk diasuh dan dipelihara olehPara Pemohon demi pendidikan dan kehidupan anaknya yang layakkelak dikemudian hari;e Bahwa yang meminta agar RIZKI RAMDHAN tersebut dipelihara olehPara Pemohon adalah saksi dan keluarga saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan

IWANG NURMIWANG, S.H. telahdiperoleh seorang anak lakilaki bernama ADHI CRISTIADI MUHARAM,sebagaimana keterangan saksisaksi ;e Bahwa benar RIZKI RAMDHAN lahir di Banjar pada tanggal 15 Agustus2010 adalah anak dari seorang Perempuan bernama Al LINANATALLIAWATI dan adalah anak yang telah ia Al LINA NATALLIAWATIserahkan kepada Pemohon IWANG NURMIWANG, S.H. sejak lahir,sebagaimana bukti P.1, bukti P.5 dan keterangan saksisaksi ;e Bahwa benar RIZKI RAMDHAN telah diurus dan dipelihara oleh ParaPemohon

sejak masih bayi sebagaimana diterangkan oleh saksisaksidan Surat Pernyataan tertanggal 15 Agustus 2010, sebagaimana buktiP.1;e Bahwa benar atas pengangkatan RIZKI RAMDHAN, ia ADHI CRISTIADIMUHARAM anak kandung dari NY.

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias MOMO bin ARAS

Ridwan dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor : 0187/15/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014 menjadi nama Pemohon I adalah Datef Ramdhan bin H.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Pendurungan RT.001RW.002 Desa Dukuhtunggal, Kecamatan Glagah Kabupaten Lamonganselama 4 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad ZayanBahtiar Ramdhan bin Datef Ramdhan berumur 3 tahun;3.

Fotokopi Surat Keterangan an Datef Ramdhan bin H. Ridwan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongannomor B.113/Kua.13.18.25/Pw.01/05/2018 tanggal 16 Mei 2018 dan alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan biodata a.n Datef Ramdham bin H. Ridwandan Datef Ramdhan bin H.

Ridwan seharusnya adalah Datef Ramdhan bin H.

Ridwan yang tertulis dalam buku nikah KUA KecamatanGlagah menjadi Datef Ramdhan bin H.

Lmg.Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat sebagaimana dimaksud diatas, serta keterangan dari saksisaksi para pemohon, telah ditemukan faktahukum bahwa nama pemohon adalah Datef Ramdhan bin H.