Sebidang tanah seluas kurang lebih 335 m2 berikut bangunan rumahdi atasnya, yang dikenal di Youtefa gang Merpati No. 49,RT.002/RW.003, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan umumSebelah Selatan : Rumah pak Poniri.Sebelah Barat :RumahH. RamaSebelah Timur : Rumah H.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 335 m2 berikut bangunan rumahdi atasnya, yang dikenal di Youtefa gang Merpati No. 49,RT.002/RW.003, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan umumSebelah Selatan : Rumah pak Poniri.Sebelah Barat :RumahH. Rama.Sebelah Timur : Rumah H. Ibrahim .3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparoh dari harta bersama tersebut dan atau menurut ketentuanhukum yang berlaku;4.

berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Puri Utama IV Blok D4No. 5A Kelurahan Padang Sari, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dengan batasbatas:Utara : Rumah Joko PraptonoTimur : Rumah Slamet RiyantoSelatan : Jalan Puri Utama; danBarat : Jalan Puri Utama;2.1.2 Sebidang tanah seluas 65 m?

Saksi:1. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunn Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di alamat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak angkat saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahdi Komplek SMA Batang Hari;Bahwa pada mulanya rumah tangga

No.96/Pdt.G/2020//PA.MblPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahdi Komplek SMA Batang Hari; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak lebih dari dua tahun yang lau tidakrukun, sering terjadi perselsisihnan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering keluar malam dan puang pagi, saksi

yang disebut Penggugat adalah Termohon asal danyang disebut Tergugat adalah Pemohon asal:;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatmengenai halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian, yaitu mengenai hakpemeliharaan anak / hadhanah, nafkah anak, mengenai nafkah lampau, mutahdan nafkah selama masa iddah serta yang berkaitan dengan harta benda danuang milik Penggugat yang digunakan bersama selama Penggugat danTergugat berumah tangga yaitu uang ganti rugi pembangunan / renovasi rumahdi

Sumengko sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), perhiasankalung gelang dan cincin hasil kerja Penggugat sebelum menikah denganTergugat sejumlah Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), uang kontrak rumahdi Kedung Klinter 1 Nomor 33 yang keseluruhannya memakai uang PenggugatHal 9 dari 16 hal.

AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2017, dalam rangka pelaksanaanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapan dengan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibatperceraian, knususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau harus dibayarsebelum pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat yang lain yaitu uangganti rugi pembangunan rumah di Sumengko, perhiasan, uang kontrak rumahdi

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindayang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melibihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi

Kelurahan HarapanBaru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat melibihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi

dalam tahun 2017bertempat Jalan Perum Pesona Mahakam Blok F3 No.08 Kelurahan HarapanBaru Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, telah setiap orang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi

SAKSI, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

TERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.Saksi I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Seluma:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan mengenalTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Seluma selama dua minggu, lalu pindah di rumahdi

TasBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Seluma selama dua minggu, lalu pindah di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Seluma hingga akhirnya berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat saat ini telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis sejak Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan percekcokan

Klas I) dengan batasbatas sebagai berikut : C.XXXX; Utara : SOC gmSelatan : XXXXX j Timur : Kalen ;Barat : Kalen ; Telah dikuasai dan telah dijual XXXX (istrialmarhum) untuk biaya sekolah dan membeli rumahdi XXXX;d.Tanah pekarangan yang terletak di XXXX, Sleman,Yogyakarta, sambungan dari sawah yang terletakdi sebutkan diatas luas kurang lebih 600 wm?

C.XXXX No.persil XXXX;Utara : KKK PS SSSSelatan ; Jalan 7 morTimur : Jalan ; 7Barat : Kalen poe eeTelah dikuasai dan telah dijual XXXX (istrialmarhum) untuk biaya sekolah dan membeli rumahGi XXXXX;Tanah sawah yang terletak di sebelah barat XXXxXk,Sleman, Yogyakarta, luas kurang lebih 1679 wmdengan batasbatas sebagai berikut : C.XXXX No.PISS TL, RR pmUtara : Sox ...Selatan 2 XXXXX ; Timur : Kalen; Barat ; Kalen ;Telah dikuasai dan telah dijual XxXXX (istrialmarhum) untuk biaya sekolah dan membeli rumahdi

XXXXX;Tanah sawah yang terletak di sebelah XXxXxX,Sleman, Yogyakarta, yang bernama XXXX luaskurang lebih 2.500 m* dengan batasbatas sebagaiberikut : C.XXXX No. persil XXXX ;Utara : MOK peSelatan : XXXX Timur : Kalen ;Barat : Kalen ;Telah dikuasai dan telah dijual XxXXX (istrialmarhum) untuk biaya sekolah dan membeli rumahdi.

Dan sebagai jaminan berupa rumahdi JI. Gajah Mada No. 78 Jakarta berikut tanahnya, akan tetapi surat berupa sertifikatrumah masih digadaikan di Bank Pembangunan Daerah Jakarta Raya di Glodok(bukti P2;4. Bahwa Surat Pernyataan yang telah ditandatangani oleh Tergugat merupakan suatupersetujuan sebagaimana diatur dalam pasal 1338 KUH Perdata Semuapersetujuan yang dibuat secara sah sesuai dengan undangundang berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya;5.

Pang Hok Ong (Ibu Penggugat dan Tergugat) menjual Rumahdi JI. Gajah Mada No. 78 Jakarta, dan dari Uang hasil penjualan rumah, Ny. PangHok Ong menyuruh/mempercayakan Penggugat (Sebagai kakak tertua/kakaksulung) untuk mengembalikan seluruh titipan emas kepada Sdr. Lam Khai Cioe,namun ternyata hanya sebagian uang hasil penjualan rumah yang dibayarkan,sedangkan sebagian uang hasil penjualan rumah tersebut dipakai Penggugatsendiri untuk bisnis berdagang Klise Cetakan dan pembelian rumah di Jl.

Pang Hok Ong (Ibu Penggugat dan Tergugat sendiri) danpembayarannya sudah dijamin dan/atau ditutupi dari uang hasil penjualan Rumahdi JI.

SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal sampai dengan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal

XXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang,;Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahHal 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahanak Penggugat di Desa Jipang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2018;Bahwa Penggugat

SAKSI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sahBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan Tergugat

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Kabupaten Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang umur 4 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjar Rejo selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi

depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Kabupaten Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjar Rejo selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi

yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dan harmonis selama Sembilan bulan lebih, awalnya di rumahdi

padakeinginannya untuk bercerai dan tidak bersedia lagi untuk rukun denganTergugat.Saksi 2, Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer SD, bertempat tinggal di Dusun , Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dan harmonis selama Sembilan bulan lebih, awalnya di rumahdi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat, selama 2 (dua) tahun, kKemudian di rumahbersama di Dusun Tamansari Desa Salebu Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, selama 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan dan badadukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. MOHAMAD MUHLIS HUSAINI bin MULYONO, umur 17 tahun ;2. MIFTAHUL FARIDZ bin MULYONO, umur 15 tahun ;3. ARIF RAHMAN HAKIM bin MULYONO, umur 11 tahun ;4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih bertempat tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon selama 1 (satu) minggu kemudian Pemohon dan Termohon mengontrak rumahdi PT. Alas Kusuma kurang lebih selama 3 ( tiga ) tahun selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal di Ketapang selama 10 (sepuluh) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah ke rumah milik sendiri sampaiberpisahs;3H HSS SR Ree GS2.

pada hari Minggudengan perjanjian Terdakwa akan menerima imbalan berupa sejumlah uangatau barang narkotika jenis sabu.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN.Sda Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

0,233gram, O,066gram, 0,061gram, 0O,074gram, 0,072gram, 0,061gram,0,075gram, 0,058gram, 0,056gram, 0,064gram dan perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, sekitar pukul05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi Is Sugiyantoro yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

rencananyaakan diambil kembali oleh PUT (belum tertangkap) pada hari Minggudengan perjanjian Terdakwa akan menerima imbalan berupa sejumlah uangatau barang narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi alamat Kalisawah RT 002 RW 001 Kel/Ds. Kalisampurno Kec.Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPolri, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraSepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal rumahdi rumah rumah kontrakan di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon

Saksi 2., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BibiPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal rumahdi rumah rumah kontrakan di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu

SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

SAKSI , umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXXXXXX, RT.XXXXXXXX, Kampung XXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah mengontrak rumahdi

agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kampung XXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Way Kanan, selaku tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah mengontrak rumahdi