PUTUSANNomor 0797/Padt.G/2019/PA.Tbh.asl Cam yl alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan Tanggal Lahir di Pornorogo, 12 Mei1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirMadrasah Aliyah, bertempat tinggal di Parit No.01 Dusun Duku RT.003RW.001 Kelurahan Kota Baru Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di kota baruSeberida, Tanggal 06 Mei 1988, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertemoat tinggal di Parit 3 Darat RT.002 RW.Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parit No. 01, Dusun Duku, RT. 003 RW.001 Kelurahan Kota baru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau selama 1 Tahun 10 bulan, sampai berpisahdengan Tergugat dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugatsudah Dikarunia 2 (dua) orang Anak dan masih tinggal bersamadengan Penggugat, bernama:e ANAK I, Perempuan, 4 Tahun, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 Juli 2015.e ANAK Il, Perempuan

Bahwa Puncak Perselisihan dan Percekcokan Penggugat dan Tergugatterjadi di Januari 2018, dimana Penggugat dan Tergugat Berselisin Fahamsoal pekerjaan Tergugat tidak Ikhlas membantu orang tua PenggugatBekerja seolaholah Mengharapkan Upah, sementara Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat., dan setelahPercekcokan itu terjadi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang Tua Tergugat di Parit 3 Darat, RT.02,/RW, Dusun Teladan,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang

Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satu samalainnya,

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.RgtSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XxXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bangko Jaya, 06 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jasa Bunda, Rt.021 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Japura, 13 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Simpang lv Belilas, Rt.010 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXx, tertanggal 07 Mei 2018;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 400/Padt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Saksi:Saksi . xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.0O1 RW.06 Kelurahan Kerubung Jaya Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar dua tahun yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal07 Mei 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PT, tempat tinggal dahulu di xxxxxx, Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan April 2013 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan saksi hadir di waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0990/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXKXKXXKXKXKKXXX Kelurahan PangkalanKasal, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus sebagai Jandasedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

O37 RW. 010, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, hinggapisah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 31 Maret 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKX;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.

Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman Dahuluberalamat di Desa Buluh Rampai RT.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKX 2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Buluh Rampai RT. 017 RW. 05,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu hingga pisah;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu xxxxxxXxxXxxxxbin XXXxXXxXxXXxXxxX, lahir di Buluh Rampai, tanggal 26 November 2012 yangdiasuh oleh Termohon;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxXxxXXXXXXXxXx,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKX 2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai2 orang anak;3.

Rgt , ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara" itsbat nikah" yang diajukan oleh:Zulkifli bin Abdul Munin, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHutu, sebagai Pemohon I;Sarniah binti M.Sidik

, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon.

Rgt.ae ee Ss fe pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri: Hulu;3.

Eko Wahyuni bin Maryono, umur 32 tahun, Agama IslarJ/~e~1jaa,n . ftWiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW. 02, Desa Buf~ ~arhpai, ;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan k,rangar;i//sebagai berikut: Wenn) Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa pernikahan

Intan Fauzi binti Ngatijo, umur 29 tahun, Agama ie 3Re~jaanWiraswasta, tempat tinggal di Wiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW.02, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rgt,tanggal 20 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa padatanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal XXXXX;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Petala Bumi Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirihingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai anak;.

ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXX, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

pada tahun 2007 diKecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat lalu pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun setelah menikah keduanya seringbertengkar;Bahwa Saksi tidak melihat langsung keduanya bertengkar hanya tahudair pengaduan Penggugat kepada Saksi:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat

yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi l: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, Desa Seresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida

Nomor 38/Pid.C/2020/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZA NOVALENI;Tempat Lahir : Ujung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 4121 Tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kulim Cabang Tujuh RT 005 RW O02 Kel/DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;Agama

Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTedakwa :Nama lengkap : PUJIANTORO bin DARWANTO;Tempat lahir > Inhu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibabat II RT 011 RW 005 Desa SibabatKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Seberida Kab. Indragiri Hulu pada saat terdakwa sedang berada diLapangan Bola Blok B Satelit tersebut, terdakwa melihat sdr. SupriJeber (Daftar Pencarian Orang) sedang nongkrong sendiri dipinggirlapangan bola, kemudian terdakwa mendekati sdr. Supri Jeber lalumenanyakan kepada sdr. Supri Jeber apakah ada paket 100 (sabu sabu), kemudian sdr. Supri Jeber mengatakan kau tunggu dulu disini,biar kucarikan, lalu sekitar setengah jam kemudian sdr.

Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu, kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Rendra Afridona dan saksiArdius A.S yang merupakan petugas kepolisian sector seberidaHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT.

PBRselanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa lalu menemukan 1 (satu) bungkus paket narkotikajenis Sabusabu.Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik narkotika jenis sabusabuyang ditemukan petugas kepolisian sektor seberida tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.

Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Asahan, 03 Maret 1979, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berapit Rt. 04Rw. 02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 073/08/III/2006, tertanggal 11Maret 2006;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 073/08/III/2006 tanggal11 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau. telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.04, Rw.02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Kandung

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sibabat hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2014 yang lalu, mulai

RW.02 Desa Sibabat Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA. Ret. pore19/2006;LgHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20tertanggal 15 September 2006; Q a BS . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 21 September 2012,bukti mana sudah dibubuhi meterai dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA Ret. dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh: KetsMajelis selanjutnya diberi kode (P.1); NeeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20//IX/2006, tertanggal 15September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1.Erlina Binti Alis, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida

Saipul Amin Bin Kurdi, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirtsampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaBuluh Rampai (blokB), Rt. 031 Rw. 002, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor115/25/IIl/2001, tertanggal 10 Mei 2003;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu pindahdan menetap di rumah sendiri, masih di Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan saat iniPenggugat tinggal di Perumahan Sekolah TK Negeri Pembina Seberida,sudah berjalan lebih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/25/III/2001 tanggal 10 Mei 2003,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinezegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.

Saksi:Saksi . xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru hono, tempattinggal di RT 031 RW 002, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 09 Maret 2001, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan FormulirPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor UrusanAgama (KUA) Seberida Nomor:B222/kua.04.01/2/PW.1/X/2020, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberida yang bernama ....... ;9.

Namun, dikarenakan adanya penolakan dari KUA Seberida, sehinggamengharuskan anak Pemohon melaksanakan persidangan DispensasiKawin terlebih dahulu di Pengadilan Agama Rengat;15.

Putri Nomor .......tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor ....... tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Rengat.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor ......... tanggal 29Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor ....... tanggal 21 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.9).

Indragiri Hilir Riaumenuju ke tempat rumah makan milik orang tua saksi yang terletakdi Jalan Pesisir DesaKota Baru Seberida Kec.

TbhInchi tersebut kepihak kepolisian karena saksi mendengar dipasarkotabaru seberida ada kehilangan tv yang dicuri olenTerdakwaBUSTAMI Als Als DBUS Bin NASIR bersamasama dengan sdr.HENDRA SAHPUTRA Als BALOK (Belum Tertangkap) terhadapbarang milik koroban INDRAWATI Binti RAZALI yang terjadi padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 03.40 Wib diJalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau;Terhadap keterangan saksi NURUNG Bin SALLI tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan sdr.

Unsur barang sesuatu.Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah makan milik saksi INDRAWATI Binti RAZALI;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Seberida untuk mencari sepeda motor tersebut dan sekirapukul 17.30 WIB anak saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol BM 3836 GO warna abu abu sedangberada di sebuah bengkel di jl. Lintas Timur Simpang 3 SMP Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida dan kemudian anak saksi langsungmenelpon saksi dan mengatakan Pak keretanya uda jumpa dan saksimenjawab coba pastikan dulu dan cek nomor mesin dan nomor rangkasesuai dengan BPKB gak ?

Dan setelah itu bapak saksi menyuruh saksi untuk mencari diseputaran Desa Seberida dan Desa Belimbing namun belum ditemukandan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul08.30 WIB saksi mencoba mencari ke Belilas Kec.

Seberida dansetelah lama berkeliling di seputaran belilas saksi hendak pulang danketika di perjalanan sekira pukul 17.30 WIB saksi melihat di sebuahbengkel sepeda motor bahwa ada yang mirip dengan sepeda motoryang hilang dari dalam rumah saksi tepatnya di bengkel simpang 3Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN RgtSMP jl. Lintas Timur Kel.

Pansa (DPO)sampai di sebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

Pansa (DPO)sampai disebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

PUTUSANNOMOR : 253/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Lampung, 07 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sukajadi, Desa Petala Bumi(BlokD), RT. 008, Rw. 002, Kecamatan Seberida

, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXX, tempat dan tanggal lahir Madiun, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sukajadi, Desa Petala Bumi (BlokD), RT. 006, RW. 002,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 82/14/III/2018, tertanggal 12 Maret 2018;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah sekalipuntinggal serumah, dan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmasingmasing, tetapi masih di Dusun Sukajadi, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, hingga gugatan inidiajukan;.

Bahwa Penggugat termasuk warga kurang mampu, sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 460/PBPEM/265, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, yang ditandatangani An. Kepala Desa/Sekretaris Desa H. SUYANA,tertanggal 22 April 2019;9.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Petala Bumi Rt. 020 Rw. 005 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 276/07/X/2017, tertanggal 23 Oktober 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh Rampai, Seberidaselama 1 tahun, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa PetalaBumi, Seberida hingga berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/X/2017 tanggal 23 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal23 Oktober 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak dan menandatanganinya;3. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada 30 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B /Kua.04.1/10/PW.01/I/2021, tertanggal 18 Januari 2021;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kec.Batang Gansal selama 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal diPelabuhan Dagang, Provinsi Jambi di rumah kontrakan selama 1(satu) tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSeberida Kec. Batang Gansal hingga berpisah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan BatangGansal selama lebih kurang delapan tahun, kemudian pindah kePelabuhan Dagang, Propinsi Jambi di rumah kontrakan selamalebin kurang satu tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahPerawan dan Jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansalselama lebih

LBN Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Sukaramai Kecamatan Kualu Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara Propinsi Sumatra Utara