Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
subtanail
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 28 April 2014 — ATUN IBRAHIM bin IBRAHIM PAKIRI (Pemohon)
17 — 2
17 — 2
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, HERDIANTO IBRAHIM, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudahsiap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa iaseharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, HERDIANTOIBRAHIM, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sww Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sww Hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Penggugat namun untuk menghindari adanyakebohongan dan keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa
Register : 26-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan orangtua Termohon ikut campur dalam permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon tidak bisa menerima kondisi ekonomi keluargayang paspasan dan kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
menikahkan XXXXX denganXXXXX agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan XXXXX dengan calon istrinya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara XXXXX dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukumIslam; Bahwa XXXXX dan XXXXX telah mampu secara mentaldan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 21 September 2015 — - Arjun Mohamad bin Mohamad Noho
23 — 1
23 — 1
untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Elvin Mohamad, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi isteri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ElvinMohamad, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Maulidha agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Supyanto dengan calon istrinya sudah begitu dekat,karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Supyanto dan calon istrinya tidak ada hubungan mahramatau Ssemacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukum Islam; Bahwa Supyanto dan Amelia Rizky Maulidha telah mampu secaramental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 21 September 2015 — - Irwan Djafar bin Djafar Tuko
19 — 2
19 — 2
untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Ningsi Djafar, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteridan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Ningsi Djafar,belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 460/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
38 — 10
38 — 10
Mrs.persona standi in judicio untuk bertindak sebagai pihak dalam perkarapermohonan cerai talak ini.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan TermohonTermohon tidak mencintai Pemohon, sehingga berakibat pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2002 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 16-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
yang belum berusia 19 tahun jikalakilaki tersebut secara nyata telah memenuhi kategori baligh yang diukurdari tandatanda fisis dan keadaan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, PPP , telah balighjiwa dan raganya terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi suami bagi istrinya dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, PPP ,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — H. MASKUR vs Dr. WIJAYA, dkk
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan kongkritnya suatu surat gugatan dan tidak bertentangandengan peraturan yang ada maka sudah selayaknya gugatan dapatdikabulkan untuk halhal subtantif, perintah penghukuman berupapenyerahan hak sebagaimana posita poin 4 surat gugat dari Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi;4. Bahwa Judex Facti telah salah dalam mengetrapkan hukum sehinggamenghasilkan suatu putusan yang tidak sempurna dan merugikanPemohon Kasasi.
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 461/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 5
12 — 5
tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohondan Termohon menikah hanya karena kehendak orang tua, sehingga sejaksehari sesudah menikah Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa pernah melakukan hubungan badan (qabla dukhul)Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 April 2015 — Pemohon
Termohon
13 — 10
13 — 10
No. 120/Padt.G/2015/PA Mrs.pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya sejak bulan Februari2013n tanpa sepengetahuan Pemohon dan sampai sekarang tidak maukembali ke tempat tinggal bersama meskipun sudah dijemput oleh Pemohondan keluarga Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 449/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon dan lebih memilih tinggal dirumah temannya, sehingga akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bukti P.1 merupakan KTP Pemohon yangtidak punya korelasi subtantif terkait perkara ini, oleh karenanya harusdikesampingkan.
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
mediator menyatakanmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan daliterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau di ajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonsejak bulan April 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon telahmampu secara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif tujuan Pemohon untuk menikahkan anak lakilakinyamerupakan niat dan pengejawantahan usaha yang baik serta penuhkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil danmembiarkan anak Pemohon tidak menikahinya akan menimbulkankemafsadatan yang lebin besar daripada
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 123/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ALFIAN MOHI, telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik untuk melakukan hubunganbadan dengan calon istrinya, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ALFIAN MOHIbelum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa meskipun Termohon secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Pemohon namun Termohon membantahsebagian dalildalil gugatan Pemohon, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian.Hal. 5 dari 11 hal Put.
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
43 — 8
43 — 8
Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.MsbMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapat umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategortyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki.