Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhandoko bin Pujo Mulyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmawati binti Daday Sudrajat) di depan Sidang Pengadilan
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 837/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
233
  • Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Nanianto, S.H, advokat dari Peradi alamatJalan Wijaya Kusuma Blok B No 2 RT. 004 RW. 001 DesaTunggulsari Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasanomor 487/kuasa/III/2014/PA.TA, yang disubstitusikan kepadaBambang Suhandoko, S.H., Advokat dari peradi alamat JalanPahlawan Ill / 13 Ketanon, Tulungagung
    hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadakepada Nanianto, S.H, advokat dari Peradi alamat Jalan Wijaya Kusuma BlokB No 2 RT. 004 RW. 001 Desa Tunggulsari Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret2015, yang telah pula terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor 487/kuasa/III/2014/PA.TA,yang disubstitusikan kepada Bambang Suhandoko
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IRKHAM BAHARI Bin MUSLIH ASHARI) terhadap Penggugat (HENY KUSWOYO Binti SUHANDOKO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000

Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1067/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
HERU YUWONO
347
  • SUHANDOKO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai saudara sepupu dimanaibu pemohon dan ibu saksi adalah kakak beradik ; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan MARIA MAGDALENA diJakarta tanggal 16 Desember 2007 di gereja St.
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dony Suhandoko Bin M.

Register : 11-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanang Suhandoko binSeno Arijono) terhadap Penggugat (Supiati binti Supaiman) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5.
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
NURLELA
7027
  • Batam Pada Tanggal 02012019, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P4 di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SUHANDOKO
Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 504/Pid.B/2012/PN.Ta
Tanggal 22 Januari 2013 — EDI KORNIAWAN BIN SUPARLAN ;
216
  • Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 3 Januari 2013, Nomor 01/Pen.Pid/2013/PN.Ta,sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 8 Februari 2013 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh orang tua kandungnya dan Penasihat Hukumyang bernama : BAMBANG SUHANDOKO, SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamatdi Jalan Pahlawan III No.13 Ketanon Tulungagung berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal7 Januari 2013, Nomor : 01/Pen.Pid/2013/PN.Taserta Petugas PembimbingKemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Tulungagung ;Pengadilan
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Suhandoko bin Sunarto) terhadap Penggugat (Tri Muriyasih binti Susilo);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6326
  • Kuat Suhandoko bin Suparman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Bongan Banjar BonganKaun, Kelurahan Desa Bongan Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saski kenal Pemohon dan Termohon, keduanya suami isteri dansudah ada anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Nopember2013;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • bukti tertulis berupa P1 dan P2 yang menurutmajelis telah memenuhi persyaratan materil dan formil dan berdasarkan keduaalat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Metro dan antara Pemohon.dan Termohon masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, oleh karena itu majelis hakim berpendapatPemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu: Irawan Suhandoko
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
8132
  • Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Saksi7 agarTerdakwa5 (Praka Rahmadi) dan Pratu Suhandoko hadir untukmenjelaskan kejadian yang dialami Saksi6, setelan Terdakwa5 danPratu. Suhandoko datang selanjutnya Saksi (Kopda Suparman)bertanya kepada Terdakwa5 Di tadi malam kamu tau ya kejadianPratu.
    Terdakwa5 dan Pratu Suhandoko datangkerumah Saksi7 selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa5tentang kejadian yang dialami oleh Pratu Sudirman Mustajab.4510.
    kerumah PrakaShapriadi Arjum* tidak lama kemudian kurang lebih lima menitTerdakwa5 dan Pratu Suhandoko datang ke rumah Saksi7 denganmengendarai sepeda motor masingmasing lalu bergabung duduk diteras rumah Saksi7 kemudian Saksi5 mengatakan kepada Terdakwa5 dan Pratu Suhandoko Kamu semalam dimana ?
    oleh Saksi5 Rahmadi kamuadakah semalam waktu kejadiannya Sudirman dijawab olehTerdakwa5 Siap ada bang dan Saksi5 bertanya kembali kepadaPratu Suhandoko Termasuk kamu juga Suhandoko dijawab PratuSuhandoko Siap ada bang.
    dulu kerumah PrakaShapriadi Arjum* tidak lama kemudian kurang lebih lima menitTerdakwa5 dan Pratu Suhandoko datang ke rumah Saksi7 denganmengendarai sepeda motor masingmasing lalu bergabung duduk diteras rumah Saksi7 kemudian Saksi5 mengatakan kepadaTerdakwa5 dan Pratu Suhandoko Kamu semalam dimana ?
Register : 31-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aris Suhandoko bin Djoema'in) terhadap Penggugat (Claudia Veronika Merly Wattimena binti Izak Wattimena);
    4.
Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA WATES Nomor 332/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daru Prasetyo Jati bin Samijan) terhadap Penggugat (Mayulia Fitriana binti Suhandoko).
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh atas Ananda Reynand Atala dan Guntur Welut Harzigofa Ralfarufi.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandoko bin Suwadi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Mahmud);

    4.

Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bukti Saksi1.SUHANDOKO bin TOLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Curahwedi RT 06 RW 11Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 15 tahun 11 bulan;Bahwa anak Pemohon perawan jejaka dan calon Suami anakPemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena karenakeduanya telah bertunangan sejak 3 bulan
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER vs UNIVERSITAS JEMBER dan AGUS LUTHFI
7727
  • AGUS SUHANDOKO, S.H., Pegawai Negeri Sipil, jabatan Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Jembe?r; 222222 noe non non enn oe noe3. MUHAMMAD ADIYAR ROSYIDI, S.H., Pegawai Pemerintah NonPegawai Negeri, jabatan Staf Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Jember; 4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin MARKIYO
656
  • Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama denganAIPTU M Suhandoko, Brigadir Budi Hariyanto dipimpin oleh KapolsekJatisrono AKP Kasimin; Bahwa Perjudian yang Saksi tangkap tersebut perjudian jenis dadubesar kecil selanjutnya kami melakukan Penyelidikan ketempat tersebut,kemudian setelah sampai ditempat tersebut ternyata benar didapatkanada permainan Judi dadu besar kecil; Bahwa dalam perjudian dadu besar kecil tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa yang melakukan perjudian jenis
    Jatisrono, KabWonogiri; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama denganAIPTU M Suhandoko, Bripka Nurcholis dipimpin oleh Kapolsek JatisronoAKP Kasimin; Bahwa Perjudian yang Saksi tangkap tersebut perjudian jenis dadubesar kecil selanjutnya kami melakukan penyelidikan ketempat tersebut,kemudian setelah sampai ditempat tersebut ternyata benar didapatkanada permainan Judi dadu besar kecil; Bahwa dalam perjudian dadu besar kecil tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa yang melakukan
Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT BANK MUAMALAT CABANG MALANG VS HARIO EDI PURNOMO, dkk
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan ARIS SUHANDOKO, S.T., bertempat tinggaldi Perum Kenanga Jaya Estate Kavling 16, Kota Malang(dahulu bertempat tinggal di Jalan Kaliurang Nomor 73B, Ruko Kaliurang, Kota Malang, dalam hal ini member!kuasa kepada Sudiono, S.H., M.Hum., Pengacara danPenasehat Hukum pada kantor lembaga bantuan hukumYayasan Rumah Perempuan Pasuruan, berkantor diJalan Pakujoyo Nomor 3, Latek, Bangil, Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September2016):5. Ny. NURUL FADILAH, S.H., M.Kn.
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 14 Desember 2022 — ., M.Pd
6.SRI ENDRAWATI, Spd
7.IMAM SUHANDOKO, SE
11645
  • ., M.Pd
    6.SRI ENDRAWATI, Spd
    7.IMAM SUHANDOKO, SE