Yanti Tohiroh alias Yanti Tohiroh binti Misko, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Balay RT 003 RW 008Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanIrkhamdi bin Ngadini, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasirBalay RT 003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 02 November 2018 dalam register perkara Nomor1384/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 1996 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah lagike rumag orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Pasir Balay RT003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

CbdBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Mega orang Surade;Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Tergugat dengan istri barunyatersebut dan mendapati Tergugat dengan wanita yang bernama Mega;Bahwa Tergugat dan Mega mengaku menikah secara sirri;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah

Cbdyang bernama Mega di Surade; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan Tergugat tinggal dengan wanitayang bernama Mega dan Tergugat mengakui telah menikah; Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam

Untuk itulan diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringberbohong dalam keuangan dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitayang bernama Mega orang Surade sehingga berakibat Penggugat tidak sudilagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

HERI (DPO)memerintahkan terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut didaerah Cipicung Desa Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,kemudian sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa mengambil daun ganja keringtersebut di sebuah base di pinggir jalan di daeran Cipicung Desa SuradeKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan terdakwa membawa daun ganjakering tersebut kerumahnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2020sekira pukul 22.00 saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI

daun ganja keringBahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kampung Cadasngampar Rt.14/Rw.04 Desa Ciracap Kecamatan Ciracap Kabupaten SukabumI;Bahwa awalnya Terdakwa dimintai tolong oleh sdr Heri (DPO) untuk mengedarkan daun ganja kering itu dan Terdakwa diberi hadiah daun ganja kering ;Bahwa untuk tanggal dihubungi oleh HERI yaitu sekitar tanggal27 Desember 2019 sekitar jam : 17.30 wib dimana Terdakwa waktu itu disuruh sdr HERI untuk ambil daun ganja kering yang ada di daerah Cipicung Desa Surade

Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiI ;Halaman 7 dari 14 Halaman , Putusan Nomor 203 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbd Bahwa sebenarnya Terdakwa disuruh oleh HERI untuk menjualkan ganjanamun keburu ditangkap dan sebagai hadiahnya juga ganja yangdiberikan oleh HERI ; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan ganja tersebut ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaBalai Laboratorium

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungSengkol RT 003 RW 004 Desa Citanglar Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sengkol RT 003RW 004 Desa Citanglar Kecamatan Surade

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Cbdpindah ke Penggugat yang beralamat di Kampung Sengkol RT 003 RW004 Desa Citanglar Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Salman Paris, Sukabumi 04 Mei 2010 (umur 9 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis

Suherman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Kampung Cijumre RT 001RW 006 Desa Citanglar Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanCitra Agus Mulya, SE. Bin H.

Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Cirangkong RT 004 RW 002 Desa CitanglarKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu

jugadalam register perkara Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0773/106/X/2014 Tertanggal 19 Oktober 2014; Hal. 1 dari 11 Hal.

Sugandi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Bedeng 1 RT 002 RW 001 Desa PasiripisKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanSurdjana bin Halimi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di di rumah BapakNurdiansyah alamat Kampung Mariuk RT 001 RW 002 DesaCidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari12 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 154/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungBedeng 1 RT 002 RW 001 Desa Pasiripis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Putri Andini Nurwijaya,

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Iwan Sujana Bin Hamid Sujana (Alm)) dengan Pemohon II (Lilis Binti Maman (Alm))

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Iwan Sujana Bin Hamid Sujana (Alm)) dengan Pemohon II (Lilis Binti Maman (Alm)) yang dilangsungkan pada 15 Maret 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Kabupaten Sukabumi;

3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Julius Bin Sunarto) dengan Pemohon II (Anis Binti Waludin);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Julius Bin Sunarto) dengan Pemohon II (Anis Binti Waludin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawantoko, bertempat tinggal di RT.02 RW.003 Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.002RW.002 Desa Kademangan, Kecamatan Surade

Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.003 Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 (enam) tahun 9(sembilan) bulan;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kampung Cimanggu RT.002 RW. 002 Desa Kademangan,Kecamatan Surade

verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jaenudin bin Sidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Linggajaya RT 005 RW 001 Desa SirnasariKecamatan Surade

Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor106/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 09 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Siti Nurjanah binti Jaenudin, Yang akandilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade

Kabupaten Sukabumi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belumHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Cbdmencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah

Jani yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1957 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Surade KabupatenSukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 763/70/XII/2008 Tanggal 22 Desember2008, bukti surat tersebut telah diberi

perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 763/70/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2016/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elom Lomrah binti Engkus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KpSindanglaya Rt 01 Rw O5 Kelurahan Surade KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, sebagai

Sindanglaya Rt01 Rw O5 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari26 Agustus 2016 dalam register perkara Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 13 September2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/20xx/PA.TmK.Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa barat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0653/077/IX/2017 tanggal 13 September 2017; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0653/077/IX/2017 Tanggal 13September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa barat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXxXXXxXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ...; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 13 September 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 September 2017 di Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa barat ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan belum dikaruniai anak;A. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak ... hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena ...;6.

/Rw. 002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10 Juni2020dalam register perkara 863/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari

/Rw.002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat;2 Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon, senyatanya belum dikaruniai keturunan seorang anakpun, baik lakilaki maupun perempuan;4.

Duloh Bin Elom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Banjarsari RT 028 RW 002 Desa WanasariKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 1995 dihadapanpejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo.807/57/X/1995 tertanggal 13 Oktober 1995;2.

Fotokopi sah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Nomor 807/57/X/1995.Tanggal 13 Oktober 1995. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

Bahwa Pada Tanggal 13 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0171/023/IV/2016 Tertanggal 13 April 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon bersama yang beralamat diKampung Ciharashas RT 009 RW 004 Desa Cipeundeuy KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3.

Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohonlayaknya

Sri Susanti Binti Oca S, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipanengah RT 001RW 002 Desa Cipanengah Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa keduanya

Surade Kab. Sukabumikemudian lanjut berobat di Puskesmas Surade, karenaketerbatasan sarana dan prasarana di PuskesmasSurade maka Saksi1 diantar oleh Sdr.

Surade Kab. Sukabumi untukberobat di Puskesmas Surade, karena keterbatasansarana dan prasarana di Puskesmas Surade makaSaksi dengan diantar Adik misan Sdr. Rusman berobatdi RSUD Pelabuhanratu. dan meminta Visum,kemudian Saksi dengan di antar Sdr. Rusmanmelaporkan kejadian pengeroyokan ke Polres Kab.Sukabumi dikarenakan pelakunya seorang anggotaTNI AD aktif maka atas saran dari pihak Polres Kab.Sukabumi Saksi harus melaporkannya ke SubdenpomIII/12 Sukabumi, selanjutnya atas saran dari PolresKab.

Sukabumi kemudian lanjut berobat diPuskesmas Surade, karena keterbatasan sarana danprasarana di Puskesmas Surade maka Saksi2 diantaroleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah bin Saepuloh) dengan Pemohon II (Silpi R binti Abdul Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2019 di wilayah Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi;
3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade, Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3761/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung kalijati RT. 002 RW. 001 ( rumahBapak Madhari), DEsa Candali Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade, Kota Sukabumi, Nomor 819/41/X/2013 Tanggal 16 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 3761/Pat.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 819/41/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade