Batu Kota Batu Atas nama DARIP yang di tanda tangani Pada tanggal 13 Mei 2019 oleh Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;

UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;

DARIP) tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yang berbatasan yaitu Utara Curah (tidak ada tanda tangan), Timur perum New Dewi Sartika (terdapat tanda tangan), Selatan Ruko Dewi Sartika (terdapat tanda tangan, dan Barat MULYADI RIDWAN terdapat tanda tangan mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;

UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;

Batu Kota Batu Atas nama DARIP yang di tanda tangani Pada tanggal 13 Mei 2019 oleh Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;

HERI SUSIYO staf kelurahan Temas dan Sadr.UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMAPANDEGA S.STP,.M.SI;1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dariSdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr.RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli surat kutipan dari buku Huruf C desa tanggal 13 Mei 2019bahwa dari buku C NOmor 1031 Atas nama DARIP alamat Kel.

UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dariSdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si; 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sadr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si; 1 (Satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr.RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

Penuntut Umum:
1.ANWAR KETAREN, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
SEMPURNA SEMBIRING MILALA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

   
   Terdakwa:
   TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM

PANYINDANGAN yang dijabatoleh ISKANDAR TIRTA SANDJAJA sakit, Kemudian diadakan RapatPemegang Saham dan menunjuk NY.TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT.PANYINDANGAN terhitung sejak tanggal 31 Maret2006, sampai dengan diselenggarakannya Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 dengan agendapengunduran diri NY. TATA TANTRA HADIPRANA sebagai DirekturHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 566 K/Pid/2015Pelaksana PT.

TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN dengan agenda :1. a. Pengunduran diri Pimpinan/Direktur TATA TANTRA HADIPRANA;b. Suratsurat masuk;2. Kelanjutan dari butir 1.a;3. Warna sari;Dimana Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.PANYINDANGANdihadiri oleh pemegang saham diantaranya : NY. TATA TANTRA HADIPRANA sebagai pemegang saham dan selakuPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN yang bertindak sebagaiPimpinan Rapat; NY.CHANDRA SUTJIATI TIRTA SANDJAJA sebagai pemegang saham; NY.

TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN terhitung sejak tanggal 31 Maret2006, sampai dengan diselenggarakannya Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 dengan agendapengunduran diri NY.TATA TANTRA HADIPRANA sebagai DirekturPelaksana PT.PANYINDANGAN, selanjutnya pada tanggal 07 Februari2009, diadakan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Pengunduran diri Pimpinan / direktur TATA TANTRA HADIPRANA ;b. Suratsurat masuk;2. Kelanjutan dari butir 1.a;3.

PANYINDANGAN tanggal 7 Pebruari 2009 yangdiselenggarakan di Kantor Notaris MULYANI SAFEI, S.H tidak adaAgenda pengangkatan Direktur baru, karena agendanya pengundurandiri Pelaksana Direktur TATA TANTRA HADIPRANA, bahkan pimpinanrapat setelah acara selesai meninggalkan tempat, namun kemudian adakeputusan rapat pengangkatan Direktur baru, yaitu Ir. DEW! MURNIATIDJUKARDI dan TIARA DJOSODIRJO;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dina Reka Panora binti Musiono alias Musiono Hasanudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tantra Wiguna bin Sukirno alias Slamet Pujiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;Tanggal lahir : 20 Agustus 2003;Umur : 17 tahun 1 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan Terahir : MTs;Tempat kediaman : Dukuh Kemiri, Desa Kemiri RT. 001 RW. 001,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Tantra Wiguna bin Sukirno alias Slamet Pujiyono;Tanggal lahir : 26 Februari 2000;Umur : 20 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Pendidikan Terahir : SD;Tempat kediaman : Dukuh Tambangan, Desa Rogojati RT. 003 RW.001,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Dina Reka Panora binti Musiono alias Musiono Hasanudin, Tantra Wiguna binSukirno alias Slamet Pujiyono dan orangtua Tantra Wiguna bin Sukirno aliasSlamet Pujiyono datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tantra Wiguna Nomor 509/2000tanggal 13 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Wonosobo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No 593/Pdt.P/2020/PA.Ba8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tantra Wiguna NIK3307143112000003 tanggal 13022020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ruminah NIK3307144103780003 tanggal 28092020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDina Reka Panora binti Musiono alias Musiono Hasanudin untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Tantra Wiguna bin Sukirno aliasSlamet Pujiyono;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eka Apriliyani Rahayu Putri binti Suyatno untuk menikah dengan calon suami bernama Tantra Kidung Rohana bin Supangat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Hal.1daril 1Hal.Pen.No.0069/Pdt.P/2015/PA.Bla.Nama : EKA APRILIYANI RAHAYU PUTRI BINTISUYATNOTempat tanggallahir : Blora, 23 April 2000Jenis Kelamin : PerempuanPendidikan : SLTP SederajatAgama > IslamPekerjaan : ofTempat Tinggal : RT. 01 RW. 03 Desa Seso Kecamatan Jepon1.Kabupaten Blora ;Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama EkaApriliyani Rahayu Putri Binti Suyatno yang lahir di Blora pada tanggal23 April 2000, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seoranglakilaki bernama : Tantra

Kidung Rohana) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora nomor :470/0042/08/08/2015 tanggal 12 Agustus 2015 setelah diperiksa olehHakim Ketua majelis sesuai aslinya bermeterai cukup selanjutnyaoleh Majelis Hakim diberitanda, (P.10);Fotocopy Biodata Penduduk WNI atas nama calon suami anakPemohon (Tantra Kidung Rohana) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora nomor :3316080908950001 tanggal 12 Agustus 2015 setelah

Surat pernyataan atas nama Tantra Kidung Rohana tertanggal 31Agustus 2015 bermeterai cukup selanjutnya oleh majelis Hakimdiberi tanda, ( P.12);Alat bukti saksi, yaitu :1. Sumarno bin Jayus, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak.

; Bahwa hubungan cinta antara Eka Apriliyani Rahayu Putri binti Suyatnodengan Tantra Kidung Rohana bin Supangat, sudah sangat erat dansekarang anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya danPemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa saat ini anak Pemohon ( Eka Apriliyani Rahayu Putri) tidaksedang dalam pinangan orang lain.

Bahwa antara Eka Apriliyani Rahayu Putri dengan Tantra KidungRohana, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan; Bahwacalon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon. Bahwacalon isteri berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Petanidengan penghasilan sebesar sekitar Rp. 500.000.

MALIK dengan I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA tanggal 27 Maret 2015 yang didaftarkan di Notaris SITI ASIYAH,SH. Mojoagung, Kabupaten Jombang;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA uang sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP backhoe/ excavator merk Hyundai 220/9 tahun 2013 kepada Sdr. ABD. MALIK tgl 26 Maret 2015; - 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Bank BRI dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA alamat Br. Dinas Mekarsari No.

Rek: 6248-01-009787-53-4 terbilang Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 9 April 2015 yang dilegalisir Bank BRI kantor Unit Menanga;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari I NYOMAN TANTRA ADI CANDRA uang sejumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) untuk persiapan pembayaran backhoe/excavator merk Hyundai 220/9 tahun 2013 kepada ABD. MALIK tanggal 6 Juni 2015;- 1 (satu) buah bolpoint warna merah; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

CANDRAkemudian saksi bawa ke rumah terdakwa, kemudian setelah itu saksimembawa saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA ke hotel SunPalace di Mojokerto;Bahwa kemudian pada bulan April 2015 sekira jam 18.30 Wib saksidi telpon oleh saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA untukmenemani di hotel Surya Mojopahit;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa datanguntuk menemui saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA dankemudian saksi di suruh masuk ke dalam kamar dan saksi melihatsaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA menyerahkan

ADI CANDRAmenelpon saksi untuk menanyakan harga excavator yang di jual dansaksi menjawab dijual seharga Rp. 650.000.000.; Bahwa selanjutnya saksi dengan saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA janjian di Polres Mojokerto untuk melihat excavator dankemudian saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA minta diantarkanke rumah terdakwa; Bahwa setelah dari rumah terdakwa keesokan harinya saksi kerumah terdakwa lagi dan pada saat itu saksi mengetahui jikaterdakwa dan saksi NYOMAN TANTRA ADI telah ada kesepakatanmengenai alat

Saksi SUGI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganperkara penipuan atas jual beli alat excavator antara saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah istri terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kapan peristiwa tersebutterjadi antara saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA denganterdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA;Bahwa alat berat excavator adalah milik bersama dalam kerjasamagalian

;Bahwa alat excavator yang terdakwa jual berada di Polres Mojokertokarena statusnya sebagai barang bukti karena digunakan untukmenggali tanah yang belum ada ijinnya;Bahwa uang sejumlah Rp. 300.000.000, yang telah di berikan olehsaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA bukan sepenuhnya untukmembayar alat excavator tersebut melainkan juga untuk memenuhibiaya hidup saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA selamaberada di Mojokerto; Bahwa terdakwa membuat saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRApercaya jika excavator adalah miliknya

, SH., saksi SUGI ASTUTI dan keterangan terdakw, jumlah uangseluruhnya yang saksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA serahkan kepadaterdakwa untuk pembelian bego adalah Rp. 300.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa uangsejumlah Rp. 300.000.000, tersebut bukan seluruhnya untuk pembayaran alatexcavator melainkan juga untuk biaya hidup saksi NYOMAN TANTRA ADICANDRA selama berada di Mojokerto;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa menyangkal selurun keterangansaksi NYOMAN TANTRA ADI CANDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantra oleh karena itu dengan pidana

Menetapkan agar Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantra membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pekerjaan : Tidak AdaAnak Komang Wijaya Ak Made Tantra tidak ditahan;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama 1. Kumar Gauraf, S.H., 2.Kurniawan, S.H., 3. Yan Mangandar Putra, S.H., M.H., 4.

Register Litmas : .A/51/2018atas nama Anak KOMANG WIJAYA AK MADE TANTRA tertanggal 19 Juni2019; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keteranganTerdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Anak Komang Wijaya Ak Made Tantra membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa kami sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana seperti yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor13/Pid.SusAnak/2019/PN Mtr2.

SOPIAN ARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak KomangWijaya Ak Made Tantra;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganpenistaan agama berupa kalimat Dasar Islam Anjing, Masjid Kaya KontolAku, We Islam Setan, Islam Kontolyang dilakukan oleh AnakKomang WijayaAk Made Tantra;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2018, sekitar jam 24.00 WITAdi rumah saudara Ainul

HENDY SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak KomangWijaya Ak Made Tantra; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Postingan /pernyataan tentang penistaan agama di media WhatsApp Group PenikmatSenja yang dilakukan oleh Anak Komang Wijaya Ak Made Tantra denganakun yang bernama Wijaya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut Pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2018 sekitar, pukul 24.00 WITA saat

Ir.Windinata Tantra;e Copy berleges Sertifikat Hak Milik Nomor 4471 Tahun 1982 a.n. ConnySuryadi;Dikembalikan kepada Saksi Ir. Windinata TantraSudarma Tantra;e Asli Laporan hasil pengukuran Nomor: 775/20063.03/V/2016 tanggal 31Mei 2016 dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kantor PertanahanKabupaten Banjar;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJMe Asli Peta Situasi M.11958 dan M.582 tanggal 18 Mei 2016;e Asli Peta Bidang Tanah M.1564 a.n.

SUDARMA TANTRA bahwa tanah miliknya dan tanah milik saksi Ir.WINDINATA TANTRA sendiri yang terletak di Jl.

Windinata Tantra sesuai SHM No. 1280 melalui kuasahukumnya dari H2L Advocates, Receivers And Administrators yaitu HartadiHendra Lesmana, SH. MH.

Windinata Tantra tanggal 18 Mei2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) lembar peringatan/ somasi (pertama) Nomor: 34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

ParaTerdakwa memasang pagar seng yang melewati tanah milik saksi Ir.Windinata Tantra dan memasuki tanah saksi Tonny Suryadi tersebut tidakada ijin dari saksi Ir. Windinata Tantra dan saksi Tonny Suryadi. Atasperbuatan para Terdakwa tersebut saksi TONNY SURYADI dan saksiIr. Windinata Tantra tidak dapat menguasai tanahnya, selanjutnya saksiTonny Suryadi dan saksi Ir. Windinata Tantra melalui kuasa hukumnya H2LAdvocates, Receivers and Administrator yaitu Hartadi Hendra Lesmana,S.H.

Penuntut Umum:
1.Friska Sianipar, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMI AZHARI RITONGA

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Mebebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan

   >Terdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmemiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra als Andi
2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
3.Witantra als Tantra

Nama lengkap : Witantra als Tantra;2. Tempat lahir : Namukur;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/10 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Namu Buah Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengantanggal 27 Oktober 2018;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BnjTerdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Witantra Als Tantra; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Letnan Umar Baki GangPeringgan Lk.

Tantra dan Ade AlexFernando Perangin Angin Als.

PUTUSANNo.926/Pid.B/2011/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H ;Tempat lahir : Surabaya ;0200Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 12 April 1969 ;Jenis Kelamin ; Lak! hall 3 == eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghuni rumah bukan miliknya tanpa ada persetujuan atau ijinsah pemilik sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 ayat (4) UU RI No.4 Tahun 1992Tentang perumahan dan pemukiman sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM Hdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah segera ditahan ;3.

Zulkifli Sembiring yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 07 Januari 1993 kembali ; 3 (tiga) lembar copy Legalisir Surat Pemberitahuan (SOMASI) dari Drs.ZulkifliSembiring kepada saudara Ayax (TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H) Tetap terlampirdalam berkas perkara ;4.

Zulkifli Sembiringkepada saudara Ayak (Tan, Ayax Tantra/T Tsiem.

Zulkifli Sembiring yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 07Januari 1993 kembali ;5: 3 (tiga) lembar copy Legalisir Surat Pemberitahuan (SOMASI) dari Drs.ZulkifliSembiring kepada saudara Ayax (TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H) Tetap terlampirdalam berkas perkara ;1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : EDIWANSYAH PUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SURYA

Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy Bilyet Giro (BG) Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223276tertanggal 3092010 senilai Rp.42.500.000, atas nama Brata Kamal ; Bilyet Giro (BG) Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223277 tertanggal31102010 senilai Rp.10.000.000, atas nama Brata Kamal ; Bilyet Giro (BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading Nomor 070717 atas namaArya Tantra Wijaya,tanpa tanggal,senilai Rp.12.000.000, ; Bilyet Giro (BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading Nomor 026447 atas namaArya Tantra

19 Oktober 2010,saksi korban kembali melakukan kliringnamun kembali ditolak oleh pihak Bank dikarenakan Bilyet Giro (BG) Bank BCASunrise Garden atas nama Brata Kamal masingmasing nomor AR 223276 senilaiRp.42.500.000, dan AR 223277 senilai seratus juta rupiah tersebut telah dilaporkanhilang oleh saksi Brata Kamal sebagaimana foto copy surat lapor kehilangan barangtertanggal 1 Oktober 2010.Selain 2 Bilyet Giro (BG) tersebut di atas,2 Bilyet Giro(BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading atas nama Arya Tantra

No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.Nopember 2010 melakukan kliring terhadap Bilyet Giro Nomor 026447,keduanyaatas nama Arya Tantra Wijayaynamun keduanya ditolak oleh Bank dengan alasanrekening giro telah ditutup ; Bahwa pada tanggal 10 dan 14 Nopember 2010,saksi melakukan kliring terhadapCek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan,masingmasing Nomor EW324345 dan324346,namun lagilagi ditolak oleh Bank dengan alasan tidak memenuhi syaratformal sebab tidak menyebutkan tempat dan tanggal penarikan ;Bahwa keuntungan

Wijaya ;Bilyet Giro Bank Permata KCP DBest Kelapa Gading Nomor 026447,senilaiRp.10.000.000, atas nama Arya Tantra Wijaya ;Cek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan Nomor EW324345 tanggal 10 Nopember2010,senilai Rp.24.500.000, ;Cek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan Nomor EW324346 tanggal 14 Nopember2010,senilai Rp.26.250.000,Foto copy Surat Keterangan Penolakan Kliring atas Bilyet Giro Bank BCA KCPSunrise Garden Nomor AR 223277 ;Foto copy Surat Keterangan Penolakan Kliring atas Bilyet Giro Bank Permata

No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.kata lain, ketidak benaran dalam konteks tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, bukanlah sesuatu yang baru akan terjadi atau sesuatu yang baru akandiketahui di kemudian hari ;Menimbang, bahwa sejumlah Bilyet Giro yang dimaksudkan dalam perkaraini,seluruhnya bukanlah yang diterbitkan atas nama Terdakwa melainkan atas nama oranglain,yaitu Brata Kamal,Arya Tantra Wijaya sedangkan yang berupa Cek Silang (CrossCheque) yang memiliki aspek hukum yang kurang lebih adalah

Nang Tantra (alm), 5.Nang Kanten (alm), dan 6.

Menyatakan hukum Nang Ladi (alm), Nang Muter (alm), Nang Suter(alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm), dan Nang Sumantra (alm)adalah memiliki hubungan saudara kandung dan termasuk ke dalam 6unit keluarga yang berhak terhadap TanahTanah Sengketa sesuaidengan SK Panitya Landreform Daerah Kabupaten Klungkung No.SK.33/A/XX/204/1972;3.

Menyatakan hukum berdasarkan Hukum Adat Bali, Nang Ladi (alm) danketurunannya yaitu Penggugat sebagai ahli waris pengganti adalahberhak mewarisi kKembali TanahTanah Sengketa oleh karena NangMuter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm),dan Nang Sumantra (alm) telah meninggal dunia dan tidak memilikigaris keturunan Purusa;4.

Menyatakan hukum Penggugat merupakan ahli waris Purusa satusatunya yang sah dari Nang Ladi (alm) dan maka dari itu Penggugatberhak terhadap TanahTanah Sengketa peninggalan Nang Ladi (alm),Nang Muter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten(alm), dan Nang Sumantra (alm);5.

oleh karena NangMuter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm),dan Nang Sumantra (alm) telah meninggal dunia dan tidak memilikigaris keturunan Purusa;Menyatakan hukum Penggugat merupakan ahli waris Purusa satusatunya yang sah dari Nang Ladi (alm) dan berhak terhadap TanahTanah Sengketa peninggalan Nang Ladi (alm), Nang Muter (alm), NangSuter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm), dan Nang Sumantra(alm), berikut:.

Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANTA ARWADI TARIGAN

2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
WAHYU ILHAMSYAH

Angga karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon;Bahwa karena Andi Muh. Angga tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan; Bahwa orang tua Andi Muh. Angga bernama A. Sudirman dan Hj.A. Faisah;Bahwa Andi Muh. Angga belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. Saksi ABDI SANTOSO:.

Angga karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon;ss Bahwa karena Andi Muh. Angga tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Dgl Bahwa orang tua Andi Muh. Angga bernama A. Sudirman dan Hj.A. Faisah;: Bahwa Andi Muh.

Angga belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganBahtiar Tantra Yudha, yang pada pokoknya menyatakan bersedia jika Pemohonmenjadi wali atas dirinya dan orang tuanya sudah memberikan izin kepadaPemohon untuk menjadi walinya;Menimbang , bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana selengkapnya dicatatdidalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap

telah termuat danmerupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon serta keteranganBahtiar Tantra Yudha dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Niki Mawon Kaliwates Jemberuntuk melunasi hutang terdakwa sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratusjuta rupiah), selanjutnya setelah saksi TONY TANTRA HARDIYANTO menerimaCek dari terdakwa tersebut, lalu oleh saksi TONY TANTRA HARDIYANTO Cektersebut ditulis nominal dan angka sebesar Rp. 3.300.000.000, (tiga milyar tigaratus juta rupiah) dengan disaksikan ALEX dan MUNIF (Ditahan Polres Jemberdalam perkara lain dan kondisi kejiwaannya terganggu).Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013,

ASBOLAH yangbernama saksi ROSALIE WANGSA, dan saat menerima Cek tersebut sudah adatanda tangan dan tulisan angka dan nominalnya, selanjutnya saksi ROSALIEWANGSA bersama dengan saksi TONY TANTRA HARDIYANTO pergi ke Bank BIIuntuk mencairkan Cek tersebut, namun Cek tersebut ditolak karena saldo tidakmencukupi, selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 saksi ROSALIE WANGSAmendatangi Bank BCA Cab.

atas Cek tersebut, pihak dari saksi TONY TANTRA HARDIYANTOmelalui H.

Hardianto sejumlah Rp. 1.450.000.000, ;e Bahwa saksi tidak kenal Tony Tantra, dari pengakuan terdakwa, Tony adalah temanterdakwa ;e Bahwa cek tersebut belum dicairkan karena anak saksi (Prayitno) pada tanggal 3September 2013 telah mendapat pemberitahuan melalui telepon (minta konfirmasi)dari Bank BIT bahwa cek yang hilang ada yang ada yang menkliringkan dengan nilaiRp. 3.300.000.000,.

;e Bahwa terdakwa mengambil cek tersebut di kantor milik keluarga ketika sudah tidakada aktivitas dan kakak Terdakwa belum pulang ;e Bahwa Terdakwa menyerahkan cek tersebut kepada Tony Tantra pada tanggal 28Agustus 2013, sekira jam 20.00 Wib ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil cek tersebut, belum ada nilai uang dan tandatangannya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menanda tangani dan menulis nilai Rp.3.300.000.000,, yang jelas ketika Terdakwa menyerahkan kepada Tony Tantra cektersebut masih belum ada

Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) lembar seng;Dikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING;- 1 (satu) buah kampak kecil;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah palu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN Bin SELMUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN BinSELMUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) lembar sengDikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA

tersebut ke bawah, setelah semua seng terlepasdari atap bangunan, terdakwa turun dan mengikat semua seng tersebut danmemikul seng tersebut ke pinggir Jalan Raya kemudian tidak beberapa lamaterdakwa duduk diatas tumpukan seng tersebut, datang Petugas KepolisianBukit Batu membawa dan mengamankan terdakwa ke Kantor Polsek BukitBatu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil 21 (dua puluh satu) lembar sengdilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWAYAN TANTRA

Als PAK PUR Bin NYOMAN GADING.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah seng yang sebelumnya digunakansebagai atap di bangunan gudang milik saksi WAYAN TANTRA;Bahwa pada awalnya saksi diberitahukan oleh anak buah saksi bahwa adaseseorang yang sedang duduk diatas tumpukan seng di pinggir jalankemudian saksi berangkat untuk melihat orang yang dimaksud menggunakansepeda motor dan saat melihat orang tersebut saksi segera melaporkankepada pihak Kepolisian yang kemudian mengamankan Terdakwa danmengakui telah melakukan pencurian tersebut

;Bahwa menurut keterangan Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara memanjat bangunan gudang kemudian melepaskan seng menggunakantukul dan tang dan kemudian mengumpulkannya menjadi satu lalu diikat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemilik barangtersebut yakni saksi WAYAN TANTRA;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WAYAN TANTRA menderitakerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya