Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Dgl
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
MUSTAMIN
1410
  • Angga karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon;Bahwa karena Andi Muh. Angga tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan; Bahwa orang tua Andi Muh. Angga bernama A. Sudirman dan Hj.A. Faisah;Bahwa Andi Muh. Angga belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. Saksi ABDI SANTOSO:.
    Angga karenaBahtiar Tantra Yudha mempunyai keinginan mendaftar menjadi tentara; Bahwa Bahtiar Tantra Yudha kini tinggal dengan Pemohon;ss Bahwa karena Andi Muh. Angga tinggal dengan Pemohon, makaPanitia pendaftaran tentara meminta surat penetapan wali daripengadilan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Dgl Bahwa orang tua Andi Muh. Angga bernama A. Sudirman dan Hj.A. Faisah;: Bahwa Andi Muh.
    Angga belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganBahtiar Tantra Yudha, yang pada pokoknya menyatakan bersedia jika Pemohonmenjadi wali atas dirinya dan orang tuanya sudah memberikan izin kepadaPemohon untuk menjadi walinya;Menimbang , bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana selengkapnya dicatatdidalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap
    telah termuat danmerupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon serta keteranganBahtiar Tantra Yudha dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1839/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANTA ARWADI TARIGAN
95
  • Penuntut Umum:
    1.Rahmi Shafrina, SH
    2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    DANTA ARWADI TARIGAN
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.BUDI Alias BUDI
2.SUKRI LUBIS Alias SUKRI
510
  • Penuntut Umum:
    TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    1.BUDI Alias BUDI
    2.SUKRI LUBIS Alias SUKRI
Register : 03-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIADY MIRADIAN
2.BAYU AKBAR S.
Terdakwa:
1.HOWARD GENIAL . GE PIN TWAN
2.MARGARETH LILIANY LIMBRI . SAMSU LIMBRI
15940
  • Windinata Tantra;
  • Copy berleges Sertifikat Hak Milik Nomor 4471 Tahun 1982 a.n. Conny Suryadi;

Dikembalikan kepada Saksi Ir. Windinata Tantra-Sudarma Tantra;

  • Asli Laporan hasil pengukuran Nomor: 775/200-63.03/V/2016 tanggal 31 Mei 2016 dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;
  • Asli Peta Situasi M.11958 dan M.582 tanggal 18 Mei 2016;
  • Asli Peta Bidang Tanah M.1564 a.n.
    Windinata Tantra tanggal 18 Mei 2016;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar peringatan/somasi I (pertama) Nomor: 34/H2L.HK/S.Pr-1/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015;

Dikembalikan kepada Terdakwa II. MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
WINDINATA TANTRA dibuat waktu membeli tanahyaitu sekitar Tahun 2013;Bahwa atas tanah milik saksi dan saksi Ir.
WINDINATA TANTRA yang dibelipada bulan Desember 2013 dari H.
WINDINATA TANTRA, Sertifikat HakMilik Nomor 582 tanggal 18 Juli 1978 a.n.
WINDINATA TANTRA); Sebelah Timur : SHM 3791 (MARGARETH LILIANY);Bahwa batas Sertifikat Hak Milik Nomor 11958 dengan panjang 17m danlebar 85m seluas 1445 M2 berbatasan dengan; Sebelah Utara : SHM 1280 (Ir. WINDINATA TANTRA); Sebelah Selatan : JILA.
WINDINATA TANTRA dan saksi TONNY SURYADI tersebut sudah terdapatpatok dan pagar kayu ulin sehingga saksi Ir.WINDINATA TANTRA dan saksiTONNY SURYADI tidak dapat menguasai tanah karena adanya pagar sengtersebut kemudian saksi Ir.WINDINATA TANTRA dan saksi TONNY SURYADImelalui kuasa hukumnya H2L Advocates, Receivers and Administrator yaituHartadi Hendra Lesmana, S.H.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 688/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — RONA AGUSTIEN
321
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RONA AGUSTIEN diganti dan ditulis menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA ; 3.
    Bahwa untuk penggantian nama Pemohon baik namakeluarga maupun nama kecil dari nama RONA AGUSTIENdiganti menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA terlebih dahuluharus mendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RONAAGUSTIEN diganti menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran nomor 51/2008 tanggal 19 Mei 2008 dari semula tercatat atas nama RONAAGUSTIEN diganti menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA;4.
    Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran ;e Bahwa nama Pemohon tertulis RONA AGUSTIEN diganti menjadiAGUSTINUS RONA TANTRA ;2. Saksi MULYONO, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon bernama RONA AGUSTIEN ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dikarenakan nama Pemohon yangsemula bernama RONA AGUSTIEN seperti nama wanita ;PENETAPAN No.688/Pdt.P/2015/PN.Sby.
    termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar nama Pemohon yangtelah tercatat dalam Akta Kelahiran, nama Pemohon yang tertulis RONA AGUSTIEN digantidan ditulis menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut ;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalRONA AGUSTIEN diganti dan ditulis menjadi AGUSTINUS RONA TANTRA ;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra als Andi
2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
3.Witantra als Tantra
325
  • M E N G A D I L I :

    1. MenyatakanTerdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Mebebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan
      >Terdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmemiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
    Terdakwa:
    1.Andi Syahputra als Andi
    2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
    3.Witantra als Tantra
    Nama lengkap : Witantra als Tantra;2. Tempat lahir : Namukur;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/10 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Namu Buah Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengantanggal 27 Oktober 2018;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BnjTerdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Witantra Als Tantra; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Letnan Umar Baki GangPeringgan Lk.
    Tantra dan Ade AlexFernando Perangin Angin Als.
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 49/PID/2018/PT BJM
Tanggal 17 Juli 2018 — HOWARD GENIAL - GE PIN TWAN & MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI
13459
  • Ir.Windinata Tantra;e Copy berleges Sertifikat Hak Milik Nomor 4471 Tahun 1982 a.n. ConnySuryadi;Dikembalikan kepada Saksi Ir. Windinata TantraSudarma Tantra;e Asli Laporan hasil pengukuran Nomor: 775/20063.03/V/2016 tanggal 31Mei 2016 dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kantor PertanahanKabupaten Banjar;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJMe Asli Peta Situasi M.11958 dan M.582 tanggal 18 Mei 2016;e Asli Peta Bidang Tanah M.1564 a.n.
    SUDARMA TANTRA bahwa tanah miliknya dan tanah milik saksi Ir.WINDINATA TANTRA sendiri yang terletak di Jl.
    Windinata Tantra sesuai SHM No. 1280 melalui kuasahukumnya dari H2L Advocates, Receivers And Administrators yaitu HartadiHendra Lesmana, SH. MH.
    Windinata Tantra tanggal 18 Mei2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) lembar peringatan/ somasi (pertama) Nomor: 34/H2L.HK/S.Pr1/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    ParaTerdakwa memasang pagar seng yang melewati tanah milik saksi Ir.Windinata Tantra dan memasuki tanah saksi Tonny Suryadi tersebut tidakada ijin dari saksi Ir. Windinata Tantra dan saksi Tonny Suryadi. Atasperbuatan para Terdakwa tersebut saksi TONNY SURYADI dan saksiIr. Windinata Tantra tidak dapat menguasai tanahnya, selanjutnya saksiTonny Suryadi dan saksi Ir. Windinata Tantra melalui kuasa hukumnya H2LAdvocates, Receivers and Administrator yaitu Hartadi Hendra Lesmana,S.H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
13875
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantra oleh karena itu dengan pidana
    Menetapkan agar Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantra membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Pekerjaan : Tidak AdaAnak Komang Wijaya Ak Made Tantra tidak ditahan;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama 1. Kumar Gauraf, S.H., 2.Kurniawan, S.H., 3. Yan Mangandar Putra, S.H., M.H., 4.
    Register Litmas : .A/51/2018atas nama Anak KOMANG WIJAYA AK MADE TANTRA tertanggal 19 Juni2019; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keteranganTerdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar Anak Komang Wijaya Ak Made Tantra membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa kami sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana seperti yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor13/Pid.SusAnak/2019/PN Mtr2.
    SOPIAN ARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak KomangWijaya Ak Made Tantra;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganpenistaan agama berupa kalimat Dasar Islam Anjing, Masjid Kaya KontolAku, We Islam Setan, Islam Kontolyang dilakukan oleh AnakKomang WijayaAk Made Tantra;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2018, sekitar jam 24.00 WITAdi rumah saudara Ainul
    HENDY SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak KomangWijaya Ak Made Tantra; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Postingan /pernyataan tentang penistaan agama di media WhatsApp Group PenikmatSenja yang dilakukan oleh Anak Komang Wijaya Ak Made Tantra denganakun yang bernama Wijaya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut Pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2018 sekitar, pukul 24.00 WITA saat
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2014 — NOR AINI AISIYAH Binti SUKARDI
245
  • yang diteruskan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama awalnya terdakwa menghubungi saksi Yunus melalui teleponagar dikenalkan kepada pemilik toko UD Samudera yang bernama Tony Tantra
    ,setelah terdakwa kenal dengan Tony Tantra lalu terdakwa mengatakan kepadaTony Tantra dan saksi Yunus bahwa terdakwa sanggup dan bisa menjualkanberas milik UD Samudera dengan harga lebih mahal daripada tokotoko yanglain yang sudah terdakwa kenal, dan terdakwa waktu itu juga berkata kepadapemilik UD Samudera dan saksi Yunus bahwa terdakwa sanggup dan bisamenjualkan beras ke tokotoko yang seolaholah sudah terdakwa kenal danterdakwa tunjuk, padahal sebenarnya terdakwa tidak kenal dan tokotokotersebut
    Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Bdwbenar atas perkataan bohong terdakwa tersebut saksi koroban Tony Tantra dansaksi Yunus tergerak hatinya dan percaya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa meminta kiriman beras untuk dijual ke toko yang ada di Situbondo danBondowoso antara lain: nono none nnn mene nonce nen cnn nenena. Pada tanggal 10 Maret 2014 sebanyak 1 (satu) unit truck beras capbunga pandan jenis medium a berat 8 (delapan) ton dengan hargaperkilonya Rp8.550.
    lalu terdakwa mengatakan kepadaTony Tantra dan saksi Yunus bahwa terdakwa sanggup dan bisa menjualkanberas milik UD Samudera dengan harga lebih mahal daripada tokotoko yanglain yang sudah terdakwa kenal, dan terdakwa waktu itu juga berkata kepadaHal.5 dari34 Hal.
    YUNUS Bin HASIM> 22 220202002e Bahwa saksi merupakan penangung jawab gudang pada UD Samuderamilik dari Tony Tantra yang terletak di Desa Mijin, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondow0S0 20 nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnne Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi yang menawarkan dansanggup membantu menjualkan beras di gudang UD Samudera denganHal.7 dari34 Hal.
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
Nyoman Ngurah Oka
3123
  • Bahwa bapak pemohon yang bernama Gede Tantra telahmeninggal dunia tahun 2005 sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 593/221/V/2021 tanggal 25 Mei 2021 sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar dan Ibu pemohon yangbernama Ni Ketut Kerti sekarang sudah menikah lagi ;3. Bahwa bapak pemohon mempunyai 2 (dua) orang istri dan ibupemohon adalah istri kedua ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 25 Mei 2021atas nama Gede Tantra ditanda tangani oleh Nyoman Ngurah Okadiketahui oleh Kepala Lingkungan Banjar Saba dan Kepala KelurahanPenatih, diberi tanda P10 ;11.
    Saksi Ni Luh Kompyang Aryati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik tiri Pemohon(adik dari istri pertama bapak Pemohon); Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri Gede Tantra ( alm ) dan Ni Ketut Kerti ; Bahwa bapak Pemohon yang juga adalah bapak saksi yang bernama Gede Tantra telah meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit ; Bahwa ibu Pemohon yang bernama Ni Ketut Kerti sekarang sudahmenikah lag ; Bahwa bapak Pemohon mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu istripertama
    Saksi Wayan Sukradana Putra: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama Gede Tantra ( alm )dan Ni Ketut Kerti ; Bahwa bapak Pemohon yang bernama Gede Tantra telah meninggaldunia pada tahun 2005 dan ibu Pemohon yang bernama Ni Ketut Kertisekarang sudah menikah lagi ; Bahwa bapak Pemohon yang biasa dipanggil Pak Guru, mempunyai 2(dua) orang istri yaitu istri pertama bernama NI LUH MANDRI dan ibuPemohon bernama NI KETUT KERTI adalah istri kedua
    Saksi Ni Made Sukayanti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri Gede Tantra ( alm ) dan Ni Ketut Kerti ; Bahwa saksi tahu, bapak Pemohon bernama Gede Tantratelah meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit dan ibu Pemohonbernama Ni Ketut Kerti sekarang sudah menikah lagi ; Bahwa bapak Pemohon mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu istripertama bernama NI LUH MANDRI dan ibu Pemohon bernama NIKETUT KERTI adalah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — Ir. DEWI MURNIATI DJUKARDI binti DJUKARDI
10251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANYINDANGAN yang dijabatoleh ISKANDAR TIRTA SANDJAJA sakit, Kemudian diadakan RapatPemegang Saham dan menunjuk NY.TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT.PANYINDANGAN terhitung sejak tanggal 31 Maret2006, sampai dengan diselenggarakannya Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 dengan agendapengunduran diri NY. TATA TANTRA HADIPRANA sebagai DirekturHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 566 K/Pid/2015Pelaksana PT.
    TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN dengan agenda :1. a. Pengunduran diri Pimpinan/Direktur TATA TANTRA HADIPRANA;b. Suratsurat masuk;2. Kelanjutan dari butir 1.a;3. Warna sari;Dimana Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.PANYINDANGANdihadiri oleh pemegang saham diantaranya : NY. TATA TANTRA HADIPRANA sebagai pemegang saham dan selakuPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN yang bertindak sebagaiPimpinan Rapat; NY.CHANDRA SUTJIATI TIRTA SANDJAJA sebagai pemegang saham; NY.
    TATA TANTRA HADIPRANA sebagaiPelaksana Direktur PT. PANYINDANGAN terhitung sejak tanggal 31 Maret2006, sampai dengan diselenggarakannya Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 dengan agendapengunduran diri NY.TATA TANTRA HADIPRANA sebagai DirekturPelaksana PT.PANYINDANGAN, selanjutnya pada tanggal 07 Februari2009, diadakan Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Pengunduran diri Pimpinan / direktur TATA TANTRA HADIPRANA ;b. Suratsurat masuk;2. Kelanjutan dari butir 1.a;3.
    PANYINDANGAN tanggal 7 Pebruari 2009 yangdiselenggarakan di Kantor Notaris MULYANI SAFEI, S.H tidak adaAgenda pengangkatan Direktur baru, karena agendanya pengundurandiri Pelaksana Direktur TATA TANTRA HADIPRANA, bahkan pimpinanrapat setelah acara selesai meninggalkan tempat, namun kemudian adakeputusan rapat pengangkatan Direktur baru, yaitu Ir. DEW! MURNIATIDJUKARDI dan TIARA DJOSODIRJO;3.
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 150/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — SILVANUS SEGAH alias IPAN bin SELMUS
204
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) lembar seng;Dikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING;- 1 (satu) buah kampak kecil;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah palu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN Bin SELMUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN BinSELMUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) lembar sengDikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA
    tersebut ke bawah, setelah semua seng terlepasdari atap bangunan, terdakwa turun dan mengikat semua seng tersebut danmemikul seng tersebut ke pinggir Jalan Raya kemudian tidak beberapa lamaterdakwa duduk diatas tumpukan seng tersebut, datang Petugas KepolisianBukit Batu membawa dan mengamankan terdakwa ke Kantor Polsek BukitBatu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil 21 (dua puluh satu) lembar sengdilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWAYAN TANTRA
    Als PAK PUR Bin NYOMAN GADING.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut
    ;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah seng yang sebelumnya digunakansebagai atap di bangunan gudang milik saksi WAYAN TANTRA;Bahwa pada awalnya saksi diberitahukan oleh anak buah saksi bahwa adaseseorang yang sedang duduk diatas tumpukan seng di pinggir jalankemudian saksi berangkat untuk melihat orang yang dimaksud menggunakansepeda motor dan saat melihat orang tersebut saksi segera melaporkankepada pihak Kepolisian yang kemudian mengamankan Terdakwa danmengakui telah melakukan pencurian tersebut
    ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara memanjat bangunan gudang kemudian melepaskan seng menggunakantukul dan tang dan kemudian mengumpulkannya menjadi satu lalu diikat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemilik barangtersebut yakni saksi WAYAN TANTRA;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WAYAN TANTRA menderitakerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 9 September 2013 — LIE WINARTO SEDIONO
7962
  • Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy Bilyet Giro (BG) Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223276tertanggal 3092010 senilai Rp.42.500.000, atas nama Brata Kamal ; Bilyet Giro (BG) Bank BCA Sunrise Garden Nomor AR 223277 tertanggal31102010 senilai Rp.10.000.000, atas nama Brata Kamal ; Bilyet Giro (BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading Nomor 070717 atas namaArya Tantra Wijaya,tanpa tanggal,senilai Rp.12.000.000, ; Bilyet Giro (BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading Nomor 026447 atas namaArya Tantra
    19 Oktober 2010,saksi korban kembali melakukan kliringnamun kembali ditolak oleh pihak Bank dikarenakan Bilyet Giro (BG) Bank BCASunrise Garden atas nama Brata Kamal masingmasing nomor AR 223276 senilaiRp.42.500.000, dan AR 223277 senilai seratus juta rupiah tersebut telah dilaporkanhilang oleh saksi Brata Kamal sebagaimana foto copy surat lapor kehilangan barangtertanggal 1 Oktober 2010.Selain 2 Bilyet Giro (BG) tersebut di atas,2 Bilyet Giro(BG) Bank Permata D Best Kelapa Gading atas nama Arya Tantra
    No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.Nopember 2010 melakukan kliring terhadap Bilyet Giro Nomor 026447,keduanyaatas nama Arya Tantra Wijayaynamun keduanya ditolak oleh Bank dengan alasanrekening giro telah ditutup ; Bahwa pada tanggal 10 dan 14 Nopember 2010,saksi melakukan kliring terhadapCek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan,masingmasing Nomor EW324345 dan324346,namun lagilagi ditolak oleh Bank dengan alasan tidak memenuhi syaratformal sebab tidak menyebutkan tempat dan tanggal penarikan ;Bahwa keuntungan
    Wijaya ;Bilyet Giro Bank Permata KCP DBest Kelapa Gading Nomor 026447,senilaiRp.10.000.000, atas nama Arya Tantra Wijaya ;Cek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan Nomor EW324345 tanggal 10 Nopember2010,senilai Rp.24.500.000, ;Cek Bank Mandiri KK Jakarta Pejagalan Nomor EW324346 tanggal 14 Nopember2010,senilai Rp.26.250.000,Foto copy Surat Keterangan Penolakan Kliring atas Bilyet Giro Bank BCA KCPSunrise Garden Nomor AR 223277 ;Foto copy Surat Keterangan Penolakan Kliring atas Bilyet Giro Bank Permata
    No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.kata lain, ketidak benaran dalam konteks tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, bukanlah sesuatu yang baru akan terjadi atau sesuatu yang baru akandiketahui di kemudian hari ;Menimbang, bahwa sejumlah Bilyet Giro yang dimaksudkan dalam perkaraini,seluruhnya bukanlah yang diterbitkan atas nama Terdakwa melainkan atas nama oranglain,yaitu Brata Kamal,Arya Tantra Wijaya sedangkan yang berupa Cek Silang (CrossCheque) yang memiliki aspek hukum yang kurang lebih adalah
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 32/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN SITORUS
6224
  • Penuntut Umum:
    1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
    2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IRFAN SITORUS
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN METRO Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Met
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM
9313
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

      Terdakwa:
      TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM
Upload : 17-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2019/PT DPS
GEDE JANA, dk melawan I NYOMAN KATON,
11449
  • Nang Tantra (alm), 5.Nang Kanten (alm), dan 6.
    Menyatakan hukum Nang Ladi (alm), Nang Muter (alm), Nang Suter(alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm), dan Nang Sumantra (alm)adalah memiliki hubungan saudara kandung dan termasuk ke dalam 6unit keluarga yang berhak terhadap TanahTanah Sengketa sesuaidengan SK Panitya Landreform Daerah Kabupaten Klungkung No.SK.33/A/XX/204/1972;3.
    Menyatakan hukum berdasarkan Hukum Adat Bali, Nang Ladi (alm) danketurunannya yaitu Penggugat sebagai ahli waris pengganti adalahberhak mewarisi kKembali TanahTanah Sengketa oleh karena NangMuter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm),dan Nang Sumantra (alm) telah meninggal dunia dan tidak memilikigaris keturunan Purusa;4.
    Menyatakan hukum Penggugat merupakan ahli waris Purusa satusatunya yang sah dari Nang Ladi (alm) dan maka dari itu Penggugatberhak terhadap TanahTanah Sengketa peninggalan Nang Ladi (alm),Nang Muter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten(alm), dan Nang Sumantra (alm);5.
    oleh karena NangMuter (alm), Nang Suter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm),dan Nang Sumantra (alm) telah meninggal dunia dan tidak memilikigaris keturunan Purusa;Menyatakan hukum Penggugat merupakan ahli waris Purusa satusatunya yang sah dari Nang Ladi (alm) dan berhak terhadap TanahTanah Sengketa peninggalan Nang Ladi (alm), Nang Muter (alm), NangSuter (alm), Nang Tantra (alm), Nang Kanten (alm), dan Nang Sumantra(alm), berikut:.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 572/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 11 Nopember 2014 — IVAN TANDYONO
5015
  • Niki Mawon Kaliwates Jemberuntuk melunasi hutang terdakwa sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratusjuta rupiah), selanjutnya setelah saksi TONY TANTRA HARDIYANTO menerimaCek dari terdakwa tersebut, lalu oleh saksi TONY TANTRA HARDIYANTO Cektersebut ditulis nominal dan angka sebesar Rp. 3.300.000.000, (tiga milyar tigaratus juta rupiah) dengan disaksikan ALEX dan MUNIF (Ditahan Polres Jemberdalam perkara lain dan kondisi kejiwaannya terganggu).Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013,
    ASBOLAH yangbernama saksi ROSALIE WANGSA, dan saat menerima Cek tersebut sudah adatanda tangan dan tulisan angka dan nominalnya, selanjutnya saksi ROSALIEWANGSA bersama dengan saksi TONY TANTRA HARDIYANTO pergi ke Bank BIIuntuk mencairkan Cek tersebut, namun Cek tersebut ditolak karena saldo tidakmencukupi, selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 saksi ROSALIE WANGSAmendatangi Bank BCA Cab.
    atas Cek tersebut, pihak dari saksi TONY TANTRA HARDIYANTOmelalui H.
    Hardianto sejumlah Rp. 1.450.000.000, ;e Bahwa saksi tidak kenal Tony Tantra, dari pengakuan terdakwa, Tony adalah temanterdakwa ;e Bahwa cek tersebut belum dicairkan karena anak saksi (Prayitno) pada tanggal 3September 2013 telah mendapat pemberitahuan melalui telepon (minta konfirmasi)dari Bank BIT bahwa cek yang hilang ada yang ada yang menkliringkan dengan nilaiRp. 3.300.000.000,.
    ;e Bahwa terdakwa mengambil cek tersebut di kantor milik keluarga ketika sudah tidakada aktivitas dan kakak Terdakwa belum pulang ;e Bahwa Terdakwa menyerahkan cek tersebut kepada Tony Tantra pada tanggal 28Agustus 2013, sekira jam 20.00 Wib ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil cek tersebut, belum ada nilai uang dan tandatangannya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menanda tangani dan menulis nilai Rp.3.300.000.000,, yang jelas ketika Terdakwa menyerahkan kepada Tony Tantra cektersebut masih belum ada
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
11716
  • TANTRA SOMAPANDEGA S.STPM.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli warisdari Alm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.
    TANTRA SOMAPANDEGA S.STP,M.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli warisdari Alm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.
    SAKSI TANTRA SOMA PANDEGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi Sejak bulan September 2018 hingga sekarang menjadiLurah Temas Kec. Batu Kota Batu.
    UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas atasnama TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si6) 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas atas nama TANTRA SOMA PANDEGAS.STP,M.Si.7) 1 (Satu) lembar surat pernyataan telah memasang tanda batasdari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.
    TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si; dan Suratpernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dari Alm.
Register : 21-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1832/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANWAR KETAREN, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
YOGI HANDOKO Als YOGI
1919
  • Penuntut Umum:
    1.ANWAR KETAREN, SH
    2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    YOGI HANDOKO Als YOGI
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.TANTRA PERDANA SANI, SH
2.JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA Alias ADEK
301
  • Penuntut Umum:
    1.TANTRA PERDANA SANI, SH
    2.JOSHUA PANGESTU, SH
    Terdakwa:
    INDRA SYAHPUTRA Alias ADEK