Makassar oleh Timgabungan Satpom Lanud Sultan Hasanuddin, Denintel Koopsau II danIntelpam Lanud Sultan Hasanuddin dipimpin oleh Kasi Idik SatpomLanud Sultan Hasanuddin Mayor Pom Agus Budi Hariyono,berdasarkan laporan Sertu Akbar Jafar anggota Intel Tim I/B.2 DenintelKodam VII/Wrb selanjutnya pada saat Terdakwa dimintai keteranganPenyidik Lanud Sultan WHasanuddin, tibatiba handphone milikTerdakwa berdering karena ada pesan melalui sms dari Pratu AyikPrasetyo (Saksi4) yang isinya Bang, parah Bang, tawas

Makassar oleh Timgabungan Satpom Lanud Sultan Hasanuddin, Denintel Koopsau Il,dan Intelpam Lanud Sultan Hasanuddin dipimpin oleh Kasi IdikSatpom Lanud Sultan Hasanuddin Mayor Pom Agus Budi Hariyonoberdasarkan laporan Sertu Akbar Jafar anggota Intel Tim I/B.2Denintel Kodam VII/Wrb selanjutnya pada saat Terdakwa dimintaiketerangan Penyidik Lanud Sultan Hasanuddin, tibatiba handphonemilik Terdakwa berdering karena ada pesan melalui sms dari PratuAyik Prasetyo (Saksi4) yang isinya Bang, parah Bang, tawas

tersebut seberat 50 (limapuluh) gram.Bahwa kemudian sebelum Saksi membawa pulang sabusabutersebut lalu di coba terlebih dahulu oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Rudi Alle dan Saksi dengan cara mengkomsumsishabushabu tersebut bersama sama .Bahwa Saksi bersama Saksi Rudi Alle kemudian kembali lagidengan nada marahmarah kerumah Terdakwa hari Minggutanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wita, karena setelahdijual oleh Saksi banyak yang protes karena shabushabu yangdibeli dari Terdakwa bercampur tawas

Bahwa barang buktitersebut didapat dari ,yang didapat dari saksi Emy dan danSaksi Rudy yang merupakan sabu campur tawas danmerupakan bagian dari lima puluh sachet yang dijual Terdakwakepada Saksi Emy dan Saksi Rudy yang merupakan jaminanSupaya Terdakwa mengembalikan uang sebesar Rp.47.500.000,(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah diberikankepenyidik maka kemudian diadakan uji Labfor sabu tersebuthasilnya mengandung Zat methamfetamina dan Amphetaminasuatu bahan Narkotika termasuk

Yangmenunjukkan pada gambar ada tulisan no 1 (Satu) disita dariTerdakwa yang diserahkan dari saksi Emy dan saksi Rudy yang diakui sebagai barang yang berisi sabu campur tawas bagian dari 50sachet yang dibeli dari Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa barang barang dan suratsurat tersebut di atastelah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi sertaOditur Militer dipersidangan sebagai bukti yang berkaitan dalam perkara ini,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut

berisikandiduga Narkotika Jenis Shabu, 26 (dua puluh enam) lembar plastik klipkosong, 1 (satu) pipet plastik berujung runcing dan 1 (satu) kaca pirekberisikan lekatan yang diperoleh terdakwa dari Deni (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang rencananyaNarkotika diduga Shabu akan Terdakwa jual atau edarkan dengan caramemaketmaketkan shabu dalam kemasan plastik klip transparan danHalaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Srh.mencampur dengan sedikit tawas

yangTerdakwa pakai ditemukan berupa 1 (satu) kaca pirek berisikan lekatan untukalat hisap shabu merupakan milik Terdakwa, dan tujuan Terdakwa menjualNarkotika Jenis Shabu yang sudah dilakukan Terdakwa selama lebih kurang1 (Satu) bulan adalah untuk mendapatkan keuntungan dengan menjual atauTerdakwa edarkan dengan cara 3 (tiga) lembar klip transparan berisikantawas Terdakwa gunakan untuk menipu calon pembeli, 26 (dua puluh enam)lembar plastik klip transparan kosong untuk campuran kemasan shabu dankemasan tawas

, 1 (Satu) pipet plastik berujung runcing sebagai penggantialat sendok untuk mengambil butiran shabu dan tawas sedangkan 1 (satu)kaca pirek berisikan lekatan untuk alat hisap shabu;Selanjutnya ketika Saksi Brigadir Restu A.

Bahwa pada saat setelah membeli 2 (dua) paket narkotika shabushabudari Deni (DPO), Terdakwa rencananya akan memaketmaketkannarkotika shabushabu tersebut ke dalam kemasan plastik klip transparandan mencampur dengan sedikit tawas untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa rencana Terdakwa membeli narkotika shabushabu hendakdijualkan kepada orang lain, dimana kegiatan tersebut sudah lebih kurang1 (Satu) bulan Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan penyalahgunaan Narkotikadilarang undangundang

narkotika shabushabu seharga Rp.200.000.00(dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang bernama Deni (DPO), di jalanPerdamaian Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa pada saat setelah membeli 2 (dua) paket narkotika shabushabudari Deni (DPO), Terdakwa rencananya akan memaketmaketkannarkotika shabushabu tersebut ke dalam kemasan plastik klip transparandan mencampur dengan sedikit tawas

selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Emas jenis gelang rantai papan seberat 5 mayam dirampas untuk Negara danselembar surat Asalusul emas Tetap Dilampirkan dalam berkas Perkara;c. 1 (satu) set kepala pompa, (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, (satu) pompa gas, (satu) buah palu, (satu) buah tuangan, (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tang kasar, (satu) setHalaman 4 dari halaman, No. 132/Pid/2014/PNBNAtangki gas kompresor, (satu) buah talam, (satu) buah kuas dirampas untukdimusnahkan.6.

(satu) set kepala pompa, (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, (satu) pompa gas, (satu) buah palu, 1(satu) buah tuangan, (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tang kasar, (satu) settangki gas kompresor, (satu) buah talam, 1 (satu) buah kuas dirampas untukdimusnahkan.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri Ramadan bin Legiman) terhadap Penggugat (Desi Tawas Wati binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1 (satu) bungkus besar berisi Tawas yang terbungkus plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 100 (seratus) gram, 2 (dua) unit HP Merk Samsung warna Hitam 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menetapkan supaya barang bukti yang berupa :a. 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebuthabis untuk dianalisis.b. 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas yang terbungkus plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 100 (seratus) gram,c. 2 (dua) unit HP Merk Samsung warna Hitamd. 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan

Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebuthabis untuk dianalisis.e 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empat belas)gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebut habis untukdianalisis.e 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas

Emas jenis gelang rantai papan seberat 5 mayam dirampas untukNegara dan selembar surat Asalusul emas Tetap Dilampirkan dalamberkas Perkara;c. 1 (satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 (Satu) pompa gas, 1 (satu)buah palu, 1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tangkasar, 1 (satu) set tangki gas kompresor, 1 (satu) buah talam, 1 (satu)buah kuas dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rizal bin (alm)sabirin;c. 1 (satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kualimangkok, sebongkah tawas, 1 (Satu) pompa gas, 1 (satu) buah palu,1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (satu) tang kasar, 1 (satu)Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman...... 5set tangki gas kompresor 1 (satu) buah talam, 1 (Satu) kuas termasuk1 (satu) unit rasing warna biru untuk emas dikembalikan kepadaTerdakwa Il Kamaruzzaman bin Kamaruddin;5.

dan sudah 5 tahun menjabat sebagai Geuchik;e Bahwa benar pada tanggal 28 November 2013 sekira pukul 20.30 wibtelah dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dirumah milikSdr.Kamaruzzamann di Desa Ujong Drien Kec.Meurebo Kab.Aceh Barat;e Bahwa, Pada saat penggeledahan disaksikan oleh saya sendiri, RafiAminimas (ketua pemuda), Kamaruzzamann dan istrinya;e Bahwa benar barangbarang yang disita dari rumah Kamaruzzamannyakni 1 set pompa, 1 tangki, 1 kuali mangkok, sebongkah garam api,sebongkah tawas

,(enam juta rupiah) kepada saksi sardiman untuk dikembalikan kepadakorban;Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman...... 27Bahwa, benar barang bukti berupa 1 set pompa, 1 tangki, 1 kualimangkok, sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 pompa gas, 1 buahpalu, 1 buah tuangan, 1 buah kikir, 1 buah tang kasar, 1 set tangki gaskompresor, 1 buah talam dan 1 buah kuas adalah barang barang yangdisita oleh penyidik dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang

(satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 (satu) pompa gas, 1 (satu)buah palu, 1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (Satu) buah tangkasar, 1 (satu) set tangki gas kompresor, 1 (satu) buah talam, 1 (satu)buah kuas dirampas untuk dimusnahkan.5.

Mertoyudan Kab.Magelang dengan dibantu oleh 3(tiga) orang karyawan dan setiap harinya terdakwa memproduksi 300(tiga ratus) kg mie basah yang dibuat dengan bahan tepung terigu, tawas,garam, cairan londo, pewarna, serobuk A, serbuk B dan air secukupnyadengan cara tepung terigu satu zak ( 25 kg) dimasukkan dalam molenditambah air 67 gayung untuk mandi, kemudian ditambah garam 1 kg,batu Q % kg, boraks 2 sedok makan dan STTP 2 sendok makankemudian dibuat adonan, setelah adonan jadi dilakukan pengepresansecara

Mustofa, dan Sadr.Muhammad Suradi serta ada 1 (satu) tukang kebun yang bernama Sadr.Ari.Bahwa mie basah tersebut dijual dengan cara dikemas per 5 (lima) kgdan untuk harganya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa mie basah yang dibuat di pabrik terdakwa tersebut biasanyatahan sampai 2 (dua) hari.Bahwa mie basah tersebut dibuat dari bahanbahan yang terdiri daritepung terigu, tawas, garam, cairan londo, pewarna kuning, serbuk Aatau serbuk B.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana bahanbahan tersebutdiperoleh.Bahwa

saksi tidak mengetahui siapa yang membeli bahanbahantersebut.Bahwa cara membuat mie basah tersebut yaitu tepung terigu, tawas,garam, cairan londo, pewarna, serobuk A dicampur jadi satu kemudianHalaman 11 dari42 Putusan Nomor 148 /Pid.Sus/2015/PN Mkd12diuli lalu dipres, dirajang selanjutnya dimasak di wajan besar kuranglebin selama 3 (tiga) menit dan pada saat memasak tersebut airnyaditambahkan serbuk B selanjutnya setelah dimasak kemudian ditiriskandan dianginanginkan (dikipaskipas sampai dingin

) selanjutnya miebasah tersebut ditimbang dan dibungkus masingmasing 5 (lima)kilogram.Bahwa untuk setiap 25 (dua puluh lima) kilogram terigu tawas yangditambahkan sebanyak 1 (Satu) sendok makan, cairan londo sebanyak 2(dua) gayung, serobuk A sebanyak 4 (empat) sendok makan kemudianserbuk B yang ditambahkan pada saat memasak sebanyak 1 (satu)sendok makan.Bahwa yang menyuruh saksi untuk menambahkan tawas, cairan londo,serbuk A dan serbuk B adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui fungsi tawas,

Bahwa Terdakwa sempat menggunakanshabu bersama lelaki BEKEN dirumahnya lelaki BEKEN, adapun shabuyang Terdakwa gunakan adalah shabu yang Terdakwa beli dari lelakiBEKEN kemudian 1 (satu) poket shabu yang beratnya 0,20 gramtersebut Terdakwa ambil sedikit kemudian Terdakwa gunakan atauTerdakwa pakai bersama lelaki BEKEN dengan maksud bahwa shabuyang Terdakwa beli tersebut adalah benar shabu bukan tawas.

Bahwa Terdakwa sempat menggunakanshabu bersama lelaki BEKEN dirumahnya lelaki BEKEN, adapun shabuyang Terdakwa gunakan adalah shabu yang Terdakwa beli dari lelakiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN SbwBEKEN kemudian 1 (satu) poket shabu yang beratnya 0,20 gramtersebut Terdakwa ambil sedikit kemudian Terdakwa gunakan atauTerdakwa pakai bersama lelaki BEKEN dengan maksud bahwa shabuyang Terdakwa beli tersebut adalah benar shabu bukan tawas.

Bahwa Terdakwa sempatmenggunakan shabu bersama lelaki BEKEN dirumahnya lelaki BEKEN Bahwa shabu yang Terdakwa gunakan adalah shabu yang Terdakwa belldari lelaki BEKEN kemudian 1 (Satu) poket shabu yang beratnya 0,20gram tersebut Terdakwa ambil sedikit kKemudian Terdakwa gunakan atauTerdakwa pakai bersama lelaki BEKEN dengan maksud bahwa shabuyang Terdakwa beli tersebut adalah benar shabu bukan tawas.

Bahwa Terdakwa sempatmenggunakan shabu bersama lelaki BEKEN dirumahnya lelaki BEKEN Bahwa shabu yang Terdakwa gunakan adalah shabu yang Terdakwa belldari lelaki BEKEN kemudian 1 (satu) poket shabu yang beratnya 0,20Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Sbwgram tersebut Terdakwa ambil sedikit kemudian Terdakwa gunakan atauTerdakwa pakai bersama lelaki BEKEN dengan maksud bahwa shabuyang Terdakwa beli tersebut adalah benar shabu bukan tawas.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, (Putri Suryana Chandra Tawas binti Chandra Tawas) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Jalil Syarifuddin bin Syarifuddin);
3. Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelah selesai membeli shabu Terdakwa IIMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelan selesai membeli shabu Terdakwa IlMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa Il Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelan selesai membeli shabu Terdakwa IlMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa Il Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

X pertama bercampur dengan tawas(oplosan/tidak asli) dan tidak asli narkotika golongan jenis shabu, lalu ditukar dankemudian digunakan bersama, dan sebelum digunakan Para Terdakwa, terusketangkap, dan dari hasil Laboratorium atas hasil test urine Para Terdakwaternyata positif mengandung methamfetamina, maka dapat diyakini bahwa dariawal niat Para Terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis sabu yang dibelinya secaraurunan tersebut Sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah untukdigunakan, dan bahkan

pidana yang dijatuhkan;

Adi Gunawan kemudian agar pergi kerumah anak saksi Kevindan suruh anak saksi Kevin untuk mencampur dengan tawas danmemasukkannya kedalam plastik, oleh saksi disanggupi.

Adi Gunawan memerintahkan kepada saksi agar shabu seberat 40(empat puluh) gram agar dioplos/dicampur dengan tawas sebanyak 10(sepuluh) gram dan setelah dicampur disurun antarkan kepenerima.Kemudian yang 5 (lima) menunggu perintah sdr. Adi Gunawan untukdiserahkan kepada penerima, sedangkan sisa yang 2 (dua) gram adalahupah/imbalan yang diberikan oleh sdr.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam lemari terdakwa adalah miliksaksi bersama saksi Anak Kevin yang sebelumnya disimpan dalam lemariterdakwa saat dirinya sedang tidur. saksi telah menggunakan kamarterdakwa untuk membagi/mencacah dan mencapus shabu yang baruditerima dengan tawas.

Adi Gunawan memerintahkan agar shabu seberat 40 (empatpuluh) gram agar dioplos/dicampur dengan tawas sebanyak 10 (Sepuluh)gram dan setelah dicampur disuruh antarkan kepenerima. Dan saatmengoplos dan memecah/membagi shabu tersebut dilakukan dikamarterdakwa.

Utrmencampur/mengoplos shabu yang dibawa tersebut dengan tawas lalumengacak/membagi shabu yang dibawa tersebut menjadi beberapa paketkecil didalam kamar terdakwa.

Lalu BARDANSYAH DAMANIKmenawar sepeda motor Suzuki Satria FU dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta ratus riburupiah dan dikarenakan BARDANSYAH DAMANIK als TOMY tidak mempunyai uang,maka sebagai pembayarannya, terdakwa dan FAISAL meminta agar BARDANSYAHDAMANIK memberikan sabusabu sebanyak dan kebetulan pada saat ituBARDANSYAH DAMANIK membawa tawas yang mirip dengan sabusabu, sehinggaBARDANSYAH DAMANIK menyerahan tawas yang mirip dengan sabusabu tersebutkepada terdakwa dan FAISAL sebagai pembayaran sepeda

Bacukiki BaratKota Parepare;Bahwa barang yang ditemukan petugas yaitu narkotika jenis shabu yang beradadalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal beningmenyerupai tawas, yang mana shabu yang ditemukan petugas sudah beradadalam kaca pireks;Bahwa terdakwa sendiri yang memasukkan shabu dalam kaca pireks, danmerupakan milik Terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan peranannya bersama ANDI ALLANG dan FADLIyaitu merek bertiga sudah mengisap atau memaki shabu dalam kaca pirekstersebut

Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotikajenis shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupal tawas, yangmana shabu yang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Fadli danAmran sedang duduk melingkar dan baru saja selesai menggunakan NarkotikaJenis

Tiro Sompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu, danketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Fadli dan Amran sedang dudukmelingkar dan baru saja selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada

Tawas Menganti KesugihanAgama > IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa belum pernah dipidana ;SUSUNAN PERSIDANGAN :COKIAANA P.O, SH., M.H. wee Hakim.TURYONO, SH. oo... ee ee ce eeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 26 Oktober 2020 Nomor :PBP/167/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Urip bin Tawas) kepada Penggugat (Eti Hidayati binti Slamet Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah<

Tawas
2.Surianti binti Harianto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Duampanua

saksi Anmad Riyan Noor bin AhmadRiyadi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad RiyanNoor bin Ahmad Riyadi tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamar rumah milik mertua korban di DesaPanangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksi Ahmad RiyanNoor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikansabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad RiyanNoor bin Ahmad Riyadi tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamar rumah milik mertua korban di DesaPanangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksi Ahmad RiyanNoor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikanSabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas

dalam unsurtersebut telah terbukti, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamarrumah milik mertua korban di Desa Panangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksiAhmad Riyan Noor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk dibelikan sabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas