PUTUSANNomor. 547/Pdt.G/2017/PA.Bkteer sll yor stl alll psu,DIKUT TURUT TERMOHON II ASLI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,

sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di JIn Sumua Koto Selayan,RT/RW001/002 Kelurahan Koto Selayan, Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi sebagai Pemohon II;PEMOHON Ill ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

TERMOHONdagang, tempat tinggal Jorong Sungai Tuak, Kanagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Termohon I;Il ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjanapekerjaan dagang, tempat tinggal di JI. Umar Ghafar TangahSawah, RT/RW 002/002, Kelurahan Aur Tajungkang TangahSawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,sebagai Termohon Il;3.

Perkawinan itu dilangsungkan di rumah orangtuamempelai perempuan di jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi yangbernama Baharudin, dengan Wali Nikah adalah Bapak kandungmempelai perempuan yang bernama BUYUNG ST. MUNCAK, dandisaksikan para Saksi Nikah yang bernama GHAFAR dan MANTARIMUIS.

Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut, bapak,YURNAMUS dan ibu, JARAH membina rumah tangga di kampungPakan Kamis, Jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Kemudian pindahmengarungi hidup berumah tangga serta menetap di kota Bukittinggi;. Bahwa, dari pernikahan bapak YURNAMUS dan ibu JARAH tidakmempunyai Akta Nikah telah dikarunia anak sebanyak 7 (tujuh) oranganak. Masingmasing anak bernama :5.1.

Tilatang Kamang Kab.Agam;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SD (tidak tamat);Nama lengkapINDRA WIJAYA Pgl.

Tilatang Kamang Kab.

Tilatang KamangKab.

dalam Sertifikat SHM Nomor 258, dengan Surat Ukur Tanggal: 29 Januari1997, Nomor: 469/1997 atas nama XXxXXXXXXXXXXxXx yang terletak di JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, (Tanah tersebut dalam proses pemecahan dan balik nama di BadanPertanahan Nasional (BPN)) yang diurus melalui Magdalena, S.H., M.KnNotaris/PPAT di Kabupaten Agam; Satu unit Mobil, dengan Merk dan Type : Suzuki APV, Jenis: Minibus,Plat Nomor: BA 1567 LV, Tahun: 2008, Warna: Merah Metalik

, NomorRangka: MHYGDN12V8J311700, Nomor Mesin: G15AD175679, AtasNama:YULMAWARNI, Alamat: Aro, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Satu unit Motor dengan Merk Scoopy, Plat Nomor: BA 6640 LA, Warna:Silver; Bangunan Rumah Kedai (Sanjai Fajri) milik Penggugat dan Tergugatyang dibangun di atas tanah yang disewa dari pemilik Xxxxxxxxxxxx yangterletak di JI.

Raya Bukittinggi Medan Km 4, Nagari Gadut, Jorong PSB(Pulai Sungai Talang Bukit Lurah), Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kosong yang pemiliknyaberada di Papua, yang diwakili kepada Pak Datuk;e Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Raya Bukittinggi Medan Km 4,Nagari Gadut, Jorong PSB (Pulai Sungai Talang Bukit Lurah),Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat;e Sebelah Barat berbatas dengan Ruko yang disewa oleh Ko Atang(Pemilik service centre speaker aktif) yang pemilik ruko berada di Papuayang dikuasakan kepada Pak Datuk;e Sebelah Timur berbatas dengan Lapangan Futsal milik Andi yangmerupakan Ketua Pemuda Gadut, Kabupaten Agam, Sumatera Barat;Halaman 2 dari 5 hal. Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid GobahJorong Baringin, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 28 Juni 2009 yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor; 173/27/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya untuk menghadiri persidangan, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugatbukan pula disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis mengkorfirmasi keberadaan Tergugatyang sebenarnya, lalu Penggugat menyatakan bahwa sebenarnya Tergugatbertempat tinggal di Rengat, bukan di Jorong Baringin, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang

Salinan PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengueus

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 05 Juni 2009 dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 09 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam ;Hal 1 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam ;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04112016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0239/03/XI/2016 tanggal 04112016;2. Membina Rumah Tangga di Jorong Koto Laweh Desa Koto Tangah, Kec. TilatangKamang, Kab. Agam;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 174/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

Tilatang Kamang, Kab. Agamdan selama 2 pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak;4.

Tilatang Kamang Kab. Agam dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Farida Samad binti Abd Samad, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jorong PSB,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016;Hal 4 dari 13 Hal Putusan No. 174/Pdt.G/2019/PA.Bktnon nnn nn Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membinarumahtangga di Jorong

Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohon belumdikurniai anak;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, setelah itu sering bertengkar karena Termohon seringmenuduh keluarga Pemohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon kurang menghargai Pemohon kalaumemanggil hanya sebut nama saja dan Termohon tidak mau tinggal dirumah ibu Pemohon;Bahwa Termohon telah 4 (empat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Nuruljtinad, Jorong Kaluang Api, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Juni 2012 dengan Akta NikahNomor 143/II/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takhliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut..

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga mereka, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 06 Januari 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah di Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat buktitertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/II/VI/2012 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalahfamili Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni Arianto;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kaluang Tapi,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Karyawan Hotel Aliga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;saksi adalah saudara kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni Arianto;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di JorongKaluang Tapi, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Por.1.Bahwa pada tanggal 23 rabiul awal 1413 H (10 september 1992) telahdilangsungkan pernikahan secara sah berdasarkan agama islam yangkemudian dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakabupaten Agam Tilatang Kamang, sebagaai mana ternyata dari kutipanakta nikah no 257/20/IX/1992 pada tanggal 10 september 1992,sehingga karenanya pernikahan tersebut adalah sah menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan undang undang no 1 tahun 1947jo peraturan pemerintah no 9 tahun 1975;Bahwa selama

Kutipan Akta Nikah nomor:257/20/IX/1992, tanggal 10 September 1992 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1407/Padt.G/2017/PA.

:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyadi langsungkan pada bulan September tahun 1992 di Tilatang Kamang,Bukittinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TilatangKamang Bukittinggi, terakhir mereka tinggak di Jalan Arifin Anmad, GangMelat No.65 b, Rt.03/Rw.11, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan yang

, pernikahnnya berlangsung pada tahun 1992 di TilatangKamang Bukittinggi, pada awalnya tinggal di Tilatang Kamang, kemudian pintahKe Pekanbaru di Jalan Arifin Anmad, antara Penggugat dan Tergugat seringerjadi pertengkaran, karena kurang ekonomi dan Tergugat menikah siri denganperempuan lain ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalahmerupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, SumateraBarat, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 7 bertempat tinggal diPakacangan Jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Dalam hal ini Nomor 2 s.d. Nomor 7 memberi kuasa kepadaWIRMEN DT. MAJO LELO atau WIRMAN, bertempattinggal di Jorong Jalikua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kawan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Usang Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Bukti PPK/2;3. Notulen Rapat Kerapatan Adat (KAJ) Koto Malintang, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 572 PkK/Pdt/2018Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 13November 2015, Bukti PPK/3;4. Ranji Keturunan Suku Simabua Wirmen Dt. Majo Lelo, Dusun SurauUsang Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, Bukti PPK/4;5.

Rajo Basa di Aur yangdialamatkan kepada Ketua Majelis Adat Tilatang Kamang tanggal 22Oktober 1957, Bukti PPK/8;9. Surat Pembatalan Surat dari Rasjidah Gelar Angku Sandaran olehChadijah, tanggal 2 Maret 1956, yang dikitimkan kepada Wali Nagari KotoTangah di Pekan Kamis, Bukti PPK/9;10.Surat Keterangan Kematian Penduduk Nomor 3/1.755.3/2017, tanggal 4Januari 2017 atas nama H. Rustam Effendi, Bukti PPK10;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.

SIMAJO NAN PANJANG, Nagari Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. MARDANIS, Umur + 75 th Suku Tanjung, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga Alamat Aro Jorong Aro Kandikir Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kab Agam Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:2.

ZULHAFENI.DT SIMAJO NAN PANJANG, Umur + 45 th ,Suku Tanjung,Pekerjaanwiraswasta, Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut,Kec Tilatang Kamang,Kab Agamdisebut Sebagai TERGUGAT Il;3. ZETRI ST RUMAH PANJANG,Umur + 42 th, Suku Tanjung, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut Kecamatan tilatang Kamang Kabupaten AgamTERGUGAT Ill:Tergugat , tergugat Il, dan Tergugat Ill memberikan kuasa kepada H.RSADDROSN, SH., FRANT SADROSN, SE.SH., dan SAREL HUKE SADDROSN, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

tidak memilikipekerjaan, Penggugat memiliki tanggungan 2 orang anak, Penggugatmendapatkan JAMKESMAS dan KPS, dan Penggugat memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kantor Wali Nagari Koto Tangah tanggal 31Agustus 2015.Halaman dari 13 Halaman, Put. 0464/Pdt.G/2015/PA.BktBahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo).Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidIstiqamah Gobah, Kecamatan Tilatang

Kamang, pada tanggal 3 September2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/10/IX/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 3 September 2004.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Pengugugat di Kabupaten Agam.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/10/IX/2004, yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 03 September 2004, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, Bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ASMI,pekerjaan wiraswasta (pengusaha roti), bertempat tinggal diKabupaten Agam, saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 Halaman, Put. 0464/Pdt.G/2015/PA.BktDi bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TERGUGATASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Gobah Tilatang Kamangsekitar 11 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal 28 Zulhijah 1436 H, oleh Dra.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu ruiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidIstigfar Pasa Dama, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 14 Maret2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 17Maret 2003;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 17 Maret 2003 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok, bukti P;B. Saksi:1.

2003tanggal 8 Juni 2005, maka keterangan saksisaksi tersebut mempunyaikekuatan hukum sebagai pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2003 yang lalu, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang

Ghayatul Maram yang berbunyi;Artinya : Dan apabila isteri sudah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis berpendapat dalildalil dan alasanalasan gugatanPenggugat dalam hal perceraian telah terbukti sah dan tidak melanggar hukum,sehingga gugatan tersebut dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Tilatang Kamang kewarganegaraan Indonesia dengan nomor Induk Kependudukan (NIK) : 1306093006720002 Sesusai dengan kutipan akta kalahiran nomor 1306-11092019-0014 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam;

Bagindo) terhadap Penggugat (Asma Betty binti Bachtiar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah qadhinikah di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 06Januari 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, pada tanggal 12 Januari2000,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah cucu saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kambing VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan telah dikarunia anak 2 (dua) orang; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugatdan setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***********%%tertanggal 07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2017Termohon pergi dari kediaman bersama disebabkan juga karena Termohontidak mau tinggal di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di JorongHRKKEKKKEEKKERK K annagarian Koto baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, tanpaalasan yang jelas sementara Pemohon tidak betah tinggal di kediamanbersama orang tua Pemohon di Jorong *************** Kenagarian Mato AliaGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : *************** teartanggal O7 Oktober2016, yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang bermaterai cukup,nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. SaksiHal. 4 dari 11 hal.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2016,di KUA Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diinodeanenAbE sAmpai berpisah: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada tahun 2017 lalu, saksi pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa terungkap dari pertengkaran, penyebab

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di *************%**) Sampai berpisah;3s Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah dikaruniaisatu orang anak;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 10 Februari 2017, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 10 Februari 2017.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yangtelah bermeterai cukup, dan Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2017 yang lalu di Tilatang Kamang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Padang rumah sampai berpisah; Bahwa Penggugat

Saksi Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2017 yang lalu di , Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Padang ; Bahwa Penggugat

hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat bertempramen tinggi sehinggatelah sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pada bulan Oktober 2018 terjadi puncakperselisihan penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat bertempramentinggi sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat sehinggaPenggugat pergi kerumah orang tua Penggugat di Tilatang

MADJO LELOSuku : SimabuaTempat/Tgl Lahir: Koto Malintang /19 Desember 1952Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Jalikur Patanangan, Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan sekarang beralamat diPekan Kamis, Kecamatan Tilatang Kamang.Bertindak sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaumdalam suku Simabua, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2.Nama : DEDDY SUHENDRI DT.

Bahwa benar Nuh Gelar Dt Madjo Lelo suku simabua negeri asal dusun SurauUsang Koto Malintang, Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamangadalah kakek dari Para Penggugat.. Bahwa benar kakek Para Penggugat yang bernama Nuh Dt Madjo Lelo telahmeninggal dunia .. Bahwa benar Nuh Dt Madjo Lelo digantikan oleh Abdullah (Dulah Ketek)sebagai pemegang gelar Dt Madjo Lelo.. Bahwa benar Abdullah Ketek Dt. Madjo Lelo telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 September 1955..

Tilatang Kamang Kab. Agam, denganbatas batas sebagaimana dalam Gugatan Para Penggugat, tidakmerupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat, akan tetapiObjek perkara tersebut merupakan Pembelian Mamak Tergugat bernamaLISAN Gelar Sutan Mudo dan sewaris Perempuan Ibu Kandung Tergugatbernama LAMIAH serta seorang anaknya bernama YUNIUS ( KakakTergugat ) Kemenakan DT. Panduko Sianso dihadapan DT.

MUDOdari Wali Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BKt.))6)7)Nomor : 472/266/Pem/KT2018 tanggal 22 Januari 2018, sesuai denganaslinya, yang telah diberi materai secukupnya, diberi tanda dengan T. 4;Foto copy, Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Almarhum LISANSUTAN MUDO dari Wali Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sesuai dengan aslinya, yang telah diberi materalsecukupnya, diberi tanda dengan

Bagindo di Sawah Dangka Gadut yang disampaikankepada Ketua Majelis Adat Tilatang Kamang, yang telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda dengan T. 7;Menimbang bahwa disamping bukti surat, Tergugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi kedepan persidangan sebagai berikut:1.

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenni Hidayati binti Asril Khaidir) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar serta kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 28 Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28 Agustus2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggadirumah milik Pemohon di Kota Bukittinggi;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0655/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam (SepupuPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHONASLI; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Bukittinggi; Bahwa Pemohon

memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0655/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar setahun lamanya; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;2: SAKSI II PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JorongTampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Kamang,Kabupaten Agam (tetangga sekampung dengan Pemohon), dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHONASLI, dia adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Campago lpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittingg; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 28 Agustus 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga terakhir dirumah Pemohon di Kota Bukittingg;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ;4.

ALAM. pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kedai pangkas rambutJorong Korong Tabik Ken Kapau Kec Tilatang Kamang Kab.

ALAM pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kedai pangkas rambutJorong Korong Tabik Ken Kapau Kec Tilatang Kamang Kab.

DID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab.

ALL AMRAN Pgl BUJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab.

JON FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab. Agam, saksi bersama rekan saksidari Polres Bukittinggi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menjual togel;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN. Bkt.

., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Maret 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/50/III/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 26 Maret2004;Hal 1 dari 6 Hal Put.No.0675/Padt.G/2017/PA.BKt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai empat orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. Randa Kurnia Pratama, lakilaki, umur 11 tahun;3.2. Randi Dwi Anugra, lakilaki, umur 11 tahun;3.3. Atila Maulana Ihsan, perempuan, umur 5 tahun;3.4.

pencurianmotor, lalu Tergugat ditahan di penjara selama 8 bulan, dan pada awal bulanDesember 2017 ketika Tergugat keluar dari penjara, Tergugat pulang ketempat kediaman bersama, namun Penggugat tidak mau menerimakedatangan Tergugat tersebut dikarenakan Penggugat sudah tidak tahanlagi dan sangat kecewa dengan sikap Tergugat selama ini, lalu Penggugatmengusir Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarang Tergugattinggal di rumah saudara Tergugat di Jorong Koto Laweh, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang