Ditemukan 705 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 815/PDT.G/2016/PN.TNG. Tanggal 14 Februari 2017 — EDWARD EKAPUTRA CAHYADI x TINCE TOHIR
46 — 8
46 — 8
Pancoran Mas Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Novemberi 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TINCE TOHIR, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 April 1980, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, yang beralamat di Cluster Topaz PHG,Jalan Topaz Timur 5 No. 17, Summarecon, Kelurahan CurugSangereng, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtentang
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 15 Maret 2016 — SUSAN AMBIKO
58 — 28
58 — 28
Mesin 8397484 dariarah utara menuju selatan melewati Jalan Kaliurang dengan kecepatan antara 40 s/d 50Km/Jam menggunakan perseneling 3 (tiga), sesampainya di tempat kejadian Terdakwamelihat korban sedang mengendarai sepeda kayuh warna hitam doff Merk Pinarello typeF8 bersama dengan temantemannya dari arah utara menuju selatan dengan posisikorban DIDIT PURWANTO mengendarai sepeda kayuh di sebelah kanan berjejerdengan saksi RIZKI AJI PRIMASTOMO dan dibelakang mereka ada saksi RIZKIRAHMAN dan saksi TOPAZ
Putus : 27-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Topaz Warim Putra, umur 19 tahun;Hal.1 dari 7 Hal. Putusan Nomor 268 K/Ag/2014c. Mutiara Warim Putriyanti, umur 13 tahun;d.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di jalan Topaz Raya Blok F No 66 KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 155/SK/IIl/2016/PA Mks. Tanggal 30 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — HARRY HARTONO, DKK VS TINEKE VITA AGUSTINE RIANY, S.E, DKK
126 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp180.920.000,0INV : SIVO100UA230002 3 Maret 2010 RpTotal 4.10 Dalam Memori Kasasi, kembali Para Pemohon Kasasi sampaikanbahwa posisi dari Para Termohon Kasasi adalah selaku debitur, (siberutang, pihak yang memiliki Kewajiban), dengan posisi tersebut dapatdipahami dari rincian masingmasing invoice tersebut yang berisimengenai merek handphone yang dipesan, tipe handphone berikutdengan jumlahnya, berikut rinciannya: Tanggal Nomor Invoice QTY Nama BarangInvoice27 Feb 2010 SIV0100uA1 ROOO1 10 HP NOKIA E72 TOPAZ
XPRESSMUSIC ALL BLACK 1GB3 HP NOKIA 5310 XPRESSMUSIC RED 1GB9 HP NOKIA E75 SILVER BLACK10 HP NOKIA E75 RED7 HP NOKIA N97 GARNET27 Feb 2010 SIV0100uUA1 ROO002 10 HP NOKIA N97 CHERRY BLACK27 Feb 2010 SIV0100uUA1 ROO04 20 HP BLACKBERRY 9000 BOLD20 HP NOKIA E63 RUBY RED23 HP NOKIA E63 MIDNIGHT BLACK10 HP NOKIA 2700c JET BLACK (NLT)2 Mar 2010 SIV0100UA2200045 HP NOKIA 5630d BLACK RED2 HP NOKIA 6700c CHROME2 HP NOKIA 5230 WHITEWHITE Halaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 218 K/Pdt/2013 5 HP NOKIA E72 TOPAZ
Mengenai Sisa Kewajiban Sebesar Rp678.160.200,00 (enam ratus tujuhpuluh delapan juta seratus enam puluh ribu dua ratus rupiah);5.1 Berikut kami sampaikan rincian perhitungan dengan dasar invoicesebagaimana dimaksud dalam butir 4.10, agar Yang Terhormat MajelisHakim Mahkamah Agung mudah untuk memahami pokok perkara aquo, yaitu: TanggalNonror QTY Nama Barang TotalInvoice Invoice27 Feb SIV0100UA1R2010 (0001 10 HP NOKIA E72 TOPAZ BROWN 10 HP NOKIA 3120c CHROME 10 HP NOKIA E63 RUBY RED 5 HP NOKIA E63
NOKIA 5310 XPRESS MUSICALL BLACK 1 GB4 HP NOKIA 5310 XPRESS MUSICRED 1GB9 HP NOKIA E75 SILVER BLACK10 HP NOKIA E75 RED7 HP NOKIA N97 GARNET27 Feb SIVO100UA1 RI10 HP NOKIA N97 CHERRY BLACK Rp 45.500.000,002010 000227 Feb SIV0100UA1R20 HP BLACKBERRY 9000 BOLD Rp 73.100.000,002010 00042 Mar SIV0100UA2220 HP NOKIA E63 RUBY RED2010 (000423 HP NOKIA E63 MIDNIGHT BLACK10 HP NOKIA 2700c JET BLACK (NLT)5 HP NOKIA 5630d BLACK REDRp180.920.000,00> HP NOKIA 6700c CHROME2 HP NOKIA 5230 WHITEWHITE5 HP NOKIA E72 TOPAZ
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 199/PDT/2018/PT MKS Tanggal 23 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 24
42 — 24
Persil No. 40 SII Kohir 521 Cl atas nama HamadaBin Haya dan tercatat di kantor kecamatan panakkukang Kota Makassar.Adapun batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut:Hal 10 dari 24 halaman Perkara Nomor 199/PDT/2018/PT Mks Sebelah Utara : Tanah milik Tergugat II dan Royal Apartemen Sebelah Timur : Ruko Zamrud dan Ruko Topaz Sebelah Selatan : Ruko Topaz Sebelah Barat : Tanah milik Tergugat II/JI.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SURAEDA EKA PUTRI ALIAS EKA BINTI RUDI ARYANTO
35 — 14
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SURAEDA EKA PUTRI ALIAS EKA BINTI RUDI ARYANTO
35 — 14
Abdul Halil, SH, paraAdvokat dari Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Asasi ManusiaIndonesia (PBHI), yang beralamat di jalan Topaz Raya, Kompleks RukoZamrud Blok B/16 Makassar, Sulawesi Selatan berdasarkan PenepatanHakim Nomor 7/Pid.Sus. Anak/2020/PN Sgm tanggal 3 Februari 2020 ;Anak didampingi pula oleh pembimbing kemasyarakatan dan wali(Kakak);Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 4 Juni 2015 — PT GLOSTER FURNITURE VS FRENGKI HARIYANTO, DKK
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Topaz VII / 7 PGBA Gresik;: Eng Maintenance / 0205011686;:01 Mei 2002;: 10 Tahun 09 Bulan;: Rp1.580.490,00;: Rp483.000,00;: Rp31.610,00;: Rp2.095.099,00;: Triono;: Jl. Dr. Soetomo Gg.X/23 Gresik;: Eng Construction/0204241671;:24 April 2002;> 10 Tahun 11 Bulan;Hal. 55 dari 159 hal.
Topaz VII / 7 PGBA Gresik;: Eng Maintenance / 0205011686;:01 Mei 2002;: 10 Tahun 09 Bulan;: Ro1.740.000,00;: Rp323.490,00;: Rp31.610,00;: Rp2.095.099,00;: Triono;: Jl. Dr. Soetomo Gg.X/23 Gresik;: Eng Construction/0204241671;:24 April 2002;:10 Tahun 11 Bulan;Hal. 66 dari 159 hal.
Topaz VII / 7 PGBA Gresik;: Eng Maintenance / 0205011686;:01 Mei 2002;: 10 Tahun 09 Bulan;: Rp1.580.490,00;: Rp483.000,00;: Rp31.610,00;: Rp2.095.099,00;: Triono;: Jl. Dr. Soetomo Gg.X/23 Gresik;Hal. 76 dari 159 hal.
Topaz VII / 7 PGBA Gresik;: Eng Maintenance / 0205011686;:01 Mei 2002;: 10 Tahun 09 Bulan;: Rp1.740.000,00;: Rp323.490,00;: Rp31.610,00;: Rp2.095.099,00;: Triono;: Jl. Dr. Soetomo Gg.X/23 Gresik;: Eng Construction/0204241671;:24 April 2002;> 10 Tahun 11 Bulan;: Rp1.740.000,00;: Rp360.650,00;: Rp32.350,00;: Rp2.133.003,00;: Tri Kardono;: JI.
Topaz VII / 7 PGBA Gresik;: Eng Maintenance / 0205011686;:01 Mei 2002;: 10 Tahun 09 Bulan;: Rp1.740.000,00;: Rp323.490,00;: Rp31.610,00;: Rp2.095.099,00;: Triono;: Jl. Dr. Soetomo Gg.X/23 Gresik;: Eng Construction/0204241671;:24 April 2002;:10 Tahun 11 Bulan;: Rp1.740.000,00;: Rp3860.650,00;: Rp32.350,00;: Rp2.133.003,00;: Tri Kardono;: Jl.
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 172/B/2015/PTTUN.MKS Tanggal 15 Maret 2016 — 1. Sekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,
untuk selanjutnya disebut sebagai------TERGUGAT I /PEMBANDING;
2. Rektor Universitas Hasanuddin,
untuk selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT II /PEMBANDING;
M E L A W A N
1. Nadzirah Ikasari Syamsul, ST.MT,
untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I /Terbanding; ------------------
2. Dewi Lestari, S.Si., M.SE,
untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Terbanding ; -----------------
71 — 23
71 — 23
KetiganyaWarga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LawFirm Muriadi Muchtar & Rekan, berkedudukan di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok GNo.11 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Apriluntuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata usaha Negara Makassar No.172 /Pen/2015/PT.TUN.MKS tanggal 30 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Amri Dg.Rangka Alias Bur Bin Dg Said
22 — 9
Terbanding/Terdakwa : Amri Dg.Rangka Alias Bur Bin Dg Said
22 — 9
., Dkk, PBHI di Jalan Topaz Raya, Komp.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
G Jalan Topaz Raya Kel.
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Desember 2021 — SIEK AGUS SANTOSO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. 1. TANG LEE GIOK. dk.
167 — 54
167 — 54
Pesona Bahari Ter Topaz, 12B, RT. 001 RW. 011, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada:1. Joko Susanto, S.PD.,S.H.,M.H;2. Okky Andaniswari, S.H.,M.H;3. Sumanto, S.H.,M.H;4. Chyntya Alena Gaby, S.H;5. Yos Silabakti Aditya, S.H;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
., Advokaddan Konsultan Hukum dari kantor "AiS & Associates", yangberalamat di Jalan Topaz XII Nomor 20 Pondok Permata Suci,Manyar, Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;HIm 3 dari 8 him.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Topaz III No. 4 Marindal 1, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (obaada dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :; Dio Hapsa Siregar, Umur 17 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki; Niksapuan Maharani Siregar, Umur 14 Tahun, Jenis KelaminPrempuan; Destri Putri Daniati Siregar, Umur 12 Tahun, Jenis KelaminPrempuan;Bahwa
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 117/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Penggugat : NURKHALIS
92 — 54
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Penggugat : NURKHALIS
92 — 54
TUPALANGI & PARTNERSyang beralamat di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok G No. 12,Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan; Domisili Elektronik: mtupalangi@yahoo.com;Selanjutnya disebut TERBANDING PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 8/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TOBA
Pembanding/Tergugat II : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DOLOK NAGODANG, KECAMATAN ULUAN, KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : BANGKIT MANURUNG
40 — 14
Pembanding/Tergugat II : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DOLOK NAGODANG, KECAMATAN ULUAN, KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : BANGKIT MANURUNG
40 — 14
. & REKAN Tempat kedudukan Jalan Jamin Ginting KM. 8.5 Perumahan Royal Sumatera Cluster Topaz No. 189 Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal6 Mei 2020; selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca: 222 =n n nnn nn nnn nnn nn nnn1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:8/B/2021/PT.TUNMDN tanggal 12 Januari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt/2018 Tanggal 3 September 2018 — HAMZAH VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. PEMERINTAH KABUPATEN GOWA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU KABUPATEN GOWA, dkk
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Topaz Raya, RukoZamrud, Blok F, Nomor 18, Panakkukang Mas, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016;Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 88/B/2018/PTTUN.MKS Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
DRS. MUH. RUSTAN. AR, MM
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
91 — 30
DRS. MUH. RUSTAN. AR, MM
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
91 — 30
,Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada Law Firm Barlianto Asapa & Rekan,Berkantor di Jalan Jagakarsa Il No. 108 Jakarta Selatan, untuk sementara kiniberalamat di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F No. 18 Panakkukang MasKota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:GUBERNUR SULAWESI SELATAN, tempat kedudukan di Jalan Jend UripSumoharjo Nomor 269 Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Topaz
Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PN.Mks Tanggal 16 Januari 2017 —
55 — 21
55 — 21
,keempatnya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum,berkedudukan di Kantor Advokat & Konsultan Hukum GUNCO &PARTNER di Jalan Topaz Raya Blok F No. 66 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanWALIKOTA MAKASSAR, Berkedudukan di Kantor Walikota Makassar di JalanJenderal Achmad Yani No. 2 Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG
Dalam hal ini setelah meneliti surat kuasa penggugatmaupun gugatan penggugat ternyata tidak terjadi error in persona karenaidentitasketiga kuasa hukum yang disoal Tergugat sesungguhnya sudah dicantumkanidentitasnya dalam surat gugatan baik nama, pekerjaan maupun alamatnya yaknisebagai Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, dan sudah dicantumkan bahwamereka adalah Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum berkedudukan di KantorAdvokat & Konsultan Hukum GUNCO & PARTNER di Jalan Topaz Raya Blok F No. 66Makassar.Menimbang