Ditemukan 545 data
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYANTO BIN TURA) terhadap Penggugat (DAENAH BINTI CARMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
Rosib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang H.
kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Jayadi Salam bin Salam Hasan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turadi Bin tura) terhadap Penggugat (Nining kusdiyanti binti Kadiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
32 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masenan bin Tura Sunarji) terhadap Penggugat (Wa Mirna binti La Maludi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakri (Kepala DesaWatankalola) dan Tenri Tura (Kepala Lawatanae)melakukan pungutan biaya pengukuran kepada setiapmasyarakat pemohon per bidang sebesar Rp 350.000,dengan alasan untuk biaya administrasi ;Bahwa jumlah pembayaran yang berhasil dipungut dalamkegiatan Program Administrasi Pertanahan (PRONA)tersebut dari 43 masyarakat pemohon seluruhnya sebesar Rp14.800.000, (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah)dengan perincian dari Muh.
Bakri (Kepala DusunWatankalola) sebesar Rp 10.050.000, (sepuluh juta limapuluh ribu rupiah) dan Rp 4.750.000, (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Tenri Tura(Kepala Desa Lawatanae), lalu uang hasil pungutan darisetiap masyarakat pemohon tersebut disetor kepadaZainuddin (Kaur Pemerintahan Desa Sogi), lalu Zainuddinmenyerahkan seluruh uang hasil pungutan dari setiapmasyarakat pemohon Program Administrasi Pertanahan(PRONA) tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwamempergunakan uang
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar Bin Tura) kepada Penggugat (Dedah Jubaedah Binti Emus)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
23 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOVITA binti HERIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya RONI bin TURA ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erdin bin Tura) terhadap Penggugat (Kevinia Husvanela binti Pahrizal).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
104 — 37
,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum DAENG KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi
,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum Daeng KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi
27 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agus Riansyah bin Irianto ) terhadap Penggugat ( Veronica Benga Pati binti Nicolaus Ola Tura );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah );
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansatu rangkap Salinan Putusan kepada KUA Kecamatan Banuhampu dan KUAKecamatan Telanai Tura, Kota Jambi;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.277.000,_(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan satu rangkapSalinan Putusan kepada KUA Kecamatan Banuhampudan KUA Kecamatan Telanai Tura, Kota Jambi;5.
9 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARYOTO Bin NASIKUN) terhadap Penggugat (SITI JAENAH Binti TURA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
18 — 5
Ba tura ja Timur, Kab. OKUbersama. temannya telah mencuri 2 puah AKT. mobil mailikbier!
30 — 11
Medan Maimun, KotaMedan, selaku Pengelola/ Pemilik Bengkel Auto 88Service yang beralamat di Jalan Tri Tura No. 88 Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMedan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 21 Agustus
59 — 13
Hal ini adalah sebuah rekayasa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura yang terdiri dari lahan kering dansebagiannya tanah sawah dengan luas kurang lebih 15.000 M2 yang teletak di Dusun I,Desa Wairasa, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah dengan batas batas sebagai berikut:a. Bagian utara berbatasan dengan koramil (Babinsa ); b. Bagian selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen M. Suruk (Alm)/ Ir. Gabriel G. Jurubalang (Tergugat VIII);c.
Bagian barat berbatasan dengan tanah milik Jhon Karugu Limu/ Yohanes Mesa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura oleh Penggugat adalah tidak benar.Tetapi nama lokasi sebenarnya (hamparan) adalah Haba Kamapar dengan nama bidangtanah sawah Laitalu; Menurut Penggugat sejak tahun 1971 telah digarap oleh ayah Penggugat Bapak UmbuKamodu (Alm) bersama Penggugat adalah tidak benar. Karena tanah sawah tersebutadalah hak milik Karugu Ubuni Mesa (Alm) ayah Tergugat III.
sampai dengan XI di dalam uraian mengenai tanah pada butir 1 gugatan Penggugat;Bahwa dalam uraian selanjutnya pun tidak disebutkan bagianbagian tanah yang manamenjadi milik atau dikuasai oleh para Tergugat, yang dalam hal ini Tergugat VIII danIX, yang mana gugatan menjadi kabur dan tidak jelas; Bahwa dalam uraian posita tidak diuraikan secara jelas dan nyata mengenai tindakanmelawan hukum dari para Tergugat, maka tidak jelas dan kabur maksud dari gugatan Penggugat;Bahwa tanah dengan nama Pabua Tura
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kusmia Wati binti Tura untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endang Wahyudi bin Edi Kusnaedi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
54 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASAR BIN LAMBOLO) dengan Pemohon II (TURA KAIMUDIN BINTI ODE HAMIMU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di Dusun Asam Jawa, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;
30 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Khotib Bin MahfudH) terhadap Penggugat (Roin Tura Hidayati Binti Ach. Marzuki)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
46 — 5
Sulistiana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Cirebon terhadapsaksi korban TURA dengan hasil pemeriksaan luarKepala dan leher Luka terbuka di kepala bagian kanan dengan dasartulang ukuran 10x3x1 cm ; Luka terbuka pada daerah kepala bagian kiri denganukuran 6x38x2 cm ; Luka terbuka di dahi kiri ukuran 5x4x1 cm ; Luka babras di kepala bagian belakang keluar darahdari telinga Kiri ;Dada : tidak ada kelainan ;Perut : tidak ada kelainan ;Anggota gerak : Luka terbuka pada siku Kkiri ukuran2x1x1
klaksonsebanyak 1 (satu) kali panjang dan mengerem untukmemperlambat laju kendaraan yang terdakwa kemudikan namunkarena jarak antara sepeda angin dengan mobil Micro Bus Elfhanya sekitar 5 meteran maka tidak dapat terhindarterjadinya kecelakaan tersebut, akibat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan kerusakan padamobil Micro Bus Elf dibagian kaca depan pecah, bodi depanpesok dan bodi sepeda angin pesok dan 1 (satu) orangmeninggal dunia di TKP yakni laki laki pengayuh sepedaangin yang bernama TURA
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadibin Bujang ) terhadap Penggugat ( Tura binti M.De Membebaskan semua biaya yang ditimbulkan dari perkaraAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya; Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 494/Pdt.G/2011/PA.Ptk tertanggal 17 Juni 2011 telahdiperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak berperkaraagar menghadap di persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 6 Juli 2011 dan tanggal 13 Juli2011; 27