Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
106 — 24
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
106 — 24
SD: SDN Cipadung Lulus Tahun 1992SMP : MTSN Sumedang Lulus Tahun 1995SMA : MAKN Darussalam Ciamis Lulus Tahun 1998S1 : FSH UIN Sunan Gunung Djati Lulus Tahun 2002Pascasarjana Ilmu Hukum : UNPAD Lulus Tahun 2005Program Doktor IImu Hukum : UNPAD Lulus Tahun 2015 Bahwa riwayat pekerjaan ahli:1. Dosen/PNS di FSH UIN SGD Bandung Tahun 2006SekarangOok wo nN2. Koordinator Pelaporan Panwaslu Jabar Tahun 201220133. Staf Pelaporan Panwaslu Kota Bandung Tahun 20134.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2019/PT BDG Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : dr. UMMIE WASITOH, SpPD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
75 — 42
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
75 — 42
KepolisianResor Bandung dan telah dilakukan pemeriksaan berbagai saksi olehkepolisian diperkirakan lebih dari 19 orang saksi, kemudian telahdihadirkan / diperiksa saksi ahli dari UNPAD bernama Dr. SIGIDSUSENO, S.H., M.H. tertanggal 28 Mei 2018 ;Bahwa seharusnya yang dirugikan secara nyata, yakni TERGUGAT dengan nyata PENGGUGAT telah merugikan dan mengusai danmembuat bangunan sebagian dari obyek tanah milik TERGUGAT tanpa jin dari pemilik sah bernama H. JUJUN JUNAEDI selakuTERGUGAT I.
Blb adalah berkaitan dengan GugatanPerbuatan Melawan Hukum ;Bahwa perlu dijelaskan berkaitan Gugatan PEMBANDING, itu hanyaalasan untuk mengulurngulur kasus yang di Laporkan olehTERBANDING secara Pidana kepada PEMBANDING didugaberkaitan Pemalsuan Surat, yang saat ini PEMBANDING telahditetapbkan TERSANGKA oleh Kepolisian Resor Bandung dan telahdilakukan pemeriksaan berbagai saksi oleh kepolisian diperkirakanlebih dari 19 orang saksi, kemudian telah dihadirkan / diperiksa saksiahli dari UNPAD bernama
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Cbn Tanggal 23 Maret 2015 — - Pidana
KISWANTO bin DARGO
55 — 9
55 — 9
DINA RIANA SUKMA Binti DEDI SUKMANA (ahlie Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargameupun pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah Dokter umum pada Rumah Sakit Gunung Jati KotaCirebon dan sekarang sedang melanjutkan pendidikan Spesialis Dokterjurusan Psikiatrik di Unpad Bandung ;17Bahwa benar saksi yang menandatangani pemeriksaan medis KlienklienPecandu Narkotika namun pada saat pemeriksaan terdakwa tersebut
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3498/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
pokoknya sebagai berikut: : Bahwa, saksi kenal kepada penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai adik kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami isteri tetapi sekarang telah bercerai pada tahun 2016dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui bahwa rumah yang dipersengketakan adalah milik ibu saksi, dibangun oleh Ibusaksi, sebelum penggugat dan Tergugat menikah, dan padatahun 2012 rumah itu selesai yang ketika itu antara tahun2011 2012 saksi kuliah S2 di UNPAD
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Smd Tanggal 14 September 2016 — FAHMI RAHADIAN SYAH Alias AMI Bin AGUS PONIMAN sebagai Terdakwa
71 — 14
71 — 14
Apt, disumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagiberikut :Bahwa ahli menerangkan tentang riwayat pendidikan yaitu ahli bersekolah di SDSukahaji lulus tahun 1996 kemudian melanjutkan ke SMPN 1 Darmaraja lulustahun 1999 lalu ke SMAN 1 Darmaraja lulus tahun 2002 kemudian melanjutkanke Perguruan Tinggi STFI Jurusan Farmasi dan lulus tahun 2006 dan dilanjutkanke Perguruan Tinggi Unpad Jurusan Profesi Apoteker dan lulus tahun 2009.
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2016/PT BJM Tanggal 18 Nopember 2016 — SABIRIN Bin AMID U.
Melawan
SUHALIMAH - dkk
85 — 36
85 — 36
(vide Perkara Yayasan PertanianPadjadjaran UNPAD, cs melawan PT. Savory Homan Hotel, PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 2471 K/Sip/1981, tertanggal 18Januari 1982. R.
ini baik berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan para pihak atas gugatan Terbanding/Penggugat tidak bisadikatakan kurang pihak atau cacat formil, dimana gugatanTerbanding/Penggugat dalam perkara a quo telah berdasarkan buktibuktitertulis yang keauthentikan dan keabsahannya tidak diragukan lagi dan sesuaidengan Hukum Acara Perdata atas pihakpihak yang berperkara adalahwewenang pihak penggugat untuk menentukan siapasiapa yang digugat (videPerkara Yayasan Pertanian Padjadjaran UNPAD
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 33/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 13 Nopember 2014 —
26 — 16
26 — 16
Atas penawarantersebut Pemohon ridho, maka Termohon akhirnyamenerima tawaran bantuan tersebut;3 Bahwa untuk tempat belajar program spesialistik tersebutpada awalnya Pemohon meminta kepada Termohon untukmengambil program spesialistiknya di Fakultas KedokteranUniversitas Padjajaran Bandung (UNPAD). Mengenai haltersebut Termohon tidak keberatan, akan tetapi yang menjadikendala adalah masalah besarnya biaya karenaharusmembayar uang sumbangan sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN CBN Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana
- KISWANTO Bin DARGO
75 — 16
75 — 16
DINA RIANA SUKMA Binti DEDI SUKMANA (ahlie Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargameupun pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah Dokter umum pada Rumah Sakit Gunung Jati KotaCirebon dan sekarang sedang melanjutkan pendidikan Spesialis Dokterjurusan Psikiatrik di Unpad Bandung ;17Bahwa benar saksi yang menandatangani pemeriksaan medis KlienklienPecandu Narkotika namun pada saat pemeriksaan terdakwa tersebut
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.Skb Tanggal 26 Agustus 2015 — DEDDY RAHMAT alias MAMAT bin KOMAR
102 — 8
102 — 8
Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang orang Ahliyaitu Arman Johansyah, STY.MM Ahli tersebut memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Keterangan Ahli Arman Johansyah, STY.MM: Bahwa Saksi bekerja di bekerja di Bank Indonesia Cabang Bandung sejaktahun 2003 dengan tugas melakukan pengelolaan uang rupiah; BahwaLegalitas Keahlian yang ahli miliki diantaranya : SIl dari Unpad
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Smd Tanggal 14 September 2016 — DEDE SURYADI ALIAS ODEL BIN YAYA SUNARYA; sebagai Terdakwa
133 — 21
133 — 21
Apt, disumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagiberikut:Bahwa ahli menerangkan tentang riwayat pendidikan yaitu ahli bersekolah di SDSukahaji lulus tahun 1996 kemudian melanjutkan ke SMPN 1 Darmaraja lulustahun 1999 lalu ke SMAN 1 Darmaraja lulus tahun 2002 kemudian melanjutkanke Perguruan Tinggi STFI Jurusan Farmasi dan lulus tahun 2006 dan dilanjutkanke Perguruan Tinggi Unpad Jurusan Profesi Apoteker dan lulus tahun 2009.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 27 Juni 2016 — Pipit Fitriani
104 — 27
104 — 27
., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum UNPAD Bandung, mempunyaikeahlian di bidang hukum pidana;Bahwa ahli tidak mengenal Terdakwa dan Ima Chidmawati;Bahwa menurut pendapat ahli, yang dimaksud dengan penipuan adalahperbuatan yang melawan hukum karena telah melakukan serangkaiantindakan atau perbuatan dengan cara mengelabui orang.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — PT SAAG UTAMA VS ADI PRIHANTO
104 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
jauh lagiPemohon Kasasi dalam jawaban dan gugatan rekonvensinya menyanggahkembali secara tegas proses dan hasil Anjuran di Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Pusat menyangkut nilai gajiTermohon Kasasi pada saat pension, karena nilai tersebut akanmempengaruhi hasil perhitungan atas kompensasi PHK Termohon Kasasi;Berikut ini kami kutipkan dari Makalah Alat Bukti Pengakuan Dalam HukumAcara Perdata oleh Eman Suparman (Lektor Kepala Hukum Acara Perdatapada Fakultas Hukum Unpad
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
TOTO BIN WAHYA
63 — 14
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
TOTO BIN WAHYA
63 — 14
Denny Kurniadie kenal karena merupakan rekankerja saksi di UNPAD Bandung ;Bahwa berdasarkan catatan saksi Prof. DR. Ir. H. Denny Kurniadiebahwa uang yang telah diberikan kepada Terdakwa tersebut adalahsebesar Rp. 247.500.000, (Dua ratus empat puluh tujuh juta lima ratusrupiah) dan pemberian uang tersebut ada yang diserahkan oleh saksilangsung kepada Terdakwa ada juga yang melalui transfer oleh saksiProf. DR. Ir. H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 25 April 2017 — H. SUMA WIJAYA, BE;
395 — 180
395 — 180
., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda seria tidak bekerja padaTerdakwa ;Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan pendapat yang Ahli benkandihadapan Penyidik adalah yang sebenarnya;Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang pertambangan, khususnya dalam halpengambilan titik koordinat, dimana Ahli pernah diajarkan di UNPAD JurusanTehnik Geologi Fakultas MIPA dan
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Cbn Tanggal 23 Maret 2015 — - Pidana
ADITYA NUGRAHA Bin DEDI KOSASIH
55 — 8
55 — 8
DINA RIANA SUKMA Binti DEDI SUKMANA (ahli)Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargameupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah Dokter umum pada Rumah Sakit Gunung Jati KotaCirebon dan sekarang sedang melanjutkan pendidikan Spesialis Dokterjurusan Psikiatrik di Unpad Bandung ;Bahwa benar saksi yang menandatangani pemeriksaan medis KlienklienPecandu Narkotika namun pada saat pemeriksaan terdakwa tersebut, saksitidak
Register : 07-09-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /186-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 23-12-2009 Tanggal 23 Desember 2009 — SERTU ASRAL
107 — 46
107 — 46
Bahwa Saksi menamatkan pendidikan S1 di Fakultas Hukum UnsyiahBanda Aceh Tahun 1990, Tahun 1995 mengikuti Post Graduate pada2829International Islamic University Malaysia (IIU), menamatkanpendidikan S2 di Universitas Padjadjaran (Unpad) Bandung Tahun1998, menamatkan pendidikan S3 di Unpad Bandung pada Tahun 2003dengan mengambil desertasi bidang Penegakan Hukum dan PerlindunganHak Asasi Manusia.3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
270 — 68
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
270 — 68
Hukum Unpad dan mengajar mata kuliahHukum Perbankan yang memiliki keahlian dibidang Hukum Perbankan yangdidalamnya mengatur sanksi pidana bila terjadi pelanggaran terhadapUndangUndang Perbankan; Bahwa pernah memberikan pendapat di hadapan Penyidik, dan pendapatyang telah ahli berikan sebagaimana dalam BAP sudah benar; Bahwa Transaksi valas adalah suatu jenis transaksi dalam perdagangan uangsuatu negara terhadap mata uang negara lain dengan melibatkan pasarpasaruang utama di dunia secara berkesinambungan
MH.Bahwa Ahli sebagai Dosen Fakultas Hukum Unpad dan mengajar dalam matakuliah hukum pidana;Bahwa Ahli memiliki keahlian dibidang hukum pidana secara umum;Bahwa dalam hukum pidana salah satu bentuk kesalahan adalahkesengajaan;Bahwa kesengajaan merupakan gradasi dari mensrea;Bahwa seseorang dikatakan melakukan kesengajaan syaratnya sipelaku haruspunya inisiatif sendiri dan harus mendapat keuntungan dari perbuatannya;Bahwa peran penting dalam tindak pidana adalah: 1).Adanya perbuatan,2).Adanya niat
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saya pacaran dengan suami saya dari tahun 2001, saat saya sedangkuliahn dan KKN UNPAD di Desa XXXXX Sumedang, tempat suami sayatinggal.Sambil kuliah, saya bekerja di PT. XXXXX Sumedang sebagai marketing.Tahun 2002, saya resign karena mengerjakan skripsi tapi masih aktifsebagai marketing freelance, saya juga bekerja di XXXXX Sumedang.Saat menikah bulan Januari 2004, saya masih bekerja dan suami sayabekerja. Keadaan ekonomi saat itu stabil. Keterangan kerja, terlampir.3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
67 — 7
67 — 7
Lab. 245/DCF/2012 tanggal 8Pebruari 2013 yang dibuat oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal POLRI, terhadap pemeriksaan physik (satu) lembar Surat KeteranganPengakuan Hak atas nama BUDIN Bin BAHER tertanggal Air Itam, 1Agustus1971, didukung dengan keterangan ahli Bahasa Indonesia dariUniversitas Padjajaran Bandung (UNPAD) yaitu Dr. WAHYA, Drs., M.HumBin SIO WIKROMO setelah membaca dan memperhatikan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan hak atas nama sdr.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015 Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pascasarjana (S2) Bidang Kajian Tata Negara/Unpad Bandung Tahun1996;c. Program Doktor (S3) Bidang Kajian Tata Negara Unpad Bandung 2011;Tugas mengajar:Strata 1 ($1):Hukum Pemeritahan DaerahTeori PerundangundanganHukum Keuangan Negara dan DaerahSistem Kepartaian dan PemiluHalaman 39 dari 66 halaman.