• Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama: Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ( ba'da dukhul) dan keduanya bertempat tinggal dibersama semula di Kupang selama 8 tahun dan terakhir di Yogyakartasampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, perempuan lahir di Kebumen pada tanggal 11Maret 1997;Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, lakilaki lahir di Kebumen pada tanggal26 Juni 2001;Airlangga Wishnu Wardana

  Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lakilaki lahir di Yogyakartapada tanggal 14 Juni 2006;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Menetapkan bahwa harta bersama yang diperoleh selama perkawinan (gonogini) berupa tanah tegal SHM No.03811 atas nama Tergugat yang terletak diTirtomartani Kalasan Sleman seluas 309 m2;6. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolehbagian separuh dari harta bersama;7.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, dan P.6, perkawinanPenggugat dan Tergugat telah terbukti dikaruniai 3 orang anak, tetapi anakPertama bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 maret 1997,umur 17 tahun, sudah mumayyiz, dan anak kedua bernama Paksi Bhirawa MahesaNusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001, umur 13 tahun, sudah mumayyiz, keduaanak tersebut telah hadir dalam persidangan dan kedua anak tersebut menyatakanikut Penggugat, sedangkan anak ketiga yang bernama Airlangga Wishnu

  Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001,serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006,berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, sertaAirlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggara Wishnu Wardhana bin Sugiyono) kepada Penggugat (Shafira Noor Intani binti Charmanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645 000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

• Penuntut Umum:
  Wishnu Hayu K
  Terdakwa:
  1.ROHMAT BUDIYANTO alias ANTOK bin SUYONO
  2.ADI KUSUMA alias PANUT bin BAMBANG TRI WARDONO

• Penuntut Umum:
  Wishnu Hayu K
  Terdakwa:
  1.ARIF MASHUDA Bin SUYONO
  2.KIRNO HARTONO Alias HARTONO Bin SUKIPNO
  3.SUTRISNO Bin SUGITO

• DIYAH SUPRIYANTI Alamat Sorogenen II Rt.05/02, Purwomartani, Kalasan, Sleman

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono;

6. Menetapkan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Deni PriwantoroAls Menyol Bin Suprihono dan saksi Wishnu Prasetiyo Marsono BinSumarsono berboncengan mengendarai sepeda Honda Supra Fit warna hitamsilver Nomor polisi AB 2543 WN sampai di rumah saksi Franciskus Eko Wasitodan saksi Pujianti tinggal, kKemudian Terdakwa 1. Ade Candra Kurniawan AlsCebol Bin Ali Darokah , Terdakwa 2.

Deni Priwantoro Als Menyol BinSuprihono dan Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono berbagi tugas.Saksi Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono menunggu di jalan untukmengawasi seputaran rumah korban dan Terdakwa 2. Deni Priwantoro AlsMenyol Bin Suprihono menunggu di atas sepeda motor di dekat gapura dekatrumah korban, sedangkan Terdakwa 1. Ade Candra Kurniawan Als Cebol BinAli Darokah masuk kedalam rumah korban dengan mencongkel pintubelakang menggunakan obeng;Bahwa kemudian Terdakwa 1.

Ade Candra KurniawanAls Cebol Bin Ali Darokah memberikan STNK sepeda motor Vario tersebutkepada saksi Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono, selanjutnyaTerdakwa 1. Ade Candra Kurniawan Als Cebol Bin Ali Darokah menaikisepeda motor vario sedangkan Terdakwa 2.

DIYAH SUPRIYANTIAlamat Sorogenen II Rt.05/02, Purwomartani, Kalasan, SlemanOleh karena dipersidangan masih akan dipergunakan dalam perkara atasnama Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono maka beralasan terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain atas nama Wishnu Prasetiyo Marsono BinSumarsono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

DIYAH SUPRIYANTIAlamat Sorogenen II Rt.05/02, Purwomartani, Kalasan, SlemanDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Wishnu Prasetiyo Marsono Bin Sumarsono;6.

• Diwakili Oleh : Wishnu Rusydianto, S.H., DKK
  Terbanding/Tergugat : RICKY WIDAYANA, S.Pd,.MM BIN WINARTO

  Tembalang, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wishnu Rusydianto, SH., Advokat pada Law Office WISHNU RUSYDIANTO & PARTNER? yang beralamat di Jl.Mugas 779F, Pandanaran Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Maret 2020, semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding;MELAWANRICKY WIDAYANA, S.Pd,.MM bin WINARTO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai BUMN, Pendidikan Strata II, tempat kediamandi JI. Tegalsari Barat V No. 59 Rt 006 Rw 012 Kel.

• perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Taufik Rachmat Hidayat bin H.M.Husni, Umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIIIl, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di jalan Tanjung BlokMatahari 5 Komplek Herlina Perkasa RT.013 RW.001 No.25Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon I;Adeline Felicia binti Wishnu

  Husni) dengan Pemohon II (AdelineFelicia binti Wishnu Singapari,SE) yang terjadi pada tanggal 19Agustus 2007 di Jalan Tanjung Blok Matahari 5 Komplek HerlinaPerkasa RT.013 No. 25 Kecamatan Banjarmasin Utara, sampaisekarang tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan. No. 0195/Pdt.P/2016/PA Bjm3.

• Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2011 dibuat Perjanjian KerjasamaManagemen Kapal Isap Timah antara saksi Wishnu

  Jalan Wahid Hasyim Nomor 129 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2011 dibuat Perjanjian KerjasamaManagemen Kapal Isap Timah antara saksi Wishnu

  Saksi RAHMANSYAH ENDI SUHADHI, SKG, dengan bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di penyidikan padaDireskrimum Polda Metro Jaya; Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur PT Beyond EvergreenKapital mendapat kuasa dari Wishnu Subagio Yusuf selaku DirekturUtama PT Beyond Evergreen Kapital untuk membuat laporan Polisitentang dugaan

  AYU bergerakdibidang penambangan pasir timah yang lokasitambangnya didaerah permis Bangka Selatan; Bahwa untuk kerjasama Managemen Kapal Isap Timah tersebuttelan dibuatkan perjanjian antara WISHNU SUBAGIO YUSUF selakuPresiden Direktur PT BEYOND EVERGREEN KAPITAL dan DANINDROANINDITO selaku Direktur PT BEYOND EVERGREEN KAPITAL denganSAMAN als AFONG selaku Direktur CV. AYU, sesuai dengan PerjanjianKerjasama Managemen Kapal Isap Timah antara PT BEYONDEVERGREEN KAPITAL dengan CV.

  Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan telahdiperlinatkan kepada para saksi maupun Terdakwa dan oleh yang bersangkutanmembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 April 2011 dibuat PerjanjianKerjasama Managemen Kapal Isap Timah antara saksi Wishnu SubagioYusuf selaku Direktur Utama PT Beyond

• Penuntut Umum:
  SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
  Terdakwa:
  1.SAFIRUL UMAM als. SAPROL bin ABDUL BASYIR
  2.SOFWAN als. LEMPOG bin SURAT

• mengoperasikan/mengudara Radio Swara Megah Pamanukan sejaktahun 2011 dengan menggunakan frekuensi 99,900 MHZ; Bahwa dalam mengoperasikan/mengudara Radio Swara MegahPamanukan tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi Pemerintahyang berwenang dalam menggunakan frekuensi 99,900 MHz tersebut, danalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengudara yaitu berupa : 1(satu) buah Exciter, 1 (Satu) buah boster buatan sendiri, 1 (Satu) buah audio merk Anaco;Bahwa pada saat saksi Budiana dan saksi Wishnu

  mengoperasikan/mengudara Radio Swara Megah Pamanukan sejaktahun 2011 dengan menggunakan frekuensi 99,900 MHZ; Bahwa dalam mengoperasikan/mengudara Radio Swara MegahPamanukan tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi Pemerintahyang berwenang dalam menggunakan frekuensi 99,900 MHz tersebut, danalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengudara yaitu berupa : 1(satu) buah Exciter, 1 (Satu) buah boster buatan sendiri, 1 (Satu) buah audio merk Anaco; Bahwa pada saat saksi Budiana dan saksi Wishnu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa : GEDE AGUS WISHNU WIDHARSANA PUTRA, SE Alias WISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa : GEDE AGUS WISHNU WIDHARSANA PUTRA, SE Alias WISNU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan Pidana denda sebesar Rp 3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam putih dengan nomor polisi DK 4752 GP, dengan STNK atas nama GEDE AGUS WISHNU WIDHARSANA P.

  Dikembalikan kepada Terdakwa GEDE AGUS WISHNU WIDHARSANA PUTRA, SE Als. WISNU.

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

  
  2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
  Terdakwa:
  GEDE AGUS WISHNU WIDHARSANA PUTRA,SE Als. WISNU

• Marannu Internasional Finance) /Wishnu Soehardjo (Direktur Utama)/HadiyantoSuyudi (Direktur) / Denny Susilo (Direktur)/AntonSoegiri (Komisaris Utama)/Peter Jose Soehardjo(KOMISAPIS) 5 ==+ = 24+ = sse5 sews soe seeHalaman 41 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 168/G/2011/PTUN JKT.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat tidak benar dan tidak berdasar hukum, untukitu.

  MarannuInternasional Finance)/ Wishnu soehardjo(Direktur Utama)/Hadiyanto Suyudi(Direktur)/Denny Susilo (Direktur)/AntonSoegiri (Komisaris Utama)/Peter JoseSoehardjo (Komisaris) , (sesuai tindasanBeli) gomc = nn ee = oe a aeBukti P 2 : Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Paksa Ketua Panitia UrusanHalaman 43 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 168/G/2011/PTUN JKT.Bukti P 3Bukti P 45. Bukti P 56.

  Astria RayaBank dengan Wishnu Soehardjo selakuPresiden Direktur PT. Marannu InternationalFinance dengan pinjaman sebesar Rp.BuktiBuktiBukti10P7P 8P9Bukti7.000.000.000, (tujuh miliar rupiah),(sesual denganTR DOISO EL) fmm mm em com et mms momDaftar Jaminan Hutang berupa TagihanSenilai Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmiliar rupiah) pada PT. Puri Lestari IndahPratama tertanggal 12 Juni 1996.

• WISHNU NOORCAHYO bin Drs. H. IMAM SUNYOTO) terhadap Penggugat (IKA DEWI RETNO SARI, S.Pd, M.Pd binti Drs. SOEKASNO KARMAN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• MarannuInternasional Finance) / Wishnu Soehardjo (DirekturUtama) / Hadiyanto Suyudi (Direktur) / Denny Susilo(Direktur) / Anton Soegiri (Komisaris Utama) / PeterJose Soehardjo(Komisaris) ; Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraCabang DK! Jakarta Nomor : SP03/PUPNC.10/2010,tanggal 06 Januari 2011; 3.

  MarannuInternasional Finance) / Wishnu Soehardjo (Direktur Utama)/HadiyantoSuyudi (Direktur) / Denny Susilo (Direktur) / Anton Soegiri (KomisarisUtama) / Peter Jose Soehardjo (Komisaris);b) Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Paksa Ketua PanitiaUrusan Piutang Negara Nomor : SP03/PUPNC.10/2010 tertanggal 06Januari 2011 dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada awalnya hubungan Penggugat /Terbanding dengan PT.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Wishnu Arief Winawan, S.E bin Bambang Sugeng) terhadap Penggugat (Ika Yulianingrum binti Sudarsono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Wishnu Bakti Pratama; 1 (satu) lembar surat tanda bukti bongkar CPO yang dikeluarkan oleh PT. Dumai Paricipta Abadi; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI nomor rekening 0159-01-032738-50-1 a.n. ACHMAD TAUFAN; 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor rekening 0159-01-032738-50-1 a.n.

  Wishnu Bakti Pratama;1 (satu) lembar surat tanda bukti bongkar CPO yang dikeluarkan oleh PT.

  Wishnu Bakti Pratama dengan segel sebanyak 4 (empat) buah;Bahwa benar selanjutnya saksi HASRUL ANTONI HARAHAP berangkat menuju PT.Dumai Paricipta Abadi di Jalan TPI Lama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dankemudian saksi HASRUL ANTONI HARAHAP menyerahkan Surat Pengantar Barang(SPB) yang diberikan ACHMAD TAUFAN kepada security PT.

  Wishnu Bakti Pratama dengan segel sebanyak 4 (empat) buah danselanjutnya saksi HASRUL ANTONI HARAHAP berangkat menuju PT. Dumai PariciptaAbadi di Jalan TPI Lama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dan kemudian saksi HASRULANTONI HARAHAP menyerahkan Surat Pengantar Barang (SPB) yang diberikan ACHMADTAUFAN kepada security PT.

  Wishnu Bakti Pratama;e 1 (satu) lembar surat tanda bukti bongkar CPO yang dikeluarkan oleh PT.

  Wishnu BaktiPratama;7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neee 1 (satu) lembar surat tanda bukti bongkar CPO yang dikeluarkan oleh PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REINO WISHNU ARSO bin RUDI HARDJITO) kepada Penggugat (HILDA YUNI KURNIASARI binti BAMBANG SUNARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Wardhana (HRD Tergugat)dengan masa kontrak dari tangal 15 September 2008 31 Desember 2008,sebagai operator SPBU dengan upah sebesar Upah Minimum DKI Jakarta yangberlaku saat itu.Putusan No.163/Pdt.Sus/PHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 3 dari 49 hal11.1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008 terjadi perpanjangan PKWTantara Penggugat dengan Bapak Wishnu Wardhana (HRD Tergugat)dengan masa PKWT dari tanggal 1 Januari 2009 sampai dengan 31 Maret2009.11.2.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2009 terjadi lagi perpanjangan

  SPBU dengan upah sebesar Upah MinimumDKI Jakarta yang berlaku saat itu.12.1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008 terjadi perpanjangan PKWTantara Penggugat dengan Bapak Wishnu Wardhana (HRD Tergugat)dengan masa PKWT dari tanggal 1 Januari 2009 sampai dengan 31 Maret2009.12.2.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2009 terjadi lagi perpanjangan PKWT daritanggal 1 April 2009 sampai dengan 30 Juni 2009.Putusan No.163/Pdt.Sus/PHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 4 dari 49 hal12.3.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2009 terjadi lagi

  Wardhana (HRDTergugat) dengan masa kontrak dari tanggal 20 Oktober 2008 sampai dengan31 Desember 2008, sebagai operator SPBU dengan upah sebesar UpahMinimum DKI Jakarta yang berlaku saat itu.13.1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008 terjadi perpanjangan PKWTantara Penggugat Ill dengan Bapak Wishnu Wardhana (HRD Tergugat)dengan masa PKWT dari tanggal 1 Januari 2009 sampai dengan 30 Juni2009.13.2.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2009 terjadi lagi perpanjangan PKWT daritanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 31

  Ahqbariyadi)menandatangani Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dengan BapakWishnu Wardhana (HRD Tergugat) dengan masa kontrak dari tanggal 23Oktober 2010 sampai dengan 31 Januari 2011, sebagai operator SPBU denganupah sebesar Upah Minimum DKI Jakarta yang berlaku saat itu.14.1.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2011 terjadi perpanjangan PKWT antaraPenggugat IV dengan Bapak Wishnu Wardhana (HRD Tergugat) denganmasa PKWT dari tanggal 1 Februari 2011 sampai dengan 30 Juni 2011.14.2.Bahwa pada tanggal

  Dinni Irfani Khuludi)menandatangani Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dengan BapakWishnu Wardhana (HRD Tergugat) dengan masa kontrak dari tanggal 29Oktober 2009 sampai dengan 31 Desember 2009, sebagai operator SPBUdengan upah sebesar Upah Minimum DKI Jakarta yang berlaku saat itu.15.1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2009 terjadi perpanjangan PKWTantara Penggugat V dengan Bapak Wishnu Wardhana (HRD Tergugat)dengan masa PKWT dari tanggal 1 Januari 2010 sampai dengan 30 Juni2010.15.2.Bahwa pada

• DAN THEO AJI WISHNU ADI SURYA, S.H.

  DAN THEO AJI WISHNU ADI SURYA,S.H., yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPN PERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut

  sudah tidak mengajukan halhalapapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaHUJANG BUDI ROHMAT ANGGORO, S.H., R.G.A WISHNUWIRA, S.H., M.H.DAN THEO AJI WISHNU

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SATRIA JAYA WISHNU WARDHANA bin YUSUF SASTRAWIJAYA) terhadap Penggugat (DEWI IRMAYANI binti DODE HADI SOPANDI).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)