Ditemukan 2288 data
33 — 21
adil yakni dibagi dua yaitu berupa :a.b.C.1)2)Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 3694 dan Gambar Situasi No. 2054/2007, luas 200 meter,yang terletak di Komplek Perumahan Kuranji Permai Blok E/2RT. 001/RW. 003 Desa/Kelurahan Kuranji Kecamatan KuranjiKota Padang;2 (dua) unit mobil Avanza, yaitu : Avanza dengan Nomor Polisi BA1025 BB warna Putih Tive G yang dibeli tahun 2010, dan Avanzadengan Nomor Polisi .... warna hitam Tive E yang dibeli tahun 2014;4) 1 (satu) unit Speda
Susanti Binti Ali Rahmat
Tergugat:
R. Imam Ramli Bin R. Zainal Abidin
72 — 19
Hasil penjualan tersebut menjadi tambahanmembeli speda motor Honda Beat.3. Posita angka 6 terkait dengan masalah utang piutang. Utang piutangyang didalilkan Penggugat adalah utang antara Tergugat dengan pihakketiga dalam hal ini orang tua Penggugat. Sebidang tanah yang dikenaldengan sertifikat Hak milik 252 dengan Luas 185 M2 atas nama Susantiyang terletak di jl.
82 — 27
sesampai di Kampung Pasar Simpang Tiga,Kabupaten Bener Meriah kemudian Anak bersama Saksi Il mengendaraisepeda motor dengan memutari seputaran pasar Simpang Tiga tersebut danpada saat memutari putaran pasar Simpang Tiga Tersebut Saksi Il melihatperempuan yang sedang duduk diatas sepeda motor merek Honda jenis Beatwarna hitam sedang membeli Semangka dan pada laci jok dibawah stang motortersebut Saksi Il melihat ada 2 (dua) unit Hanphone oleh karenanya Saksi IImeminta kepada Anak untuk mengikuti speda
142 — 14
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan harta berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha N-Max tahun 2015, warna Putih atas nama Risa Andrian dengan Nomor Polisi : AB 5242 JU;
- 1 (satu) Unit Speda Motor Suzuki Nex tahun 2011, warna merah hitam atas nama Harjono dengan Nomor Polisi AB 2776
64 — 8
bagi diri Para Terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 huruf (f) KUHAP ;HalHal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain ;HalHal yang meringankan : e Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan.e Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.e Para terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan telah memberikanbantuan untuk biaya pengobatan dan perbaikan speda
32 — 4
ADI SAPUTRA aliasBENJO Bin BUKARI sampai digarasi tempat sepeda motor YamahaVixion No Pol: K5034BQ,warna merah tahun 2012 yang di parkiroleh saksi ARI AGUS S ALIAS ZAPRAWI BIN SUBAKIR di garasirumah saksi MIKTHAKUR ROSIDIN ALIAS CEMEK BIN FADLLY,selanjutnya memasukkan kunci sepeda motor yang berhasil diambilnya kemudian di masukkan untuk membuka sepeda motorYamaha Vixion No Pol:K 5034BQ, warna merah tahun 2012 yangdalam keadaan terkunci stangnya, Bahwa kemudian setelah berhasilmembuka kunci stang speda
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suwandi
102 — 103
Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Desember 2019sekira pukul 13.30 Wita Saksi sementara duduk di depanrumah sambil menjaga kios bensin milik Saksi, saat ituSaksi melihat ke depan/jalan ada iringiringan mobil taffhartop dari arah barat Unaha menuju Kota Kendari dengankecepatan sekira 60 km/jam, oleng dengan posisi banbelakang truck sudah lari ke kanan jalan dan tibatiba dariarah depan (KendariUnaaha) muncul speda motor Viarwarna merah hitam yang dikendarai oleh Sdr.
83 — 12
Zimmox maupuan terdakwa.Bahwa kemudian Mobil Toyota Avanza warna hitam serta Mobil ToyotaAvanza Luxury yang terdakwa dapatkan dengan cara melakukan penipuanterhadap saksi Santi Natalia digunakan terdakwa untuk direntalkan sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) s/d Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa terdakwa dalam hal melakukan transfer dari harta kekeyaan hasiltindak pidana untuk melakukan pembayaran DP rumah, pembayaranAngsuran Speda motor
138 — 76
Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa turun dari speda motornya,kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa Terdakwa anggota TNIAD laluorang tersebut mempersilahkan Terdakwa masuk, tetapi pda saat akan keluardari Ex lokalisasi kampung Baru tersebut Terdakwa dan Saksi3 dikejar olehorangorang yang tidak dikenal menggunakan mobil dan sepeda motor,setelah itu Terdakwa berhenti kemudian Saksi3 mengeluarkan tembakansebanyak satu kali kemudian Saksi3 memberikan satu pucuklagi senjata apipistol rakitan kepada Terdakwa
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Pgl. ANGGA Als. BATAK
77 — 10
arah rumah Debi, sesampainya di rumah Debikemudian sepeda motor tersebut dimasukan kedalam rumah, tidak lamakemudian datang pula Fandra dan Wedi kerumah Debi tersebut kemudianFabdra pun membuka semua bodi sepeda motor matik warna merah tersebutdan pada keesokan harinya saksi dan Fandra membawa sepeda motortersebut kesebuah bengkel di Surau Kamba, setelah sepeda motor tersebutselesai di perbaiki Kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Fandra danterdakwa tidak mengetahui kemana Fandra membawa speda
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Agus Nuryanto
71 — 7
BAGUS memasang mesin speda motor tersebut pada rangka motor Yamaha Vega R milik terdakwa AGUS NURYANTO;Manimbang, bahwa kemudian saksi BAYU SAPUTRA menyurunh terdakwa AGUS NURYANTO untuk menawarkan rangka sepeda motor miliksaksi DEDI MARYANTO melalui akun FB milik terdakwa AGUS NURYANTOHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno.dan laku terjual sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangdigunakan oleh terdakwa, saksi BAYU SAPUTRA dan saksi R.M.
22 — 2
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi.nafkah kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam angka 6 diktum putusan ini,
- Menetapkan harta berupa;
- 1 (satu) unit speda motor ;
Nomor BPKB
:BK 4647 AHHType : EIF02N12M2A/T (Vario 125)
Jenis : Speda
Nomor Mesin : JFVIE1724107Bahan Bakar : Bensi
Jumlah Roda : 2 (dua)
b. 1 (satu) unit speda
: BK 6279 AANType NF 125TR (supra 125)
Jenis Speda
121 — 14
membersihkan diridan sekitar jam 09.00 wib terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Solo,sekitar jam 11.00 wib sampai di Solo dan langsung terdakwa mengajaksaksi korban dengan mengendarai Taxi menuju ke semarang dansesampainya di Semarang sekitar jam 14.00 wib, saksi korban mendapatSMS dari paman terdakwa agar saksi korban mampir kerumah pamanyayang berada di Tugu Semarang dan sampai dirumah pamanya saksikorban sekitar jam 15.00 wib langsung saksi korban dan terdakwa diajak kepati dengan mengendarai speda
145 — 24
Tayu Kab.Pati,Bahwa kemudian anak DEFA SETIAWAN al DEFA Bin EDI SUWARDImengajak saksi AMIRA YANTI Binti JAJULI ke dalam gubuk di arealpersawahan, sementara anak AGUS BUDIONO Bin SUMANmengembalikan speda motornya kerumah;Bahwa dalam perjalanan menuju gubug sekitar jam 21.15 WIB anakDEFA SETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI menggandeng danmengajak anak korban untuk ke gubug tengah sawah denganberjalan kaki Sampai di pematang sawah anak DEFA SETIAWAN alDEFA bin EDI SUWARDI mengatakan AKU SAYANG KOWE ,WUK
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
MERSY ANDERIAS MAKANDOLU
131 — 46
-------------
- 1 (satu) lembar kertas Kwitansi dengan Nomor Kwitansi A 903 18 000596 yang isinya sudah diterima dari MARTHA KILLI banyaknya uang dua puluh satu juta rupiah dengan pembayaran cash 1 unit sepeda motor Honda type Vario 125 F1 Ce / Red Bionoc, Baa 21 Maret 2018, jumlah Rp. 21.000.000,- dengan tanda tangan yang menerima tertanda tangan Mersy Anderias Makandolu ; ----------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) unit speda
22 Juni 2017 ; 1 (Satu) lembar Keterangan Nomor: 440 / SK/ HRD/NSS/V/18, tanggal28 Mei 2018 ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ; 1 (Satu) lembar kertas Kwitansi dengan Nomor Kwitansi A 903 18000596 yang isinya sudah diterima dari MARTHA KILLI banyaknya uangdua puluh satu juta rupiah dengan pembayaran cash 1 unit sepedamotor Honda type Vario 125 F1 Ce / Red Bionoc, Baa 21 Maret 2018,jumlah Rp. 21.000.000, dengan tanda tangan yang menerima tertandatangan Mersy Anderias Makandolu ; 1 (satu) unit speda
16 — 0
halamanrekonpensi yang bernama Saudara 3 Tergugat bin Musadi ,dan saksi tergugat rekonpensi yang bernama Muslimah bintiSarjan dan Adik Penggugat Dwi Suryan Putri binti Efendimembenarkan adanya sepeda Motor FIZ R tahun 2001 yangditinggalkan di rumah orang tua tergugat rekonpensi saat ditinggal kerja ke Jepang , yang kemudian sepeda motortersebut dijual oleh tergugat rekonpensi atas perintahpenggugat rekonpnsi, sehingga berdasarkan bukti bukti itupatut di duga bahwa sepeda Motor FIZ R tahun 2001 tersebutadalah speda
221 — 49
Bahwa benar pada saat saksi melihat ada 2 (dua) sepeda motor yang hendakbalapan, akan tetapi dari arah belakang salah satu speda motor pembalap yang dijokioleh Adi Unyil ditabrak oleh mobil Suzuki X Over warna merah. Bahwa setelah itu para penonton balap liar tersebut lari berpencar hingga salah satusepeda motor pembalap liar menabrak teman saksi yang bernama MOH. FATURROZI yang saat itu sedaang berdiri disebelah sepeda motor yang dijoki oleh sdr.
83 — 25
bersamasaksi Mulyani dan anaknya saksi Soraya, saksi melihat Terdakwa berada diatassepeda motor milik saksi soraya yang diparkir di teras rumah korban Zakaria;Bahwa, sebelum pergi ke Jakabaring yang ada dirumah hanya korban ZakariaBin Lihi dan terdakwa Hendri Bin Muhtar;Halaman 14 dari 44Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN PlgBahwa, ketika pulang dari Jakabaring saksi mengantar Bu Mulyani ke rumahnyamembantu menurunkan barang, sesampainya didepan rumah saki moelihatterdakwa Hendri sedang duduk di atas speda
22 — 9
Bahwa yang merupakan harta bersama adalah speda motor Hondascoopy, Uang Rp100.000,00 dan peralatan rumahtangga;4. Bahwa Terguat Rekonvensi hanya sanggup membayar nafkah tigaorang anak, pengasuhan dan pendidikan anak Rp1.500.000,00 (satu limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, nafkah selamaiddah Rp3000.000,00 dan mutah Rp2.000.000.;Hal. 46 dari 56 hal Putusan Nomor 0699/Pat.G/2019/PA. Mj!
77 — 35
tidakHalaman 20 dari 63 halaman Putusan Nomor 226/Padt.G/2017/PA.Pstmengetahui dengan pasti objek yang di klaimnya sebagai hartabersama yang menurut Penggugat belum dibagi dan oleh karenanyaberakibat menimbulkan keraguraguan tentang keberadaan terhadapharta bersama tersebut sebagaimana dalil gugatan Penggugat; Bahwa oleh karena dengan tidak disebutkannya secara jelas danpasti Nomor Sertifikat Hak Milik serta juga Penggugat tidakmenguraikannya secara rinci spesifik atapun nomor rangka dannomor mesin Speda