Ditemukan 3657 data
19 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 348/30/VII/2018, tertanggal 05 Juli 2018.2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 348/30/VII/2018,tertanggal 05 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P.1; Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor 1219LT060120140019 tanggalO06 Januari 2014, yang dikeluarkan
13 — 8
No.167/Pdt.G/2020/PA.Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor167/Pdt.G/2020/PA.Kis. tanggal 14 Januari 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu
No.167/Pdt.G/2020/PA.Kis.mengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraNomor 445/08/VIII/2001, tertanggal O21 Agustus 2001, yang telahbermeterai, dan dinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri paraf dan tanda (P.)
9 — 7
tertanggal O9 Januari2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 danselanjutnya Pemohon dengan Termohon menikah kembali pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 Masehi dan telah pula terdaftar dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 0
Mediatortanggal 13 Februari 2017, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasaPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar2.Benar3.Benar4.Tidak benar ,bila berbeda pendapat atau adu argumentasi dalamkeluarga itu disebut pertengkaran dan percekcokan;5.Tidak benar ,bila bidang usaha tanaman hias dan bibit buah serta usahajamur tiram
Oleh karenaitu dalil Tergugat Dalam pada Poin No.4 adalah tidak benar, maka mohonagar ditolak dan dikesampingkan;Bahwa Penggugat menolak dalil replik Penggugat pada Poin No. 5 karenadalil tersebut adalah tidak benar, karena usaha bibit tanaman hias dan buahserta jamur tiram sudah tidak pernah ter urus dan hasilnya tidak sesuaiperkiraan. Dan selain itu Tergugat juga tidak melakukan kegiatan atauupaya lain untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
11 — 0
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti tertulis, namun hanya mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.
SAKSI IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram. KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT;e Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isterimenikah tahun 1992.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ilham Als Si Am
22 — 4
Kab.Batubara melakukan pengembangan melalui intograsi kepada terdakwaILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu danGanja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SI AMmengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yangdisimpan atau sembunyikan di dalam 1 (satu) buah piting bola lampu,oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON(belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram
TUMINAH
46 — 14
nama LiaAfriani yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP NU Banjarmasintertanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.Saksi Hidayah, tempat lahir: Banjarmasin; tanggal lahir: 2 Pebruari1982; agama: Islam; pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; alamat:Jalan Teluk Tiram
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 345 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ANWAR alias NUAR ;Tempat Lahir : Ujung Kubu ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/25 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Pokan, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam
13 — 10
Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jalan Terang Bulan Dusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.
AZRAWI
77 — 28
;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Tempat Kelahiran, tanggal lahir pada Akta Kelahiran tersebut, dimana di dalam Akta tersebut tertulis :
- Suka Maju diperbaiki menjadi Tanjung Tiram
- 04 Agustus 1998 diperbaiki menjadi 12 Januari 1998;
- 3.
7 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki Ramadhan bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ulfi Syariah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun Bandar Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (GIONO Bin TIRAM ) terhadap Penggugat (SUMIATI binti MISTARI ) ;.
16 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSei Dadap, Kabupaten Asahan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 4
Hal. 8 dari 21 halamanBahwa selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya, Termohon jugatelah menghadapkan dua orang saksi, yaitu:1.Aya binti Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Sepakat, RT.002, RW.001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin
suka meminjamkanuang dengan bunga namun baru sekarang hal itu dipermasalahkan;Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak tinggal serumah sekitar 1(satu) bulan;Bahwa Selama berpisah, keluarga Termohon maupun keluargaPemohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliTermohon dengan Pemohon;Leni binti Anang Mansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Bahagia, RT.007, RW.001,Kelurahan Teluk Tiram
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 190 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI;Tempat Lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Simpang Dolok, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2013 sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor: 094 /34 / Il / 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Mei2019.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus duda.Halaman 1 dari 6 halaman.
10 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 /17 / V / 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 07 Mel2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.Halaman 1 dari 6 halaman.
179 — 71
VII Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, yang dahulu dalam perkara Putusan AribitraseHalaman 1 dari 92 Putusan Nomor 88/Pdt.SusBPSK/2016/PN.
VII Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran.
Kis3)Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,dengan bukti hak berupa SHM No. 142 atas nama Zamilah;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa, atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat dengan HakTanggungan berdasarkan : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 155/2011,tanggal 2 Maret 2011 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 338/2011, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 9 Maret 2011; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 477/2012,tanggal
VII, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran.
10 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 032 / 32 / / 2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 27 Januari 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Penggugat selama 2 tahun dansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan.3.
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 1989berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/57/VIII/1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 September 1989;2.