Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H
2.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
BAMBANG INDRA KURNIAWAN
1097
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG INDRA KURNIAWAN Bin RUBIYANTO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
FATHUL JANNAH Binti MANI
479
  • i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUHAMMAD IPANSYAH, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan, serta dihadiri oleh HERLINDA, S.H.MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan, dan dengan hadirnya Terdakwa;.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIYANTO BUDIMAN, S.H SYAMSUNI. S.H.M.KnMUHAMMAD ARSYAD, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IPANSYAH, S.HHalaman 68 dari 79 Putusan Pidana Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. FAHMI RIZAL LUBIS
3728
  • tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebihsependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
EDWARD SILITONGA
3012
  • tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebih64sependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
22943
  • AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRDTebo)sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO);11. YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUSalias ATONG kepada SENDHY HEFRIA WIJAYA;12. EDI TEBING sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);13.
    HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dandiserahkan kepada BASRI (staf MUHAMMAD IMADUDDIN aliasIIM) di rumahnya.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN' (Ketua DPRDTebo)sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO):YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUS aliasATONG
    rupiah) dariMUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM, tetapi CHANDRA ONG alias ABENGtidak mendapatkan proyek; Bahwa MUSA EFENDI juga ikut memberikan uang untuk jatah ketok paluDPRD Provinsi Jambi kepada MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM, tetapisaksi tidak tahu jumlahnya berapa; Bahwa MUSA EFENDI masih memiliki hubungan keluarga denganMUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pemberian uang dari MUSA EFENDIjuga mewakili untuk REBY, RAHMAT, TOTO, dan HANDY NIKO; Bahwa yang menghubungi AGUS RUBIYANTO
    Uangsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang berasaldari:e MUSA EFFENDI sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)e REBBY sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)e RAHMAT dan TOTO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah)e HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dan diserahkankepada BASRI (staf MUHAMMADIMADUDDIN alias IIM) di rumahnya.10.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN
    Kelompok Ketiga, yakni Pemilik Uang/modal, yang terdiri dari parakontraktor yang menginginkan proyek pekerjaan, diantaranya yaitu: JoeFandy Yoesman alias Asiang, Muhammad Immaduddin alias tim, ShendyHefira Wijaya/Aliang, Paut Syakarin, Hasanuddin, Andy Putra Wijaya aliasAndi Kerinci, Doddi Irawan alias Edi Tebing, Kendry Arion alias Akeng,Hendri Atan alias Ateng, Ismail alias Mael, Rudy Lidra, Abeng, YosAntonius alias Atong, Musa Effendi, dan Agus Rubiyanto alias AgusTriman;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
426122
  • AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRD Tebo) sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 9 Januari 2017yang ditransfer dari rekening KHALIS MUSTIKO (adik AGUSRUBIYANTO);YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUS alias ATONG kepadaSENDHY HEFRIA WIJAYA;Halaman 16 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb12.
    Dalam kesempatan itu,APIF FIRMANSYAH menyebutkan namanama Rekanan yang akandimintai bantuan diantaranya JEOQ FANDY YOESMAN aliasASIANG, HARTONO alias ALIANG, KENDRY ARION alias AKENG,RUDY LIDRA, ISMAIL IBRAHIM alias MAEL, ANDI PUTRA WIJAYAalias ANDI KERINCI, HENDRI ATAN alias ATENG, CHANDRA ONGalias ABENG, MUSA EFFENDI, AGUS RUBIYANTO alias AGUSTRIMAN, YOSAN TONIUS alias ATONG, EDI ZULKARNAIN aliasEDI TEBING, MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM dan PAUTSYAKARIN.
    HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dandiserahkan kepada BASRI (staf MUHAMMAD IMADUDDINalias IIM) di rumahnya.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRD Tebo)sejumlanh Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO);YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUSalias
    Dalam kesempatan itu, APIFFIRMANSYAH menyebutkan namanama Rekanan yang akan dimintalbantuan diantaranya JEO FANDY YOESMAN alias ASIANG, HARTONOalias ALIANG, KENDRY ARION alias AKENG, RUDY LIDRA, ISMAILIBRAHIM alias MAEL, ANDI PUTRA WIJAYA alias ANDI KERINCI, HENDRI ATAN alias ATENG, CHANDRA ONG alias ABENG, MUSA EFFENDI,AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN, YOSAN TONIUS alias ATONG,EDI ZULKARNAIN alias EDI TEBING, MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIMdan PAUT SYAKARIN.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
AHMAD DARMAWAN
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Ajibarang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
11514
  • Bahwa kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 7987, Tahun2013, Peringkat I, Notaris Rubiyanto, Nomor 230/2013, tanggal10/10/2013 pada PT. Bank BNI Syariah berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta;Halaman 38 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwtd. Kemudian ada pencatatan Roya berdasarkan Surat Roya NomorPWK/08/793/R/2016, tanggal 22/08/2016 dari PT.Bank BNI SyariahKantor Cabang Purwokerto dan Hak Tanggungan Nomor 0798/2013dihapus;e.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 84/Pid/B/2012/PN.Brb.
Tanggal 16 Mei 2012 — - MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID
265
  • PUTU RAMA WIJAYA, SH.dan RUBIYANTO BUDIMAN, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari : Rabu, tanggal 16 Mei 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh : NOOR MAHDALINA PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh YOGA RISTAMANA,SH.
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. ROBERT MANYUZAR, MBA
5946
  • tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebihsependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. ALBERT PANGARIBUAN
4563
  • tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebihsependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan67keterangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SAMIDI Als BAJUL Bin TUKIRAN
6137
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama SUBUR RUBIYANTO No. SIM. 8709144440480.
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Astrea Nopol.
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAJAR YULIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. HABIB SHALEH Diwakili Oleh : M. HABIB SHALEH
227218
  • FENDI RUBIYANTO sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2011.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000943,No.Rek 0001121612483 an. WAHYU WIDI LESTARI sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2011.Halaman 63 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2019/PT SMG98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000956,No.Rek. 0001121712493 an.
    FENDI RUBIYANTO sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2011.97. 1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000948,No.Rek 0001121612483 an. WAHYU WIDI LESTARI sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2011.98. 1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000956,No.Rek. 0001121712493 an.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
21541219
  • perusahaan yaitu PT Banyu Bening Utama, PT Panca AgroLestari, PT Palma Satu dan PT Seberida Subur;Bahwa pada keesokan harinya, Terdakwa memberikan dokumen yangcukup banyak kepada saksi dan ada banyak lipatanlipatan peta untuksaksi simpan namun tidak berapa lama ada pihak dari KPK datang kekantor saksi dan menyita dokumendokumen tersebut;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 127 dari 334halaman Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 16 poin 4yaitu Berdasarkan penjelasan dari RUBIYANTO
    mengetahui bahwa 4 perusahaan yang diajukan tersebutyaitu PT Banyu Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Palma Satudan PT Seberida Subur masih masuk dalam kawasan hutan sehinggamungkin pembuatan surat tersebut dimaksudkan untuk menuruspelepasan kawasan hutan untuk keempat perusahaan tersebut;Bahwa saat itu. awalnya saksi tidak mengetahui apakahlokasiperusahaanperusahaan tersebut masuk di kawasan hutan atau tidakkemudian setelah ditanya oleh Penyidik kemudian saksi menanyakan haltersebut kepada RUBIYANTO
    keterangannya dalam BAP nomor 24 yaituSelama saya bekerja saya pernah beberapa kali diminta oleh SIANTOWETAN untuk memberikan sejumlah uang kepada pihak kepolisiansetempat untuk pengamanan kantor dan kebun beberapa perusahaanafiliasi Darmex grup, sementara terkait pengurusan ijin seperti ijin lokasiatau IUP atau pelepasan kawasan hutan atau HGU setahu saya DutaPalma Grup atau Darmex grup juga sering memberikan uang gratifikasiatau suap kepada pejabat pemerintah namun yang mengurus soal ituadalah RUBIYANTO
    yang memang jobdesknya mengurus perijinan besarseperti ijin lokasi, IUP, pelepasan kawasan hutan dan HGU namunsebetulnya terkait dengan penggunaan kata suap atau gratifikasi tersebutsaksi keberatan tetapi dikatakan oleh Penyidik bahwa hal itu sudahrahasia umum dan tetap dicantumkan, namun fakta bahwa adapemberian sejumlah uang untuk pengurusan ijin tersebut adalah benar;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 128 dari 334halaman Bahwa saat itu saksi pernah bertanya kepada RUBIYANTO Maukemana
    diiawab RUBIYANTO Mengurus jjin ini, bawa dana sekian;Bahwa sepengetahuan saksi, SURYA DARMADI berdomisili di Jakartatetapi sebulan atau dua bulan sekali pasti ada datang ke Riau ke kebun;Bahwa saat ada petugas KPK yang datang pertama kali karenamendadak tidak ada instruksi apapun kemudian setelah itu ada perintahdari Terdakwa maupun dari ALISATI FIRMAN untuk merapikan danmenyimpan semua dokumen dan file;Bahwa pada saat saksi masuk bekerja di Darmex grup tahun 2013,Terdakwa sudah ada bekerja duluan
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1194/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2018 — KIM JOHANES MULIA
471201
  • TETAP DALAM BERKAS PERKARA Disita dari saksi RUBIYANTOa. 1 (satu) unit Hp Nokia 206 warna putih;b. 2 (dua) buah kartu Sim card Simpati Telkomsel dengan nomor 08129099008 dan 081280501961;c. 1 (satu) buah Micro SD Card 2 GB nomor seri 1314PW5025P SD-C02G CHINADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RUBIYANTO Disita dari Saksi H.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 739/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.NOVAN IRIANTO Alias KOPED
2.MUHAMAD FITRA Alias KOLOT
3.RIZALDY ANDIKA CHANDRA Alias GENDUT GADANG
4.OZY ARDIYANTO Alias SINYO
5.EKO HARDIANTO Alias EKO
6.MUHAMMAD FAHMI NUR ULUM
2111
  • ., M.H , dihadirioleh Guntur Nurjadi, S.H dan Rubiyanto Budiman, S.H masingmasing selakuHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dwi Agus Sudarjono, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dan dihadiri oleh MisaelAsarya Tambunan S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Malang dan Para Terdakwa, serta didampingi Penasehat HukumTerdakwa dan terdakwa III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi, S.H Ronald Salnofri Bya, S.H.
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. ERMAWAN ARIEF BUDIMAN SSI
7427
  • Siemens atas flame tube menjadi hilang dansudah tidak berlaku lagi ;Menimbang, bahwa apa yang dikhawatirkan oleh Terdakwa menjadikenyataan dimana pada tahun 2012 flame tube mengalami kerusakan yangdiakibatkan batu tahan api, hal mana sesuai keterangan ahli Rubiyanto, ToorsiloHartadi dan Cahyadi dalam persidangan yang menyatakan flame tube mengalamikerusakan pada brick holder akibat dari over heating sehingga mengakibatkanterlepasnya ceramic / batu tahan api, kemudian terbawa ke turbine menghantamblade
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Januari 2017 — -DAMURI, S.PdI Bin BADARI -WASNO, S.PdI Bin TARMADI.
6611
  • setelah dihitung ulangbersamasama, terdakwa WASNO, S.PDI BIN TARMADI memberikanterdakwa uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanyaRp.20.600.000, (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) buat terdakwaWASNO, S.PDI BIN TARMADlLselanjutnya pencairan tahap ketiga yangprosesnya sama tahap pertama dan tahap kedua, dana BSM siswa SMKNU Karangampel dicairkan lagi pada tanggal 10 Maret 2016 denganjumlah siswa sebanyak 36 (tiga puluh enam) orang atas nama : ABDULGOFUR, AGUS MUFAOLOLAH, AGUS RUBIYANTO
    ratus rupiah) dan setelah dihitung ulangbersamasama, Terdakwa memberikan Terdakwa DAMURI, S.PDI BINBADARI uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanyaRp.20.600.000, (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) buat Terdakwasendiri.Selanjutnya pencairan tahap ketiga yang prosesnya sama tahappertama dan tahap kedua, dana BSM siswa SMK NU Karangampeldicairkan lagi pada tanggal 10 Maret 2016 dengan jumlah siswasebanyak 36 (tiga puluh enam) orang atas nama : ABDUL GOFUR,AGUS MUFAOLOLAH, AGUS RUBIYANTO
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg
Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN Ny. AGNES DKK
232259
  • (Bukti P23).Surat No.3593/30033.74/XI/2015 tanggal 13 Nopember 2015 dari KantorPertanahan Kota Semarang kepada Rubiyanto, perihal Pemblokiran Sertipikat.(Bukti P24).Menimbang, bahwa Tergugat , dan Tergugat V, mengajukan alat buktisurat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimeterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu:1.Undangundang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang.
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9494
  • Verklaard).TENTANG GUGATAN NEBIN IN IDEMBahwa dengan mencermati serta menyingkapi dalildalil gugatan dariPara Penggugat yang pada intinya mempermasalahan hak keperdataankepemilikan dan keabsahan sertipikat obyek sengketa Sertipikat HakMilik Nomor : 697, 717, 719, 737, 694/Citayam; Bahwa mengenaipermasalahan hak keberdataan tanah sengketa sebelumnya terdapatGugatan dalam Perkara Nomor : 34/Pdt.G/2019/PN Cbi terdaftar dipengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 12 Februari 2019 dengan paraPihak Wahyu Rubiyanto
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
334
  • MOH.BINTORO, SE namun DJAELANI dkk, tidak mau menghentikan perbuatannya dan tetapmelakukan pengrusakan, hal tersebut telah tergambar dengan jelas tentang adanya kesengajaanpelaku melakukan perbuatannya, bakan menurut keterangan yamng diberikan pada jawaban No.07 BAP tambahan oleh saksi ARYANTO HERMAWAN, SE jika RUBIYANTO sebagaipemilik tanah telah melayangkan somasi melalui kuasa hukumnya kepada Penggugat sebanyakdua kali yaitu pada tanggal 03 Oktober 2011 dan tanggal 24 Oktober 2011 dan dari pihakIntiland