Ditemukan 2447 data
16 — 2
SUJOKO, 9. SRI SUJIANI, 10.
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SUGIONO Als GENTONG
62 — 2
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An terdakwa Sujoko Bin Purwanto;
- Fotokopi Akta Perdamaian Nomor 61/Pdt.G/2000/PN Blt, Fotokopi Surat Daftar Biaya Pengukuran Tanah Desa Ngadirenggo Kecamatan Wlingi Kabupaten Blita dan Fotokopi Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
51 — 24
Putusan tersebut diucapkan pada hari RABU,tanggal 01 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang tersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dengan dibantuoleh SUJOKO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri olen HAFIEZ, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukadana serta di hadapan Terdakwa dengan didampingi olehpenasehat hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1.
,M.H.Panitera Pengganti,SUJOKO, S.H., M.H.
IRAN HAMANI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO UTARA
Intervensi:
IWAN PAKAYA
268 — 128
M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11September 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu olehJAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Prinsipal Penggugat dan KuasaHukum Penggugat, Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II Intervensi.HAKIM KETUA MAJELIS,ttdHAKIM ANGGOTA I,ttd CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.
M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H.Halaman 75 dari 76 halaman Putusan Nomor: 17/G/2019/PTUN.GTO.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan.................::::::::2222: Rp. 30.000, BilayaATK Perkara................ccccc cee eeeeeeeesesseeseeeegee RP. 200.000, Biaya Panggilan ................:.ceeceeeee eee eeeeteetsereeeeeeeer RP. 132.000, Biaya Hak Redaksi Putusan...................:::::::::::.: Rp. 10.000, Biaya Uang Leges Putusan...................::0::0:::202: Rp. 10.000
69 — 37
Putusan tersebut diucapkan pada hari RABU,tanggal 01 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang tersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dengan dibantuoleh SUJOKO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri olen HAFIEZ, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukadana serta di hadapan Terdakwa dengan didampingi olehpenasehat hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1.
,M.H.Panitera Pengganti,SUJOKO, S.H., M.H.
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Muhyen Bin Basid
34 — 17
,dan Hanifia Zammi Fernanda, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconferencepada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Sujoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, sertadihadiri oleh Zuftia Ristarani Karim, S.H.
Yusnawati, S.H.Hanifia Zammi Fernanda, S.H.Panitera Pengganti,Sujoko, S.H., M.H.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bbu
1.DANNI IRAWANTIKA
2.YOYOK SUBAGYO
Termohon:
BUPATI BOJONEGORO
185 — 204
AGUS SUJOKO, S.H (Staf pada Bagian Hukum dan PeraturanPerundangundangan Sekretariat Daerah KabupatenBojonegoro),3. RACHMAT AKBAR PERDANA, S.H (Staf pada Bagian Hukumdan Peraturan Perundangundangan Sekretariat DaerahKabupaten Bojonegoro),4. PARLIN WIBOWO, S.H (Staf pada Bagian Hukum danPeraturan Perundangundangan Sekretariat Daerah KabupatenBojonegoro),5.
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RYAN NUGRAHA als BENGAK Bin HEMPRI
28 — 20
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota, dibantu oleh Sujoko, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Neli Asri,S.H,M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur danTerdakwa;Hakim KetuaDr. Etik Purwaningsih, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IINugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H Reza Adhian Marga, S.H.
127 — 11
SUJOKO, SH, 2. BAHREN,SH,3.
110 — 172
GatotSubroto /V No. 11, Dusun Tegeh Sari, Desa Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Bali, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Tergugat dan Tergugat Il disebut juga sebagai PARA TERGUGAT, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NYOMAN GDE SUDIANTARA, SH, PANDEMADE SUGIARTHA, SH, AGUS SUJOKO, SH dan WAYAN SUGIARTHA,SH Samasama Advokat yang berkantor dan beralamat di kantor Biro BantuanHukum YUDISTIRA ASSOCIATION di Jalan Veteran No. 29 DenpasarBali,bertindak berdasarkan kekuatan surat kuasa
8 — 1
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahrowi Bin Abid) terhadap Penggugat (Reka Sugiyarti Alias Reka Sugiarti Binti Sujoko
MOCHAMMAT HARIYANTO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
163 — 205
PeraturanPerundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Bojonegoro;Yusliana Arianti, S.H.Staf pada Bagian Hukum DanPeraturan PerundangundanganSekretariat Daerah KabupatenBojonegoro;Rachmat Akbar Perdana, S.H.Staf pada Bagian Hukum DanPeraturan PerundangundanganSekretariat Daerah KabupatenBojonegoro;Parlin Wibowo, S.H.Staf pada Bagian Hukum DanPeraturan PerundangundanganSekretariat Daerah KabupatenBojonegoro;Marjianto, S.H.Staf pada Bagian Hukum DanPeraturan PerundangundanganSekretariat Daerah KabupatenBojonegoro;Agus Sujoko
DokumentasiHukum pada Bagian Hukum DanPeraturan PerundangundanganSekretariat Daerah KabupatenBojonegoro;3.Nama : Muslim Wahyudi, S.H.Jabatan : Kepala Sub Bagian PeraturanPerundangundangan pada BagianHukum Dan Peraturan Perundangundangan Sekretariat DaerahKabupaten Bojonegoro;4.Nama =: Abdul Aziz, S.H.Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Dan PeraturanPerundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Bojonegoro; Halaman 3 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 110/G/2020/PTUN.Sby.5.Nama: Agus Sujoko
Terbanding/Tergugat : YATI SETIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
132 — 88
., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Sujoko, S.H., & Associates yangberkantor di Jalan Jati Permai nomor 40, Komplek PasirJati, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,untuk bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli2021 Nomor 02/SKB.Pdt/VII/2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 22 Juli 2021 pada register NomorHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 191/PDT/2021/PT SMR391/II/SK/VII/21/PN Bpp selanjutnya
152 — 82
DEBORAH CARAN BOOTH, bertempat tinggal di 34, Belton Way ForsterNSW, Australia, di Bali beralamat di Villa Tenganan, JalanPuri Bagus, Dusun Sumuh, Desa Bugbug, Candidasa,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, Nomor 1 dan 2 dalam hal ini memberikan kuasakepada : Agus Sujoko,SH, Pande Made Sugiartha, SH., Made Sugiarta, SH.
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
DAVID IHMAWAN bin MATONI
17 — 8
SITI ROHIDAYATI;
- 1 (satu) buah kotak handphone NOKIA 105;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Siti Rohidayati binti Sujoko;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15 warna biru type CPH2179;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah dirubah warna list hitam dan kuning nomor polisi BE 2684 NBX;
Dikembalikan kepada Saksi Andi Saputra bin Firdaus;
-
103 — 74
tersebut di atas diteliti dandicocokkan dipersidangan, ternyata kecuali suratsurat bukti bertanda P.3a, P.4a, P.6, P.9,P.10, P.11, P.14, P.22, P.23, P.25, P.26, P.27a, P.27b, P.29 dan P.31 yang merupakanfotocopy dari fotocopy, sedangkan suratsurat bukti selainnya sesuai dengan aslinya akantetapi keseluruhan surat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya serta telahdilegasilisir; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Para Penggugatmengajukan pula 1 (satu) orang saksi bernama Agus Sujoko
31 — 10
Tergugat sangat keberatan dan melaporkan tindakan Enda Putra Lubisdan Penggugat tersebut ke Polresta Kota Medan atas dugaan tindak pidanapenipuan dan penggelapan dan atau Pemerasan sebagaimana Surat TandaBukti Laporan polisi nomor ; STBL/240//2012/RESTA MEDAN tanggal 27Januari 2012.Halaman 26Putusan No.88/Pdt.G/2013/pN.Mdn.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P15 dan disamping bukti suratPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi 1.SUJOKO
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Horas Erwin Siregar, SH
3.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Bindu Siahaan
344 — 64
Sujoko, S.H.
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 15
biaya rehab rumah sehinggabegitu anak kami naik kelas 2 ( dua ) akan saya pindah Sekolah keMataram, sehingga rumah yang akan kami tempati adalah rumah baru,dengan suasana baru, akan membuka lembaran baru untuk melanjutakanbahtera rumah tangga kami ini, uang yang dibawa oleh Sdri Penggugatada berapa kali saya minta lagi karena rumah yang direhab itu butuhbiaya yang banyak, dan saya lupa hari, tanggal dan bulannya waktu itusaya bawa Sdri Penggugat berobat ke Dokter Spesialis Jantung yaitu drBambang Sujoko
Joksan Magang
Tergugat:
1.Alexander Dewanto Anugroho
2.I Made Donny Darmika
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Sama
2.I Ketut Mendra
3.I Wayan Surama
41 — 26
., untuk Turut Tergugat, Il dan Ill telah hadir kuasanya AGUS SUJOKO, SH, PANDE MADESUGIARTHA, SH dan MADE SUGIARTA, SH.MH. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.