Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2465 2495 2025 2415 2421 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
121 — 66
  • Dengan demikian dalildalilPenggugat yang menyatakan bahwa Obyek Sengketa tidak memenuhiAAUPB adalah dalil yang mengadaada serta tidak berdasarkan hukumsehingga sudah sepatutnya untuk ditolak.PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN YANG DIAJUKAN PENGGUGATDALAM GUGATANNYA TIDAK MEMENUHI SYARATSYARAT DAN KETENTUANDALAM PASAL 67 AYAT (2) UU PTUNBahwa Tergugat Il Intervensi menolak dengan tegas dalildalil Penggugatpada butir 1 s/d butir 2 pada halaman 2425 Gugatannya yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim
    Penggugatdalam Butir 1 s/d 2 pada halaman 2425 Gugatannya terkait syaratadanya kepentingan mendesak hanya memberikan dalildalil yangtidak jelas dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 67 ayat (4) huruf (a) UUNo. 5/1986;102. Bahwa dengan dikeluarkannya Obyek Sengketa KTUN sama sekali tidakmengakibatkan hilangnya atau berkurangnya hakhak dari Penggugat,sehingga Obyek Sengketa KTUN tidak menimbulkan kerugian apapunyang dapat menyebabkan adanya kepentingan mendesak bagiPenggugat;103.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.JUDI LESMANA, BA
2.M. Sylviana
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Intervensi:
Drajad Rudiyanto
249 — 144
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 2930. Bukti P 3031. Bukti P 31kepada Judi Lesmana, BA Bin Lamsi dan M. Sylviana BintiLamsi, (fotokopi Sesuai dengan aslinya);: Surat dari Kuasa Hukum Drajad Rudiyanto, tanggal 27 Juli2020 Perihal Pemberitahuan dan Teguran (Somasil),ditujukan kepada Sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2012 — IRAWAN ONGGARA (PENGGUGAT) BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN (TERGUGAT I)) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (TERGUGAT II)
77 — 18
  • PMNA/KBPN No.4Tahun 2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional dan Kantor Pertanahan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon berkenan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk :DALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi TerguggatII; 2425 e Menyatatakan gugatan Pengugat tidak dapatditerima;DALAM PROVISIe Menolak gugatan provisi Pengugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Pengugat seluruhnya atau setidaktidaknya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 258/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — DWI AGUNG SETYOPUTRO BIN HADIYONO
91 — 32
  • 0.000 rg395.50 839.00398.85 839.00398.85 815.50395.50 815.50395.50 839.00hqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 827.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQ1.000 1.000 0.000 rg398.85 839.00 mPRrereESsrPrRReESs401.85 839.00401.85 815.50398.85 815.50398.85 839.00hqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 827.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQ1.000 1.000 0.000 rg401.85 839.00446.85 839.00446.85 815.50401.85 815.50401.85 839.00hqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 827.00 Tm/F8 1 TfCl) =(7) 1(2425
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 31/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 299
  • Bukti P 2425. Bukti P 25: Pengunguman Perpanjangan Masa Waktu PendaftaranBakal Calon Pilkades Dayu Tahun 2017 tanggal 12 Juni2017 yang ditandatangani Panitia Pemilihan Kepala DesaDayu. Fotocopy sesuai dengan fotocopynya ;: Pengunguman Hasil Test Calon Kades Balon KadesDayu tahun 2017 tanggal 22 Juni 2017 yangditandatangani Ketua Panitia Anjur,S.Pd dan SekretarisHanderson dan Ketua Tim Pemantau KecamatanKarusen Janang Camat Karusen Janang.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390 — 397
  • SMd........cccccccccceccccceceeeececee ee eeeeeseeceeeeseeeeeeseeeeeeeeessseseeseeeegeeeesAtas pertanyaan ketua majelis bahwa kuasa hukum terlawan (BankBukopin Syariah Samarinda) menyatakan telah pindah alamat kantor / tempatkududukan adalah sebagai berikut Kantor Hukum Mulyana & Daroe,Centennial Tower Lantai 37 Unit G Jalan Gatot Subroto Kav.2425, JakartaSelatan 12950 Telp. (021) 22958079/ Fax.(021) 22958078 email:mulyanadaroe@gmail.com, sehubungan dengan hal tersebut diatas, kira yangterkait dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 712/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Aulia Saputra, S.T.
Tergugat:
1.PT Nusantara Insurance Broker & Consultant
2.Bank BJB Cabang Kota Balikpapan
3.PT Asuransi Jiwa Indosurya Sukses
248 — 191
  • Jkt.Sel.19.20.Fotocopy Surat Somasi Pertama Klaim dari Ahli Waris Penggugat kepadaTergugat II melalui Surat No.2451/SRT/Claim/NC/V1/2020, tanggal 9 Juni2020 (bukti T.I11);Fotocopy Surat Banding kedua Perihal: Banding Klaim AJK KPR BJBCabang Balikpapan atas nama Endang Diarty melalui SuratNo.2425/SRT/Claim/NC/V1/2020, tanggal 9 Juni 2020 (bukti T.112);bukti Surat mana berupa foto copy yang diberi tanda T.I1 sampai denganT.I12, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya, danternyata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
770 — 674
  • INDONESIA POWER, beralamat Di Centennial Tower, Lantai 7, Jalan Gatot1.Subroto Kav 2425, Jakarta Selatan 12930, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya R. BAGOES BAWONO K., S.H., DONY LANAZURA, S.H.,M.M., M.Kn., ASMADI, S.H., M.H., RESDIAN WISUDYAKHARISMAWAN, S.H., M.H., ISA BISTHOMI, S.H., MAHESA DARUMARDHIKA, S.H., M.H. Semuanya adalah pegawai pada PT IndonesiaPower yang beralamat di Centennial Tower Lantai 78, Jalan Jend.
    GatotSoebroto, Kav. 2425, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 155.SKU/090/IP/2019 tanggal 9 September 2019, dan RONNY L.D. JANIS, S.H., Sp.N. RINALDI ANSORI, S.H., BAYU ADJI HERNAWAN,S.H., M.H., YOHANES WAHYU, I.T., S.H., NUR ADYTHIA PRADIPTA,S.H., REZKY DIAPANI BANGUN, S.H., M.H., SURYA KURNIAWANSUSANTO, S.H., ELIO CHRISTIAN GINTING, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES beralamatdi Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr.
    olehkarenanya harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana dimaksud diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar supaya Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Nomor:41055/V/ARBBANI/2018 tanggal 16 Juli 2019 dibatalkan dengan segala akibathukumnya oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa PT.Indonesia Power, beralamat di Centennial Tower,Lantai 7, Jalan Gatot Subroto Kav.2425
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
78 — 10
  • Termohon,ditandai dengan P.22;23.Fotokopi transfer uang via Bank Mandiri tanggal 12 Januari 2012 sejumlahRp22.000.000,00, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok serta sesuai aslinya, serta isinya tidak ditanggapi Termohon,ditandai dengan P.23;24.Fotokopi transfer uang via Bank Mandiri tanggal 18 Januari 2012 sejumlahRp22.000.000,00, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok serta sesuai aslinya, serta isinya tidak ditanggapi Termohon,ditandai dengan P.2425
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ny. SUSILAWATI, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III, Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada MADJID HUTAGAOL, S.H., Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Brigjend Katamso No. 39-L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: Tn. JOHANES, Laki - laki, Umur 36 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada JULHERI SINAGA, S.H., dan SOFYAN SYAHPUTRA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “LAW FIRM JULHERI SINAGA & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Krakatau No. 381 A, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
49 — 5
  • 0.00 12.00 246.00 508.00 Im/F12 1 TEPaya) 23) 24) 24) 25) 215) 2((((((((((((((2) 2(134) 2(15) 2((5) 2(23) 1(11) 305(222) 2(10) 1(WB) 2(10) 1(15) 2(11) 305(6) 2(yz) a(10) 12) 24) 21L75) 2135) 23) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 508.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 508.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 2(5) 2(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) 22) 213222) 210) 17) 1227) 126) 25) 23) 211) 218222) 2425
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
FINDY FIL AFAAQIN
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPATEN PASURUAN
187 — 107
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 3031. Bukti T 31Surat Kepala Desa Ngerong Nomor:005/22/424.303.2.06/2020, Perihal: Undangan, yangditujukan kepada Panitia Penjaringan dan PenyaringanPerangkat Desa Ngerong, tanggal 6 November 2020(Sesuai dengan asli);Surat Kepala Desa Ngerong Nomor:141.32/23/424.303.2.06/2020, Perihal: PenundaanKegiatan Pelantikan Perangkat Desa Ngerong, tanggal 8November 2020 (sesuai dengan asili);Surat H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Drs. ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, DKK
88 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, keterangan Saksi 2 dikesampingkan(vide putusan halaman 2425);3. Saksi Gregorius Nai, ST., MT.;Hal. 43 dari 61 hal. Put. No. 966 K/Pid.Sus/2014Bahwa Saksi 3 menerangkan tidak tahu kapasitas Para Terdakwa, karenadari tanggal 22 April 2009, Saksi 3 sudah memperoleh rekomendasimengikuti studi S2 di ITB. Oleh karena itu, keterangan Saksi 3dikesampingkan (vide putusan halaman 2526);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, DKK
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERDAKWA MANASEUMBU DETA, Nomor PDM60/P.3.20/Epp.2/1 1/2014hlm.16, Transkripsi hal. 2425 baris Nomor 338363). Berdasarkan faktafakta di persidangan tingkat pertama, PEMOHONKASASI bukanlah pembunuh korban dan Judex Facti telah salah memvonisPEMOHON KASASI sebagai pelaku tindak pidana.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. MOCHAMMAD PALAL lawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
43 — 22
  • RTR.BCR.SMG/2425/2016tanggal 24 Juni 2016, yang mana untuk total kewajibanPenggugat yang harus dibayarkan kepada Tergugat danTergugat Il per tanggal 24 Juni sebesar Rp.2.180.733.522,43dan terhadap kewajiban kredit tersebut nilai nya akanHal 30 dari 62 Hal Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
126 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka tindakan yang demikianadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedead)berdasarkan Pasal 1365 KUH.Perdata;29.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca pada halaman 2425 angka 4dan 5 baris ke 2637 dari atas adalah merupakan pertimbangan hukumyang salah dan/atau keliru karena telah terungkap fakta hukum bahwatanah sawah (obyek sengketa) bukan merupakan harta bersama antaraHj. Adniah alias Hj.
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 727/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 29 Desember 2014 —
28 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 393.00 Tm/F12 1 TE(6) 130(47) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 393.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 393.00 Tm/E1lZ 2 DE(516) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 393.00 Tm/F12 1 TE(2) 2426) 225) 223) 26) 130Ee Ba en FRBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 370.00 Tm/F12 1 TE(3126) 225) 223) 26) 1326) 23427) 125) 223) 271326) 23427) 125) 223) 26) 143) 224) 2425
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 387.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(30) 1(26) 2(3426) 2(25) 2(6) 1(3126) 2(25) 2(23) 2((((((3416) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 359.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 359.00 Tm/F12 1 TF(6) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 359.00 Tm/F12 1 TF(5426) 2(32) 2(57) 1(26) 2(6) 180(3424) 2(32) 2(42)(43)(42)(25)(23)(26)(25)(6)(14(((((((((((((INONNNNNHBFNNNNN DN NYco&6) 1803324) 226) 2425
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5426) 2(32) 2(3326) 2(25) 2(6) 214(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2) 2(25) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 569.00 Tm/F12 1 TE(6) 214(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 569.00 Tm/F12 1 TE(3424) 2(427) 1(25) 2(23) 2(6) 209(324) 2(327) 1(25) 2(15)(26)(6) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 547.00 Tm/F12 1 TE(1324) 2(32) 2(32) 2(2) 212TJ25) 26) 39324) 2343) 242) 226) 215) 16) 3935) 224) 2425
    1 TE(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 236.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 236.00 Tm/F12 1 TE(3424) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 236.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 236.00 Im/F12 1 TE(27) 1(3415) 1(24) 2(427) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 213.00 Im/F12 1 TE(1324) 232) 232) 22) 225) 26) 143) 224) 2425
    43) 2(24) 2(43426) 2(326) 2(6) 855(1324) 2(32) 2(32) 2(2) 2(25) 2(6) 855(14) 2(26) 2(25) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 321.00 Tm/F12 1 Tf(37) 1(24) 2(ANZY2) 2(32) 2(w2 2(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 321.00 Tm/F12 1 TE(56) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 288.00 Tm/F82 1TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 288.00 Im/F12 1 TE(5426) 232) 257) 126) 26) 5933426) 2333427) 16) 59335) 224) 2425
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 14
  • 443.00 Tm/F8 1 Tf(((((11) 1(42) 2(27) 1(45) 2(e4) 1(45) 2(43) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 414.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(32) 1(AS723) 1(3) 1(23) 1(6) 1(4) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(3011) 1(3012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(2425
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Ahmad Fadli
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
131 — 88
  • Bukti T 2425.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Jumadi
Tergugat:
Kepala Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
84 — 52
  • Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
247 — 220
  • Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25Fotokopi sesuai fotokopi yang dilegalisir, Akta PerjanjianNo. 64 tanggal 25 Oktober 1988 yang dibuat AbdurrazaqAshiblie, SH, Notaris di Surabaya;Fotokopi sesuai fotokopi yang dilegalisir, Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah di Kelurahan Lontar, KecamatanLakarsantri, Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya atastanda bukti hak Sertipikat No. 496 Persil No. 144 b, seluas8.665 m?