Ditemukan 25839 data
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :g Adda cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase) aac std IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai perantara/makelar tetapi mengatur denganhalhal yang tidak wajar, pernyataan tersebut adalah sangat bertentangandengan kebenaran dan fakta yang sesungguhnya, diantaranya: Tentangbukti P2a, P2b, P2c, dan P2d mengenai iklan koran HarianKedaulatan Rakyat tanggal 4 Agustus 2011, tanggal 2 Agustus 2011halaman 21, tanggal 4 Agustus 2011 halaman 25, tanggal 6 Agustus2011 halaman 27 tertulis sebagai berikut:Minim 100 juta pinjaman tanpa angsuran bulanan Jaminan Tanah/Rumah/Sertifikat Tanpa Riba Das
Papan (0274) 7444889 klikwww.sebrakan.com;Berdasarkan iklaniklan adalah jelas Das Papan bergerak/kegiatandengan usaha sebagai bank gelap yang bersifat riba/rentenir (woekercontracten) bukan sebagai perantara semata dengan bunga yang tinggiyaitu simpan pinjam/sebrakan.
Simpan pinjaman (bukan iklan jual belli)tersebut, maka Penggugat/Pembanding tertarik untuk meminjam uangmemang yang sedang dibutuhkan dan sangat mendesak karena barukena musibah maka menghubungi Das Papan/Tergugat II/Terbanding IIsebagai pemberi pinjaman sehingga tidak benar apabila Tergugat II/Terbanding I menyatakan hanya disebut sebagai perantara saja tetapijuga sebagai rentenir/riba tersebut;3.
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler YIjbnol le asl slp) Cool 1) aes
7 — 3
kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telahterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:cog gle Me Lb das
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail cwolill aye alle leas das Axe ) pre ais M3 JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall ale gla Leas jl das 5M Ase ) pac aid INSArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
7 — 0
H.SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTILSUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 560.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi: Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 701.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.Clp.Walaman J das halamanHato eet a athtat
43 — 2
karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah; Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan Sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi : JO) Sal yea wey yh das
35 — 19
JUMALI dan waktu malam hari padaJum at sekitar jam 02.00 wib terdakwa keluar kamar dan masuk kedalam kamar saksi korbandan mengambil uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang tersimpandibawah bantal dan lalu pada hari Selasa sekitar jam 02.30 wib terdakwa kembali keluar kamarkost dan masuk kedalam kamar milik saksi korban yang tidak terkunci oleh pemiliknya dansetelah membuka pintu kamar saksi korban langsung masuk kedalam dan mengambil uangyang tersimpan didalam laci meja das
94 — 7
Danmenrpertmibanphcan es, denganterdakws yong bexape yidinan peajere, STEadi apatila texdakwa: dyatult pidana berupa pidana bersyarat. atau percobaan sebagarmanaketentuan Pasat 14 KUEHAP, yang lamanya sebagaimana yang akan disebutkan pada Amarpera penidiken das pembinaan bagi. terdakwa,sehimppa tendakewa premryadtan kesalskermya dan memporya: kesempaten untukmempebans kesalahan schingga tendakwa tidak mengulangi lapt perbuatanaya dikemudianhari: hang, balwa dalam: meujatubken: hukaman yang akan:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH,SH
Terdakwa:
GIYARTO, S.E., M.M. BIN HARSO SUPARNO
148 — 93
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/62/2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kab.Karanganyar dengan SAMINO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 02 Selokaton Gondangrejo selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/61/2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media pendidikan antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kab.Karanganyar dengan NINIK NASIATI, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Tawangsari Kerjo selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/38/2021 tanggal 27 Agustus 2021 berupa pengadaan peralatan TIK antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kab.Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/62/2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kab.Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/62/2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kab.Karanganyar dengan KATMAN, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Ngepungsari Jatipuro selaku Penerima Barang;
204 — 19
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : KAWIDA dengan Tergugat : WASU DEWA yang dilangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Dewa Das pada tanggal 31 Agustus 2014 yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Erwin alias Wiwin Bin Ummareng
87 — 31
Sim Card 081244444040;
- 1 (satu) buah korek api das warna hijau;
- 1 (satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya terdapat 83 (delapan puluh tiga) sachet bening ukuran kecil;
- 1 (satu) sachet plastic ukuran besar yang didalamnya 26 (dua puluh enam) sachet plastik bening ukuran kecil ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
42 — 5
buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN;- 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter;- 1 (satu) buah alat angkut merk DAS
satu) Buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125, atasnama WANTI BOENJAMIN. 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi denganukuran panjang kurang lebih 1M (satu meter). 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 M (dua meter). 1 (satu) buah alat angkut merk DAS
1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BN 4740s AL Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTIBOENJAMIN; 2 (dua) buah tojok atau loading yang terobuat dari besi dengan ukuranpanjang kurang lebih 1 (satu) meter; 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu denganpanjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter; 1(satu) buah alat angkut merk DAS
dari(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas namaWANTI BOENJAMIN; 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuranpanjang kurang lebih 1 (satu) meter;Halama 33 dari 36 Halaman Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Sgl 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter; 1 (satu) buah alat angkut merk DAS
1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas namaWANTI BOENJAMIN; 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi denganukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter; 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter; 1 (satu) buah alat angkut merk DAS
13 — 9
Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Loglliel sy) 8 pial) algo das
lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SISWANTO Bin SUWONO
25 — 5
Menyatakan barang bukti: 1 Samsung Galaxi J5 Pro warna gold dengan nomor IMEI358338085110478 dan IMEI 2: 358339085110476; Das BOx 1 Samsung Galaxi J5 Pro warna gold dengan nomor IMEI358338085110478 dan IMEI 2: 358339085110476; Das BOx 1 1 merk VIVO y 91 warna starry black IMEI 1865811047253772 . dan IMEI 2. 865811047253764;dikembalikan kepada pemiliknya IKE DESSY ANGGRAENI; 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol : W6424 WDdikembalikan kepada terdakwa;4.
12 — 9
, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Penggugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
71 — 7
jenis sabu sudah pasti harus memiliki atau menguasai,terlebih dahulu namun karena kepemilikan narkotika golongan I jenis sabu tersebut dalamjumlah yang sedikit yaitu 0,06 (nol koma nol enam) gram dan narkotika tersebut bukanuntuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenissabu tersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yang bersifatumum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein) sebagaimana faktahukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bila perbuatan Terdakwatersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehingga jika Majelis Hakimmenerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiap orang yang menggunakannarkotika golongan I jenis sabu akan dikenakan ketentuan
13 — 2
sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasi gugatanPenggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutall cla) ade gl kas i das
9 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Adda cwzalall ale gla Lea y jl das 5M Ase) aac atid IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil