Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telekom telecom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra SH Mh
2.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
3.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI AMRULLAH Als UPI Bin ABDUL SYUKUR Alm
56 — 21
  • , dengansengaja telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yakni Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam 08.00Wita, Terdakwa di hubungi oleh sdra KELANA (DPO) melalui telefon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
50 — 16
  • hubungankeluarga;Bahwa awalnya Saksi pasang iklan biro jodoh di Tribun Jogja denganmencantumkan nomor telepon Saksi, selang beberapa hari ada yangtelepon Saksi, dia ngaku bernama Dimas Nando bekerja sebagai JaksaMuda Pidana Umum di Kantor Kejaksaan Yogyakarta, selain itu dia jugamengaku bahwa dia anak tunggal dari seorang ibu yang berprofesisebagai Pengusaha kaya ;Bahwa Saksi merespon karena Saksi tertarik dia punya pekerjaan tetapdan Terdakwa mengaku tinggal di Wijilan ;Bahwa tiap malam Terdakwa telefon
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 12
  • Il Penggugat:SAKSI KEDUA, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat sekali Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah saksi;Bahwa kejadiannya pada bulan Maret 2015 Penggugat bertamu kerumah saksi lalu Tergugat telefon
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • Adanya campur tangan dari pihak Termohon, yangmembuat orang tua (Ibu) Pemohon menangis pada saat melakukanpembicaraan melalui Via Telefon. Yang menyebabkan PemohonPutusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 24merasa, bahwa Termohon dan Keluarganya tidak lagi menghargalbaik Orang Tua Pemohon, maupun Pemohon sebagai Suami. Yangmenyebabkan Pemohon merasa bahwa dengan sifat burukTermohon, tidak dapat lagi diterima dan menambah ketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon.6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat ribut lagi denganmasalah yang sama yaitu Tergugat berhubungan lagi dengan seorangperempuan yang bernama WIL yang masih tetangga sendiri diketahui olehPenggugat karena Tergugat kalau malam hari sering telefon denganperempuan tersebut dan juga dari WA di Hp Tergugat;7. Bahwa apabila Tergugat sedang marah Tergugat merusak pintu rumah,pintu garasi dirumah yang menyebabkan Penggugat sudah tidak dihargallagi sebagai istri;8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 510/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Novia Septika Aritonang Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Tergugat : Hendrik P.M Tampubolon
332 — 54
  • Bahwa pada saat Penggugat dr/Tergugat dk kembali ke Kostnya Vivimenjemput Tergugat dr/Pengugat dk selanjutnya mengantar Tergugatdr/Penggugat dk ke Hotel Emerald Garden Medan, dan pada saatPenggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugat dr/Penggugat dk jalanselanjutnya Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugat dr/Penggugat dktukaran nomor telefon, Penggugat dr/Tergugat dk juga bertanyakepada Tergugat dr/Penggugat dk mau ngapain ke Hotel EmeraldGarden Medan lalu dijawab Tergugat dr/Penggugat dk untukmenemani
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl RIZAL Bin NASRUL
70 — 4
  • RIZAL dikarenakan telah memiliki, menyimpan atau menguasalKristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu yang tujuannya untuk digunakansendiri oleh Terdakwa AFRIZAL Pgl RIZAL; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan berdua dengan rekan saksiBRIGADIR ANDI USMAN kemudian setelah saksi telefon datanglah teman teman saksi dari Sat Res Narkoba Polres Pessel yaitu dipimpin oleh Kanit Idik Res Narkoba AIPDA YOPIE ALEXANDER, BRIPKA MELKI MULAWARMAN,BRIGADIR RIKI MARTHALIAN dan BRIPDA VANDU ISLAMI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1195/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 24
  • /PT MDNmenyatakan bahwa barang bukti sabusabu seberat 0, 44 (Nol komaempat empat gram netto adalah milik SUBONO yang berasal dariGEDEK (DPO)Bahwa, Judex Factie pertama telah mengabaikan faktafakta yangterungkap di persidangan dalam memutuskan perkara A Quo, dimanapertimbangan hukumnya yang menerapkan pasal 114 ayat (1) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagai dasar pemidanaanhukuman terkesan dipaksakan.Bahwa berawal saat Terdakwa menjaga warung milik ibu terdakwa danterdakwa di telefon
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM. SUWARDI
51 — 5
  • , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Ketika Bedok (DaftarPencarian Orang/ DPO) menghubungi terdakwa melalui panggilan telefon untukmenawarkan narkotika jenis shabu dan terdakwa pun mau untuk membeli shabutersebut.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 539/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 Oktober 2014 — SAID HAMDAN YUSUF ALS HAMDAN BIN SAID IDRUS
26 — 7
  • Manan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman sekantor saksi namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan pencurian 15 lembar kwitansipenagihan tersebut namun pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 sekira pukul 15. 00 Wib saksimemberitahu kepada saksi Feri bahwa saksi telah kehilangan 15 lembar kwitansi penagihane Bahwa sekira pukul 19. 00 Wib saksi mendapatkan telefon
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN M. YUSUF
35 — 2
  • Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahterdakwa Aswadi karena ditemukan narkotika jenis sabu.Awalnya saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30 wibsaksi mendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selakuKepala Dusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Imran Damanik dan saksi Aswadi telah diamankan dandiperlinatkan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ALI BALCES
30 — 19
  • WADJA alias GIUS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danmenyerahkan 2 (dua) plastik bening berukuran sedang yang berisikan narkotika jenisganja seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada DENIS (DPO).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIT DENISmenghubungi dan meminta Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis ganja, ataspermintaan DENIS Terdakwa menghubungi GREGORIUS WADJA alias GIUSmelalui sambungan telefon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 524 /Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 Oktober 2014 — FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK AL JUFRI
52 — 10
  • Wib terdakwa menghubungiErwan (belum tertangkap) melalui telefon untuk memesan Narkotika jenis Shabushabusebanyak (satu) jie, sekitar pukul 17.30. Wib tepatnya di depan rumah terdakwa dijalan Lingkar Timur I, No.26. Rt. 06, Kel. Eka Jaya, Kec.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 88/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.NANA SURYANA alias ABAH Bin ENTIS SUTISNA alm
2.SARIP HIDAYAT alias DAWENG Bin SARKOSIH
109 — 38
  • motorHonda Vario Techno warna hitam dengan Nopol: Z2430YE, dan setelahmasuk ke jalan pinggir kolam renang Ganesha yang tidak jauh dari daerahtersebut, terdakwa NANA SURYANA turun disebelah jembatan kecil denganmaksud untuk mencari rumah yang mudah diambil dan terdakwa SARIPHIDAYAT pergi meninggalkan terdakwa NANA SURYANA karena peranterdakwa SARIP HIDAYAT hanya mengantarkan terdakwa NANA SURYANAlalu terdakwa SARIP HIDAYAT pun pulang ke rumah dan menungguterdakwa NANA SURYANA menghubunginya via telefon
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 857/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 6
  • Awalnya kami hanya sekedarberkomunikasi lewat telefon dan sms, namun berkembang menjaditeman curhat. Kondisi ini pernah diingatkan oleh istri saya agar tidakmenghubunginya lagi.Hal. 5 dari 34 Put. No. 857/Pdt.G/2014/PA.CNPeringatan ini sudah saya patuhi, karena betul adanya. Lama sayamenghindari komunikasi dengannya, bahkan beberapa kali sayamengganti nomor handphone.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 16 Juli 2019 — pidana
336 — 217
  • MULYADI SARTIKA yang berjumlah Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) untuk kelulusan CPNS yang ditanda tangani padatanggal 13 Desember 2012 diatas materai 6000 atas nama saksi sendirimaupun oleh orang lain juga sama sekali tidak pernah menandatanganikwitansi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui saksi mendapatkan informasi tersebut berawaldari Saksi RAMLI, SE (Ketua DPR Aceh Barat ) melalui telefon pada hariSenin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 wib dan saat itusaksi sedang berada di
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SELDI WANTO Bin SUDIR
111 — 38
  • Sus/2018/PN TIkkarena tertangkap tangan mengambil telefon genggam di Simpang IV desaSawah Kec. Kuantan Tengah Kab.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERIFKI AGUSTIAN Alias ERIF Bin NASAN SAPUTRA
55 — 44
  • Kemudian saat itu anaksaksi langsung menghubungi Terdakwa yang sedang berada di rumahnyaberalamat di Desa Jayapura, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak,dan menyampaikan melalui telefon kepada Terdakwa dengan kalimatBANG NANTI KAWANKAN AKU KESIAK NGAMBIL BARANG/SABUdan Terdakwa menjawab YA UDAH YO, kemudian anak = saksimenanyakan kembali kepada Terdakwa dengan kalimat lagi ABANGDIMANA?
    bersamasama dengan anak saksi TIOPANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMIN terjadi pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Depan Kantor DinasPerhubungan Kabupaten Siak; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa sedang dirumah yangberalamat di Desa Jayapura, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak dansaat itu Terdakwa dihubungi oleh anak saksi TIO PANDUWINATA AliasPANDU Bin PAIMIN dan menyampaikan melalui telefon
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
1.SOPJAN bin HASAN Alm
2.WINARKO bin SUTADI
3.BANDI bin SLAMET Alm
4.SUPANGAT BUDIONO bin SUNARDI Alm
5.SUMINTA alias IMIT bin PULUNG
69 — 20
  • Tulang Bawang telah terjadi tindak pidana perjudiandari BRIPKA SUHADI yang memberitahu melalui telefon dan mengatakanbahwa dirumah tersebut ada orang yang sedang bermain judi danmeminta bantuan untuk dilakukan penangkapan;Bahwa pelaku yang saksi tangkap bersama dengan AIPDA ZIKRONROLLIS, BRIPKA SUTINO PAMUJI, BRIPKA NYOMAN JAJAK danBRIGPOL ARIE GOZALI yaitu kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa . SOPJAN HASAN (alm), Terdakwa Il. WINARKO BINSUTADI, Terdakwa Ill.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1117/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Rico Meinando Als Riko Bin Kms. Umar Abdullah dan Nur Samsi Als Samsi Bin H.M. Yusuf
31 — 7
  • PN.Plgkesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sedangkan pasal 38 menyatakan: Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan para saksi, yaitusaki Aji Haryono,SH, saksi Agung Nala Farhan,SH, dan saksi Edriansyah,SHketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat dipinggir jalanJI.KI Merogan depan Apotik Gita Kota Palembang telefon